5000 beneficiari di indulto a napoli

[Swisström]

Originariamente inviato da matteo1

con l'ultima modalità elettorale proprio per nulla.Hanno deciso solo i partiti.

E i partiti son composti di extraterrestri? Solita storia... se non ti va e sei convinto di poter far meglio hai tutti i mezzi per farlo.

Originariamente inviato da matteo1

Le carceri purtroppo dovrebbero servire a rieducare,ed in parte ci riescono,ma i criminali incalliti non si riescono a riportare sulla retta via;problema di mentalità in quel caso.

Ti scordi forse la funzione principale delle carceri... la PUNIZIONE...

[ozeta]

Originariamente inviato da Swisström

E i partiti son composti di extraterrestri? Solita storia... se non ti va e sei convinto di poter far meglio hai tutti i mezzi per farlo.

non è alla portata di tutti fondarsi un partito e farsi eleggere dal 50% di italiani...e magari farsi anche le leggi su misura

e nel caso italiano è anche impossibile scegliere il minore dei mali...la politica italiana è messa proprio male.. :S

[ozeta]

Originariamente inviato da beppegrillo

si vero, ma ti assicuro che molti quartieri si sono ripopolati di persone poco per bene. Se ci rifletti 5000 delinquenti in più in una sola città, non sono proprio pochi..
Poi mastella può dire quello che vuole, ma l'indulto è stata una porcata, e visto che non stanno cambiando nulla, fra qualche anno ci ritroveremmo nella stessa situazione in cui l'indulti è un gesto di clemenza irrunciabile alias ennesima inculata per i cittadini onesti.

5000 persone formano da sole un comune di media grandezza...praticamente, o un quartiere intero..

[Swisström]

Originariamente inviato da ozeta

non è alla portata di tutti fondarsi un partito e farsi eleggere dal 50% di italiani...e magari farsi anche le leggi su misura

LA possibilità è data a tutti, I RISULTATI, per fortuna, NO.

[ozeta]

Originariamente inviato da Swisström

LA possibilità è data a tutti, I RISULTATI, per fortuna, NO.

al limite per sfortuna. visto che è sempre la stessa gente a salire al governo, forse non farebbe male un po di concorrenza in più...

[Swisström]

Originariamente inviato da ozeta

al limite per sfortuna.

Preferiresti che chiunque, possa fondare un partito ed ottenere con facilità il 50% delle preferenze?

Scusa ma è un tantino antimatematica la cosa... oltre che un grande c... secondo me.

visto che è sempre la stessa gente a salire al governo, forse non farebbe male un po di concorrenza in più...

Colpa di chi vota, di chi non si propone, dei membri dei partiti, etc etc

Colpa vostra dei cittadini italiani insomma.

[ozeta]

Originariamente inviato da Swisström

Preferiresti che chiunque, possa fondare un partito ed ottenere con facilità il 50% delle preferenze?

Scusa ma è un tantino anti



Colpa di chi vota, di chi non si propone, dei membri dei partiti, etc etc

Colpa vostra dei cittadini italiani insomma.

ma si, che la colpa sia degli italiani è ovvio, alla fine

ma quello che penso non è "anti".

Dipende tutto da come si pone la situazione. Se il nuovo schieramento meritasse il 50% dei voti perché dimostra di aver compiuto veramente qualcosa di buono per il paese, allora ben venga. Ma d'altronde quì non funziona così. La situazione è questa: ci sono 2 grandi coalizioni (perché così funziona praticamente, o voti destra o voti sinistra) e tra le 2 devi scegliere la ""meno"" peggio. Che fai, non voti? Se non voti regali il voto all'altro schieramento, se voti invece sai che da un lato è giusto (almeno x i tuoi ideali) ma dall'altro no.

D'altronde se sbagliamo noi a votare per questi signorotti, come convinci 40 milioni di persone (su per giù) a non votare per loro? Si possono convincere 100-1000 persone a non farlo, ma se si parla di milioni la cosa diventa più complicata..

E' una situazione simile a quella di macroeconomia..Se ti trovi in regime di monopolio o di oligopolio, tu acquirente non puoi far nulla per abbassare il prezzo dei servizi che acquisti, perché l'azienda tenderà ad avere sempre il massimo guadagno. Ma se non ci si trova in un regime monopolistico e c'è concorrenza tra le aziende, il prezzo di vendita scenderà perché le aziende restino competitive sul mercato, a tutto vantaggio degli acquirenti.
In sostanza noi acquirenti (votanti) siamo obbligati a comprare da uno o da un altro, non acquistare da entrambi significa dare automaticamente benefici all'una o all'altra, a seconda della posizione che occupano le due sul mercato. Sono stato chiaro?


e se la gente che entra nei partiti comincia a pensare ai propri affari di famiglia, non ci posso fare molto io cittadino, purtroppo..

[radiovoice]

Originariamente inviato da sander4

Grazie Mastella.
E grazie anche a Berlusconi e aFI, che l'indulto l'hanno voluto e votato e ne usufruiranno alla grande (berlusconi può star tranquillo con i suoi due ultimi processi in corso anche se viene condannato)

appunto..

[matteo1]

Originariamente inviato da Swisström

E i partiti son composti di extraterrestri? Solita storia... se non ti va e sei convinto di poter far meglio hai tutti i mezzi per farlo.

i partiti e le persone sono sempre gli stessi;mastella alla giustizia non era scritto nel programma del csn,così come Urbani non c'era in quello del cdx nella passata legislatura.O forse tu sai diverso?

Originariamente inviato da Swisström

Ti scordi forse la funzione principale delle carceri... la PUNIZIONE...

In realtà il carcere deve essere allo stesso tempo un luogo ove espiare gli errori commessi e dove essere ricondotti verso la retta via.Perchè se tu punisci e basta,quando esce il detenuto torna a commettere reato.

[Swisström]

Originariamente inviato da matteo1

i partiti e le persone sono sempre gli stessi;mastella alla giustizia non era scritto nel programma del csn,così come Urbani non c'era in quello del cdx nella passata legislatura.O forse tu sai diverso?

LA legge dice che il programma di un partito è vincolante? C'è scritto da qualche parte che devono fare quel che scrivono sul programma? Se si, Allora denunciali...

In realtà il carcere deve essere allo stesso tempo un luogo ove espiare gli errori commessi e dove essere ricondotti verso la retta via.Perchè se tu punisci e basta,quando esce il detenuto torna a commettere reato.

E chi ha detto il contrario? Tu semplicemente dimenticavi la funzione punitiva del carcere... la più importante.

E comunque il discorso non è così semplicistico: "se tu punisci e basta,quando esce il detenuto torna a commettere reato."
Andando OT, io sono dell'opinione che lo stato debba soltanto punire e non assumersi l'onere di riportare sulla retta via i detenuti. Ma per applicare questo serve uno stato dove la certezza del diritto è molto, molto forte.

[Gemma]

Originariamente inviato da GianoM

http://www.denaro.it/go/a/_articolo.qws?recID=250293

Mastella: Criminalità, ipocrite le critiche all’indulto
“E’ a ipocriti sostenere che i crimini accaduti ultimamente a Napoli e in Italia dipendano dall'indulto":

AHAHAHAHAHAHA, che umorista!

forse non sa che uno dei maggiori deterrenti dell'illegalità è la certezza della pena?
Per contro la certezza dello sconto che risultati ci aspettiamo che abbia?

[Korn]

spero tanto che mastella si dimetta anzitempo, dopo lo sfacelocastelli serviva una persona di spessore per un ministero così importante, non un simpatico arruffone... sicuramente è una delle tante sconcezze che si deve pagare per un vittoria risicata e un legge elettorale pessima

[matteo1]

Originariamente inviato da Swisström

LA legge dice che il programma di un partito è vincolante? C'è scritto da qualche parte che devono fare quel che scrivono sul programma? Se si, Allora denunciali...

No,è appunto per quello che ti ho detto che loro possono fare quello che gli pare.L'ultima modifica elettorale ha reso ancora più odioso questo meccanismo

Originariamente inviato da Swisström

E chi ha detto il contrario? Tu semplicemente dimenticavi la funzione punitiva del carcere... la più importante.

il fatto di non averla specificata non vuol dire averla dimenticata.
E' palese che il carcere abbai quella funzione.

Originariamente inviato da Swisström

E comunque il discorso non è così semplicistico: "se tu punisci e basta,quando esce il detenuto torna a commettere reato."

invece è proprio così,perchè un detenuto non rieducato e non reinserito si trova solo e abbandonato,non avendo altra possibilità se non quella di delinquere di nuovo.Quindi è utile allo stato,alle persone e al detenuto stesso,la funzione rieducativa del carcere,visto che un detenuto che non delinque più non costa allo stato tribunale,carcere e agenti,evita alle persone un torto,e il detenuto lavorando può esercitare il diritto costituzionale del lavoro.

Originariamente inviato da Swisström

Andando OT, io sono dell'opinione che lo stato debba soltanto punire e non assumersi l'onere di riportare sulla retta via i detenuti. Ma per applicare questo serve uno stato dove la certezza del diritto è molto, molto forte.

come sopra.

[Nevermind]

Originariamente inviato da matteo1

Le carceri purtroppo dovrebbero servire a rieducare,ed in parte ci riescono,ma i criminali incalliti non si riescono a riportare sulla retta via;problema di mentalità in quel caso.

Mi spieghi in quale modo dovrebebro rieducare?

Le carceri servono solo a tenere distanti i balordi dalla brava gente, non vi è alcuna forma di rieducazione in cioò, tantè che una persoan adulta non è rieducabile; ha un suo carattere se ha ucciso 1 volta può farlo una seconda.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

IMHO l'indulto era necessario visto le condizioni delle carceri. Sinceramente l'idea che un mio conoscente o io stesso possa ipoteticamente finire anche per un solo giorno nelle carceri che ho visto in vari servizi televisivi mi fa rabbrividire...La differenza tra un paese civile ed uno che non lo è sta anche in queste cose, la situzione non è accettabile. Lo Stato ha permesso che ciò accadesse ed ora deve rimediare però: nuove carceri, qualsiasi cosa...che si inventino qualcosa. Certo che se non fanno nulla sono solo dei buffoni che volevano far uscire di galera i loro amici dei reati finanziari...a quel punto non possiamo perdonarli

L'indulto è una stronzata grande come uan cosa, visto che di fatto non vi è alcuna soluzione in questo. La soluzione è cerare nuove carceri per far posto ai detenuti non liberare quelli vecchi per i nuovi. Così facendo non si arriva da nessuna parte a parte far uscire di prigione gli amiconi dei politici.

[matteo1]

Originariamente inviato da Nevermind

Mi spieghi in quale modo dovrebebro rieducare?

Le carceri servono solo a tenere distanti i balordi dalla brava gente, non vi è alcuna forma di rieducazione in cioò, tantè che una persoan adulta non è rieducabile; ha un suo carattere se ha ucciso 1 volta può farlo una seconda.

l'ho spiegato nel post sopra il tuo.
Chiaro e semplice.

[dupa]

Sapete cosa è la cosa comica della gente di sinistra?
Addossare tutte le colpe a mastella perchè è quello meno di sinistra, in modo continuare a poter credere invece i "LORO" politici son tutti puri come la neve che cade.

[Nevermind]

Originariamente inviato da matteo1

l'ho spiegato nel post sopra il tuo.
Chiaro e semplice.

Non mi pare che tu abbia dimostarto che attualmnete si rieducano i detenuti.

Amesso che sia possibile "rieducare" una persoan adulta cosa che io ritengo impossibile.

[the_joe]

Dove se sono troppo piene le carceri, si liberano i delinquenti PERICOLOSI invece di costruirne di nuove, così fra un paio di anni risiamo da punto a capo

Dove pure si costituiscono comitati perchè i delinquenti liberati possano reinserirsi in società trovando un lavoro ONESTO, e invece per uno studente ONESTO che ha studiato per 20 anni non si mobilita nessuno e se è senza lavoro magari può scegliere di andare a rubare così quando esce di carcere può trovare qualcuno che gli offre un lavoro.

Bella l'Italia

[nomeutente]

Originariamente inviato da Nevermind

Amesso che sia possibile "rieducare" una persoan adulta cosa che io ritengo impossibile.

In alcuni casi si tratta di dare un'alternativa alla delinquenza.
Ci sono detenuti che in carcere imparano un lavoro. Se funzionasse così per tutti sarebbe fantastico, purtroppo in molti casi il ruolo del carcere è quello di trasformare un piccolo delinquente in un delinquente più grande.