Apple: Windows non girerà su hardware Mac

[diabolik1981]

Originariamente inviato da eraser

scusa dove verrebbe smentito?

Ufficialmente Windows non potrà girare su hardware Mac e se qualche smanettone ci riuscisse comunque non avrebbe il supporto della Apple.

Quindi?

Allora, partiamo dal fatto che a parlare è uno che lavora in Apple, e che quindi non ha la sfera di cristallo per quanto riguarda le mosse MS, si dice anche

Invece le speranze degli smanettoni sono svanite con le parole pronunciate da Cameron Esfahani, Senior Software Architect di Apple, il quale ha dichiarato che, secondo le sue informazioni, solo le versioni a 64 bit di Windows Vista saranno equipaggiate con l'EFI. Ma tutti i processori attualmente montati sui nuovi Macintosh sono a 32 bit.

Il che vuol dire che non appena escono MAC con proci a 64Bit Vista ci girerà sopra, il che vuol dire per deduzione che il titolo è sbagliato.

[eraser]

mi sembra molto azzardata come tesi

Se stiamo a guardare tra cinque anni probabilmente windows e mac os x potrebbero pure essere fusi insieme, una eventualità però.

Apple non ha mai detto quando inizierà a commercializzare processori a 64 bit, ma ATTUALMENTE non è possibile. Inoltre se leggi bene tutta la news vedrai che comunque sia l'EFI è stato implementato in modo diverso nelle due piattaforme. Per deduzione il titolo della news è corretto per ciò che riguarda l'attuale presente e il prossimo futuro. Quello che poi succederà tra cinque anni, sai meglio di me, nella computer science è molto difficile da prevedere.

Ciao

Marco

[wanderp]

Io non so se la notizia cattiva sia per gli utenti mac o per quelli pc che come al solito dovranno accontentarsi di un bios che è poco definire antiquato rispetto alle potenzialità e comodità dell'efi.
per far girare windows su mac come minimo restano i virtualizzatori, che probablimente per molti usi sono più comodi visto che consentono di usare i due sistemi in contemporanea, per non parlare di wine, che promette decisamente molto bene.
Per la questione di far partire windows nativamente, si sono fatti molti passi in avanti, date il tempo al tempo e si potra fare anche quello.

[docvale]

Innanzitutto quoto diabolik nel giudicare il titolo un po' fuorviante. Poi, ogni volta che c'è una news come queste si ripetono sempre le stesse considerazioni e domande, che sono in parte senza risposta (salvo doti di chiaroveggenza) e in parte trite e ritrite. Se Apple dice che non impedirà l'installlazione di Win ma non lo supporterà, da comune mortale credo che intenda dire che si potrà installare, ma che Apple non si curerà di fornire aggiornamenti driver dedicati e cose simili. A chi desidera mac os su pc assemblati, beh grazie, ma a meno che la Apple non sviluppi una protenzione infallibile che impedisca di piratare mac os (considerate che tutto il sw prodotto da Apple non ha codici di autenticazione, si installa e via) ciò comporterebbe un disastro commerciale per la mela. A chi invece critica l'installazione di win su mac, credo che non abbia chiara una cosa: non è che uno spende i soldoni su un mac per trasformarlo in un normale pc ma col design della mela! Sappiamo bene che ci sono programmi che ti costringono ad usare win, se hai entrambi i sistemi è chiaro che faresti su ciascuna piattaforma quel che viene meglio. Personalmente desiderei questa possibilità, perché del pc faccio sia un uso personale che professionale, ma non sono di certo un esperto d'informatica. Per professionale intendo l'uso di programmi per la ricerca biomedica, leggasi sw d'interfaccia per microscopia, programmi d'analisi di sequenze di DNA e così via, tutta roba che o non viene sviluppata di mac, o che comunque ho già disponibile su win, quindi, perché mai comprarmela ex novo? e credo che considerazioni del genere le possano fare anche architetti ed ingegneri che usano autoCAD e similari. Poi ci sarebbe l'uso di altre applicazioni su mac os con tutti i benefici che ne derivano. Io penso che se Apple riuscisse ad impedire l'uso di mac os su assemblati ma consentisse un dual boot con win incrementerebbe di molto la sua espansione! certo, ci sarebbero anche conseguenze sgradevoli (secondo me vale la regola "maggiore diffusione - maggiori attenzioni da parte degli sviluppatori di virus"), ma se l'interesse di mercato è espandersi questo è un rischio che si può pure correre.

[docvale]

non capisco perché è saltata fuori quella faccina, io ho solo chiuso la parentesi! sarà che a me di fare le faccine mi riesce semre male!!!

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da Bnatu

Ho un Vaio moolto 'grosso'... lo uso per lavorare e giorcare.
Speravo che Apple/Microsoft mi concedessero la possibilità di fare dell'hw e del sw ciò che voglio. Partition Magic o similari e via di dual boot senza dover fare salti mortali:
Mac OS: Mail, navigazione, Office
Windows XP: Call of Duty2, Doom3 e Age of Empires3

Vorrà dire che fra un annetto mi comprerò un altro Sony (Vista edition) e niente Apple.

Mah, devo ammettere di essere un po' deluso.

e questo per noi, non può che essere una notizia positiva.
Ad ognuno il suo.

[samslaves]

>
Secondo me Apple a ha fatto una bella pollata a non dare supporto a Windows...
<

In realta' internamente ci stanno lavorando e sembra che diano supporto a chi ci sta provando.

Cmq a tutt'ora e' possibile far girare Win su MacIntel ed anche ad una velocita' simile alla nativa:

Linux + VMWare + Windows

[Bnatu]

E' possibile che ci sia sempre qualcuno dice cosa si può fare con un PC!
Le due piattaforme (OS/X-Intel vs Win-Intel) sono del tutto paragonabili come potenzialità e software eseguibile.
In linea di massima e con tutti i limiti del caso, sono daccordo se qualcuno mi dichiara che OS/X è leader per la tipografia, Linux per il networking e Windows per tutto il resto, ma lasciate all'utente l'opportunità di farci quello che vuole.
Sull'utilizzo 'professionale' di un PC c'è veramente molto da dire... io per esempio sono un MCSE e faccio corsi di informatica con VMWARE per costituire ambienti active directory, ISA e Exchange sulla stessa macchina... Poi ho un amico che usa programmi di microbiologia... Poi..
E poi sapete cosa ci faccio anche? Con un profilo 'casalingo' ci gioco a Call of Duty!
Ora, non capisco perchè qualcuno fra voi vuole negare a priori o per questioni non ben chiarite che su hw apple una voglia poterci installare un altro sistema operativo. Poi lo sappiamo, è probabilmente un accordo Apple-Microsoft a negarci questa possibilità al momento. (Molto probabilmente centra anche l'Office per Mac/OS).
C'è chi è interessato a far girare Mac/OS su un PC e c'è poi chi è interessato a far girare Windows su hw Apple (un PC! noo?).
Io sono interessato al secondo punto per la qualità dell'assemblaggio Apple, il design intrigante ecc.
Se le cose stanno come dice la news e visto che al momento non posso fare a meno di Windows (per diversi motivi che è inutile illustrare) farò a meno di comprare un Apple. Quando Jobs ha annunciato il cambio di piattaforma ho sognato di poter finalmente comprare un Apple e invece ciccia...

Ciao a tutti e per oggi ho dato.

[-fidel-]

Originariamente inviato da Morfeo XP

Secondo me Apple a ha fatto una bella pollata a non dare supporto a Windows...
Bisogna ricordare che l'obbiettivo di Apple è vendre hardware!!!
Quindi poteva scegliere un EFI che garantisse la retrocompatibilità, e delegare lo sviluppo dei driver per Windows a terzi.
Con il supporto a Windows potrebbe rendere interessante l'acquisto di un Mac, a chi come me, è interessato al MacOSX ma non può fare assolutamente a meno di Windows...

Non sono d'accrodo. Non so se conosci MacOs X, ma è un grande sistema operativo, e penso che un utente mac non abbia alcun motivo di convenienza nell'adottare un sistema Win. Anzi, penso che l'interesse di Macintosh sia quella di tenersi stretta la sua nicchia di mercato. Se Win (XP o Vista, su vista vedremo, ora parlo di XP) fosse il miglior sistema operativo in circolazione allora sarebbe sensato, ma le cose non stanno così, quindi... XP è ormai superato, e Vista mi pare si allineerà ai SO attualmente in circolazione (ed eventuali nuove features saranno tranquillamente equiparate nel giro di un anno dagli altri SO), tutto dipenderà poi da come MS aggiornerà il suo Vista (se faranno come con XP, che in 5 anni ha visto poche migliorie in quanto a nuove features, IMHO resterà di nuovo indietro in breve tempo, vista anche la rapida evoluzione dei SO concorrenti). Mac OS al momento è molto ricco, non immagino la prossima versione

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da tommy781

a me a dire il vero più che mettere windows su un mac piacerebbe mettere osx su un pc, questa è l'unica cosa che avrebbe un senso secondo me.

beh, non la penso così.
osx su un pc significa perdere gran parte della qualità di osx (tra cui la porcheria di vedere in un cassone nero la bellezza dell'interfaccia aqua)
windows su mac invece sarebbe utile per chi utilizza per forza alcuni programmi windows only, ma non ha alcuna intenzione di rinunciare al mac.
un tizio che dovrebbe usare per forza autocad, potrebbe accendere windows (giusto per far contento il suo capo..) e non appena ha finito con il cad, utilizzare normalmente osx.

detto questo, secondo me l'esigenza VERA di un dual-boot è di quel 5% AL MASSIMO di mac-user..

[riccardosl45]

A me sarebbe piaciuto comprare un Apple MacBook Pro ed utilizzarlo con Mac OS X e Windows in dual boot per qualche software win only.

E' proprio un peccato non comprerò hardware Mac a questo punto.

Secondo me così perdono dei potenziali clienti che avrebbero potuto avvicinarsi al mondo MAC.

[Dias]

Non so, secondo me ci perde di più la Apple per due motivi:

- quelli che vorranno usare sia MacOs che Windows (ovvero la maggior parte degli utenti, tranne ovviamente il 10% degli ipocriti che dicono sempre di "no" a tutto) se lo possono scaricare dal mulo e farlo girare sul normale pc da supermercato grazie alla patch di maxxim (o come si chiamava).

- attualmente MacIntel è privo di applicazioni professionali nativi (Adobe soprattutto, ma anche Maya e i vari programmi di composing) e lo sarà ancora per più di un annetto e passa.




Per eraser:

Ma la redazione non ha intenzione di ritirare l'articolo sui 800Mb di Vista?
Nei commenti si emerse che l'articolo non è altro che una trollata (non c'era bisogno di TheInquirer, bastava chiedere ai beta tester presenti nel forum).

[Laertes]

@Dias

1) si chiama maxxuss

2) Usare mac os X crackato oltre ad essere illegale è ultra-sconveniente, perchè sicuramente non è stabile come sulle poche configurazioni hw per cui è ottimizzato, mancherebbero drivers ecc.., ad ogni aggiornamento del sistema operativo e varie versioni 10.4.x (quasi una al mese - mese e 1/2) per aggiornarsi c'è bisogno di aspettare l'ennesimo crack e reistallare ogni volta, senza contare che non è un'operazione semplicissima anche solo installarlo... quindi smettiamola di dire che mac os X è disponibile per i pc "tanto basta crackarlo" perchè non è vero!

[Dias]

Non so, un mio amico l'ha installato, e se ce l'ha fatto lui...

[Massimo87]

non ci vuole una laurea per installarlo.. semmai hw compatibile ed un pò di pazienza.. eppoi gli update sono facilissimi da fare..

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da Laertes

@Dias

1) si chiama maxxuss

2) Usare mac os X crackato oltre ad essere illegale è ultra-sconveniente, perchè sicuramente non è stabile come sulle poche configurazioni hw per cui è ottimizzato, mancherebbero drivers ecc.., ad ogni aggiornamento del sistema operativo e varie versioni 10.4.x (quasi una al mese - mese e 1/2) per aggiornarsi c'è bisogno di aspettare l'ennesimo crack e reistallare ogni volta, senza contare che non è un'operazione semplicissima anche solo installarlo... quindi smettiamola di dire che mac os X è disponibile per i pc "tanto basta crackarlo" perchè non è vero!

non c'è da preoccuparsi perchè sono fermamente convinto che chi installa osx su pc, lo fa solo per il gusto di smanettare.
Dai tempo un pò e lo toglie...
Un utente del genere è troppo rozzo per poter apprezzare un sistema come osx.. non ne troverebbe alcun vantaggio.
Quello che continuo a non capire è questa ostinazione a voler sconfinare nel "giardino del vicino"...
lasciamo windows ai pc e mac agli apple..

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da riccardosl45

A me sarebbe piaciuto comprare un Apple MacBook Pro ed utilizzarlo con Mac OS X e Windows in dual boot per qualche software win only.

E' proprio un peccato non comprerò hardware Mac a questo punto.

Secondo me così perdono dei potenziali clienti che avrebbero potuto avvicinarsi al mondo MAC.

il fatto è che chi ha intenzione di comprarsi un mac perchè REALMENTE interessato, lo fa e basta.
Te lo posso garantire! non hai idea di quanti topic su tevac o macity ho letto di switcher indecisi fino all'ultimo.. e poi lo hanno preso e basta.
con il mac si fa così. O ti piace e "ti fidi", o non ti convince del tutto. E a questo punto, ti consiglio di aspettare e di non acquistarlo.
Gli switcher (o gli intenzionati switcher) dopo un pò di dubbi (comprensibilissimi), se ne fregano di windows, compatibilità, ecc e se ne fregano anche del prezzo (fino a che possono permetterselo).

[z3rb]

[quartz]

Originariamente inviato da the_guitar_of_son

non c'è da preoccuparsi perchè sono fermamente convinto che chi installa osx su pc, lo fa solo per il gusto di smanettare.
Dai tempo un pò e lo toglie...
Un utente del genere è troppo rozzo per poter apprezzare un sistema come osx.. non ne troverebbe alcun vantaggio.
Quello che continuo a non capire è questa ostinazione a voler sconfinare nel "giardino del vicino"...
lasciamo windows ai pc e mac agli apple..

Straquoto!

Io non posso essere che contento nel leggere questa notizia.
Personalmente vorrei che la apple rimanesse con il suo 3-4% di market share. Se si iniziasse a difondere si perderebbe questa oasi di pace.
E scusate se sembro un po' egoista.

IMHO cmq Windows sarebbe utile solo per alcuni giochi particolari (personalmente mi manca FIFA ), ma vi assicuro che per il resto non si sente la mancanza di niente.

Altrimenti non avrei venduto il mio PC per tornare al Mac.

[Sharpnel]

Mossa condivisibile, chi ha MacOS X riesce perfettamente a fare tutto, le grandi differenze ci sono unicamente nei giochi.

E ve lo dice uno che usa suite Adobe e Macromedia, programmazione su Web, router Cisco e così via...

Diverso è quando si è legati ad alcuni applicativi specifici, ma è vero anche il contrario...

Una volta Steve Jobs disse: "Apple è come Mercedes e Bmw nel mondo informatico, che c'è di male ad essere Mercedes o Bmw?"

Perfettamente d'accordo.