[IRAQ] Abu Ghraib, c'erano anche Italiani

[Swisström]

Originariamente inviato da Onisem

Certo. Se però si trattasse di un agente dei servizi o comunque un militare amen, per quanto la cosa possa essere giudicata disumana, ma si sa... Se invece si trattasse di "privati", allora davvero avremmo sbagliato un pò tutti.

macchestai a di? semmai è il contrario...

la cosa sarebbe stata molto più grave se fosse a commetterla era un militare o un agente dei servizi segreti, con l'approvazione dall'alto.

[jumpermax]

Riferendo la confidenza raccolta da un ex diplomatico iracheno, Haitham Abu Ghaith, l'incappucciato parla ai microfoni di Rai News24 e sostiene che a condurre i tremendi interrogatori nel carcere di Bagdad c'erano anche contractors italiani ingaggiati da ditte americane.

scusate eh... "riferendo la confidenza" vuol dire che lui in prima persona non ne ha visto manco uno.

[Feric Jaggar]

Già sul Mulo

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Già sul Mulo

Ottimo
Stasera la scarico

LuVi

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da jumpermax

Riferendo la confidenza raccolta da un ex diplomatico iracheno, Haitham Abu Ghaith, l'incappucciato parla ai microfoni di Rai News24 e sostiene che a condurre i tremendi interrogatori nel carcere di Bagdad c'erano anche contractors italiani ingaggiati da ditte americane.

scusate eh... "riferendo la confidenza" vuol dire che lui in prima persona non ne ha visto manco uno.

no ma cosa stai dicendo? è colpa di Berlusconi ovviamente

[Swisström]

Ma... non sarebbe meglio comunque attendere prima un inchiesta su queste affermazioni?

Si mettono in discussione notizie dell'ansa, etc etc e si prende come oro colato la dichiarazione di un terrorista?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

no ma cosa stai dicendo? è colpa di Berlusconi ovviamente

Di più, a torturare i prigionieri era Berlusconi stesso!

I galeotti ricordano ancora con terrore l'aguzzino basso e pelato che li minacciava mostrando una foto di Fassino e dicendogli che se non confessavano li avrebbe fatti diventare come lui!

[zerothehero]

Originariamente inviato da jumpermax

scusate eh... "riferendo la confidenza" vuol dire che lui in prima persona non ne ha visto manco uno.

Infatti mancano le prove..

[Ileana]

guarda-caso-proprio-dopo-la-maglietta-di-Calderoli

[Kars]

Mi pare di capire che qualcuno qui' sta' pensando alla stessa cosa che sto' pensando io, ovvero:
serve legittimare un futuro attentato terroristico in italia.
ciao


_____
Kars2

[ironmanu]

Originariamente inviato da Swisström

Ma... non sarebbe meglio comunque attendere prima un inchiesta su queste affermazioni?

Si mettono in discussione notizie dell'ansa, etc etc e si prende come oro colato la dichiarazione di un terrorista?

ma scherzi,l'ha detta un'iracheno oppresso dall'occidente.è automaticamente vera!

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

macchestai a di? semmai è il contrario...

la cosa sarebbe stata molto più grave se fosse a commetterla era un militare o un agente dei servizi segreti, con l'approvazione dall'alto.

A parte l'esordio del tuo post; mica tanto: che i servizi ufficiali dei paesi usino certi metodi bon, è cosa abbastanza risaputa per quanto inaccettabile. Ma se militari di eserciti regolari rischiano la pelle, ragazzi giovani devono crepare per consentire ai "contractors" privati di disporre a piacimento di prigionieri e risorse del luogo, dico, ti rendi conto o no (opto per la seconda)?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Onisem

A parte l'esordio del tuo post; mica tanto: che i servizi ufficiali dei paesi usino certi metodi bon, è cosa abbastanza risaputa per quanto inaccettabile. Ma se militari di eserciti regolari rischiano la pelle, ragazzi giovani devono crepare per consentire ai "contractors" privati di disporre a piacimento di prigionieri e risorse del luogo, dico, ti rendi conto o no (opto per la seconda)?

bè, non sarà certo responsbilità dello stato Italiano se un privato va in Iraq e poi partecipa ad interrogatori in cui viene praticata la tortura...a me sembra evidente. Qui si discute di responsabilità, non della gravità del gesto in sè (la cui verdicità per altro è tutta da dimostrare)

Qui sembra che stiate aspettando che a Berlusconi trovino un sommergibile nucleare nel molo della sua villa alla Maddalena...datevi una calmata

[Swisström]

Originariamente inviato da Onisem

A parte l'esordio del tuo post; mica tanto: che i servizi ufficiali dei paesi usino certi metodi bon, è cosa abbastanza risaputa per quanto inaccettabile. Ma se militari di eserciti regolari rischiano la pelle, ragazzi giovani devono crepare per consentire ai "contractors" privati di disporre a piacimento di prigionieri e risorse del luogo, dico, ti rendi conto o no (opto per la seconda)?

no, veramente non c'ho capito una sega di quel che hai detto

Se un privato va in Iraq e viene ingaggiato dagli americani per interrogatori (per cui vengono usati magari metodi poco simpatici) o quel che vuoi... cosa c'entrano i militari che rischiano la pelle? cosa c'entra lo stato italiano? chi è che rischia la pelle?

proprio non ti capisco. QUoto anche quanto detto nell'intervento sopra al mio

[Onisem]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

bè, non sarà certo responsbilità dello stato Italiano se un privato va in Iraq e poi partecipa ad interrogatori in cui viene praticata la tortura...a me sembra evidente. Qui si discute di responsabilità, non della gravità del gesto in sè (la cui verdicità per altro è tutta da dimostrare)

Qui sembra che stiate aspettando che a Berlusconi trovino un sommergibile nucleare nel molo della sua villa alla Maddalena...datevi una calmata

La calmata dattela tu, non vedo cosa c'entrino Berlusconi ed il nostro governo, delle cui eventuali responsabilità non ho nemmeno parlato. Pacifico che è tutto da dimostrare, infatti si commentano i "se". Non vedo il problema.

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

no, veramente non c'ho capito una sega di quel che hai detto

Se un privato va in Iraq e viene ingaggiato dagli americani per interrogatori (per cui vengono usati magari metodi poco simpatici) o quel che vuoi... cosa c'entrano i militari che rischiano la pelle? cosa c'entra lo stato italiano? chi è che rischia la pelle?

proprio non ti capisco. QUoto anche quanto detto nell'intervento sopra al mio

No, non nel caso che privati vengano ingaggiati quali esperti in interrogatori, anche se mi chiedo se ci sia bisogno di appaltare anche la tortura ( ). Ma piuttosto nel caso che a privati sia concesso di disporre dei prigionieri o altro, a che titolo? Per quali interessi? Ci siamo ora?

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

no, veramente non c'ho capito una sega di quel che hai detto

Se un privato va in Iraq e viene ingaggiato dagli americani per interrogatori (per cui vengono usati magari metodi poco simpatici) o quel che vuoi... cosa c'entrano i militari che rischiano la pelle? cosa c'entra lo stato italiano? chi è che rischia la pelle?

proprio non ti capisco. QUoto anche quanto detto nell'intervento sopra al mio

Vabbè dai, l'unico argomento concepito è Berlusconi. Buon divertimento.

[jan]

Originariamente inviato da jumpermax

Riferendo la confidenza raccolta da un ex diplomatico iracheno, Haitham Abu Ghaith, l'incappucciato parla ai microfoni di Rai News24 e sostiene che a condurre i tremendi interrogatori nel carcere di Bagdad c'erano anche contractors italiani ingaggiati da ditte americane.

scusate eh... "riferendo la confidenza" vuol dire che lui in prima persona non ne ha visto manco uno.

no , vuol dire che non capiva l'italiano e non li ha riconosciuti eventualm,ente fosse stato interrogato anche da loro