profondità di campo - Pagina 2

85kimeruccio · 28-11-2005, 01:38

la grandezza del sensore è espressa in frazioni.. piu è piccolo il numero piu è grande il sensore..

a parità di sensore piu MP portano solo piu rumore...

david82 · 28-11-2005, 10:32

si, fin qui c'ero...

la domanda era se il 1/2.5 è molto più grande del 1/2.7, cioè se in 1 foto si vede la differenza.
e se col sensore 1/2.5 mi conviene prendere il 3Mp o il 4Mp, cioè se col 4Mp il rumore aumenta in modo sensibile o se non si vede la differenza...

85kimeruccio · 28-11-2005, 13:16

la differenza è poca (parlo di sensore)

io (sono rincoglionito, mi potrei sbagliare) no un 1/2,5" con una 4MP e tutto sommato il rumore non è molto presente... ma forse l'ideale sarebbe una 3mp forse..

david82 · 28-11-2005, 13:36

1 domanda personale... ho letto che non hai 1 reflex, quindi hai una compatta, giusto...?
l'effetto per esempio della foto con la moneta da 2 euro (e anche le altre monete) è dato con software?

cioè... era tutto a fuoco e poi hai sfocato con photoshop?

85kimeruccio · 28-11-2005, 13:37

no non son ritoccate quelle foto

sono uscite così dalla fotocamera

david82 · 28-11-2005, 14:03

e l'hai fatto con 1 compatta?? che fotocamera hai?

85kimeruccio · 28-11-2005, 14:05

si beh.. compatta... è una compattona

è una konica minolta z3.. non ricordo i dati di scatto però.

marklevi · 28-11-2005, 14:18

la z3 ha un 35-420eq, f2.8 -f4.5 non trovo le misure reali della lente. kime, le sai tu?

david, fai attenzione che nelle macro, scatti ravvicinati, lo sfocato è molto + facile da ottenere.

85kimeruccio · 28-11-2005, 14:20

cosa intendi per misure reali?

quella cmq è una supermacro

david82 · 28-11-2005, 14:38

z3:
5.83 - 69.9 mm (35mm equivalent: 35 - 420mm), f/ 2.8 - f/ 4.5

33l:
5.8mm-17.4mm. (Equivalent to 38mm-114mm in 35mm format) f/2.6-f/5.0

cmq anch'io ho provato con le macro... ma non ottengo lo stesso risultato (addirittura una parte della moneta è a fuoco e l'altra no!)

marklevi · 28-11-2005, 14:55

ecco le misure reali!

con la z3 a 114 il diaframma invece di essere f5 come la 33L sarà (ipotizzo) un f3.2 che è circa uno stop pieno. e cioè doppia luce che entra, tempo di scatto il dopio + veloce e sfocato maggiore...

david, il fatto che abbia avuto mezza moneta a fuoco, altra mezza no è la prova che nelle macro la prof di campo è molto limitata. a quel punto si sfoca anche quando non si vorrebbe.

bobby75 · 29-11-2005, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

ecco le misure reali!

con la z3 a 114 il diaframma invece di essere f5 come la 33L sarà (ipotizzo) un f3.2 che è circa uno stop pieno. e cioè doppia luce che entra, tempo di scatto il dopio + veloce e sfocato maggiore...

david, il fatto che abbia avuto mezza moneta a fuoco, altra mezza no è la prova che nelle macro la prof di campo è molto limitata. a quel punto si sfoca anche quando non si vorrebbe.

appunto, anche con le compatte si ottengono buoni sfocati, ma non in tutte le situazioni.In macro le compatte sono in genere avvantaggiate dalla ridotta lunghezza focale e da buone aperture in grandangolo.

per david82:
se vuoi cambiare la fotocamera solo per lo sfocato lascia perdere mentre se ti sta stretta come caratteristiche e/o funzioni allora devi aumentare il budget perchè con 200€ prendi solo compatte "base" quindi o vai su compattone tipo FZ oppure Canon G6 o passi ad una reflex.
Valuta anche il mercato dell'usato dove puoi trovare modelli interessanti a prezzi umani.
Ciao.

david82 · 29-11-2005, 13:22

no... non è più per lo sfocato.
da quello che ho visto la a510 sembra davvero 1 ottima fotocamera (non sono fotografo e non penso di diventarlo, e sono 1 studente, quindi più di 200 euro non posso spendere, possibilmente vendendo anche la mia, anche se non ho idea del prezzo a cui potrei venderla!).
capita per esempio di aver voglia di impostare 1 tempo più lento, o più rapido per evitare il mosso, e con la mia non posso... poi ha 1 obiettivo che fa più da grandangolo e anche più da zoom...

ora il problema è trovarla!! speravo di comprarla in 1 supermercato, in modo da poterla riportare in caso qualcosa non vada (per esempio qualche hot pixel) ma ormai vendono solo la a520 perchè ha più megapixel e quindi la gente è più invogliata

magari poi apro un altro topic perchè sta andando sempre più ot, ma in caso di hot pixel, in caso di acquisto on line te la sostituiscono? e in un negozio/supermercato?

Thunder2 · 29-11-2005, 23:42

.....ora il problema è trovarla!! speravo di comprarla in 1 supermercato, in modo da poterla riportare in caso qualcosa non vada (per esempio qualche hot pixel) ma ormai vendono solo la a520 perchè ha più megapixel e quindi la gente è più invogliata

Vai sul sito www.pixmania.it io ho comprato parecchie cose è sempre andato bene tutto e se entro 7 giorni dal ricevimento della merce qualcosa non và la puoi rispedire che te ne rimandano una nuova, almeno io ho trovato serietà e competenza.
Inoltre per il tuo budget ci sono delle macchine abbastanza qualitative oltre a quelle da te citate puoi tenere in considerazione la Z740 euro 275, la Z700 euro 200 queste macchinette della Kodak devo dire che hanno delle prestazioni ottime e non costano tanto, comunque oltre a questo sito puoi controllare anche www.nomatica.it

ciao

david82 · 29-11-2005, 23:58

su pixmania non c'è più, su nomatica 207, quindi piuttosto comprerei la a520 a 199...

le kodak non so... ho qualche dubbio....

28-11-2005, 01:38	#21
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	la grandezza del sensore è espressa in frazioni.. piu è piccolo il numero piu è grande il sensore.. a parità di sensore piu MP portano solo piu rumore... __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

28-11-2005, 13:16	#23
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	la differenza è poca (parlo di sensore) io (sono rincoglionito, mi potrei sbagliare) no un 1/2,5" con una 4MP e tutto sommato il rumore non è molto presente... ma forse l'ideale sarebbe una 3mp forse.. __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

28-11-2005, 13:37	#25
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	no non son ritoccate quelle foto sono uscite così dalla fotocamera __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

28-11-2005, 14:05	#27
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	si beh.. compatta... è una compattona è una konica minolta z3.. non ricordo i dati di scatto però. __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

28-11-2005, 14:18	#28
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	la z3 ha un 35-420eq, f2.8 -f4.5 non trovo le misure reali della lente. kime, le sai tu? david, fai attenzione che nelle macro, scatti ravvicinati, lo sfocato è molto + facile da ottenere. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

28-11-2005, 10:32	#22
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2518	si, fin qui c'ero... la domanda era se il 1/2.5 è molto più grande del 1/2.7, cioè se in 1 foto si vede la differenza. e se col sensore 1/2.5 mi conviene prendere il 3Mp o il 4Mp, cioè se col 4Mp il rumore aumenta in modo sensibile o se non si vede la differenza...

28-11-2005, 13:36	#24
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2518	1 domanda personale... ho letto che non hai 1 reflex, quindi hai una compatta, giusto...? l'effetto per esempio della foto con la moneta da 2 euro (e anche le altre monete) è dato con software? cioè... era tutto a fuoco e poi hai sfocato con photoshop?

28-11-2005, 14:03	#26
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2518	e l'hai fatto con 1 compatta?? che fotocamera hai?

28-11-2005, 14:20	#29
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	cosa intendi per misure reali? quella cmq è una supermacro __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

28-11-2005, 14:38	#30
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2518	z3: 5.83 - 69.9 mm (35mm equivalent: 35 - 420mm), f/ 2.8 - f/ 4.5 33l: 5.8mm-17.4mm. (Equivalent to 38mm-114mm in 35mm format) f/2.6-f/5.0 cmq anch'io ho provato con le macro... ma non ottengo lo stesso risultato (addirittura una parte della moneta è a fuoco e l'altra no!)

28-11-2005, 14:55	#31
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	ecco le misure reali! con la z3 a 114 il diaframma invece di essere f5 come la 33L sarà (ipotizzo) un f3.2 che è circa uno stop pieno. e cioè doppia luce che entra, tempo di scatto il dopio + veloce e sfocato maggiore... david, il fatto che abbia avuto mezza moneta a fuoco, altra mezza no è la prova che nelle macro la prof di campo è molto limitata. a quel punto si sfoca anche quando non si vorrebbe. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

29-11-2005, 13:22	#33
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2518	no... non è più per lo sfocato. da quello che ho visto la a510 sembra davvero 1 ottima fotocamera (non sono fotografo e non penso di diventarlo, e sono 1 studente, quindi più di 200 euro non posso spendere, possibilmente vendendo anche la mia, anche se non ho idea del prezzo a cui potrei venderla!). capita per esempio di aver voglia di impostare 1 tempo più lento, o più rapido per evitare il mosso, e con la mia non posso... poi ha 1 obiettivo che fa più da grandangolo e anche più da zoom... ora il problema è trovarla!! speravo di comprarla in 1 supermercato, in modo da poterla riportare in caso qualcosa non vada (per esempio qualche hot pixel) ma ormai vendono solo la a520 perchè ha più megapixel e quindi la gente è più invogliata magari poi apro un altro topic perchè sta andando sempre più ot, ma in caso di hot pixel, in caso di acquisto on line te la sostituiscono? e in un negozio/supermercato?

29-11-2005, 23:42	#34
Thunder2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Reggio Messaggi: 546	.....ora il problema è trovarla!! speravo di comprarla in 1 supermercato, in modo da poterla riportare in caso qualcosa non vada (per esempio qualche hot pixel) ma ormai vendono solo la a520 perchè ha più megapixel e quindi la gente è più invogliata Vai sul sito www.pixmania.it io ho comprato parecchie cose è sempre andato bene tutto e se entro 7 giorni dal ricevimento della merce qualcosa non và la puoi rispedire che te ne rimandano una nuova, almeno io ho trovato serietà e competenza. Inoltre per il tuo budget ci sono delle macchine abbastanza qualitative oltre a quelle da te citate puoi tenere in considerazione la Z740 euro 275, la Z700 euro 200 queste macchinette della Kodak devo dire che hanno delle prestazioni ottime e non costano tanto, comunque oltre a questo sito puoi controllare anche www.nomatica.it ciao __________________ Thunder Le mie foto su: www.pkata.fotopic.net Se il destino è contro di noi..........peggio per lui.

29-11-2005, 23:58	#35
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2518	su pixmania non c'è più, su nomatica 207, quindi piuttosto comprerei la a520 a 199... le kodak non so... ho qualche dubbio....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email