Palermo 2800+ vs Barton 3000+ - Pagina 2

MIKIXT · 18-10-2005, 19:08

tanto il mio amico lo userebbe solo per qualche gioco tipo NFSU2, GTA San Andreas, Fifa, PES...

poi il resto sarebbe per internet e office...

dj883u2 · 18-10-2005, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da VeldorN

Ti rispondo da utilizzatore enon da esperto di architetture, posso dirti che ho posseduto x 1 anno un barton 2600@3000 (200*10.5) e da pochi giorni che lo sto confrontando con il 3000 su 754 di mio fratello, bhe.. la cosa che salta subito all aocchio utilizzandolo e il fatto che il Palermo digerisce meglio la gestione di 2 o piu programmi in background, ricordo che con il barton mi bastava far partire il mulo sotto ad un qualsiasi gioco ( vedi Daoc, CS, Wow, Etc) per rendere non dico ingiocabile, questo no, ma notavo dei fastidiosi scatti.
Indi in anbito ludico do al 3000 su 754 un bel 10 ++
in encoding invece e tutta un altra storia il 3000 su 754 è leggermente piu lento al barton

Ovvio che se Oclocchi il 3000 su 754 non c e storia, ma questa è un altra storia

Si certo...ma tutte ste belle novità del 3000+ a 64 Bit sono uscite dopo...man mano che la discussione ha preso forma.....prima si parlava di un Barton 3000+ e di un generico Sampron 2800+ per giunta a Defoult...chiaramente ora le cose cambiano.
Ciao

MIKIXT · 18-10-2005, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

un Barton 3000+ e di un generico Sampron 2800+ per giunta a Defoult...chiaramente ora le cose cambiano.
Ciao

veramente sul titolo c'è scritto in grande Palermo 2800+

in più si dice DEFAULT

dj883u2 · 18-10-2005, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

veramente sul titolo c'è scritto in grande Palermo 2800+

in più si dice DEFAULT

E' io che ho detto fino ad ora....

Ciao

OverClocK79® · 18-10-2005, 19:47

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

poi il resto sarebbe per internet e office...

il Palermo ha dalla sua.....comsumi....e quindi silenziosità.......

BYEZZZZZZZZZZZZ

MIKIXT · 18-10-2005, 19:56

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

E' io che ho detto fino ad ora....

Ciao

no hai detto che si parlava di un generico Sempron 2800+...

ti ricordo che il palermo è il sempron su socket 754...

che sia poi dotato di 64bit o no, non cambia niente...le prestazioni sono identiche...almeno con winXP...

MIKIXT · 18-10-2005, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

il Palermo ha dalla sua.....comsumi....e quindi silenziosità.......

BYEZZZZZZZZZZZZ

si questo lo sapevo

peccato per la mancanza del C&Q ma non mi pare grave...

la ventola del dissy box è silenziosa? (al limite sulla mobo ci sarà il QFAN...)

Morphina19 · 18-10-2005, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da VeldorN

Ti rispondo da utilizzatore enon da esperto di architetture, posso dirti che ho posseduto x 1 anno un barton 2600@3000 (200*10.5) e da pochi giorni che lo sto confrontando con il 3000 su 754 di mio fratello, bhe.. la cosa che salta subito all aocchio utilizzandolo e il fatto che il Palermo digerisce meglio la gestione di 2 o piu programmi in background, ricordo che con il barton mi bastava far partire il mulo sotto ad un qualsiasi gioco ( vedi Daoc, CS, Wow, Etc) per rendere non dico ingiocabile, questo no, ma notavo dei fastidiosi scatti.
Indi in anbito ludico do al 3000 su 754 un bel 10 ++
in encoding invece e tutta un altra storia il 3000 su 754 è leggermente piu lento al barton

Ovvio che se Oclocchi il 3000 su 754 non c e storia, ma questa è un altra storia

la differenza di prontezza con 2 o più programmi in background è data da una maggiore efficienza del controller integrato della memoria nonchè da ram DDR400 invece di DDR333 (nel caso di barton 3000+ con fsb 166)

dj883u2 · 18-10-2005, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

no hai detto che si parlava di un generico Sempron 2800+...

ti ricordo che il palermo è il sempron su socket 754...

che sia poi dotato di 64bit o no, non cambia niente...le prestazioni sono identiche...almeno con winXP...

Perfetto,dal mio punto di vista il Palermo su socket 754 che sia o meno a 64 bit, è un processore castrato....
Tu hai la tua idea è io ho la mia.
Ciao

VeldorN · 18-10-2005, 23:13

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Perfetto,dal mio punto di vista il Palermo su socket 754 che sia o meno a 64 bit, è un processore castrato....
Tu hai la tua idea è io ho la mia.
Ciao

perche castrato scusa? per un uso Medio, in abbinamento ad una buona sceda video da soddisfazione, considera che un 2800 costa sui 70 in versione Box
il venice 140 senza contare il costo piu alto delle mobo.

Imho, se non si è maniaci di super pi e 3dMARK è un ottimo procio, l unico neo è la longevita, visto che al debutto del Sockt M2 il 754 penso che uscira fuori produzione vedi Socket A, ma prima che un 2800 abbinato magari ad una 6800 venga messo in crisi da un applicazione saranno gia disponibili i pc quantici

[AIRS]Rambo · 18-10-2005, 23:21

bah io sono del parere che per qualche euro in più sia molto meglio prendere un amd 64 venice 3000+ o 3200+ non c'è paragone confrontando le prestazioni

NigthStalker_86 · 18-10-2005, 23:26

Bha... Io ho "ancora" il Barton e mi trovo da dio.

Non invidio per niente i miei amici che sono passati a 939 o 754 in particolare (con questi ultimi spesso dò la paga nei Benck). Ovvio che il mio commento è di parte anche perchè a supporto ci sono 2 Raptor in Raid 0 e una 6800 GT e i 2400 Mhz che non sono certo di Default.

Il 754 ha di brutto le ram in Single, in compenso giova di un'archittetura semi-nuova (non paragonabile ai 939) e dei 64 Bit.
Se il tuo amico punta al rispario di qualche euro, conviene il Barton che IMHO non ha nulla da invidiare al Palermo 2800+.

dj883u2 · 19-10-2005, 07:46

Quote:

Originariamente inviato da VeldorN

perche castrato scusa? per un uso Medio, in abbinamento ad una buona sceda video da soddisfazione, considera che un 2800 costa sui 70 in versione Box
il venice 140 senza contare il costo piu alto delle mobo.

Imho, se non si è maniaci di super pi e 3dMARK è un ottimo procio, l unico neo è la longevita, visto che al debutto del Sockt M2 il 754 penso che uscira fuori produzione vedi Socket A, ma prima che un 2800 abbinato magari ad una 6800 venga messo in crisi da un applicazione saranno gia disponibili i pc quantici

Ti ha risposto "Rambo".
Ciao

MIKIXT · 19-10-2005, 15:11

già peccato che tra mobo e cpu il costo lievita di quasi 70€

ce li mettete voi???

MIKIXT · 19-10-2005, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da VeldorN

ma prima che un 2800 abbinato magari ad una 6800 venga messo in crisi da un applicazione saranno gia disponibili i pc quantici

eh magari la 6800...

il budget del mio amico consente solo la 6600 liscia...

NigthStalker_86 · 20-10-2005, 00:12

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

eh magari la 6800...

il budget del mio amico consente solo la 6600 liscia...

Se vuoi spendere meno, e prendere magari una 6600 GT, vai di Barton!

MIKIXT · 20-10-2005, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da NigthStalker_86

Se vuoi spendere meno, e prendere magari una 6600 GT, vai di Barton!

il barton non lo trovi quasi più, non costa meno, non ha i 64bit e non ha il pci-e.

certo che esser capaci a fare due conti...

dj883u2 · 20-10-2005, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

il barton non lo trovi quasi più, non costa meno, non ha i 64bit e non ha il pci-e.

certo che esser capaci a fare due conti...

Deciso cosa prendere?
Ciao

MIKIXT · 20-10-2005, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Deciso cosa prendere?
Ciao

io sì.

Sempron 2800+ skt 754 box

AsRock K8NF4- Nforce4 pci-e

Geffo 6600 128mb pci-e

512x2 di Twinmos pc3200

e poi viene tutto il resto...

dj883u2 · 20-10-2005, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

io sì.

Sempron 2800+ skt 754 box

AsRock K8NF4- Nforce4 pci-e

Geffo 6600 128mb pci-e

512x2 di Twinmos pc3200

e poi viene tutto il resto...

L'nforce 4 è solo socket 939 non 754.
Ciao

18-10-2005, 23:21	#31
[AIRS]Rambo Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Vado Ligure Messaggi: 272	bah io sono del parere che per qualche euro in più sia molto meglio prendere un amd 64 venice 3000+ o 3200+ non c'è paragone confrontando le prestazioni __________________ Athlon xp 3200+ 400 fsb , ram ddr corsair 3200 dual channel, maxtor 40 gb 7200 rpm, asus a7n8x deluxe, Creative Audigy 2 ZS, radeon X850 XT PE

18-10-2005, 23:26	#32
NigthStalker_86 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Reggio Emilia Messaggi: 2384	Bha... Io ho "ancora" il Barton e mi trovo da dio. Non invidio per niente i miei amici che sono passati a 939 o 754 in particolare (con questi ultimi spesso dò la paga nei Benck). Ovvio che il mio commento è di parte anche perchè a supporto ci sono 2 Raptor in Raid 0 e una 6800 GT e i 2400 Mhz che non sono certo di Default. Il 754 ha di brutto le ram in Single, in compenso giova di un'archittetura semi-nuova (non paragonabile ai 939) e dei 64 Bit. Se il tuo amico punta al rispario di qualche euro, conviene il Barton che IMHO non ha nulla da invidiare al Palermo 2800+. __________________ Benq EX2510S; CM Stacker; AMD Ryzen 5 3600X Cooled by Zalman 9900 Max; Ram Crucial 2*8gb 3200Mhz; AsRock X570 PRO4; Sapphire AMD 6700XT 12Gb; Samsung M.2 980pro 256Gb; PSU Tagan PipeRock 700W.

18-10-2005, 19:08	#21
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	tanto il mio amico lo userebbe solo per qualche gioco tipo NFSU2, GTA San Andreas, Fifa, PES... poi il resto sarebbe per internet e office...

19-10-2005, 15:11	#34
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	già peccato che tra mobo e cpu il costo lievita di quasi 70€ ce li mettete voi???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email