Palermo 2800+ vs Barton 3000+

MIKIXT · 17-10-2005, 19:09

come da titolo...

quale tra i due è più veloce?

devo assemblare un pc per un mio amico e ci volevo mettere il 2800+ su skt 754...

che mi dite?

jp77 · 17-10-2005, 19:12

guarda ti dico solo che se il palermo è step E in oc vola!!!!!!!!!!!!!!!
si arriva tranquillamente a 2.6Ghz ho provato un 3100 è arrivato a 2.7ghz

MIKIXT · 17-10-2005, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da jp77

guarda ti dico solo che se il palermo è step E in oc vola!!!!!!!!!!!!!!!
si arriva tranquillamente a 2.6Ghz ho provato un 3100 è arrivato a 2.7ghz

è per un mio amico che l'OC non sa nemmeno che roba sia...

al massimo un leggero oc glielo posso fare io per migliorare le prestazioni...

però volevo sapere le prestazioni @default...

dj883u2 · 17-10-2005, 20:16

Vai su un Barton 3000+ senza pensarci due volte.
Ciao

Inlogitech · 18-10-2005, 08:04

Ciao. Io ho il 2800 Palermo come puoi vedere dalla sign e devo dire che rispetto ad un barton 2800 sono quasi la stessa cosa indipendentemente dalla frequenza, ma con un vantaggio in + per il sempron 2800 che è dato dalle basse temp di esercizio. Un mio amico ha fatto il passaggio da barton a palermo e nn se ne è pentito per nulla

dj883u2 · 18-10-2005, 09:07

Quote:

Originariamente inviato da Inlogitech

Ciao. Io ho il 2800 Palermo come puoi vedere dalla sign e devo dire che rispetto ad un barton 2800 sono quasi la stessa cosa indipendentemente dalla frequenza, ma con un vantaggio in + per il sempron 2800 che è dato dalle basse temp di esercizio. Un mio amico ha fatto il passaggio da barton a palermo e nn se ne è pentito per nulla

Il Sempron ha 256Kb di Memoria Cache installata...mentre il Barton ne ha 512...quindi vedi tu quale è il migliore.
Ciao

fan100 · 18-10-2005, 09:26

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Il Sempron ha 256Kb di Memoria Cache installata...mentre il Barton ne ha 512...quindi vedi tu quale è il migliore.
Ciao

Beh....se seguiamo il tuo discorso a maggiore cache maggiori prestazioni
a maggiore frequenza maggiori prestazioni..............
Mi sembra che la tecnologia sia andata verso un'altra direzione.
La cache puo aiutare è vero ma solo in applicazioni cache dipendenti.
Sono noti i casi di cache zavorra.

dj883u2 · 18-10-2005, 09:31

Quote:

Originariamente inviato da fan100

Beh....se seguiamo il tuo discorso a maggiore cache maggiori prestazioni
a maggiore frequenza maggiori prestazioni..............
Mi sembra che la tecnologia sia andata verso un'altra direzione.
La cache puo aiutare è vero ma solo in applicazioni cache dipendenti.
Sono noti i casi di cache zavorra.

Mi pare che gli ultimi AMD 64 col core San Diego hanno 1Mb di cace...un motivo ci sarà o lo mettono per divertirsi...
Vedi tu..
Quale direzione di tecnologia parli?Quella dell'Ottimizzazione di Amd...certamente...ma i suoi Proci aumentano anche i MHz come FX57....
Ciao

Inlogitech · 18-10-2005, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Il Sempron ha 256Kb di Memoria Cache installata...mentre il Barton ne ha 512...quindi vedi tu quale è il migliore.
Ciao

diciamo che l'architettura del sempron skt754 e barton skt A sono un "pochino" differenti e che avere 256kb di cache a differenza di 512kb nn significa proprio nulla....... io ed altri ragazzi abbiamo confrontato i due tipi di cpu e la differenza l'abbiamo vista, tu nn so

fan100 · 18-10-2005, 09:34

Mi hai letto nella mente.
Propio quello che volevo dire.

dj883u2 · 18-10-2005, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da Inlogitech

diciamo che l'architettura del sempron skt754 e barton skt A sono un "pochino" differenti e che avere 256kb di cache a differenza di 512kb nn significa proprio nulla....... io ed altri ragazzi abbiamo confrontato i due tipi di cpu e la differenza l'abbiamo vista, tu nn so

Io ti posso dire che a Defoult un Barton 3000+ e un Sempron 2800+ va meglio un Barton se come dici te hai altre tabelle postale che vediamo.
Ciao

MIKIXT · 18-10-2005, 14:12

ok allora vedrò di stare su un Sempron 3000+/3100+....

così ha anche il C&Q...

ghost206 · 18-10-2005, 15:30

ti posso assicurare ke io col mio barton 3000+ con 333fsb...volo....con un sempron.....no......fammi il benck + scemo ke ci sia anke il superpì e mi fai sapere con frequenza ram...ecc...ecc....bye bye

MIKIXT · 18-10-2005, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da ghost206

ti posso assicurare ke io col mio barton 3000+ con 333fsb...volo....con un sempron.....no......fammi il benck + scemo ke ci sia anke il superpì e mi fai sapere con frequenza ram...ecc...ecc....bye bye

sto parlando di Sempron su socket 754 non su socket A

in più sappiamo benissimo che SuperPI è cache-dipendente...

MaRtH · 18-10-2005, 15:51

Se il sempron non costa molto di più del barton (circa 10-15€) prendi il sempron...

Ma se il prezzo è simile e il barton è quello con il FSB a 400Mhz, bhè sai già cosa ti consiglierei...

Cc

MIKIXT · 18-10-2005, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da MaRtH

Se il sempron non costa molto di più del barton (circa 10-15€) prendi il sempron...

Ma se il prezzo è simile e il barton è quello con il FSB a 400Mhz, bhè sai già cosa ti consiglierei...

Cc

no il barton è il mio a FSB 166mhz...e lo dò ad un'altra persona...

al mio amico invece serve un pc nuovo

io volevo solo fare un raffronto per vedere se andavo a fare un pc con una Cpu che avesse prestazioni soddisfacenti, ed il metro di paragone era il mio 3000+. tutto qua.

il palermo 2800+ boxato lo trovo a 81€

OverClocK79® · 18-10-2005, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Il Sempron ha 256Kb di Memoria Cache installata...mentre il Barton ne ha 512...quindi vedi tu quale è il migliore.
Ciao

ma sono 2 architetture diverse......

IMHO per longevità e consumi andrei sul 2800 anke se magari a default è leggermente sotto all'XP3000+
se magari bekki la versione 64bit nn guasta

BYEZZZZZZZZZZ

MIKIXT · 18-10-2005, 17:12

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

IMHO per longevità e consumi andrei sul 2800 anke se magari a default è leggermente sotto all'XP3000+
se magari bekki la versione 64bit nn guasta

BYEZZZZZZZZZZ

finalmente è arrivato il grande saggio

si è la versione a 64bit....

infatti avevo pensato di prendere una mobo con NF4 e pci-e, visto che c'è anche della ASrock a 58€....

dj883u2 · 18-10-2005, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

ma sono 2 architetture diverse......

IMHO per longevità e consumi andrei sul 2800 anke se magari a default è leggermente sotto all'XP3000+
se magari bekki la versione 64bit nn guasta

BYEZZZZZZZZZZ

Si certo ma si stava parlando di Defoult tra un Barton 3000+ e un Sampron 2800+.... a defoult tra i due va leggermente + veloce il Barton...poi chiaramente la versione a 64bit è un'altra storia....
Ciao

VeldorN · 18-10-2005, 17:55

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Si certo ma si stava parlando di Defoult tra un Barton 3000+ e un Sampron 2800+.... a defoult tra i due va leggermente + veloce il Barton...poi chiaramente la versione a 64bit è un'altra storia....
Ciao

Ti rispondo da utilizzatore enon da esperto di architetture, posso dirti che ho posseduto x 1 anno un barton 2600@3000 (200*10.5) e da pochi giorni che lo sto confrontando con il 3000 su 754 di mio fratello, bhe.. la cosa che salta subito all aocchio utilizzandolo e il fatto che il Palermo digerisce meglio la gestione di 2 o piu programmi in background, ricordo che con il barton mi bastava far partire il mulo sotto ad un qualsiasi gioco ( vedi Daoc, CS, Wow, Etc) per rendere non dico ingiocabile, questo no, ma notavo dei fastidiosi scatti.
Indi in anbito ludico do al 3000 su 754 un bel 10 ++
in encoding invece e tutta un altra storia il 3000 su 754 è leggermente piu lento al barton

Ovvio che se Oclocchi il 3000 su 754 non c e storia, ma questa è un altra storia

17-10-2005, 19:09	#1
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	Palermo 2800+ vs Barton 3000+ come da titolo... quale tra i due è più veloce? devo assemblare un pc per un mio amico e ci volevo mettere il 2800+ su skt 754... che mi dite?

18-10-2005, 08:04	#5
Inlogitech Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Catania----Etna, fucina degli dei! Mammoriano inside!! Messaggi: 3267	Ciao. Io ho il 2800 Palermo come puoi vedere dalla sign e devo dire che rispetto ad un barton 2800 sono quasi la stessa cosa indipendentemente dalla frequenza, ma con un vantaggio in + per il sempron 2800 che è dato dalle basse temp di esercizio. Un mio amico ha fatto il passaggio da barton a palermo e nn se ne è pentito per nulla __________________ PC1: HP Compaq CQ60-204el PC2: Lenovo Ideapad 110-15isk @ Samsung 840 evo 240gb + 12gb ram Powered by Denon x3000/Klipsch RF-82/RC-62/RB-61/Philips DVP3010/PCH 210A/LG 42ln570s + dongle wifi

18-10-2005, 09:34	#10
fan100 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Collesalvetti/Livorno Messaggi: 3398	Mi hai letto nella mente. Propio quello che volevo dire. __________________ Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb

18-10-2005, 15:30	#13
ghost206 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Palermo - Milano....solo andata ^_^ (vivo ovunque) Messaggi: 826	ti posso assicurare ke io col mio barton 3000+ con 333fsb...volo....con un sempron.....no......fammi il benck + scemo ke ci sia anke il superpì e mi fai sapere con frequenza ram...ecc...ecc....bye bye __________________ s.O.t.....x l'uomo che nn deve chiedere mai Palermo tu per me...sei l'unico mio amor...ti porterò x sempre nel mio cuoooooooor...alè alè alè palermo alè

17-10-2005, 19:12	#2
jp77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Brianza Messaggi: 4688	guarda ti dico solo che se il palermo è step E in oc vola!!!!!!!!!!!!!!! si arriva tranquillamente a 2.6Ghz ho provato un 3100 è arrivato a 2.7ghz

17-10-2005, 20:16	#4
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Vai su un Barton 3000+ senza pensarci due volte. Ciao

18-10-2005, 14:12	#12
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	ok allora vedrò di stare su un Sempron 3000+/3100+.... così ha anche il C&Q...

18-10-2005, 15:51	#15
MaRtH Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Bussolangeles (Verona) Messaggi: 5157	Se il sempron non costa molto di più del barton (circa 10-15€) prendi il sempron... Ma se il prezzo è simile e il barton è quello con il FSB a 400Mhz, bhè sai già cosa ti consiglierei... Cc

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email