CrossFire: finalmente disponibile - Pagina 2

DjLode · 26-09-2005, 16:32

L'articolo è lì per bellezza

Maury · 26-09-2005, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Avrai una risposta a questa serie di domande nei prossimi giorni, con un secondo articolo incentrato sui chipset Crossfire

Trepidante attesa

INFECTED · 26-09-2005, 16:51

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

L'articolo è lì per bellezza

Se ti riferisci a me hai perfettamente ragione me non ho letto l'articolo con attenzione, sono stato preso dall'euforia di questo crossfire....

DjLode · 26-09-2005, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da INFECTED

Se ti riferisci a me hai perfettamente ragione me non ho letto l'articolo con attenzione, sono stato preso dall'euforia di questo crossfire....

Dai, c'è scritto. Leggitelo perchè è interessante e sopratutto Paolo e Raffaele l'hanno scritto perchè venga letto. Tra l'altro ci trovi proprio la risposta alla tua domanda perchè hanno fatto il test

Catan · 26-09-2005, 16:58

gia ragazzi a me pare molto buona anche se da ex possessore sli posso assicurarvi che un dual card non lo farò mai +...
a parte che sono un pozzo senza fondo di soldi spesi...
e cmq a me sli mi ha dato una cifra di problematiche di compatibilità...ora in qeusto caso crossfire pare + flessibile...
se mi prendo il matto lo provo...

cmq vorrei ricordare che la prova è stata fatta con 2x850xt...
contanto che se avessero usato le pe crossfire sarebbe stato almeno 10fps di media + veloce a livello di 2x7800gt...

mantes · 26-09-2005, 17:04

Una curiosità,nei test e in particolare nel 3dmark come avete impostato le opzioni di qualità dei driver (sia per ati che nvidia)?

Vifani · 26-09-2005, 17:09

Quote:

Originariamente inviato da mantes

Una curiosità,nei test e in particolare nel 3dmark come avete impostato le opzioni di qualità dei driver (sia per ati che nvidia)?

I test vengono effettuati, come sempre del resto, con i settaggi di default. Dei driver: Catalyst IA su Low per ATI (tutto il resto su High Quality) e qualità settata su "Quality" per NVIDIA. Ovviamente per G70 la correzione gamma ed il supersampling transparency sono disabilitati.

Vifani · 26-09-2005, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

Diciamo che la risposta che volevo avere era sicuramente questa, oltre che magari qualche giudizio a pelle visto che sicuramente le avete testate per bene anche se, in questa review, solo con applicazioni "giocose".
Attendo cmq il secondo articolo

Durante l'esecuzione dei benchmark io sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle prestazioni, dalla stabilità e dalle funzionalità del BIOS della motherboard reference board che ci ha mandato ATI. Tra l'altro per pura curiosità personale ho eseguito anche qualche test della scheda Radeon X850 XT singola su questo chipset ed i risultati sono piuttosto positivi. Paolo comunque realizzerà un articolo dedicato esclusivamente all'argomento a breve

mantes · 26-09-2005, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

I test vengono effettuati, come sempre del resto, con i settaggi di default. Dei driver: Catalyst IA su Low per ATI (tutto il resto su High Quality) e qualità settata su "Quality" per NVIDIA. Ovviamente per G70 la correzione gamma ed il supersampling transparency sono disabilitati.

ok,grazie mille

ForeverBlue · 26-09-2005, 17:41

Vifani, non hai mica fatto anche qualche test in OC del procio con il cipset Ati?

nonikname · 26-09-2005, 17:47

Nella comparazione diretta delle modalita di AA max , su 3dmark2005 , fra le due marche , ho notato che nella pic "modalità AA16x nvidia" sembra ci sia il trilineare correttamente applicato:

Mentre lo stesso non si può dire della foto "ATI AA14x"...

A meno che le due foto non siano state prese con livelli di qualità diversi , il filtro tilineare adattativo di ATI è decisamente peggiorato...

UltimaWeapon · 26-09-2005, 17:48

aspettiamo la recenesione della mobo

F1R3BL4D3 · 26-09-2005, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da ForeverBlue

Vifani, non hai mica fatto anche qualche test in OC del procio con il cipset Ati?

Nel prossimo articolo penso si sbizzarriranno.....

Zodd_Il_nosferatu · 26-09-2005, 19:24

ma nell'antialiasing del crossfire c'è anche la possibilità di abilitare il temporal aa?

perchè se si si potrebbero moltiplicare i plattern? O_O

Vifani · 26-09-2005, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

ma nell'antialiasing del crossfire c'è anche la possibilità di abilitare il temporal aa?

perchè se si si potrebbero moltiplicare i plattern? O_O

No, il Temporal AA non è possibile utilizzarlo in congiunzione con il Super AA. Del resto le prestazioni del Super AA non sono tali da garantire il numero di fps necessario per il corretto funzionamento del Temporal AA.

Langley · 26-09-2005, 19:53

Ora come ora se dovessi scegliere una soluzione stabile in overclock e competitiva per i games opterei per la motherboard DFI SLI-DR con chipset NF4 senza ombra di dubbio.....vedremo se la versione crossfire sara' stabile e performante come la soluzione NF4...
Paolo voglio una recensione con i controfiocchi!!!

Rufus86 · 26-09-2005, 20:01

Come dissì tempo fa: meglio tardi che mai.

Piacevolemente sorpreso dai risultati di due X850 XT in CrossFire, secondo me non sfigurano troppo davanti alle 7800 GTX SLI (GPU di *nuova* generazione).

Langley · 26-09-2005, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da Rufus86

Come dissì tempo fa: meglio tardi che mai.

Piacevolemente sorpreso dai risultati di due X850 XT in CrossFire, secondo me non sfigurano troppo davanti alle 7800 GTX SLI (GPU di *nuova* generazione).

A me interessa la mobo.... voglio stare stabile a 300 x 10..... e voglio almeno la possibilita' di avere 4v sulle ram....

JohnPetrucci · 26-09-2005, 20:15

Ottimo articolo, complimenti.
Ottimo anche il CrossFire a parte qualche limitazione dovuta forse più alle schede attuali che all'immaturità presunta dello stesso.
Con R520 penso che tali limitazioni verranno superate.
Ci vorrebbe un chipset Ati in grado di competere con Nf4 per optare definitivamente per il CrossFire al posto dello Sli.
Aspetto con trepidazione lavostra review sul chipset Ati.

OverClocK79® · 26-09-2005, 21:41

soluzioni limite che personalmente nn mi sono mai piaciute....
forse un po' troppo estreme.....
soprattutto per il fatto che chi sceglie lo SLI o il CrossFire
deve scegliere la mobo in base a cosa vuole supportare

IMHO se verranno confermate le voci sul 975.....ossia supporto SLI e CrossFire assieme.....l'espandibilità sarà maggiore
e gli utenti INTEL potranno scegliere quale delle 2 soluzioni utilizzare
per A64 ci sono 2 chipset in lotta
per ora NF4 è in testa
e credo ci resterà ankora per molto....

IMHO potevano farlo universale.....
ossia adattabile a tutte le mobo......

bella rece cmq

per il confronto con 7800GTX SLI occorre aspettare questa benedetta X1800
è chiaro che la fascia con cui si confronta la X850 resta la 6800

BYEZZZZZZZZZZ

26-09-2005, 16:32	#21
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17255	L'articolo è lì per bellezza __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

26-09-2005, 17:04	#26
mantes Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 5815	X Paolo Corsini Una curiosità,nei test e in particolare nel 3dmark come avete impostato le opzioni di qualità dei driver (sia per ati che nvidia)? __________________ [Le mie trattative]

26-09-2005, 17:47	#31
nonikname Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Atlantide (AT) Messaggi: 2504	Nella comparazione diretta delle modalita di AA max , su 3dmark2005 , fra le due marche , ho notato che nella pic "modalità AA16x nvidia" sembra ci sia il trilineare correttamente applicato: Mentre lo stesso non si può dire della foto "ATI AA14x"... A meno che le due foto non siano state prese con livelli di qualità diversi , il filtro tilineare adattativo di ATI è decisamente peggiorato... __________________ Prima di intraprendere il viaggio della vendetta , scavate due tombe......... Confucio - Il mio Clan di CoD4 I7-920-EVGA X58 SLI-OCZ DDR3 PC3-10666-XFX 285 GTX 1GB - 2x WD 1 TB SATAII RAID ED-raid 0

26-09-2005, 19:24	#34
Zodd_Il_nosferatu Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Roma (prima porta) Messaggi: 3703	ma nell'antialiasing del crossfire c'è anche la possibilità di abilitare il temporal aa? perchè se si si potrebbero moltiplicare i plattern? O_O __________________ MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84

26-09-2005, 19:53	#36
Langley Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 2439	Ora come ora se dovessi scegliere una soluzione stabile in overclock e competitiva per i games opterei per la motherboard DFI SLI-DR con chipset NF4 senza ombra di dubbio.....vedremo se la versione crossfire sara' stabile e performante come la soluzione NF4... Paolo voglio una recensione con i controfiocchi!!! __________________

26-09-2005, 16:58	#25
Catan Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Roma Messaggi: 12359	gia ragazzi a me pare molto buona anche se da ex possessore sli posso assicurarvi che un dual card non lo farò mai +... a parte che sono un pozzo senza fondo di soldi spesi... e cmq a me sli mi ha dato una cifra di problematiche di compatibilità...ora in qeusto caso crossfire pare + flessibile... se mi prendo il matto lo provo... cmq vorrei ricordare che la prova è stata fatta con 2x850xt... contanto che se avessero usato le pe crossfire sarebbe stato almeno 10fps di media + veloce a livello di 2x7800gt...

26-09-2005, 17:41	#30
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	Vifani, non hai mica fatto anche qualche test in OC del procio con il cipset Ati?

26-09-2005, 17:48	#32
UltimaWeapon Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Chivasso (To) Messaggi: 373	aspettiamo la recenesione della mobo

26-09-2005, 20:01	#37
Rufus86 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Genova Messaggi: 410	Come dissì tempo fa: meglio tardi che mai. Piacevolemente sorpreso dai risultati di due X850 XT in CrossFire, secondo me non sfigurano troppo davanti alle 7800 GTX SLI (GPU di nuova generazione).

26-09-2005, 20:15	#39
JohnPetrucci Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: provincia di Siracusa Messaggi: 7275	Ottimo articolo, complimenti. Ottimo anche il CrossFire a parte qualche limitazione dovuta forse più alle schede attuali che all'immaturità presunta dello stesso. Con R520 penso che tali limitazioni verranno superate. Ci vorrebbe un chipset Ati in grado di competere con Nf4 per optare definitivamente per il CrossFire al posto dello Sli. Aspetto con trepidazione lavostra review sul chipset Ati. __________________ i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO

26-09-2005, 21:41	#40
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	soluzioni limite che personalmente nn mi sono mai piaciute.... forse un po' troppo estreme..... soprattutto per il fatto che chi sceglie lo SLI o il CrossFire deve scegliere la mobo in base a cosa vuole supportare IMHO se verranno confermate le voci sul 975.....ossia supporto SLI e CrossFire assieme.....l'espandibilità sarà maggiore e gli utenti INTEL potranno scegliere quale delle 2 soluzioni utilizzare per A64 ci sono 2 chipset in lotta per ora NF4 è in testa e credo ci resterà ankora per molto.... IMHO potevano farlo universale..... ossia adattabile a tutte le mobo...... bella rece cmq per il confronto con 7800GTX SLI occorre aspettare questa benedetta X1800 è chiaro che la fascia con cui si confronta la X850 resta la 6800 BYEZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email