AMD: SINGLE CORE DELUSIONE E IL DUAL?

[Ricky78]

Originariamente inviato da JL_Picard

Ora come ora il Raptor lo tieni con una sola partizione o ce l'hai partizionato?

Se ce l'hai tutto insieme, al prossimo Format crea una partizione da 14/19 Gb solo per il S.O. ed una partizione con lo spazio rimanente per i programmi.

Poi sul 2° HD (quello di Emule) creati una partizione iniziale da 10/20 Gb per il file di swap, per la cache Internet (che ti conviene impostare con dimensione fissa pari a 1 Gb) e per i Files temporanei.

In questo modo i componenti vitali stanno sulla parte veloce degli HD e dovrebbero darti un tangibile boost.

Il Raptor ha 4 partizioni così in sequenza anche fisicamente sui piatti:

1 da 11 GB per il S.O. + programmi;
1 da 50 GB per i Dati (Videogame e Backup non di eMule);
1 da 1,6 GB per lo Swap (memoria virtuale) pari ad una volta e mezza la Ram;
1 da 5 GB con l'immagine della prima partizione con S.O.+programmi da ripristinare in pochi minuti attraverso "Acronis True Image Server".


L'hard disk di Back up del mulo da 120 GB 5400 rpm non l'ho partizionato perchè la memoria virtuale (Swap) non è solo sull'hard disk dove c'è il S.O.?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ricky78

Il Raptor ha 4 partizioni così in sequenza anche fisicamente sui piatti:

1 da 11 GB per il S.O. + programmi,
1 da 50 per i Dati (Videogame e Backup non di eMule)
1 da 1,6 GB per lo Swap (memoria virtuale)
1 da 5 GB con l'immagine della prima partizione da 11Gb con S.O.+programmi da ripristinare in pochi minuti attraverso "Acronis True Image Server"


L'hard disk di Back up del mulo da 120 GB 5400 rpm non l'ho partizionato perchè la memoria virtuale (Swap) non è solo sull'hard disk dove c'è il S.O.?

separare lo swap in questo caso è inutile... e controproducente...

[Ricky78]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

separare lo swap in questo caso è inutile... e controproducente...

Io però separando lo swap ho visto che ho guadagnato nel caricare il S.O. ben 5 secondi.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Ricky78

Anche con eMule?
Comunque penso che molto tu debba ai 2 Raptor in Raid 0 a differenza mia.
I giochi ed il S.O. li ho sullo stesso anche se in partizioni diverse. eMule no, però.
Per ritardo (ad eccezione di quando esco dai giochi) con eMule o con 2-3 applicazioni intendo nell'ordine di uno o due secondi al max...
E' il normale rallentamento del sistema che è già occupato insomma.

Ricky hai qlk scazzo nel PC
rientri in quei casi di 1 su X che per una combinazione di fattori ha qlk rogna con le piattaforme NF4
di certo nn è imputabile alla cpu

con la A8V e il 3500+ e un solo Raptor avevo Emule su questo Pc prima che lo passassi la carrettone.....
e posso dirti che appena uscivo entrava in funzione il C&Q la cpu era già a 1000mhz e la reattività del sistema era PARI a come fossi appena entrato in win......
o è un casino di flussi di dati....o la diff del sistema a gestire il secondo disco.....sinceramente è difficile capirlo a distanza.....
quello che posso dirti è che nn è normale che uscendo da Battlefield per 15 sec il sistema resti lento.....anke con emule sotto.....

per il resto l'X2 è un altro pianeta per il multitasking.......
ma quello pesante.....il tuo è normale multitasking di tuti i giorni
emule e un gioko nn possono appesantire un A64
IMHO prima di cambiare cpu proverei a fare qlk prova soprattutto a installare magari tutto su 1 solo HDD
o cincionando con i driver Nf4......

se proprio nn risolvi prova l'opzione X2 ma se la rogna resta l'HDD nn so quanto tu possa risolvere
poi IMHO hai fatto troppo casino con le partizioni.....
magari guadagni in caricamento ma perdi da un altro lato.......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Ricky78]

Originariamente inviato da OverClocK79®

Ricky hai qlk scazzo nel PC
IMHO prima di cambiare cpu proverei a fare qlk prova soprattutto a installare magari tutto su 1 solo HDD
o cincionando con i driver Nf4......

se proprio nn risolvi prova l'opzione X2 ma se la rogna resta l'HDD nn so quanto tu possa risolvere
poi IMHO hai fatto troppo casino con le partizioni.....
magari guadagni in caricamento ma perdi da un altro lato.......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Sì ma devo eliminare la partizione dello Swap?
Così perdo in velocità di caricamento dei programmi all'avvio.

Il problema dei rallentamenti me lo faceva comunque anche quando avevo eMule sul Raptor.
Che cosa può essere?
Io, a dire il vero, ho sempre pensato fosse XP ciofecca (aggiornato al S.P. 2).

Originariamente inviato da OverClocK79®

rientri in quei casi di 1 su X che per una combinazione di fattori ha qlk rogna con le piattaforme NF4 di certo nn è imputabile alla cpu

Ma io non penso sia qualcosa di hw... avrei problemi con Battlefield 2 a 1280x960 a dettagli alti e a 4x di Anti-Aliaising con una 6800 Ultra.
Ci sono persone che devono tenere i 1024x768 con una 6800 Ultra per non avere freeze...

Originariamente inviato da OverClocK79®

per il resto l'X2 è un altro pianeta per il multitasking.......

Ma quei 200 Mhz che perderei (da 1x2400 a 2x2200 MHz a parità di cache L2 da 1024 KB) con applicazioni single core come i giochi non li recupererei per il fatto di avere il S.O. gestito da un core ed il videogioco dal secondo?

[piottocentino]

200mhz manco li senti

[OverClocK79®]

no infatti nn li senti e nn li vedi e cmq li recuperi con un semplice oc
per il resto nn dico HW
ma soft che comanda l'HW
prova con una partizione solo tanto ho formattato 1000 volte

e scrivi qui per filo e per segno che driver usi....

BYEZZZZZZZZZZZ

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da OverClocK79®

no infatti nn li senti e nn li vedi e cmq li recuperi con un semplice oc
per il resto nn dico HW
ma soft che comanda l'HW
prova con una partizione solo tanto ho formattato 1000 volte

e scrivi qui per filo e per segno che driver usi....

BYEZZZZZZZZZZZ

alle frequenze che stiamo trattando si parla quasi di un 10%... non è che si particolarmente irrilevante... ma nella economia generale del sistema due core danno tutt'altra "spinta" rispetto a uno solo (anche per questo non capisco perchè si preferisca fx al x2 4800+)

[DoctorZ]

Se vogliamo generalizzare sul discorso dual core allora vai tranquillo che quei 200 mhz in meno NON ti fanno la differenza nei giochi (e volendo li tireresti su con un misero oc.. volendo) bensì vedresti la differenza passando da single a dual.. e stai pur certo che con il demonio di geffo che ti ritrovi nei giochi non avresti il ben che minimo problema..

Resta il fatto però che io NON me lo cambierei un 4000 SD perchè C'E' per certo qualcosa che non quadra.. sintomo strano il tuo all'uscita di Battlefield.. ma imho NON imputabile all'hw.

Fai una cosa.. per puro test.. prova a disabilitare totalmente la tanta cacca che ti si carica all'avvio, fallo con l'msconfig

start -> esegui -> msconfig

skeda 'Servizi' -> metti la spunta in 'Nascondi i servizi microsoft' -> poi 'Disabilita tutto'

skeda 'Avvio' -> 'Disabilita tutto'

Dai ok. Ti chiede di riavviare.. fallo
Al riavvio ti appare una finestra.. metti spunta in 'Non visualizzare +..."

Lancia Battlefield fatti una ventina di minuti poi esci e guarda se noti differenze..

Se la solfa non cambia.. creati un 'profilo' nel pannello dei comandi della geffo.. chiamalo 'games' , 'prova' o come ti pare e togli la spunta da ogni voce, lascia SOLO: anisotropo, antialiasing e sincronizzazione verticale con la spunta e settali come 'controllati dall'applicazione' -> dai ok. (Quando dai ok vedrai che ti modifica ciò che tu hai settato.. fottitene, è solo apparenza, in realtà ha memorizzato i valori che hai inserito)

Giusto x test.. prova

[Ricky78]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

alle frequenze che stiamo trattando si parla quasi di un 10%... non è che si particolarmente irrilevante...

Infatti... Volevo sapere se il mio ragionamento è privo di fondamento: 200 MHz o più vengono recuperati perchè un core gestisce il S.O. e l'altro il videogioco a differenza del single che fa tutto lui.

[Alex23]

Mi sembrano alquanto stran 'stì rallentamenti...

Io col sistema in sign ke uso in default per la massima stabilità,
navigo, ascolto musica, faccio rendering DivX-MPEG2 e masterizzo
allo stesso momento senza nessun rallentamento!!! E nn skerzo...
Anzi, a volte mi metto pure a giocare mentre renderizza un DivX!!!
E nessun gioco mi causa rallentamenti dopo ke viene kiuso...

Davvero strano. mah!

ByeZ!
ALEX23

[Ricky78]

Originariamente inviato da DoctorZ

Se vogliamo generalizzare sul discorso dual core allora vai tranquillo che quei 200 mhz in meno NON ti fanno la differenza nei giochi (e volendo li tireresti su con un misero oc.. volendo) bensì vedresti la differenza passando da single a dual.. e stai pur certo che con il demonio di geffo che ti ritrovi nei giochi non avresti il ben che minimo problema..

Resta il fatto però che io NON me lo cambierei un 4000 SD perchè C'E' per certo qualcosa che non quadra.. sintomo strano il tuo all'uscita di Battlefield.. ma imho NON imputabile all'hw.

Quindi la differenza la si sentirebbe con i 200 Mhz in meno con singola applicazione?
Non fa girare il S.O. su un core e l'applicazione sull'altro guadagnando in velocità e tempo?

Cosa ne pensi (accantoniamo un attimo l'uscita da Battlefield 2) invece del mulo che anche messo nella partizione del Raptor rende più lenta la reattività?
Sul 5400 (che va a manetta) potrei capire che mi incasini anche il S.O.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ricky78

Infatti... Volevo sapere se il mio ragionamento è privo di fondamento: 200 MHz o più vengono recuperati perchè un core gestisce il S.O. e l'altro il videogioco a differenza del single che fa tutto lui.

se hai delle applicazioni in backround dovrebbero venir smaltite sull'altro core (mulo firewall ecc ecc)

[Ricky78]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

se hai delle applicazioni in backround dovrebbero venir smaltite sull'altro core (mulo firewall ecc ecc)

Quindi anche nei videogiochi il 2200 dual core sarebbe più prestazionale del 2400 single perchè gli toglie del lavoro...

[DoctorZ]

Cmq ho dimenticato di dirti che anch'io ho per test installato Batterfield, giusto per vedere come si muoveva.. e all'uscita problemi zero.. come puoi notare hai una macchina da guerra coi controcaxxi.. il problerma non è l'hw

Hai dato un'occhiata su?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ricky78

Quindi anche nei videogiochi il 2200 dual core sarebbe più prestazionale del 2400 single perchè gli toglie del lavoro...

beh certo... poi è indubbio che due core siano meglio di uno ^^

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Ricky78

Cosa ne pensi (accantoniamo un attimo l'uscita da Battlefield 2) invece del mulo che anche messo nella partizione del Raptor rende più lenta la reattività?
Sul 5400 (che va a manetta) potrei capire che mi incasini anche il S.O.

Per il mulo..
hai notato per lo meno una piccola diff tra i 2 hdd?

Testa un attimo..
non fissiamoci SOLO sul mulo.. ma escludiamo un momento qualsiasi altra applicazione/processo/quant'altro possa creare 'piccoli conflitti' col mulo..
quindi vai di msconfig.. per lo meno levati sto dubbio

[Ricky78]

Allora...
ho 3 file che il mulo ha finito di scaricare adesso sull'hard disk da 5400 con altri 3 che stanno scaricando a 35 KBPs ed un Upload a 23 KBps.
Questi file sono da 657 MB, da 231 e da 219 MB e li sta completando... cioè sta mettendo insieme tutti i file .part e .met che ha scaricato.
E' un quarto d'ora che va avanti nel completamento e su 1 GB mi sta occupando 750 MB con l'utilizzo del 99-100% della cpu.

[DoctorZ]

Quei tre sul mio muletto (PIII 450 , 256) li completo io in un quarto d'ora..

[Ricky78]

Originariamente inviato da DoctorZ

Per il mulo..
hai notato per lo meno una piccola diff tra i 2 hdd?

Sì, certo.
Ci mette molto meno a completare i file da 600-700 MB una volta raggiunta la soglia del 100%.
Inoltre mi arriva a scaricare con punte di download di 130-140 KBps mentre sul 5400 arriva al massimo a 80 KBps.
Però mi sembra di ricordare che i rallentamenti ci fossero lo stesso, anche se molto minori.


Per quanto riguarda l'uscita dai giochi vedo che parte del desktop rimane blu, mentre rulla un sacco l'hard disk, per poi comparire in maniera seriale le cartelle, poi la barra delle applicazioni, lo sfondo con le colline di XP e sistemarsi tutto e ridiventare tutto super reattivo.