Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[illidan2000]

Originariamente inviato da Madara76

Cosa compreresti ?

dischi enterprise da 2gb/s...

[Madara76]

Originariamente inviato da Mparlav

Questo o questo con 8 di questi, ovviamente da 400GB

Si scherza ovviamente: non sfrutterei mai roba del genere

Originariamente inviato da illidan2000

dischi enterprise da 2gb/s...

Tutta robina insomma...

[Mparlav]

Recensione completa da Anandtech dell'OCZ Vertex3 Maxiops 120GB.
Hanno aggiunto all'ultimo momento anche il Patriot Wildfire, anche questo con Sandforce SF-2281 e nand 34nm) che verrà venduto a 299$ a partire dalla settimana prossima.

[Kicco_lsd]

ho avuto modo di provare il mio disco in sata3 su una scheda madre h67, nulla di eccezionale quel controller ed i valori son stati per il vertex3 più o meno come questi qua

Ma che t'ha fatto sto poro H67? Funziona tanto bene, insieme a P67 e Z68 sono i migliori controller Sata3 sul mercato... e poi è possibile che sto X78 sarà migliore lato Sata, anzi è probabile ma chi ti dia tutta sta certezza mi resta oscuro... pensa un pò se a livello di controller sata rimanesse uguale

[greciaclassica]

ragazzi ma questo vertex 3 è buono o no? vedo pareri discordanti in merito

[Crystall]

Originariamente inviato da greciaclassica

ragazzi ma questo vertex 3 è buono o no? vedo pareri discordanti in merito

il vertex 3 in teoria soprattutto il max iops è il miglior ssd in circolazione, non è economico ma la qualità un pò va pagata, il problema principale è che per ora ha problemi (con lui tutti i sandforce nuovi), ci sono casi di persone a cui crasha il pc a manetta e balle varie che non dovrebbero assolutamente esistere solo perchè uno ha un ssd...quindi per ora non si consiglia l'acquisto, quando poi riusciranno a risolvere in modo sicuro al 1000% e si saprà che non han più problemi potrebbe esser una buona scelta, ma almeno x ora no poi anche non guardando questo (in futuro chissà come andran i prezzi) è buono solo se si cerca le prestazioni pure, se si vuole il rapporto prestazioni/prezzo meglio altro, poi passare da un hd a un c300 o un vertex max iops cambia tantissimo solo xchè si mette un ssd, tra uno o l'altro ssd i cambiamenti son minimi

[andytom]

ciao crystall , ho clonato il mio v3 da 120 sul agility da 60 , tutto ok ...
purtoppo pur avendo controllato questioni di driver , la velocita è scesa a 170 da 500 che avevo sul v3..
da cosa puo' dipendere?
grazie anticipatamente

[Crystall]

Originariamente inviato da andytom

ciao crystall , ho clonato il mio v3 da 120 sul agility da 60 , tutto ok ...
purtoppo pur avendo controllato questioni di driver , la velocita è scesa a 170 da 500 che avevo sul v3..
da cosa puo' dipendere?
grazie anticipatamente

controllato tutto, tutto a posto? cmq l'agility 3 non è il vertex 3, anche se sulla carta i valori dichiarati son simili c'è abbastanza differenza tra loro, il vertex con i dati non comprimibili non scende molto di prestazioni mentre l'agility 3 si, x questo ti trovi valori molto bassi, con l'agility per vedere i numeroni devi usare il test con dati comprimibili (con crystal mark basta metter l'opzione 0 fill) ma non è realistica come cosa, la realtà stà nel mezzo tra i due bench, più spostata verso quello standard senza 0 fill per sapere la velocità media nell'uso quotidiano

tutto questo xchè il vertex usa le nand migliori sincrone mentre l'agility nand asincrone

[illidan2000]

Originariamente inviato da Crystall

il vertex 3 in teoria soprattutto il max iops è il miglior ssd in circolazione, non è economico ma la qualità un pò va pagata, il problema principale è che per ora ha problemi (con lui tutti i sandforce nuovi), ci sono casi di persone a cui crasha il pc a manetta e balle varie che non dovrebbero assolutamente esistere solo perchè uno ha un ssd...quindi per ora non si consiglia l'acquisto, quando poi riusciranno a risolvere in modo sicuro al 1000% e si saprà che non han più problemi potrebbe esser una buona scelta, ma almeno x ora no poi anche non guardando questo (in futuro chissà come andran i prezzi) è buono solo se si cerca le prestazioni pure, se si vuole il rapporto prestazioni/prezzo meglio altro, poi passare da un hd a un c300 o un vertex max iops cambia tantissimo solo xchè si mette un ssd, tra uno o l'altro ssd i cambiamenti son minimi

lui in firma ha già un SSD...
cmq io ho il vertex 3 liscio, ed è una bomba nei caricamenti in game (fa il doppio di mb/s di un c300 quasi). di contro è più lento in lettura 4k, e il max iops in questo è alla pari con il c300

[Crystall]

Originariamente inviato da illidan2000

lui in firma ha già un SSD...
cmq io ho il vertex 3 liscio, ed è una bomba nei caricamenti in game (fa il doppio di mb/s di un c300 quasi). di contro è più lento in lettura 4k, e il max iops in questo è alla pari con il c300

quindi tu sei sicuro che i giochi usino il sequenziale? questa cosa volevo appunto capirla x decidere se in futuro prenderò un ssd solo x loro su cosa orientarmi

[andytom]

azz ho capito ....strano che i costi non siano molto differenti ..
mah

[illidan2000]

Originariamente inviato da Crystall

quindi tu sei sicuro che i giochi usino il sequenziale? questa cosa volevo appunto capirla x decidere se in futuro prenderò un ssd solo x loro su cosa orientarmi

si... quale gioco userebbe files sotto i 20-30kb cmq.... forse giochi del paleolitico con migliaia di effettini wave...

[Macco26]

Originariamente inviato da Pigr8

non ho uno screen mio perchè il pc non era mio e mi son scordato di farlo, è quasi al limite delle sue possibilità e sono sicuro che su un controller decente x79 arriverebbe ai 550mb/sec dichiarati.

Sì, vabbe', però se fai i 0xfill ti credo che il Vertex2 è uguale al Vertex3: in pratica non scrivono niente sulle NAND e si limitano a scrivere una manciata di byte ciascuno. In quel caso è inutile avere chissà che NAND sincrone, canali interleaved etc. etc.

Originariamente inviato da Mparlav

da Anandtech dell'OCZ Vertex3 Maxiops 120GB.

Come sempre una recensione da leggere, mi sembra. Chicche sono che finalmente (e in prima pagina!) parla del problema di OCZ e BSOD (forse ha atteso a pubblicare questo articolo proprio per scrivere che il problema "sembra" concluso), continua a consigliare Intel 510 per questioni di affidabilità, e, perla di saggezza, mostra che nel mondo tipico reale, un SSD è uguale all'altro. Dal G2 al Vertex3 in pratica tutti compilano Chrome nello stesso tempo, con una manciata di secondi di differenza (caso emblematico: il Vertex2 SATA2 batte addirituttura il Vertex3 in quel contesto); a dimostrazione che i bench non servono ad una beneamata. E chi c'ha un F120 / Vertex2 / G2 etc. può dormire sonni tranquilli.. (a meno che non gli serva capacità in più)

[illidan2000]

boh, io avevo preso un vertex2 da 60gb e l'ho rivenduto dopo 2gg perché non mi soddisfava. venivo da raid0 di cheetah 15k.6 però...
il vertex 3 invece è un altro pianeta.... sul sequenziale è un mostro!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Macco26

Come sempre una recensione da leggere, mi sembra. Chicche sono che finalmente (e in prima pagina!) parla del problema di OCZ e BSOD (forse ha atteso a pubblicare questo articolo proprio per scrivere che il problema "sembra" concluso), continua a consigliare Intel 510 per questioni di affidabilità, e, perla di saggezza, mostra che nel mondo tipico reale, un SSD è uguale all'altro. Dal G2 al Vertex3 in pratica tutti compilano Chrome nello stesso tempo, con una manciata di secondi di differenza (caso emblematico: il Vertex2 SATA2 batte addirituttura il Vertex3 in quel contesto); a dimostrazione che i bench non servono ad una beneamata. E chi c'ha un F120 / Vertex2 / G2 etc. può dormire sonni tranquilli.. (a meno che non gli serva capacità in più)

Lui dice che non ha riscontrato il problema e non è riuscito a riprodurlo.

Trovo però discutibile questo genere di dichiarazione:
"How many customers are affected? OCZ claims it's less than two thirds of a percent of all Vertex 3/Agility 3 drives sold. OCZ came up with this figure by looking at the total number of tech support enquiries as well as forum posts about the problem and dividing that number by the total number of drives sold through to customers. I tend to believe OCZ's data here given that I've tested eight SF-2281 drives and haven't been able to duplicate the issue on a single drive/configuration thus far."

Non vedo perchè debbano basarsi sul numero di utenti unici che dichiarano il problema, quando si dispone di dati ufficiali sugli rma/rimborsi/sostituzioni e si possono confrontare con le vendite degli ultimi 4 mesi.

Mi sa' che tocca aspettare per saperne di più, possibilmente da terzi.

Per le prestazioni: trovo interessanti quelle del Patriot Wildfire che costa 30$ in meno del Maxiops, ed ovviamente consiglia l'Intel 510 perchè l'M4 128GB che costa 50$ in meno non gli è ancora arrivato

[Eddie666]

visti gli ultimi dati aggiornati dell'endurance test su xtreme system?

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4850357

considerate tutte le preoccupazioni sulla durata degli ssd di piccolo taglio, i quasi 100tb scritti a fronte di un indicatore di 45 media wareout sul kingston mi rassicurano non poco circa la durata di vita del mio intel x25-v (attualmente 1,58tb scritti)

[andytom]

per un raid 0 di v3 nulla di particolare da segnalare come setting?
ho i due dischi con firmware diverso , uno 2.02 uno 2.06 , li aggiorno?
va fatto l'erase o wiping dei dischi se hanno gia avuto un so installato?
grazie

[Mparlav]

Originariamente inviato da Eddie666

visti gli ultimi dati aggiornati dell'endurance test su xtreme system?

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4850357

considerate tutte le preoccupazioni sulla durata degli ssd di piccolo taglio, i quasi 100tb scritti a fronte di un indicatore di 45 media wareout sul kingston mi rassicurano non poco circa la durata di vita del mio intel x25-v (attualmente 1,58tb scritti)

E 135TB sull'Intel 320 40GB col 30% di MWI.
Il mese prossimo dovrebbero tirare le cuoia, con 180-200TB scritti e MWI a 0%.
Tutti curiosi di vedere se passano a "sola lettura" come dovrebbero, o magari si possono "resuscitare" in qualche modo

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Macco26

Come sempre una recensione da leggere, mi sembra. Chicche sono che finalmente (e in prima pagina!) parla del problema di OCZ e BSOD (forse ha atteso a pubblicare questo articolo proprio per scrivere che il problema "sembra" concluso), continua a consigliare Intel 510 per questioni di affidabilità, e, perla di saggezza, mostra che nel mondo tipico reale, un SSD è uguale all'altro. Dal G2 al Vertex3 in pratica tutti compilano Chrome nello stesso tempo, con una manciata di secondi di differenza (caso emblematico: il Vertex2 SATA2 batte addirituttura il Vertex3 in quel contesto); a dimostrazione che i bench non servono ad una beneamata. E chi c'ha un F120 / Vertex2 / G2 etc. può dormire sonni tranquilli.. (a meno che non gli serva capacità in più)

Quoto in pieno. Era già da tempo che lo si diceva, eppure a leggere le rece sembra che tra un ssd e l' altro ci siano degli abissi...
di fatto nel real world , come direbbe Neo, non cambia pressochè nulla, si parla di differenze dell' ordine di qualche secondo.
parecchi siti dovrebbero prendere questa rece da esempio e focalizzarsi sulle prestazioni "reali", perchè i bench alla fine possono essere persino fuorvianti.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mparlav

Per le prestazioni: trovo interessanti quelle del Patriot Wildfire che costa 30$ in meno del Maxiops, ed ovviamente consiglia l'Intel 510 perchè l'M4 128GB che costa 50$ in meno non gli è ancora arrivato

Patriot Wildfire introvabile negli shops però...