[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Polpi_91]

Originariamente inviato da bluefrog

Ragazzi, mi hanno sostituito in garanzia una HD 2900 XT con una Sapphire 4850 512MB. Sapreste dirmi all'incirca di quanto è migliore rispetto la vecchia scheda?

Grazie

parecchio. la 4850 è molto meglio della 2900XT

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da bluefrog

Ragazzi, mi hanno sostituito in garanzia una HD 2900 XT con una Sapphire 4850 512MB. Sapreste dirmi all'incirca di quanto è migliore rispetto la vecchia scheda?

Grazie

penso che sia almeno il doppio più potente, o anche più

[Teo28]

Volevo sapere quanto influisce la quantità di Memoria Video di una scheda video sulle prestazioni di un gioco ?

[il Caccia]

Originariamente inviato da Teo28

Volevo sapere quanto influisce la quantità di Memoria Video di una scheda video sulle prestazioni di un gioco ?

dipende soprattutto dalla risoluzione a cui si gioca, fino a 1680x1050 la 512mb non si satura praticamente mai, andando su con la risoluzione diviene necessaria una maggior memoria...(mio fratello gioca con la 4850toxic che è da 512 su un full hd...deve rinunciare veramente a pochissimi dettagli, per il resto va veramente oltre le aspettative..)

[Teo28]

Io avevo intenzione di prendere una 4850 da 512 mb per uno schermo di risoluzione 1280 x 1024 secondo te va bene ?

[il Caccia]

Originariamente inviato da Teo28

Io avevo intenzione di prendere una 4850 da 512 mb per uno schermo di risoluzione 1280 x 1024 secondo te va bene ?

non bene, benissimo! (calcola che a quella risoluzione ti conviene avere un dual core a 3giga, perchè la risoluzione ideale per sfruttare bene la scheda è 1680x1050, sotto viene caricata un po' di più la cpu) cmq alla grande, vai tranquillo

[il Caccia]

infatti volevo dirglielo io fossi in lui pero' neanche aprirei la scatola vista la cuccagna, la venderei subito, metterei vicino un 30-40 euro e mi prenderei o una 4870 o una gtx260 216, a colpo sicuro proprio

[homer31]

Originariamente inviato da Teo28

Io avevo intenzione di prendere una 4850 da 512 mb per uno schermo di risoluzione 1280 x 1024 secondo te va bene ?

è sprecata. ti ci vuole più che altro un buon processore

[il Caccia]

Originariamente inviato da homer31

è sprecata. ti ci vuole più che altro un buon processore

non è sprecata, anch'io gioco a 1280 e certe volte con i filtri a manetta mi sta "stretta" e devo abbassare un pò..

[kellone]

Originariamente inviato da il Caccia

non è sprecata, anch'io gioco a 1280 e certe volte con i filtri a manetta mi sta "stretta" e devo abbassare un pò..

Infatti non è la scheda, ma il procio.

[Teo28]

Infatti volevo abbinarci un processore AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition, che ne dite ?

[Etchelon]

Originariamente inviato da kellone

Infatti non è la scheda, ma il procio.

La pesantezza dei filtri non dipende mica dal processore... Veramente, finiamola di dire ste frasi pappagallate, dipende da gioco a gioco. Ad esempio, Crysis (un nome a caso eh?) non sarà mai CPU limited a 1280x1024 con la 4850.

[travis^__^]

Originariamente inviato da kellone

Infatti non è la scheda, ma il procio.

quoto a 1280 è sicuramente cpu limited.
A quella risoluzione non aumentano gli fps come dovrebbero= cpu limited. Le frasi non sono imparate a memoria, c'è un motivo. Poi che sia vero che dipende dal giochi non discuto.

[Futura12]

Originariamente inviato da Etchelon

La pesantezza dei filtri non dipende mica dal processore... Veramente, finiamola di dire ste frasi pappagallate, dipende da gioco a gioco. Ad esempio, Crysis (un nome a caso eh?) non sarà mai CPU limited a 1280x1024 con la 4850.

infatti lo è a 1680x1050...figurati a 1280. e io si ho i test se li vuoi.

[Etchelon]

Originariamente inviato da Futura12

infatti lo è a 1680x1050...figurati a 1280. e io si ho i test se li vuoi.

Anch'io mi son fatto i test ieri notte a 1280x1024, Very High, no AA...alzando da 2800 a 3200 MHz il clock del mio procio non cambia una benemerita sega. Ho pure tolto tutti i boost da ATT (cioè ho tolto High Quality AF e compagnia), e gli fps sono sempre i soliti (17 min, 24/25 medi, 38 max).
Andiamo...ditelo che giocate in DX9...perchè in DX10 è impossibile esser CPU limited a 1280, facendo poi al massimo 35 fps.
Ciò non toglie che si giochi lisci lisci...grazie anche al Motion Blur che "trasforma" 20 fps reali in 30 fps apparenti

[asca]

Salve, nonostante la sostituzione di ali e pasta continuaano i blocchi mentre gioco: qualsiasi cosa più recente di HL2 manda in crash il sistema. Anche avviando W7, dopo una manciata di minuti a GOW .. schermo nero e devo spegnere e riaccendere. Con XP, installati gli ultimi Catalyst senza CCC e usando ATT con FarCry2 dopo un 3/4 d'ora un'ora max salta.
Crysis ..lasciamo stare.
Idee ?
Ah gioco a 1280x1024 e con impostazioni automatiche, quindi non penso sia una questione di sk che non ce la fa.....

[kellone]

Originariamente inviato da Etchelon

alzando da 2800 a 3200 MHz il clock del mio procio non cambia una benemerita sega.

E che è, un OC quello?
Va beh.... scontento tu, contento io.
Ti arrocchi nelle "frasi pappagallate", a me e ad altri chi lo fa fare di dare consigli?

[Teo28]

Be per togliere ogni vostra domanda, volevo installare come gioco Euro Truck Simulator, con la scheda video e il processore che ho scelto sono a posto, no ?

[Etchelon]

Originariamente inviato da kellone

E che è, un OC quello?
Va beh.... scontento tu, contento io.
Ti arrocchi nelle "frasi pappagallate", a me e ad altri chi lo fa fare di dare consigli?

400 MHz non sono tanti è vero, ma gli fps son cambiati di ZERO. Se la matematica non è un'opinione...
C'era un utente nel thread dei processori K10 AMD che diceva "sui processori AMD ogni 100 MHz è un guadagno di 1 fps a basse risoluzioni". Mi son detto: "proviamo!", ma niente. Sono GPU limited.

[...mat...]

prova ad overclockare la gpu di 90 MHz (che in proporzione è l'aumento di cpu nei tuoi test) e guarda cosa cambia... come fai a fare un prova a metà???