Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[ChioSa]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Scusate ragazzi ma leggo di gente che sposta steam su HDD meccanico, toglie la cache dall'SSD, evita di installare programmi p2p...
Ma che lo comprate a fare l'SSD?
Ricordate che l'usura di un SSD, soprattutto le ultime generazioni, è ordini di grandezza minore di un qualsiasi HDD meccanico, quindi non facciamoci pippe mentali e sfruttiamo questi benedetti SSD!!!

a meno di avere un ssd da 256gb e oltre non la vedo così sbagliata come cosa spostare la cartella steam su hard disk meccanico, visto quanto spazio occupano i giochi moderni
ed anche il p2p che senso ha mettere la cartella download su ssd visto che nel download non avremmo alcun miglioramento visto che la velocità dipende dalla tua banda internet?
che poi l'ideale IMHO è installare i programmi su ssd (nella fattispecie steam, jdownloader...) e impostare la cartella giochi (steamapps) o download su hdd meccanico così si hanno i pro dell'una e dell'altra tecnologia (velocità e capienza)

[KoopaTroopa]

Io non sto parlando di capienza, attenzione. Ovvio che se uno ha un SSD da 60GB e vuole installare 20 giochi strategici deve spostare su meccanico.
Io parlo di spostamenti e accrocchi per preservare il funzionamento e non "rovinare" l'SSD. QUESTO, IMHO, è l'approccio sbagliato.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Scusate ragazzi ma leggo di gente che sposta steam su HDD meccanico, toglie la cache dall'SSD, evita di installare programmi p2p...
Ma che lo comprate a fare l'SSD?
Ricordate che l'usura di un SSD, soprattutto le ultime generazioni, è ordini di grandezza minore di un qualsiasi HDD meccanico, quindi non facciamoci pippe mentali e sfruttiamo questi benedetti SSD!!!

Se tenessi Steam sul SSD avrei il disco già pieno da un pezzo con più di 150 giochi acquistati su steam, avrò installato una ventina di giochi e ho più di 100 giga occupati sull'HDD meccanico, ero tentato di mettermi i giochi più utilizzati sul SSD però non avevo voglia di fare prove per capire come tenere 2 steam su 2 HDD diversi e ho lasciato perdere. Riguardo al togliere la cache mi trovo d'accordo con te, mentre per quanto riguarda al p2p direi che l'hdd meccanico è sempre la scelta migliore.

@ ChioSa

Non ho capito questo passaggio:

IMHO è installare i programmi su ssd (nella fattispecie steam, jdownloader...) e impostare la cartella giochi (steamapps) o download su hdd meccanico così si hanno i pro dell'una e dell'altra tecnologia (velocità e capienza)

dici di installare Steam su SSD e la cartella steamapps (dove praticamente vanno a finire i giochi scaricati) sull'hdd meccanico, mi pare una contraddizione

[SUPERALEX]

anch'io ho origin installato sull'ssd dell'os ma che punta a una cartella del disco meccanico dove si installano i giochi

[deltazor]

Qualcuno sa quando sarà disponibile il nuovo firmware

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Riguardo al togliere la cache mi trovo d'accordo con te, mentre per quanto riguarda al p2p direi che l'hdd meccanico è sempre la scelta migliore.

non vedo cosa ci sia di male a mettere la cache su ramdisk.....che porta anche un beneficio in termini di prestazioni vista la velocità della ram...per il p2p ovvio che va sul meccanico..

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Io parlo di spostamenti e accrocchi per preservare il funzionamento e non "rovinare" l'SSD. QUESTO, IMHO, è l'approccio sbagliato.

continuo a non capire.....per quanto mi riguarda ho messo solo la cache su ramdisk, tenendo temp e paging su ssd, ma cmq non vedò il perchè tu debba dire che chi ha spostato anche questi abbia sbagliato....e se ci sono utenti che vogliono preservare l'ssd da ulteriori scritture ben vengano, ognuno fa come gli pare IMHO.

[KoopaTroopa]

Mi correggo allora. Non è sbagliato, perché ognuno fa come crede, ma non è molto utile in termini di salvaguardia delle celle di memoria. Voglio dire, nell'uso comune, non riusciremo mai a scrivere talmente tanto su di un SSD da renderlo inutilizzabile o da rovinarlo, a meno che non si utilizzi lo stesso disco per una ventina d'anni. Discorso diverso per gli hdd meccanici, i quali sono molto più soggetti ad usura, sia per l'utilizzo, sia a causa di degradazione naturale dei componenti.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da deltazor

Qualcuno sa quando sarà disponibile il nuovo firmware

Nuovo firmware?? Dove se ne parla?

[17re]

Originariamente inviato da Kevin[clod]

non vedo cosa ci sia di male a mettere la cache su ramdisk.....che porta anche un beneficio in termini di prestazioni vista la velocità della ram...per il p2p ovvio che va sul meccanico..

continuo a non capire.....per quanto mi riguarda ho messo solo la cache su ramdisk, tenendo temp e paging su ssd, ma cmq non vedò il perchè tu debba dire che chi ha spostato anche questi abbia sbagliato....e se ci sono utenti che vogliono preservare l'ssd da ulteriori scritture ben vengano, ognuno fa come gli pare IMHO.

io personalmente dopo aver installato so e drivers o impostato 4gb dinamici (uso primo ramdisk) di ramdisk e spostandoci su: cache browser e cache client di posta, temp e tmp. il page file l'ho proprio disattivato essendo il mio un sistema stabile e con ram a iosa (8gb) considerato che il mio è un portatile e che la ramdisk è dinamica... non ho mai avuto nessun problema e nessuna bsod.

[Bias_89]

Originariamente inviato da Bias_89

Ragazzi, perche l'm4 su crystal disk info non viene rilevato quasi nulla?

[prra]

Originariamente inviato da Bias_89

metti uno screen.. da quello che ha detto non si capisce molto di cosa parli..

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da 17re

io personalmente dopo aver installato so e drivers o impostato 4gb dinamici (uso primo ramdisk) di ramdisk e spostandoci su: cache browser e cache client di posta, temp e tmp. il page file l'ho proprio disattivato essendo il mio un sistema stabile e con ram a iosa (8gb) considerato che il mio è un portatile e che la ramdisk è dinamica... non ho mai avuto nessun problema e nessuna bsod.

ramdisk dinamico??con che programma lo hai fatto?
il client di posta che usi è thunderbird?

[dicos03]

Buonasera a tutti!
preso M4 da 64 Gb solo per sfizio.
Questi sono i risultati:



Considerando anche il riempimento, che dire il migliore con questo taglio

[Gunny Highway]

Scusate la domanda stupida ma stavo per comprare ssd ma mi è venuto un dubbio guardando la foto ma l attacco alimentazione e quello sata sono i classici che uso negli hd 3.5?

[Kominus]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Scusate la domanda stupida ma stavo per comprare ssd ma mi è venuto un dubbio guardando la foto ma l attacco alimentazione e quello sata sono i classici che uso negli hd 3.5?

sata

[DmXruleZ]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Scusate la domanda stupida ma stavo per comprare ssd ma mi è venuto un dubbio guardando la foto ma l attacco alimentazione e quello sata sono i classici che uso negli hd 3.5?

certo..

[predator_85]

Originariamente inviato da dicos03

Buonasera a tutti!
preso M4 da 64 Gb solo per sfizio.
Questi sono i risultati:



Considerando anche il riempimento, che dire il migliore con questo taglio

hai modificato la voce a 500mb prova a lasciarla a 1000 e rifai il test

[DmXruleZ]

Originariamente inviato da dicos03

Buonasera a tutti!
preso M4 da 64 Gb solo per sfizio.
Questi sono i risultati:



Considerando anche il riempimento, che dire il migliore con questo taglio

beh in lettura è un mostro il mio fa 505-405..

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da Kominus

sata

Originariamente inviato da DmXruleZ

certo..

ok ordinato , inizio a spostare gb per poi fare nuova formattazione

[dicos03]

Originariamente inviato da predator_85

hai modificato la voce a 500mb prova a lasciarla a 1000 e rifai il test

da 500 a 1000 cambia poco.
sinceramente non mi va di fargli scrivere altri 25 GB come minimo.