Google Chrome OS: arriva il sistema operativo della grande G

[JackZR]

Originariamente inviato da nikibill

non la vedo una cosa così assurda,non so che programmi usi,ma per esempio firefox è appena arrivato alla 3.5 e già è in fase di sviluppo la 3.6.
visto che il SO è un software non mi sembra una cosa strana!!!!!

La mia non era una critica, era una battuta (vedi il lol e l').

[Freeskis]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti ho scritto che non sia costretta...

Che poi no ho capito perché nei posti di lavoro hanno già tutti (Snow a breve) Leopard, ma nessuno Vista... c'è una qualche differenza con i costi delle licenze?

oltre che per le licenze migrare a vista è diverso
se un applicativo da ufficio molto usato in un'azienda non va su vista si rimane ad xp non si sta a guardare l'effettiva innovazione
serve una cosa che funzioni e subito , sottolineo subito e non nel minor tempo possbile ;p

Originariamente inviato da mjordan

Oggi si dovrebbe dire "Steve Ballmer sta sugli zebedei"...
Ma è troppo simpatico per stare sulle balle, quello.

ballmer fa più pena che altro.

Originariamente inviato da Iskander66

Beh, considera che da Aprile ho già cambiato 2 volte il Kernel, che il prox Ubuntu utilizzerà anche EXT4... insomma, non

il kernel che quelli di ubuntu non fanno altro che prendere , appiccicarci qualche patch ( e per come ero rimasto io senza nemmeno controllarle troppo ma è una cosa per sentito dire ) lo compilano e pacchettizzano per ubuntu
ci si mette di più per upparlo sul server che altro

[mjordan]

Originariamente inviato da Freeskis

ballmer fa più pena che altro.

Perchè sei presuntuoso. Avessi il portafoglio e le capacità di management a un milionesimo di quell'uomo, ti accorgeresti che magari la pena la prova lui per te
Quanto al suo modo di essere è un fare proprio americano. Pure Obama ballava in campagna elettorale. Siamo noi europei che facciamo i serioni e li prendiamo per il sedere. Ma fra i due stili di vita, per quanto possa quello americano sembrare ridicolo, preferisco quello loro. Almeno si fanno due risate per le coronarie.

[Freeskis]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè sei presuntuoso. Avessi il portafoglio e le capacità di management a un milionesimo di quell'uomo, ti accorgeresti che magari la pena la prova lui per te
Quanto al suo modo di essere è un fare proprio americano. Pure Obama ballava in campagna elettorale. Siamo noi europei che facciamo i serioni e li prendiamo per il sedere. Ma fra i due stili di vita, per quanto possa quello americano sembrare ridicolo, preferisco quello loro. Almeno si fanno due risate per le coronarie.

tu si che sei figo tu re del mondo conoscitore dello scibile umano

[mjordan]

Originariamente inviato da Freeskis

tu si che sei figo tu re del mondo conoscitore dello scibile umano

So solo che fra te è Ballmer quello che non è nessuno sei tu. Difficile contrastare tale ipotesi.
Del resto tu hai detto che ti fa pena, quindi presuppongo che tu ti ponga a un livello piu' alto. Ti ho solo detto che non è cosi.

[Freeskis]

Originariamente inviato da mjordan

So solo che fra te è Ballmer quello che non è nessuno sei tu. Difficile contrastare tale ipotesi.

quindi mi hai insultato perché credi che la mia opinione su ballmer sia sbagliata quando ho solo detto che a me fa pena e non ho detto la mia opinione o il perché di ciò ?
deve essere bello parlare con te

[mjordan]

Originariamente inviato da Freeskis

quindi mi hai insultato perché credi che la mia opinione su ballmer sia sbagliata quando ho solo detto che a me fa pena e non ho detto la mia opinione o il perché di ciò ?
deve essere bello parlare con te

Non ti ho insultato. A me un'insulto sembra invece proprio dire a una persona che ti fa pena.
Parlare con me? Uhm, i miei interlocutori sembrano gradire.

[simon71]

Suvvia, basta litigare!
Ballamer, ops Ballmer è il classico "Americano medio", di quelli che vorresti in un nuovo episodio di "american Lampoon's" insieme a Chevy Chase, ma che non presenteresti mai alla tua famiglia o alla tua fidanzata.... Gates (come peraltro Jobs) hanno un filo più di classe...meno americani medi...
Ho lavorato per anni in un'azienda americana e posso confermare che sia così: i dirigenti, in pubblico DEVONO divertire, essere spiritosi e adolescenziali...
In privato, poi, a festa finita, è tutto un altro paio di maniche

[mau.c]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè sei presuntuoso. Avessi il portafoglio e le capacità di management a un milionesimo di quell'uomo, ti accorgeresti che magari la pena la prova lui per te
Quanto al suo modo di essere è un fare proprio americano. Pure Obama ballava in campagna elettorale. Siamo noi europei che facciamo i serioni e li prendiamo per il sedere. Ma fra i due stili di vita, per quanto possa quello americano sembrare ridicolo, preferisco quello loro. Almeno si fanno due risate per le coronarie.

bah, che sa fare balmer? a parte sparare cazzate a raffica come si vede in numerosi video, e schivare uova così come le domande imbarazzanti dei giornalisti? vorrei ben capire questa figura sinceramente, perchè il lato pubblico è abbastanza imbarazzante...

[Iskander66]

Originariamente inviato da Freeskis

il kernel che quelli di ubuntu non fanno altro che prendere , appiccicarci qualche patch ( e per come ero rimasto io senza nemmeno controllarle troppo ma è una cosa per sentito dire ) lo compilano e pacchettizzano per ubuntu
ci si mette di più per upparlo sul server che altro

Il kernel Linux, come tutti sanno lo tocca solo ed esclusivamente Linus Thorvalds, che Dio ce lo conservi e gli assicuri almeno mille anni di vita.
Detto questo ci sono Distro assai più conservative, per esempio Debian da cui Ubuntu deriva e che prima di cambiare kernel... a voglia.
Ubuntu, rispetto ad altre Distro è molto più movimentista e ti assicuro che le cose le verifica eccome, ci sono fior di ingegneri: ti ricordo che il patron di Ubuntu, Mark Shuttleworth, non è un buon samaritano, è un miliardario che intende produrre profitti da Ubuntu, vendendo servizi alle aziende e per poter arrivare a questo deve produrre e vendere stabilità. Riferirsi ad Ubuntu per sentito dire o perché due anni fa lo si è provato (nel frattempo sono passate 4 diverse release ed è cambiato tutto è fuorviante... non siamo di fronte ad Xp, nei secoli fedele, siamo di fronte a realtà che cambiano fattivamente ogni giorno perché, come chiunque si occupi di informatica purtoppo sa, il debugging è attività giornaliera). Non voglio convincere nessuno a passare a Linux ma posso dirvi una cosa molto semplice, i miei problemi con Xp (che uso per giocare e per il TomTom) sono finiti (quasi tutti, ogni tanto un gioco mi regala uno schermo blu, così, giusto per non perdere l'abitudine) esattamente nel momento in cui ho deciso di utilizzare esclusivamente Ubuntu per collegarmi ad Internet. Ognuno ne tragga le conclusioni che preferisce. So long...

[mjordan]

Originariamente inviato da Iskander66

Il kernel Linux, come tutti sanno lo tocca solo ed esclusivamente Linus Thorvalds, che Dio ce lo conservi e gli assicuri almeno mille anni di vita.

Eh?

[Iskander66]

Che c'è, ho detto qualcosa di sbagliato??? Ho pensato pure di volare basso... fosse per me, verrebbe direttamente assunto in cielo...

[mjordan]

Originariamente inviato da Iskander66

Che c'è, ho detto qualcosa di sbagliato??? Ho pensato pure di volare basso... fosse per me, verrebbe direttamente assunto in cielo...

Tira un po le tue conclusioni:
http://git.kernel.org/?p=linux/kerne...AINERS;hb=HEAD

[phoenixbf]

MA GHE SAPETE SE CCI GGIRA ALF LAIF EPISODIO TREh ????????????
ahah

A parte gli scherzi,
Troppo presto per dare giudizi, attendiamo e vediamo cosa tira fuori Google.
Finora i suoi prodotti sono generalmente ottimi e superiori alle controparti, a parte Chrome e' ancora giovincello e seppur snello e veloce ancora non puo' impensierire un Firefox, parlo piu di un confronto a livello servizi, come Hotmail <> Gmail, dal quale hotmail esce con le ossa non rotte.... qualcosa di piu.

Insomma, finora Google non (mi) ha deluso

[James.79]

Niente di nuovo ed interessante... siamo di fronte all'ennessima distro linux... Fare un sistema operativo originale e diverso ai tempi d'oggi è difficile.. Io avrei parecchie idee su come fare un sistema operativo bello originale e non la solita cosa basata su linux.. e che balle. Purtroppo non so programmare, altrimenti lo facevo io un sistema operativo degno di essere chiamato tale e soprattutto degno di essere identificato come assolutà novità su cui tutto sarebbe girato.. software microsoft, software mac e software linux.. che sogni madò! Credo nessuno abbia queste capacità al mondo di fare una cosa super completa e nello stesso tempo leggero e scattante. Cmq qui di nuovo non c'è proprio niente purtroppo. Non aspettatevi nulla credetemi.. non è altro che l'ennessina distro linux firmata google tutto qua. Saraà il successore di GOS... che delusione marò!

La microsoft resta e credo resterà imbattibile siamo sinceri e poi soprattutto con l'ottimo windows 7 bello graficamente e scattante. Ha fatto passi da gigante mamma microsoft credetemi. Per chi non ha ancora provato la beta (e si tratta solo di una beta figuriamoci la versione finale) di Win7 quando lo avrà sotto mano resterà meravigliato e apprezzerà mamma microsoft. Basta con sta storia Microsoft = Microzozz non è vero.. è invidia.. la microsoft è una grande azienda che cresce a tripli passi. Ma pure ad esempio tutto il polverone che si alzo con il povero Vista.. ma non era vero niente per quel che mi rigurada.. a me vista su ogni pc ha sempre funzionato bene. Ora uso win 7, ma su un portatile intel dual core 1.80GhZ, 2GB di ram va che è una scheggia. Finiamola con sta storia che non se ne può più madò!

[phoenixbf]

Originariamente inviato da James.79

Niente di nuovo ed interessante... siamo di fronte all'ennessima distro linux... Fare un sistema operativo originale e diverso ai tempi d'oggi è difficile.. Io avrei parecchie idee su come fare un sistema operativo bello originale e non la solita cosa basata su linux.. e che balle. Purtroppo non so programmare, altrimenti lo facevo io un sistema operativo degno di essere chiamato tale e soprattutto degno di essere identificato come assolutà novità su cui tutto sarebbe girato.. software microsoft, software mac e software linux.. che sogni madò! Credo nessuno abbia queste capacità al mondo di fare una cosa super completa e nello stesso tempo leggero e scattante. Cmq qui di nuovo non c'è proprio niente purtroppo. Non aspettatevi nulla credetemi.. non è altro che l'ennessina distro linux firmata google tutto qua. Saraà il successore di GOS... che delusione marò!

La microsoft resta e credo resterà imbattibile siamo sinceri e poi soprattutto con l'ottimo windows 7 bello graficamente e scattante. Ha fatto passi da gigante mamma microsoft credetemi. Per chi non ha ancora provato la beta (e si tratta solo di una beta figuriamoci la versione finale) di Win7 quando lo avrà sotto mano resterà meravigliato e apprezzerà mamma microsoft. Basta con sta storia Microsoft = Microzozz non è vero.. è invidia.. la microsoft è una grande azienda che cresce a tripli passi. Ma pure ad esempio tutto il polverone che si alzo con il povero Vista.. ma non era vero niente per quel che mi rigurada.. a me vista su ogni pc ha sempre funzionato bene. Ora uso win 7, ma su un portatile intel dual core 1.80GhZ, 2GB di ram va che è una scheggia. Finiamola con sta storia che non se ne può più madò!

[JackZR]

Originariamente inviato da phoenixbf

MA GHE SAPETE SE CCI GGIRA ALF LAIF EPISODIO TREh ????????????

effettivamente ancora nessuno ha fatto la fatidica domanda...

[Freeskis]

Originariamente inviato da Iskander66

Il kernel Linux, come tutti sanno lo tocca solo ed esclusivamente Linus Thorvalds, che Dio ce lo conservi e gli assicuri almeno mille anni di vita.

ahh beh

Originariamente inviato da phoenixbf

MA GHE SAPETE SE CCI GGIRA ALF LAIF EPISODIO TREh ????????????
ahah

e crizis ?

[M4rk191]

Originariamente inviato da mjordan

Quella è una filosofia del cavolo. Io per sistema operativo intendo la definizione classica, ovvero il kernel. Che poi il sottosistema del sistema completo sia fatto da GNU, bhè ti dico allora che non è tutto GNU quello che si usa in un sistema completo. Quindi a me le palle di Stallman mi rimbalzano.

non sono palle di Stallman, in quanto non è l'unico a sostenere questa filosofia, puoi pensare come vuoi, ma un SO non è solo kernel è comopsto da diversi elementi, quali editor, debugger, compilatori, GUI, e altri applicativi, e questo è incontestabile, in quanto, ad oggi (e da sempre) il DE rappresenta la maggior parte del SO, inoltre il sistema operativo è composto anche dal fs, e questo dovrebbe farti capire che circoscrivere un SO al kernel è veramente insensato. Non vuole essere una critica, solo una constatazione, imho necessaria, perché definizione sbagliate spesso permangono nel tempo, come l'idea di hacker confusa con quella di cracker etc. la cosa più importante della faccenda secondo me è che bisogna dare il merito a tutti e chiamare un SO col nome del kernel, significa ricordare sempre e solo Torvalds, grande personaggio, ma comunque circondato da tante altre persone senza cui le distro non sarebbero quello che sono.

[M4rk191]

Originariamente inviato da Iskander66

Il kernel Linux, come tutti sanno lo tocca solo ed esclusivamente Linus Thorvalds, che Dio ce lo conservi e gli assicuri almeno mille anni di vita.

Torvalds rilascia le versioni vanilla del kernel, che vengono poi modificate dai vari manutentori e sviluppatori delle distro, Linus ha detto "I've always stayed close to the kernel" ma questo non significa che il kernel è solo opera sua e che viene modifica solo da lui. Se leggi il codice sorgente vedi che ci sono centinaia di autori che hanno scritto i vari moduli, e ti rendi conto che Linus è il principale manutentore, e come ha detto lui, è colui che accetta le modifiche e rilascia le versioni.