[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Scrambler77]

"However, Barcelona's gains in performance per clock aren't quite what we expected, especially in floating-point-intensive applications like 3D rendering, where it looks for all the world like a quad-core K8. As a result, Barcelona is sometimes faster, sometimes slower, and oftentimes the equal of Intel's Core microarchitecture, MHz for MHz. Given the current clock speed situation, that's a tough reality."

Allora o Dell è rincoglionito o TheTechReport ha testato qualcos'altro...

[pierluigi86]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

riviste e corrette in cosa? piuttosto è intel che ha una nuova famiglia da presentare non certo amd

di certo amd farà uscire qualche cpu a 2,6Ghz e 3Ghz. Dopo tutto per amd i 65nm sono ancora del tutto acerbi, con l' evolversi dei processi produttivi caleranno i consumi e aumenteranno le rese e le frequenze. Credo che sia più facile per amd passare dai 2 a 3Ghz che non ad intel dai 3 ai 4gHz...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da khael

N.C.S. non ci siamo
sta mossa di amd di non dare cpu a hwup mi ha fatto stranire...
e dai bench in rete boh....
Non so che dire, dobbiamo aspettare i prox giorni hwupgrade misa!

Intanto amd de perde il 5,61% qst mattina...

Le notizie finanziare ( compreso i titoli quotati in borsa ) o di mercato da parte di AMD e/o Intel non sono ammesse su questo thread...

[roccodifilippo]

Originariamente inviato da Scrambler77

"However, Barcelona's gains in performance per clock aren't quite what we expected, especially in floating-point-intensive applications like 3D rendering, where it looks for all the world like a quad-core K8. As a result, Barcelona is sometimes faster, sometimes slower, and oftentimes the equal of Intel's Core microarchitecture, MHz for MHz. Given the current clock speed situation, that's a tough reality."

Allora o Dell è rincoglionito o TheTechReport ha testato qualcos'altro...

Ma dalla recensione del TechReport escono processori che fanno schifo.
Se sono quelli mi vien da pensare una cosa solo purtroppo:
Amd ha altre 2 trimestrali prima di dichiarare la bancarotta.


Ma mi sembra strano....cioè il video del capitano, Micheal Dell, i bench dell'Amd.....mahhhh

[khael]

cmq ci sono 6h di differenza con la presentazione..
ora li sono le 5am
da noi le 11am quindi da noi sarà mezzanotte e mezza =)
(11-5=6h di differenza)
18.30 + 6 = 24.30
Erdo 00.30 =)
se sbaglio aiutatemi =)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da pierluigi86

di certo amd farà uscire qualche cpu a 2,6Ghz e 3Ghz. Dopo tutto per amd i 65nm sono ancora del tutto acerbi, con l' evolversi dei processi produttivi caleranno i consumi e aumenteranno le rese e le frequenze. Credo che sia più facile per amd passare dai 2 a 3Ghz che non ad intel dai 3 ai 4gHz...

si potrà agire solo sulla leva delle frequenze invece intel sulle frequenze e una nuova famiglia con un nuovo processo produttivo ( che gli permetterà di salire molto più di amd ). A conti fatti doveva dare molto di più per reggere il confronto successivamente.

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Le notizie finanziare ( compreso i titoli quotati in borsa ) o di mercato da parte di AMD e/o Intel non sono ammesse su questo thread...

editato scusami....
io guardo sempre i titoli per curiosità =)
non sapevo non fosse ammesso!
sorry

[Fray]

mha...alla fine è sicuramente un passo avanti per amd rispetto ad i k8, ma le prestazioni non sembrano comunque eccezionali paragonate a quelle intel che resta avanti...amd dovrà continuare la battaglia a forza di prezzi bassi?

[bjt2]

Barcelona 2.0 GHz quasi il doppio più veloce con la memoria di uno Xeon 3.0 Ghz...



http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=4 (ultimo grafico)

[khael]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

si potrà agire solo sulla leva delle frequenze invece intel sulle frequenze e una nuova famiglia con un nuovo processo produttivo ( che gli permetterà di salire molto più di amd ). A conti fatti doveva dare molto di più per reggere il confronto successivamente.

ragazzi aspettiamo almeno la presentazione ufficiale...
i dati che abbiamo sono contrastanti, la presentazione c'è fra più di 12h.....
abbiamo fatto 30, facciamo 31, aspettiamo qlk ora e via =)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da khael

ragazzi aspettiamo almeno la presentazione ufficiale...
i dati che abbiamo sono contrastanti, la presentazione c'è fra più di 12h.....
abbiamo fatto 30, facciamo 31, aspettiamo qlk ora e via =)

i benchmark di anandtech mi sembrano veritieri, quello che da la cpu in quei test lo darà anche tra 12ore

[Grillo.M]

edit

[khael]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

i benchmark di anandtech mi sembrano veritieri, quello che da la cpu in quei test lo darà anche tra 12ore

si....non lo metto in dubbio, però vorrei vedere processori magari di pari prezzo ecc ecc
quelli che hanno testato se non sbaglio sono gli opteron di fascia bassa...o no?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da khael

si....non lo metto in dubbio, però vorrei vedere processori magari di pari prezzo ecc ecc
quelli che hanno testato se non sbaglio sono gli opteron di fascia bassa...o no?

fascia alta sia dual che quad e i prezzi erano stati pubblicati qualche giorno fa ^^

[Scrambler77]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

si potrà agire solo sulla leva delle frequenze invece intel sulle frequenze e una nuova famiglia con un nuovo processo produttivo ( che gli permetterà di salire molto più di amd ). A conti fatti doveva dare molto di più per reggere il confronto successivamente.

E' quello che dico io ormai da 3 mesi a questa parte...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Scrambler77

E' quello che dico io ormai da 3 mesi a questa parte...

beh ma prima di dirlo servono le prove, ora purtroppo ci sono

[khael]

sorry ho sbagliato allora =)

Intanto:

http://today.reuters.it/news/newsArt...-MICROCHIP.XML

[Grillo.M]

Originariamente inviato da khael

cmq ci sono 6h di differenza con la presentazione..
ora li sono le 5am
da noi le 11am quindi da noi sarà mezzanotte e mezza =)
(11-5=6h di differenza)
18.30 + 6 = 24.30
Erdo 00.30 =)
se sbaglio aiutatemi =)

Secondo me non è corretto. dal sito AMD:
Title Quad-Core AMD Opteron™ processor launch celebration
Date and Time Monday, September 10, 2007 6:30 p.m. PT
Duration 1 Hour 30 Minutes.

PT 2.21am, da noi 11.21. (9 ore)
ET 5.21am, da noi 11.21. (6 ore)

la presentazione è, come riportato nella finestra del webcast AMD, 6.30PT e 9.30ET. aggiungendo 9 e 6 ore viene circa le 3 di notte in Italia.

http://wwp.greenwichmeantime.com/

[blade9722]

Originariamente inviato da gi0v3

infatti, questi non sono i reali valori, era per avere un'idea di massima senza contare i benefici di HT 3.0, che nei phenom ci sarà, mentre nei barcelona no...comunque adesso che l'nda è caduto almeno per gli opteron vedremo bench sicuramente più estesi...

Nel mio sistema se setto il moltiplicatore dell'HT a 3x invece che a 5x non vedo nessuna differenza, tenendo conto che il phenom é una ottimizzazione del K8 non credo che l'HT 3.0 cambierá la situazione.

Il punto e che se non riescono a salire in frequenza come Intel devono avere una architettura decisamente piú performante per competere.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da blade9722

Nel mio sistema se setto il moltiplicatore dell'HT a 3x invece che a 5x non vedo nessuna differenza, tenendo conto che il phenom é una ottimizzazione del K8 non credo che l'HT 3.0 cambierá la situazione.

Il punto e che se non riescono a salire in frequenza come Intel devono avere una architettura decisamente piú performante per competere.

in ambito desktop è sovrabbondante se ne nota l'utilità in ambito server a più vie per questo non noti differenze