6600GT [Official Thread]

[djgusmy85]

Originariamente inviato da albasnake

Forse sarà che io ho un monitor difettoso, ma ogni volta che apro il pannello di controllo nVidia mi si setta in automatico con luminosità ZERO, e questo succede tanto con gli 81.85 che con gli 81.94. Inoltre con queste due ultime versioni noto tutta una serie di scattosità senza spiegazione fisica (stuttering?) in parecchi giochi, senza contare che tipo Starship Troopers parte tutto incasiato. Nulla di tutto ciò con i 77.77, imho i migliori attualmente, migliori nel punteggio 3dmark, migliori nei giochi. Tutto rigorosamente IMHO, o meglio strettamente legato al mio sistema.

Ah..capito...
Come punteggi (in tutta sincerità) non ho mai provato come vanno, ma come xompatibilità (cioè come "capacità di funzionare senza dare problemi" ) pare che vadano benone, speriamo di non doversi ricredere

[Skywalk3r]

Originariamente inviato da albasnake

Forse sarà che io ho un monitor difettoso, ma ogni volta che apro il pannello di controllo nVidia mi si setta in automatico con luminosità ZERO, e questo succede tanto con gli 81.85 che con gli 81.94. Inoltre con queste due ultime versioni noto tutta una serie di scattosità senza spiegazione fisica (stuttering?) in parecchi giochi, senza contare che tipo Starship Troopers parte tutto incasiato. Nulla di tutto ciò con i 77.77, imho i migliori attualmente, migliori nel punteggio 3dmark, migliori nei giochi. Tutto rigorosamente IMHO, o meglio strettamente legato al mio sistema.

Io ho due PC con la 6600GT a casa ed entrambi hanno monitor LG (795FT+ e 775FT)... col primo PC il monitor spara due "smagnetizzazioni" di seguito se apro il pannello, col secondo PC luminosità QUASI zero come capita a te...

Stavo pensando di rimettere i 77.77 che non hanno quella vaccata del controllo interno del monitor via PC...

[Raistlin86]

Ciao a tutti, ankio sono un possessore di una pov 6600gt, e giusto ieri sono andato in fiera ad acquistare lo zalman vf700cu. Dopo averlo comprato mi sono accorto ke i dissipatorini x le ram andavano a cozzare col dissi principale, cosi per metterli su ho dovuto letteralmente tagliargli parte delle alette di raffreddamento (dei dissipatorini) secondo voi ho fatto bene? Come temperature la differenza è incredibile, prima raggiungevo i 75 ful ora nn si schioda da 36 ma nonostante ciò i margini di overclock non sono granche. Prima raggiungevo i 550 / 1000 stabili, ora sto stabile a 600 / 1000 ma le ram se le alzo di solo una decina di mhz danno artefatti a palla. Il sistema è quello in sign, secondo voi è normale?

[Redvex]

Si dei dissy avevo saputo da un altro sfortunato utente....io non penso ke li metterò......la pov ha il dissy standard di nvidia? toglierlo è stato difficile?

[Raistlin86]

si il dissi è quello standard, per toglierlo non ci vole assolutamente niente, basta una pinzetta di quelle per togliere i peli e salta via da solo

[fab77]

Originariamente inviato da Redvex

Si dei dissy avevo saputo da un altro sfortunato utente....io non penso ke li metterò......la pov ha il dissy standard di nvidia? toglierlo è stato difficile?

facilissimo, per gli heatsink niente da fare..

[Redvex]

Bene.....il mio dovrebbe essere la versione LED quella tamarra con il led blu
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame? ovvero quanti gradi da in +?

[fab77]

Originariamente inviato da Redvex

Bene.....il mio dovrebbe essere la versione LED quella tamarra con il led blu
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame? ovvero quanti gradi da in +?

poca roba penso, le differenze prestazionali dovrebbero essere limitate, altrimenti che senso avrebbe metterlo, si tiene quello originale...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Redvex

Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame?

Poco, differenze marginali

[lovsky]

la mia albatron fa un casino raro appena ho i soldi vorrei prendere lo zalmano alcu... x ora sn fermo a 550-1100 ma col dissi nuovo e' sicuro ke salgo d +?
ah dimenticavo 58° idle

[vegetagt]

finalmente ho trovato i driver giusti 77.77 con tutti gli altri driver le prestazioni nel 3dmark 2003 erano in collasso.. penso a causa della risoluzione di base che uso causa 19" LCD, con questi driver son passato dai 5000 ai normali 8432 senza overclock :P adesso provo il 3dm2005 e poi vado con i vari overclock, la temp. è salita da 43° a 57° case chiuso dissipatore standard skeda PoV6600GT PCI-E

[Skywalk3r]

Originariamente inviato da Raistlin86

Prima raggiungevo i 550 / 1000 stabili, ora sto stabile a 600 / 1000 ma le ram se le alzo di solo una decina di mhz danno artefatti a palla. Il sistema è quello in sign, secondo voi è normale?

Le ram sono da 2ns... quindi costruite per funzionare bene a 1000 mhz. La scheda AGP cmq prevede una frequenza di lavoro di 900 mhz, quindi la POV sa bene che le ram saranno anche + fredde del normale in condizioni appunto normali.

L'overclock è una questione di IMHO, e i chip non smettono di funzionare solo a causa della temperatura.

I dissipatori servono solo a prolungare la vita ai chip e ad essere sicuri che non vadano mai oltre le specifiche termiche per cui sono progettati.

Ho visto ieri un filmato in cui vengono tolti i dissipatori agli AthlonXP mentre sono sotto sforzo: in tre secondi temperatura a 300 gradi e fusione del die!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Skywalk3r

Ho visto ieri un filmato in cui vengono tolti i dissipatori agli AthlonXP mentre sono sotto sforzo: in tre secondi temperatura a 300 gradi e fusione del die!

Sì, l'avevo visto anche io quel filmato... In una prova per vedere se il Cpu Overheat Protection della Asus funzionava...

[gioansalmo]

Originariamente inviato da Raistlin86

Ciao a tutti, ankio sono un possessore di una pov 6600gt, e giusto ieri sono andato in fiera ad acquistare lo zalman vf700cu. Dopo averlo comprato mi sono accorto ke i dissipatorini x le ram andavano a cozzare col dissi principale, cosi per metterli su ho dovuto letteralmente tagliargli parte delle alette di raffreddamento (dei dissipatorini) secondo voi ho fatto bene? Come temperature la differenza è incredibile, prima raggiungevo i 75 ful ora nn si schioda da 36 ma nonostante ciò i margini di overclock non sono granche. Prima raggiungevo i 550 / 1000 stabili, ora sto stabile a 600 / 1000 ma le ram se le alzo di solo una decina di mhz danno artefatti a palla. Il sistema è quello in sign, secondo voi è normale?

Ciao ragazzi , leggendo questo post volevo chiarire alcuni dubbi data anche la mia poca esperienza .
Io posseggo la leadtek 6600gt con dissy originale, non ho voluto acquistare lo zalman per non far casini con il montaggio e tra l'altro le temp. con appunto il dissy originale non superavano i 70° di default. Poi un bel giorno ho provato a selezionare le rilevazioni automatiche e mi hanno portato a 582/1.07. La temp. ovviamente e' salita e per adesso non ho artefatti , ma e' possibile e non rischioso continuare cosi'? Non vorrei tra l'altro far confusione con le misure visto che con il rivaturner dopo i 1130 appare il triangolo giallo, comunque 1,07 e' 1070? Quindi le persone che arrivano a1150 o a1200 superano il triangolo? Scuasate le tante domande sono un po' confuso e un po preoccupato perche' con laconfig in sign, call of duty rimane di una pesantezza micidiale cercando di farlo girare decendemente almeno con aa2x e impostazioni alte!! Ciaociao e grazie

[albasnake]

Originariamente inviato da gioansalmo

Ciao ragazzi , leggendo questo post volevo chiarire alcuni dubbi data anche la mia poca esperienza .
Io posseggo la leadtek 6600gt con dissy originale, non ho voluto acquistare lo zalman per non far casini con il montaggio e tra l'altro le temp. con appunto il dissy originale non superavano i 70° di default. Poi un bel giorno ho provato a selezionare le rilevazioni automatiche e mi hanno portato a 582/1.07. La temp. ovviamente e' salita e per adesso non ho artefatti , ma e' possibile e non rischioso continuare cosi'? Non vorrei tra l'altro far confusione con le misure visto che con il rivaturner dopo i 1130 appare il triangolo giallo, comunque 1,07 e' 1070? Quindi le persone che arrivano a1150 o a1200 superano il triangolo? Scuasate le tante domande sono un po' confuso e un po preoccupato perche' con laconfig in sign, call of duty rimane di una pesantezza micidiale cercando di farlo girare decendemente almeno con aa2x e impostazioni alte!! Ciaociao e grazie

I discorsi da fare sono pochi e semplici:

1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato

2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.

3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...

4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...

5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...

Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!

Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.

[vegetagt]

Originariamente inviato da albasnake

I discorsi da fare sono pochi e semplici:

1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato

2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.

3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...

4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...

5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...

Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!

Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.

ottime osservazioni appoggio in tutto.

Io penso che il dissy va cambiato solo per il ruomore.. e anche quello lo hanno fatto apposta, perché non vedo il motivo di mettere una ventolina rumorosa invece che una ventolina tranquilla.. tanto quello che conta molto di più è il dissipatore e la pasta termica.. poi una ventolina leggera completa l'opera.. io dopo 3 giorni di utilizzo non la tollero più e non vedo l'ora mi arrivi lo Zalman VF700-CU, che con i suo 20db di rumorosità dentro un case chiuso non dovrebbe dare troppe noi :P

[gioansalmo]

Originariamente inviato da albasnake

I discorsi da fare sono pochi e semplici:

1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato

2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.

3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...

4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...

5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...

Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!

Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.

Ciao albasnake, ti ringrazio per le preziose informazioni , naturalmente parlavo di call of duty 2 .Quello trovo strano e' che con questa scheda ad esempio riesco a far girare molto bene fear ,con i filtri e tutto su medio!!! Pensavo che clokkando la scheda invece riuscissi a far girare piu' decendemente duty 2 che rimane quasi ingiocabile(lasciamo perdere le directx 7) Trovo incredibile che uno acquisti questa scheda ed anche se la mia config. e' un po' limitata non riesca a giocare decentemente a questi giochi!! (con quello che costano)Spero che sia colpa di questo gioco e che riesca almeno ad andare avanti qualche mesetto!!Grazie ancora per i consigli!! Ciaociao

[lovsky]

diciamo forse ke alcuni componenti del pc sn un po' datati

[gioansalmo]

Originariamente inviato da lovsky

diciamo forse ke alcuni componenti del pc sn un po' datati

Ti riferisci alla meravigliosa mobo 4x?

[enzo82]

Originariamente inviato da gioansalmo

Ciao albasnake, ti ringrazio per le preziose informazioni , naturalmente parlavo di call of duty 2 .Quello trovo strano e' che con questa scheda ad esempio riesco a far girare molto bene fear ,con i filtri e tutto su medio!!! Pensavo che clokkando la scheda invece riuscissi a far girare piu' decendemente duty 2 che rimane quasi ingiocabile(lasciamo perdere le directx 7) Trovo incredibile che uno acquisti questa scheda ed anche se la mia config. e' un po' limitata non riesca a giocare decentemente a questi giochi!! (con quello che costano)Spero che sia colpa di questo gioco e che riesca almeno ad andare avanti qualche mesetto!!Grazie ancora per i consigli!! Ciaociao

a me cod 2 gira benissimo, gioco a 1280*1024 con dett tutti su high,
ho un x3000 e 1,5 gb di ram