[Thread Ufficiale] Call of Duty 2

[rob-roy]

Originariamente inviato da Codename47

Anche secondo me la pesantezza è del gioco, e che pesantezza! Non è un mattone come FEAR ma ci andiamo vicino! A me dà molto fastidio vedere queste nostre schede grafiche così potenti che non riescono a scatenarsi a causa di NON ottimizzazioni! Mi fà rabbia!

Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.

Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.

Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione....

E le hardware house gongolano.

Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi?

Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.

[rob-roy]

Originariamente inviato da Foxlady

raga a che risoluzione lo gioco sto COd2?

ho una 9550 sppedy, Gecube

640*480....

[rob-roy]

Originariamente inviato da Apple80

per curiosità. A che frequenze ti si vedono gli artefatti ?

io con la 7800gtx lo gioco a 489/1380 e non mi dà nessun problema. con dissi default

460 per il core e 1250 per le mem.

Ora sono a 450/1200 tutto ok.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Apple80

si ma fiondati solo su Cod che Uo è stato un flop.

x me cod uo nn e' stato un flop...infatti noi facevamo partire cod uo e poi a secondo di cosa ci andava di giocare facevamo brecourt oppure qualche schema coi mezzi che erano spettacolari....questo cod 2 nn riesco a digerirlo...poi i mezzi nel multy li potevano anche mettere....e a chi nn garbavano come in uo li poteva togliere...poi hanno messo 13 mappe che so tutte uguali apparte brecourt peggiorato....le altre so piccolissime

[Codename47]

Originariamente inviato da rob-roy

Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.

Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.

Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione....

E le hardware house gongolano.

Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi?

Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.

Straquoto in pieno!

[Apple80]

Originariamente inviato da rob-roy

Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.

Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.

Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione....

E le hardware house gongolano.

Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi?

Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.

si. io sono convinto che questo gioco non sia ottimizzato. Anzi fà un uso appropiato delle texture, non su tutte le superfici ma i muri e soprattutto gli abiti dei soldati sono stati fatti benissimo. Lo si puo' notare dalle immagini del primo post. è ovvio che se 20 bot sono realizzati cosi è dura anche per una 7800gtx con tutto al massimo nei settaggi. Anche perchè nel disabilitare l'AA si guadagnano una manciata di frame ma non 2-3 volte di più come con quake4. Questo x' quake 4 è per il 90% del gioco poligonale, senza far uso di ps3 quindi influisce molto AA sulle prestazioni del gioco.

Qui invece per guadagnare il doppio dei frame basta mettere su alto il dettaglio. AA ne viene utilizzato poco se tutto il gioco è un bumpmupping.

[Robifor]

Originariamente inviato da rob-roy

Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi?

Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.

guarda io lo trovo davvero fluido in ogni situazione, lo sto giocando in 1280x768 16:10 su monitor wide 30" e sembra un film AA4x AF8x e tutto su massimo tranne arrotonda fumo che è su "solo mondo". saranno i 2 giga di ram ma il mouse è sempre reattivo e leggero, mille volte meglio di Fear, per Oblivion & co ora che uscirà conto di montare un cpu più adeguata e un'altra 7800GT in SLI

[baila]

Bho,a me pare che tutti quelli che hanno schede video Nvidia abbiano dei crolli sul frame rate.Con il mio sistema impallinato tutto a 1024*768 gioco sempre bene,forse dovete aspettare dei driver ottimizzati.

[Apple80]

Originariamente inviato da Robifor

guarda io lo trovo davvero fluido in ogni situazione, lo sto giocando in 1280x768 16:10 su monitor wide 30" e sembra un film AA4x AF8x e tutto su massimo tranne arrotonda fumo che è su "solo mondo". saranno i 2 giga di ram ma il mouse è sempre reattivo e leggero, mille volte meglio di Fear, per Oblivion & co ora che uscirà conto di montare un cpu più adeguata e un'altra 7800GT in SLI

la ram conta poco. ogni missione fatta andavo a vedere nel task menager , e il picco massimo raggiunto è stato di 900Mb.

Pero' entrando nel banco di fumo di un fumogeno non puoi notare che rallenti. mentre gioco in rete ho sentito persone che andavano a 30-40 frame. io ne tocco 80 da 150 fissati.

se lo giochi con i miei settaggi dovresti toccare anche tu i 30 frame in single player

[mantes]

Cacchio però sta cosa che manca la fisica salta propio all'occhio eh?
Personalmente mi sta dando molto fastidio.Oltre al fatto che spesso rimango incastrato da qualche parte

[Murphy]

Originariamente inviato da rob-roy

Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.

Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.

Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione....

E le hardware house gongolano.

Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi?

Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.

la colpa è nostra!

ogni scheda nuova che esce subito a comprarla, e loro di programmare bene se ne fregano!

Un ottima idea è lasciare le vga nuove sui loro scaffali per un bel pò e comprarle solo quando calano i prezzi a 200€ o meno e vedi come la finiscono di tirare fuori vga nuove ogni 6 mesi e giochi fatti con i piedi che per giocare decentemente ci vogliono schede di 2 generazioni future!

IMHO

Mi ricordo quando usci la geforce 256, sbadieravano che faceva "tutto" in hardware, ma se non metti un ottimo processore e giga di ram non fai niente!

Poi dico, ma i programmatori quando provono il gioco finale, non vedono che è programmato con i piedi?

Oppure hanno tutti 4 7800 in sli , processori 10 core in uno e quintali di ram?




ciao

[Danziga88]

VOGLIAMO LA TRADUZIONEEEEEE!!!!!
PERFAVORE QUALCUNO CI AIUTI!!!!

[Robifor]

queste sono le scene più pesanti che ho trovato

[Apple80]

Originariamente inviato da Robifor

queste sono le scene più pesanti che ho trovato

si quei livelli girano bene. mi è capitato dai livelli dopo la normandia

[athlon xp 2400]

ma come fa ad essere mattone cosi!con il mi sistema a 1280*1024 niente aa niente filtro anisotropico con manco tutti i dettagli al massimo va lento!!!quale e' l'opzione che influisce di piu' sulle prestazioni?

[DevilMalak]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

ma come fa ad essere mattone cosi!con il mi sistema a 1280*1024 niente aa niente filtro anisotropico con manco tutti i dettagli al massimo va lento!!!quale e' l'opzione che influisce di piu' sulle prestazioni?

mettendo in directx7 a 1600x1200 tutto al massimo coi filtri al massimo lo giocherai sicuamente senza mai toccare <80fps, ma col tuo pc dovresti riuscire a giocare anche dx9.. prova a mettere 1024x768

[Bouba_Diop]

Originariamente inviato da Murphy

la colpa è nostra!

ogni scheda nuova che esce subito a comprarla, e loro di programmare bene se ne fregano!

Un ottima idea è lasciare le vga nuove sui loro scaffali per un bel pò e comprarle solo quando calano i prezzi a 200€ o meno e vedi come la finiscono di tirare fuori vga nuove ogni 6 mesi e giochi fatti con i piedi che per giocare decentemente ci vogliono schede di 2 generazioni future!

IMHO

Mi ricordo quando usci la geforce 256, sbadieravano che faceva "tutto" in hardware, ma se non metti un ottimo processore e giga di ram non fai niente!

Poi dico, ma i programmatori quando provono il gioco finale, non vedono che è programmato con i piedi?

Oppure hanno tutti 4 7800 in sli , processori 10 core in uno e quintali di ram?




ciao

hai proprio ragione, è proprio quello che continuo a ripetere da anni... ma sembra che a nessuno importi nulla.
Io mi tengo la mia bellissima GF2 GTS e gioco ancora ad alcuni giochi che mi interessano.
Oltretutto la tengo perchè mi sta sulle p@lle DOVER per forza cambiare scheda video ogni anno e spendere 500€.
I programmatori spengono il cervello e fanno andare la potenza dell'hw attuale.

[Codename47]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

ma come fa ad essere mattone cosi!con il mi sistema a 1280*1024 niente aa niente filtro anisotropico con manco tutti i dettagli al massimo va lento!!!quale e' l'opzione che influisce di piu' sulle prestazioni?

Per guadagnare molto bisogna mettere in DX7 purtroppo

[Codename47]

Originariamente inviato da Danziga88

VOGLIAMO LA TRADUZIONEEEEEE!!!!!
PERFAVORE QUALCUNO CI AIUTI!!!!

Straquoto, serve anche a me!

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Codename47

Per guadagnare molto bisogna mettere in DX7 purtroppo

mi rompe avere questo sistema in cui ho speso un casino di dindi e farlo andare in directx 7!!! dicevo quale e' l'opzione piu' pesa da levare?