[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[davide155]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Questi sono i prezzi al debutto:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8729

2350 2.0 GHz 95W $372

2347 1.9 GHz 95W $312

2347 HE 1.9 GHz 68W $372

2346 HE 1.8 GHz 68W $251

2344 HE 1.7 GHz 68W $206

Credo che ci facciano subito capire come K10 non sarà nulla che creerà scompiglio in Intel.
Ho visto dei benchmark che dire penosi è dir poco, comunque aspetto 6 giorni perchè sta male tirare subito le conclusioni. Devono salire di clock altrimenti è inutile.

Per ora non ci sono punti benchmark ufficiali se non 1 solo, tutti gli altri sono fake.
Quindi non posso capire come tu riesca a dire ciò che hai detto.
Cmq non è la prima volta che ti vedo ad "infangare" le proposte di amd o ati nei vari thread.......

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Questi sono i prezzi al debutto:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8729

2350 2.0 GHz 95W $372

2347 1.9 GHz 95W $312

2347 HE 1.9 GHz 68W $372

2346 HE 1.8 GHz 68W $251

2344 HE 1.7 GHz 68W $206

Ciao MiKeLezZ, grazie per la segnalazione...


Notizia di Hwupgrade del 05.09.2007
Il sito web VR-Zone ha pubblicato, a questo indirizzo, informazioni non ufficiali su quelli che saranno i differenti modelli di processore Opteron quad core che AMD presenterà ufficialmente in commercio a partire dalla prossima settimana. La tabella seguente riassume caratteristiche tecniche e quelli che dovrebbero essere i prezzi ufficiali per lotti di 1.000 processori:



Qualora confermati, questi prezzi rappresenterebbero una sorpresa soprattutto per le versioni Opteron 23xx, destinate all'utilizzo in sistemi sino a 2 Socket di processore: 372 dollari per la versione a 2 GHz di clock, modello Opteron 2350, sono una cifra allineata ai 377 dollari richiesti al momento attuale per il processore Opteron 2218, architettura di precedente generazione di tipo dual core con frequenza di clock di 2,6 GHz. Resta tuttavia da capire in che misura i listini prezzi delle cpu Opteron dual core non basate su architettura Barcelona varieranno al ribasso a seguito della presentazione delle nuove soluzioni Opteron 23xx e 83xx.

I modelli Opteron 83xx, come il nome lascia facilmente intendere, sono pensati per l'utilizzo in sistemi sino a 8 Socket di processore: queste cpu da sempre vantano prezzi più elevati rispetto alle corrispondenti modelli per sistemi sino a 2 Socket, a parità di caratteristiche tecniche quali frequenza di clock e quantitativo di memoria cache. Le versioni HE sono caratterizzate da un livello di TDP massimo pari a 68 Watt, contro i 95 Watt delle versioni standard; al momento attuale AMD non propone soluzioni Opteron Barcelona della famiglia SE, caratterizzate da un TDP massimo pari a 120 Watt.

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[davide155]

Ecco queste potrebbero essere vere.....

[capitan_crasy]

Il Sito OCW pubblica una breve Review della ECS RX780M-A la prima scheda mamma con chipset AMD RX780 pienamente compatibile con Hypertransport 3.0!





Clicca qui...

[capitan_crasy]

Secondo OCW il nuovo K10 Phenom sarebbe in grado di gestire le DDR2 a 1066Mhz solo se montato su socket AM2+, mentre per il socket AM2 il limite di frequenza massima delle ram DDR2 rimarrà a 800Mhz...

Clicca qui...

[Ukronia]

ciao

i prezzi dei Barcelona su Tom's Hardware:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11243

[Athlon 64 3000+]

Speriamo che il K10 sia competitivo nei confronti del Core 2 a 45 nm, a me potrebbe interessare per inizio 2008 un Phemon x2 almeno da 2,4 ghz visto che penso che per giocare un quad core sia ancora sprecato e che non voglio spendere molto.

[Defragg]

Io voglio un cavolo di concorrente di E4xxx, così posso scegliere tra il lato verde o quello blu della forza.

[Gio&GIO]

Prezzi allineati con la controparte Intel.
Prestazioni sicuramente superiori ma di quanto all'atto pratico?
Staremo a vedere ...... come al solito saranno le vendite a dettare le regole.

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ambè.. mi sembravi scettico..

come d'altra parte non si vive di solo pane ......

la fiducia non costa nulla,in fin dei conti ancora AMD non si è scoperta del tutto ....io nell'incertezza,ho venduto procio e mobo,ed ho la moneta in tasca;attualmente sono in attesa circa il da farsi .....

speriamo bene

[AsusP7131Dual]

Scusa capitan ma un paio di dubbi dai tuoi post di prima mi vengono...

Prime immagini della MSI K9A2 Platinum e Phenom ES a 1.80Ghz

Che è un Phenom ES? Non si è mai parlato di Phenom ES o sbaglio? Mi sembra di capire Engineering Sample

Dalle tabelle che si sono sempre viste in giro e che sono riportate anche in prima pagina non risultano esistere Phenom a 1.80 GHz! Ma evidentemente è un sample dal clock minore che non verrà prodotto a tale frequenza, o non c'ho capito na mink?

Dallo screen del Bios vedo un V a 1.470 per la CPU mentre dallo screen di CPUZ vedo un 1.126!


Sono senz'altro gli screen più "veri" che si siano visti finora ma qualche dubbio me lo hanno messo comunque...


P.s. Poco esperto come sono non avrò sicuramente colto qualche cosa di banale, ma se mi chiarite i dubbi sono contento!

[Crack92]

ma allora questi phenom saranno più prestanti degli attuali conroe e kentsfield? e delle cpu a 45nm di intel??

si sa qualcosa dell'uscita delle versioni desktop? i prezzi?

c'è qualche bench oltre a quello riportato al primo post?

scusate tutte le domande ma mi sono appena iscritto alla disc, e leggere 140 pagine ehm...

PS: cmq non capisco perchè amd sta sempre dietro col processo produttivo...

[AsusP7131Dual]

Perchè c'ha meno soldi di Intel!


Scherzi a parte non serve leggere 140 pagine, è tutto riassunto nei primi post in maniera completa e ordinata, trovi tutte le risposte che vuoi!

[Crack92]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Perchè c'ha meno soldi di Intel!


Scherzi a parte non serve leggere 140 pagine, è tutto riassunto nei primi post in maniera completa e ordinata, trovi tutte le risposte che vuoi!

ma fare i processori con un processo litografico più basso non dovrebbe diminuire i costi?

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn....

[Cloud76]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Scusa capitan ma un paio di dubbi dai tuoi post di prima mi vengono...



Che è un Phenom ES? Non si è mai parlato di Phenom ES o sbaglio? Mi sembra di capire Engineering Sample

Dalle tabelle che si sono sempre viste in giro e che sono riportate anche in prima pagina non risultano esistere Phenom a 1.80 GHz! Ma evidentemente è un sample dal clock minore che non verrà prodotto a tale frequenza, o non c'ho capito na mink?

Dallo screen del Bios vedo un V a 1.470 per la CPU mentre dallo screen di CPUZ vedo un 1.126!


Sono senz'altro gli screen più "veri" che si siano visti finora ma qualche dubbio me lo hanno messo comunque...


P.s. Poco esperto come sono non avrò sicuramente colto qualche cosa di banale, ma se mi chiarite i dubbi sono contento!

Si, ES sta per Engineering sample, e il fatto che sia un ES potrebbe giustificare il clock più basso, anche perchè se guardi bene vedrai che si tratta dello stepping 0 che non sale più di tanto.
I voltaggi che vedi nel BIOS probabilmente non sono quelli standard ma sono stati alzati per far vedere a quanto può arrivare la scheda:
si vede:
1,47V CPU
3,3V RAM
1,65V NB
che sono tutti valori fuori specifica (infatti sono segnalati in rosso perchè più alti).
Inoltre CPUz non è molto affidabile per quanto riguarda la segnalazione del voltaggio.

[Ale29]

Originariamente inviato da Crack92

ma fare i processori con un processo litografico più basso non dovrebbe diminuire i costi?

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn....

magari perchè non si sa ancora?

[3l3v3n]

Originariamente inviato da Crack92

cmq il primo post l'ho letto solo che non dice se ste cpu saranno migliori o peggiori dei penryn....

Magari prima bisogna provarle per poter scrivere una cosa del genere non credi ? ^_^

[gi0v3]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

mmm.. mi puzza di fake...come mai nella finestra di cpuz con la cache la L3 è scritta in blu? e già che ci siamo, perchè le ram sono a 360 mhz cpu/5 quando coi k10 il pll delle ram è indipendente da quello della cpu?dovrebbero andare a 400...questi sono gli stessi del superpi da 40 secondi...che mi pare siamo tutti concordi nel dire che era un fake....magari le screenshot del bios sono vere, ma su quelle in windows ho i miei dubbi...