|
|
|
|
Strumenti |
13-06-2008, 15:59 | #241 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 5999
|
|
17-06-2008, 23:43 | #242 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
|
discussione molto interessante...
vorrei fare un sistemino amd con mobo 780g (sistema hybrid e powerpress molto interessanti buone prestazioni e consumi ridotti) e prendere un 4050e 2.1ghz (ho visto che costano sui 45euro online ma al momento si trovano solo i 4450e 2.3ghz a 60-65 euro ) o addirittura un Athlon64-le 1620 2.4ghz per poi passare a 3-4core in autunno quando ci sarà il nuovo step con riduzione dei consumi a 65w tdp cosa mi consigliate d'acquistare oggi? va bene un sempron 1620 2.4 ghz per vedere i filmati 1080 e passo in autunno al 3-4core? |
18-06-2008, 17:56 | #243 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Quote:
un 3/4 core è sprecato secondo me, a meno che tu non abbia bisogno di risorse CPU mentre guardi un 1080 per fare dell'altro |
|
18-06-2008, 18:40 | #244 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 22
|
x gt82
effettivamente le temperature da 40 gradi sono scese a 32-35.ora non riesco ad abbassare la frequenza senza ponticellare.. |
19-06-2008, 06:39 | #245 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
|
Quote:
|
|
19-06-2008, 11:40 | #246 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 22
|
ho messo a 512 i valori asia halt che stop con s2k e rmclock, e la temperatura è scesa dai 40-42 fino ai 34-35, ora volevo provare ad abbassare il moltiplicatore,con una matita ho unito i contatti di l1 del mio duron 800,ma dal bios della mia scheda madre:ecs k7sem non riesco ad agire su esso come posso fare??(ho rifatto i ponticelli almeno una dozzina di volte)
|
24-06-2008, 14:56 | #247 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 5999
|
Quote:
|
|
04-07-2008, 13:38 | #248 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 5999
|
Mi sto dilettando a ridurre la tensione d'alimentazione della cpu (Athlon Xp-M a 1,8Ghz). Al momento sono a 1,525V (rilevazione da bios, CpuZ segna 1,504V) e facendo girare SuperPi a 4MB non ho avuto problemi.
Secondo voi questo è un buon test per verificare la stabilità del sistema? |
04-07-2008, 14:38 | #249 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 55
|
funziona!
ho istallato central brain identifier 8.3.6.6 su un athlon XP2600+ (barton 1900 Mhz) e asrock K7S41GX il risultato è ! da 59°( )e 55W passa a 12 watt con circa 10-12 gradi in meno. Ho impostato c1 e c2 a 128 (di default stavano a 8) passando per 256 e 512 si inchiodava tutto, imho la miglio impostazione è coi valori pari tipo 512-512 e non sfalzati. Una domanda: ma per salvare la configurazione come si fa? pare che a ogni riavvio si resetta.. l ho messo in esecuzione automatica ma pare che non cambia..
__________________
Le domande non sono mai indiscrete, a volte sono le risposte ad esserlo. Ultima modifica di deru88 : 04-07-2008 alle 14:51. |
21-07-2008, 08:41 | #250 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: PuzzaCity
Messaggi: 4682
|
ciao, io a questo link ho trovato l'esperienza di un utente che dice il contrario.
http://www.foonews.net/it-comp-hardw...via-kt880.html Avevo trovato anche un'altro link ma non riesco più a ripescarlo. Credo ti convenga fare una prova, tentar non nuoce (credo ). EDIT. ecco, ecco! http://www.silentpcreview.com/forums...ftware+cooling per comodità: "Nvidia - Nforce supports at least disconnect on STPGNT. Nforce2 supports disconnect on HLT. But only some boards are working - the others are getting instable. Search for experiences on your favorite board on google."
__________________
from"Good Morning Vietnam!":"Con tutte le stronzate che ha fatto, ci avremmo potuto concimare il Sinai!" Ultima modifica di Guidooo : 21-07-2008 alle 08:49. |
21-07-2008, 19:55 | #251 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 5999
|
Quote:
|
|
02-08-2008, 10:24 | #252 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: PuzzaCity
Messaggi: 4682
|
ciao ragazzi, vi riporto la mia esperienza.
Ho una Abit KW7 (kt880) e un athlon xp Thorougbred B 2400+. Dopo le dritte trovate in questo utilissimo 3d, per le quali ringrazio GT82 ( ), ho provato il software S2KCTL. Riesco a tenerlo perfettamente stabile solo a 64/64; per la verità potrei alzare tranquillamente fino al suo massimo il valore "stop grant divisor" ma non noto alcun miglioramento per quanto riguarda sia temperature che altro. Detto questo ecco cosa mi lascia perplesso. Quando vado per effettuare le misurazioni con il mio fido lidlometro, questo segna valori che oscillano tra i 59w e i 100 circa. Di solito i valori che rileva sono 59w circa, 80w circa, ogni tanto 100w circa. Le misurazioni vengono effettuate a pc appena avviato e "desktop semplice", intendo con antivirus avviato, firewall, e speedfan. Queste oscillazioni risultano anche a voi?. Per misurare i consumi come fate?.
__________________
from"Good Morning Vietnam!":"Con tutte le stronzate che ha fatto, ci avremmo potuto concimare il Sinai!" |
02-08-2008, 18:42 | #253 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2244
|
Cmq una riflessione, siamo ormai in possesso di tecnologie davvero avanzate che permettono un risparmio energetico altrettanto notevole. Io per lavoro mi capita tutti i giorni di preparare pc che poi persone o ditte useranno quotidianamente, quando ho tempo dò un'occhiata al bios e a volte noto che l'opzione cool&quite o lo speedstep sono disabilitate di default, non capisco perchè. Eppure sono opzioni che riducono tantissimo il consumo del pc mantenendone intatte le prestazioni. Credo che oltre alla sensibilità personale sull'argomento sarebbero utili anche delle norme che indichino l'uso di queste tecnolgie anche a chi non è esperto... e sennò le leggi a che servono? Solo a piglià tasse? Maremma o! Ciao!!
|
04-11-2008, 11:58 | #254 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 2128
|
un multifunzione collegato in USB quanto può incidere sul consumo? Uso il pc con un procio barton per fare da print server\file server\p2p...
__________________
Ho pochi post perchè uso il tasto "cerca". |
09-11-2008, 23:23 | #255 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Purtroppo con questi processori incide parecchio perchè non consente di spegnere alcune parti del processore stesso limitando il risparmio massimo che si può ottenere
|
16-11-2008, 16:29 | #256 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Crema
Messaggi: 109
|
ciao ragazzi! anch'io posso entrare nella schiera dei pc mega efficienti e risparmiosi (con soket A ovviamente :P)
Mi sono costruito un pc "muletto" con Athlon XP Mobile 1600+ completamente sbloccato funzionante come un 1700+ e con una tensione di "appena" 1,39 V (considerando che questo procio di default va come 1600+ a 1,45 Volt!). La frequenza è variata ovviamente da RMClock. Il tutto unito a scheda video Ati Rage 128, scheda wireless, hd maxtor da 160 gb, scheda madre Biostar con Kt400A e masterizzatore dvd. Il tutto al minimo consuma....udite udite.....SOLO 41 WATT!!!!! il tutto misurato con una pinza amperometrica quindi si tratta di un valore reale! Che ne dite??
__________________
CPU: Intel Core Duo 2 E8400 C0@4005 Mhz e 1,336 volt - DISSI: Zalman 9700 LED - SCHEDA MADRE: P5E@Rampage Formula - RAM: 4 Gb DDR2 Corsair Dominator 1069 mhz Dual Channel - SCHEDA VIDEO: Sapphire ATI Radeon HD4870 GDDR5@800/1100 mhz - HD: 2 Western Digital 500 gb SATA2 in RAID0 - 1 Western Digital Green 1 Tb SATA2 - MASTERIZZATORE: LG GSA L44N - LETTORE CD/DVD: LG GSA L30N - CASE: Cooler Master Dominator - ALIMENTATORE: 600 watt modulare Supernova |
17-11-2008, 10:44 | #257 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: PuzzaCity
Messaggi: 4682
|
Quote:
__________________
from"Good Morning Vietnam!":"Con tutte le stronzate che ha fatto, ci avremmo potuto concimare il Sinai!" |
|
22-11-2008, 13:25 | #258 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Quote:
magari con un HD più efficiente limeresti ancora, dato che i Maxtor se non sbaglio sono "affamati" di corrente Hai periferiche sul bus USB? |
|
10-12-2008, 00:07 | #259 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Avezzano
Messaggi: 1122
|
Woowww, forse ho trovato la discussione che cercavo
Mi sono comprato usato, un packard bell e 1268 con un xp2600m ma il vecchio proprietario me lo ha dato senza i cd di ripristino, alke' io c' ho messo una bella installazione di xp pro che avevo io, sistema autentico per evitare casini..... Bene, il powernow ho scoperto che funziona male, nel senso che, a batteria, il procio funziona solo alla frequenza di 663 mhz circa mentre a rete elettrica diciamo che il risparmio energetico funziona...... Ho comprato qui sul forum un piu' potente 2800 sempre in versione mobile ma i problemi sono diciamo aumentati nel senso che, adesso da rete elettrica il procio sta sempre a manetta, ovvero a 2114 e se stacco la rete elettrica, la frequenza si abbassa a 1459 mhz, velocita' tutto sommata onesta per poter fare qualcosa anche a batteria..... ma gia a questa velocita' la ventola della cpu mi si mette al cervello e mi sembra ancora di stare in carrozzeria col compressore acceso e la mola della lucidatura che fischiano nei timpani......... il problema secondo voi dove puo' essere? Ho provato a installare il programma RightMark CPU Clock Utility ma con l' inglese ci mastico poco e non sono riuscito a fare praticamente niente Di aggiornare i driver per il processore e la periferica sconosciuta in risorse hardware ce ne ho fino alle orecchie..... le ho diciamo provate quasi tutte ma non ne ho azzeccato una e per giunta, da quando ho messo il 2800+ non riesco piu' nemmeno a caricare la batteria Domani, spero di avere un po' piu' di tempo, spero di riuscire a dare una letta all' intera discussione.... per ora un salutone a tutti, Ciauz
__________________
Nel mercatino, ci sono tante brave persone. Aime', ce ne sono parecchie anche di quelle furbe che spesso e volentieri rifilano bidoni |
10-12-2008, 08:04 | #260 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: PuzzaCity
Messaggi: 4682
|
Quote:
__________________
from"Good Morning Vietnam!":"Con tutte le stronzate che ha fatto, ci avremmo potuto concimare il Sinai!" |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:34.