Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[dado1979]

Originariamente inviato da Eagle_76

L'ssd è SATA 6Gb/s; ma le porte della mia mobo sono sata2, 3Gb/s ( prima avevo sbagliato io a scrivere sata3....!! )

Quindi + di 300 Mbyte/sec teorici non potrai mai fare... il motivo è quello.

[The Solutor]

@mapoetti

si

@zentropa

L'editing video richiede sicuramente un buon transfer rate ma non è che serva un SSD per averne a sufficienza.

L'editing dove il TR fa la differenza è quello fotografico con file di dimensioni spudorate (ho clienti che lavorano files da 20m x 5m a 300dpi), nel 3d ed in qualsiasi altra applicazione dove l'intero file è caricato in memoria.

Nell'edityng video, di solito, il file viene lavorato sequenzialmente, fotogramma x fotogramma, quindi l'hdd non è impegnato minimamente.

Solo nelle copie dei files finiti la differenza salta fuori. Poi ovvio che non si può generalizzare al 100%

[desco87]

Originariamente inviato da tiz1965

Se non vuoi avere un raid0, il revo non è il prodotto giusto, prova documentarti, si tratta si di un'unico pz. hardware, ma dentro ci sono 2 unita' SSD, almeno nei mod. normali, e variano di dimensioni in base alla capienza, x esempio il 120 ha due unita' da 55, all'avvio il controller del revo ti fara' fare un raid0 o un raid1, chiaramente se vuoi avere le performance elevate devi scegliere raid0, è indubbio che il vantaggio di avere un controller dedicato e creato appositamente da vantaggi in fatto di prestazioni appena superiori rispetto ad un controller integrato nella main, ma io ti chiedo domani che lo cambi chi lo vuole?
Credo che ci sara' una certa difficolta' nel piazzare un oggetto del genere, a meno che tu non lo svenda, invece con un raid0 di 2 o + dischi una volta che vuoi cambiare i dischi li piazzi sempre, possono almeno essere utilizzati su un notebook, non so se sei d'accordo.

X via del trim, o GC nel raid, se il controller è indilinx funziona, se il controller è sandeforce, come nei revo x2, mi sa che non funziona, ma non sono sicuro, deve dirtelo chi lo possiede, xchè se è così è una bella menata disfare il raid e pulirli uno alla volta e rifare il raid ogni 5-6 mesi, non è proprio così pratico.

La mia opinione è che in questo momento l'acquisto giusto sia un'SSD con controller sandeforce, questo x quanto riguarda il sataII, la banda è satura con i sui 280Mb/s. +/- sia in lettura che scrittura, è chiaro che il crucial C300 non poteva essere il prodotto definitivo sataIII poiche non saturava assolutamente la banda, direi che il C400 e il vertex 3 che usciranno saranno il top x il sataIII, poi sicuramente ci saranno miglioramenti nella durata dei dischi con nuovi tipi di chip che andranno a consolidare questa tecnologia.

Una cosa è sicura, che noi che compriamo questi dischi, con le novita' continue che ci sono, avremo sempre comprato un prodotto vecchio, molto + di tutti gli altri prodotti informatici, fra 2 mesi pare che escano i vertex 3, e chi 1 mese fa ha preso il vertex 2 in 3 mesi ha gia' un prodotto obsoleto che va alla meta' della velocita'.

Pero' volevo aggiungere che comunque sia usare questi dischi è una goduria immensa, è il sogno di una vita di raid0 di raptor e SAS ottenibile pero' con un solo disco che non fa rumore consuma poco e pare che non esista nemmeno.

Originariamente inviato da dado1979

Vorrei per l'ennesima volta ribadire che il fatto che si scelga un ssd in base ai valori di lettura e scrittura sequenziale è sbagliato perchè nell'uso di hd x il sistema è una situazione che non si verifica praticamente mai.
Altra cosa importante per chi non ha mai avuto un ssd è quella di mettersi in testa che se si utilizza un hd tradizionale e poi si compra un ssd per il sistema si nota un gran miglioramento e una reattività del sistema; invece se si possiede un ssd tipo un Intel G1 e poi si passa ad esempio ad un OCZ Vertex 2 non si nota praticamente alcun miglioramento (sempre come hd di sistema).

mi stavo facendo troppe seghe mentali, ho deciso di tenermi il crucial c300 128gb per sistema operativo e programmi, che complessivamente, guardando soprattutto l'utilizzo quotidiano (latenze e valori 4k e numero molto più elevato di IOPS rispetto agli altri ssd sata). Il passo successivo ora, è capire a cosa dover appoggiare questo ssd dedicato al SO e ai programmi principali, discorso che è spuntato da un paio di pagine se non sbaglio.

Oltre all'ssd possiedo un Western Digital 1Tb 7200rpm, 32mb che utilizzavo come hard disk esterno per il mio portatile usandolo come deposito per file vari e backup, funzione che passa ora a questo nuovo pc. Quindi oltre all'ssd per il SO e al WD per storage e backup, pensavo di appoggiare una di queste tre soluzioni da cui aprire e salvare i miei progetti (3d, rendering, photoshop, editing foto e video):
1)un raid 0 di due hard disk (attorno ai 500 gb in totale) 7200 rpm, ho addocchiato due WD caviar black che sono scontati da me ora..
2) Un ulteriore ssd (prendere tra qualche mese un ssd della generazione attuale, che dovrebbe scendere parecchio di prezzo, anche se c'è da dire che un 256gb lo riempio subito)
3) Un SAS da 15'000 rpm che però a prezzo e capienza simile agli ssd offre minori prestazioni

[homer31]

orgoglioso del mio nuovo a-data s599

[SimoSi84]

Originariamente inviato da homer31

orgoglioso del mio nuovo a-data s599

Mica malino pure questo A-Data

[Gui35]

Originariamente inviato da SimoSi84

Mica malino pure questo A-Data

Mai visto su trovaprezzi...e mai lette recensioni a riguardo.
Eppure i numerini che leggo sono davvero buoni

[Luka]

Originariamente inviato da SimoSi84

Mica malino pure questo A-Data

Originariamente inviato da Gui35

Mai visto su trovaprezzi...e mai lette recensioni a riguardo.
Eppure i numerini che leggo sono davvero buoni

Originariamente inviato da homer31

orgoglioso del mio nuovo a-data s599

Direi veramente serio!

cmq è un sandforce

http://benchmarkreviews.com/index.ph...=484&Itemid=60

[pitx]

Originariamente inviato da homer31

orgoglioso del mio nuovo a-data s599

che taglio è?

[Luka]

Originariamente inviato da pitx

che taglio è?

100Gb
236€

[SimoSi84]

Originariamente inviato da Luka

100Gb
236€

Ah vabbè, allora è un po' costosetto... Ma questi dell' A-Data che idea hanno di concorrenza?

[homer31]

Originariamente inviato da Luka

100Gb
236€

64gb.

[Gui35]

Homer qui in Italia è difficile trovare gli Adata...lo hai preso da te?

[homer31]

Originariamente inviato da Gui35

Homer qui in Italia è difficile trovare gli Adata...lo hai preso da te?

[Gui35]

Originariamente inviato da homer31

E scommetto che lo hai preso pure a molto poco vero?

[homer31]

Originariamente inviato da Gui35

E scommetto che lo hai preso pure a molto poco vero?

122.99$

[SimoSi84]

Originariamente inviato da homer31

122.99$

Americano lui vero

PS: Viva gli States!

[Gui35]

Originariamente inviato da homer31

122.99$

Pensavo di meno cmq per 64gb.
Io non vedo l'ora dei Vertex 3...mi ci fiondo appena escono (sperando che per 120gb il prezzo si mantenga sui 190-200€)

[ChioSa]

intanto su un noto shop on line il vertex 2 da 120GB è sceso a 177€

[jedy48]

Originariamente inviato da ChioSa

intanto su un noto shop on line il vertex 2 da 120GB è sceso a 177€

tra un mese và a 100 € vuoi per i modelli vuoi per la crisi

[ChioSa]

Originariamente inviato da jedy48

tra un mese và a 100 € vuoi per i modelli vuoi per la crisi

ci metterei la firma ad un prezzo del genere
ormai mi sono dato una data limite, metà marzo prenderò quello che nella fascia 120-160 riterrò più conveniente, se si aspetta sempre non si compra mai