Microsoft Windows XP 64 bit: ormai manca poco!

[cdimauro]

Posso assicurarti che anch'io ho le mie gatte da pelare: non ne voglio aggiungere altre...

Comunque non sono gli errori (chiaramente accidentali) l'oggetto del mio messaggio né lo è l'accesso in memoria e il relativo contesto trattato: l'interrogativo lascia spazio per altre discussioni rispetto a quelle che abbiamo già fatto...

[gabido]

Helstar: dammi tu la lista di post dove si può scherzare, dato che a quanto pare sei tu che decidi(?)
Comunque mi pare che ti stia lamentando solo tu..
In genere le persone infatili sono quelle che non accettano i commenti (seri o scherzosi, l'importante che siano garbati) altrui.
Se il mio commento non ti piaceva potevi benissimo ignorarlo, come hanno fatto tutti gli altri, o comunque essere più garbato nella risposta (altro atteggiamento infantile: l'arroganza).
Comunque chiudiamola qui, ho altro da fare che entrare a tu per tu con con te.
Un consiglio: non prendere sempre tutto (te compreso) troppo sul serio, vedrai che vivrai meglio.

[Helstar]

Comunque mi pare che ti stia lamentando solo tu..

E' diverso ... il tuo post era talmente stupido che gli altri ti hanno direttamente ignorato, io ho sbagliato finora a darti corda.
Per il resto sono d'accordo, hai vinto tu, bravo. Sayonara.

[gabido]

ecco bravo, la prossima volta ignora, sempre meglio che dare risposte da maleducati...

[Helstar]

Riporto in auge la discussione (tralasciando gabibbo) con un bel link:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...86-64-rc1.html

[cdimauro]

Sì, ma da un po' di giorni è disponibile la RC2...

[Helstar]

Caro conterraneo, aspettiamo un altro bench allora

[cdimauro]

Io aspetto la versione finale, a questo punto...

[Criceto]

Originariamente inviato da Helstar
Riporto in auge la discussione (tralasciando gabibbo) con un bel link:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...86-64-rc1.html

Insomma, come prevedibile, il solo passaggio ai 64bit (senza ottimizzazioni per le nuove architetture) porta ad un rallentamento del codice anche del 25%. Ottimizzando invece il codice per le nuove architetture (in pratica processori ben differenti rispetto all'ISA di riferimento 32bit) invece i miglioramenti possono arrivare anche al 100% e oltre.

Il vantaggio quindi non sono i 64 bit ma l'abbandono dell'arcaica ISA 32bit...
Però Intel e AMD sono bestie differenti e richiedono codice oggetto differente per poter esprimere in pieno le loro capacità.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Criceto
Insomma, come prevedibile, il solo passaggio ai 64bit (senza ottimizzazioni per le nuove architetture) porta ad un rallentamento del codice anche del 25%.

Ti riferisci all'esecuzione di codice a 32 bit in un s.o. a 64 bit?

Ottimizzando invece il codice per le nuove architetture (in pratica processori ben differenti rispetto all'ISA di riferimento 32bit) invece i miglioramenti possono arrivare anche al 100% e oltre.

Appunto: in tutti i test riportati in quel link con applicazioni a 64 bit si assiste solamente a incrementi prestazionali.

Il vantaggio quindi non sono i 64 bit ma l'abbandono dell'arcaica ISA 32bit...

Ma la nuova ISA x86-64 ha molto in comune con quella "vecchia" x86...

Però Intel e AMD sono bestie differenti e richiedono codice oggetto differente per poter esprimere in pieno le loro capacità.

Esattamente, ma già i primi risultati sembrano molto buoni...

[cionci]

Originariamente inviato da Criceto
Insomma, come prevedibile, il solo passaggio ai 64bit (senza ottimizzazioni per le nuove architetture) porta ad un rallentamento del codice anche del 25%.

Abbiamo visto benchmark diversi ?!?!!?

[DioBrando]

Originariamente inviato da cionci
Abbiamo visto benchmark diversi ?!?!!?

forse sì


tra l'altro si fanno calcoli ma senza l'"oste" e senza avere un parco drivers sufficientemente ampio e stabile.