Windows 10, il computer non si avvia più. Problemi con il Patch Tuesday di maggio

[tizzi91]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Come si fa?



Anche per quanto riguarda me, ma ho sempre e solo usato la portable, di conseguenza non si avvia con il sistema e non monitora.



Tra noi non è un problema, ma quando vai a dirlo alla segretaria "media" lo sai anche tu cosa risponde

Impostazioni-->aggiornamento e sicurezza-->windows update-->opzioni avanzate-->scegli quando installare gli aggiornamenti apri la tendina togli il semestrale mirato e metti il semestrale semplice

[maxnaldo]

Originariamente inviato da nickname88

Pensa invece a chi pensa ciò ma lo usa e lo paga comunque
E poi viene quì a lagnarsi .....

il problema è sempre tra la tastiera e la sedia.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ambaradan74

lo ritardi per qualche giorno fintanto che il software incriminato non viene aggiornato.
Ormai e' stato detto credo fino all'esaurimento..

E come faccio a sapere che sul mio pc c'è un software incriminato?

Originariamente inviato da maxnaldo

no, il ridicolo è che ne riempiate pagine e pagine di forum se l'OS in questione si chiama "Windows", pur sapendo che su miliardi di varianti di hardwares e softwares installati è una cosa normale che ciò accada. E' sempre successo ma prima non c'erano tutti questi haters annebbiati e addestrati dai socials.

Non è per niente normale che accada. Se mi obblighi ad aggiornare pretendo che il sistema sia stabile. È sempre successo ma prima decidevi tu quando fare gli aggiornamenti e, nel caso, tornavi indietro e bloccavi quello che ti dava problemi.

A me ad esempio era successo di avere un conflitto con i driver della scheda WiFi che dopo l'aggiornamento aveva smesso di funzionare. Disinstallato, bloccato, nascosto e via come se niente fosse.
Mi succedesse ora su W10 non saprei cosa fare

Originariamente inviato da nickname88

Quando una serie di utenti in ambito domestico lamentano problemi con qualsiasi cosa, implica che le segnalazioni debbano essere tutte prese con le pinze ( indipendentemente che a questi ultimi piaccia o meno ).

Vero, e questo spiega anche perché si abbiano pochi problemi su linux, visto che chi lo usa solitamente ha un livello di conoscenze più alte della media.

Originariamente inviato da nickname88

Non si può sempre tenere conto dell'influenza di SW di terze parti o del funzionamento di ognuno di essi.

Tenerne conto no, ma lasciare la possibilità all'utente di farlo sì

[gd350turbo]

Originariamente inviato da \_Davide_/

E come faccio a sapere che sul mio pc c'è un software incriminato?

Mi chiami, te lo dico io !

[nickname88]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Tenerne conto no, ma lasciare la possibilità all'utente di farlo sì

Di Molti applicativi di terze parti ( che vengono scaricati ed installati senza nemmeno conoscerli o senza manco accorgersene ) si ignora l'influenza che può avere la loro installazione su eventuali file e le chiavi di Windows.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nickname88

Molti applicativi di terze parti vengono scaricati ed installati senza nemmeno conoscerli o senza manco accorgersene, ignorando anche l'influenza che può avere la loro installazione su eventuali file e le chiavi di Windows.

Anche in tempi antichi, (windows 95-98) quando consegnavo un computer, mi raccomandavo di installare solo le cose necessarie, e puntualmente ci caricavano sopra tutto quello che su cui si poteva cliccare e/o tutto quello che trovavano sui cd allegati alle riviste, ovviamente due giorni dopo il computer era talmente imputtanato, che occorreva un formattone !

[nickname88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Anche in tempi antichi, (windows 95-98) quando consegnavo un computer, mi raccomandavo di installare solo le cose necessarie, e puntualmente ci caricavano sopra tutto quello che su cui si poteva cliccare e/o tutto quello che trovavano sui cd allegati alle riviste, ovviamente due giorni dopo il computer era talmente imputtanato, che occorreva un formattone !

Ricordo

Purtroppo quel genere di utenti esistono ancora.
Negli anni 90 criticavano ai bar, ora sui forum.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da \_Davide_/

...

Non è per niente normale che accada. Se mi obblighi ad aggiornare pretendo che il sistema sia stabile. È sempre successo ma prima decidevi tu quando fare gli aggiornamenti e, nel caso, tornavi indietro e bloccavi quello che ti dava problemi.

A me ad esempio era successo di avere un conflitto con i driver della scheda WiFi che dopo l'aggiornamento aveva smesso di funzionare. Disinstallato, bloccato, nascosto e via come se niente fosse.
Mi succedesse ora su W10 non saprei cosa fare

...

quando gli aggiornamenti erano del tutto "liberi" l'80% della gente li disabilitava pensando fossero del tutto inutili e anche dannosi.

ecco perchè ci siamo ritrovati con milioni di malwares, botnet, e compagnia bella.



a questo punto hanno invertito la rotta, e hanno fatto bene. Meglio qualche utente che si lamenta per problemi dopo l'aggiornamento, piuttosto che avere un immondezzaio sparso in ogni dove e pericoloso per tutti quanti.

[nickname88]

Originariamente inviato da maxnaldo

quando gli aggiornamenti erano del tutto "liberi" l'80% della gente li disabilitava pensando fossero del tutto inutili e anche dannosi.

ecco perchè ci siamo ritrovati con milioni di malwares, botnet, e compagnia bella.



a questo punto hanno invertito la rotta, e hanno fatto bene. Meglio qualche utente che si lamenta per problemi dopo l'aggiornamento, piuttosto che avere un immondezzaio sparso in ogni dove e pericoloso per tutti quanti.

E soprattutto niente più ristagno con le vecchie versioni ogni volta.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da gd350turbo

Mi chiami, te lo dico io !

Sarà fatto

Originariamente inviato da nickname88

Di Molti applicativi di terze parti ( che vengono scaricati ed installati senza nemmeno conoscerli o senza manco accorgersene ) si ignora l'influenza che può avere la loro installazione su eventuali file e le chiavi di Windows.

Vero, però se non ricordo male era successo anche con Chrome (e sul pc che avevo prima come ho già detto succedeva con i driver wifi).

Originariamente inviato da ambaradan74

Se ritardi gli update di qualche giorno non ti interessa piu di tanto perche nel frattempo lo aggiornano.

Questo sarebbe comodo, ma mi sfugge il "come"

Originariamente inviato da maxnaldo

quando gli aggiornamenti erano del tutto "liberi" l'80% della gente li disabilitava pensando fossero del tutto inutili e anche dannosi.

ecco perchè ci siamo ritrovati con milioni di malwares, botnet, e compagnia bella.

Hai perfettamente ragione, ma se li disabilitavano saranno fattacci loro

Io ad esempio li avevo su "solo notifica"; quando uscivano se nessuno si lamentava dopo qualche giorno li facevo scaricare ed installare dalla connessione a internet che volevo io e quando volevo io; non mi sembra di chiedere molto.

Originariamente inviato da maxnaldo

a questo punto hanno invertito la rotta, e hanno fatto bene. Meglio qualche utente che si lamenta per problemi dopo l'aggiornamento, piuttosto che avere un immondezzaio sparso in ogni dove e pericoloso per tutti quanti.

Basterebbe dividere tra versione Home, con aggiornamenti obbligatori a versione Pro con aggiornamenti eseguibili a piacimento. Se poi uno acquista la pro e li disattiva perché gli stanno antipatici, come dicevo prima, fatti suoi


A proposito, qui c'è qualcuno che ha avuto il problema?

[tizzi91]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Come si fa?

Devi andare in impostazioni aggiornamento e sicurezza, windows update, opzioni avanzate,scegli quando installare gli aggiornamenti apri la tendina e togli canale semestrale(mirato) ed imposti canale semstrale.

[\_Davide_/]

Grazieee! Allora lo avevo già fatto senza dargli troppo peso

[nickname88]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Vero, però se non ricordo male era successo anche con Chrome (e sul pc che avevo prima come ho già detto succedeva con i driver wifi).

Non bisogna fare di ogni erba un fascio.
Le problematiche che si possono verificare non sono tutte uguali, i drivers di un componente HW si aggiorna, Chrome è stato risolto subito.

Hai perfettamente ragione, ma se li disabilitavano saranno fattacci loro

Bè no, il produttore vende le licenze d'uso perchè ha degli interessi economici dietro.
E un ristagno tecnico non è fra gli obbiettivi MS.
Il dover sempre tirarsi dietro supporto e compatibilità a release e versioni precedenti dell'OS e dover all'uscita di ogni nuovo OS entrare in concorrenza con il precedente è deleterio per il produttore.

Io ad esempio li avevo su "solo notifica"; quando uscivano se nessuno si lamentava dopo qualche giorno li facevo scaricare ed installare dalla connessione a internet che volevo io e quando volevo io; non mi sembra di chiedere molto.

Su questa questione volendo si possono ritardare infatti.
Ma fra il ritardare e il non farli proprio c'è una bella differenza.

Basterebbe dividere tra versione Home, con aggiornamenti obbligatori a versione Pro con aggiornamenti eseguibili a piacimento. Se poi uno acquista la pro e li disattiva perché gli stanno antipatici, come dicevo prima, fatti suoi

Così tutti comprano la pro e disabilitano gli updates e sono al punto daccapo.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da maxnaldo

a questo punto hanno invertito la rotta, e hanno fatto bene. Meglio qualche utente che si lamenta per problemi dopo l'aggiornamento, piuttosto che avere un immondezzaio sparso in ogni dove e pericoloso per tutti quanti.

hanno fatto bene?
sono passati da un modello stabile con 1 SP ogni anno, ad uno "agile", "bleeding-edge" totalmente inadatto per ambienti di sviluppo e produzione..
risultato? win10 client inadatto per ambienti professionali (da sempre core business di MS causa office)

dimme se te hanno fatto bene

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Basterebbe dividere tra versione Home, con aggiornamenti obbligatori a versione Pro con aggiornamenti eseguibili a piacimento.

esatto..
come na volta c'era win95 e win NT4..
win 98 e NT4Sp2
Win Me e Win2000
questa era la strada che ha portato il successo..
con quale criterio amalagamare il tutto, lo sa solo nadella

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

hanno fatto bene?
sono passati da un modello stabile con 1 SP ogni anno, ad uno "agile", "bleeding-edge" totalmente inadatto per ambienti di sviluppo e produzione..
risultato? win10 client inadatto per ambienti professionali (da sempre core business di MS causa office)

dimme se te hanno fatto bene

E' così inadatto che viene usato.
Pensa un po'.

La mia azienda Win10 è l'OS aziendale di riferimento e tendiamo a organizzare attività di migrazione per tutti i nostri clienti. E in ambiente di sviluppo, se devi testare un applicativo per Win10 (che è il riferimento attuale di MS), che OS vuoi che venga usato ?

sono passati da un modello stabile con 1 SP ogni anno

Strano, da quel che ricordo io la lagna verso MS è sport nazionale dagli anni 2000 circa.

[Saturn]

Originariamente inviato da LukeIlBello

hanno fatto bene?
sono passati da un modello stabile con 1 SP ogni anno, ad uno "agile", "bleeding-edge" totalmente inadatto per ambienti di sviluppo e produzione..
risultato? win10 client inadatto per ambienti professionali (da sempre core business di MS causa office)

dimme se te hanno fatto bene

Lo ripeto ad oltranza ora...

nell'ordine in realtà aziendali si utilizza:

1) Windows 10 Pro, che in assenza di WSUS deve essere settato in "canale semestrale" per gli aggiornamenti.
2) Server WSUS, dove il sistemista decide in autonomia quali aggiornamenti rilasciare e a quali computer - come SEMPRE è stato fatto nelle realtà dove lavorano sistemisti seri e non macchiette.

Difatti i clienti della mia azienda, per un totale di centinaia di pc vanno avanti dal 2014 con Windows 10 senza un problema che fosse uno !

[gd350turbo]

Infatti, dato che da loro, quando esce un aggiornamento gli pianta tutta la rete gli avevo proposto di andare io...
Non ha voluto !
(avranno un sysadmin, che è stato messo li dietro raccomandazione di qualche politico !)

Originariamente inviato da maxnaldo

il problema è che i softwares di terze parti sono spesso fatti con i piedi e vanno ad utilizzare risorse e strumenti dell'OS in maniera non appropriata.

Non è un problema mio.
Se in un O.S, invece che progettare il nuovo menù con i giochini del menga, metti dei paletti per cui non possa accadere una cosa del genere, vedi che avresti un O.S più stabile e dove i programmi non possono andare a toccare parti di sistema che poi imputtanano tutto.

e spesso fanno pure cose che non si dovrebbero proprio fare, vedi millemila tools ed utility che servono a fare tweaks e improbabili manipolazioni dell'os o delle risorse del

Cccleaner?
Lo consigliano ovunque e in moltissimi forum come questo.
Insieme ai vari classic shell e molti altri tool che inibiscono gli aggiornamenti, privacy e altro.
Sempre colpa del sistema operativo, che non lascia possibilità di scelta prima, quindi molti cercano rimedi dopo, causando problemi.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Nurek

Cccleaner?
Lo consigliano ovunque e in moltissimi forum come questo.

Testato, non incasina l'aggiornamento...

Originariamente inviato da Nurek

Insieme ai vari classic shell e molti altri tool che inibiscono gli aggiornamenti, privacy e altro.

Dai su...
Fai il bravo !
Uso start10 da quando si chiamava start8, mai avuto un problema !