Windows 8 a 3,84% cresce meno del previsto, colpa anche della situazione di mercato?

[threnino]

Originariamente inviato da adapting

Una piattaforma unificata non è mai visionaria. Deriva dai markettari che sono vissuti degli esempi del sig. McDonald per 50 anni. E visto che hamburger e patatine fritte le fanno uguali in ogni angolo degli USA (nel pianeta nemmeno loro ci sono riusciti), hanno pensato bene che l'uniformità della "taglia unica" funzioni anche per i PC e per il mondo mobile. Ci hanno provato per un numero innumerevole di anni e si sono sempre scornati, loro della "taglia/interfaccia" unica, con Windows anche sul cellulare e sui tablet pc. Finché è giunto un signor Jobs che ha ideato un'interfaccia diversa per prodotti diversi, e li ha spazzati via come foglie al vento.
Ora, dato che il cervello è bacato alla radice, dopo avere buttato un mercato per la grande ideona di spingere l'interfaccia unica del PC Desktop sul mobile, hanno pensato bene di buttare nel wc 20 anni di storia, della loro storia, e fare l'esatto opposto (ma sempre la stessa idea). Buttare l'interfaccia unica del mobile sul PC.

Quando si è tarati a leggersi i libretti di marketing che funzionano per i fast-food e le lavanderie a gettone, e non si capisce il proprio prodotto, non si ascolta la clientela e non si ha alcuna visione del mercato, non ci possono essere idee né progetti sensati. Solo rimescolamenti della frittata.
Poi possiamo chiamarli visionari.
Io li chiamo venditori di fumo.

Ah, quando c'era lui si stava meglio, i treni erano sempre in orario

(non sto parlando di benito, ma di steve... )

[adapting]

Originariamente inviato da threnino

Ah, quando c'era lui si stava meglio, i treni erano sempre in orario

(non sto parlando di benito, ma di steve... )

Grazie per il commento, IT, costruttivo e dettagliato come sempre.
Buona continuazione e buon tifo.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Eress

Vedo hai già rimosso la spiacevole (per te) notizia di qualche giorno fa, MS sta ripensando seriamente a W8, evidentemente c'è qualcosa di sbagliato. Se lo dicono anche loro un motivo ci sarà.

stai riportando la notizia come ti fa comodo.
MS si è rotta della gente che continua a stressare l' anima con il tasto START e lo reintrodurrà.
poi aggiornerà e migliorerà tante cose come normalmente fa, ed rilascerà W8.1...ah no, scusa, volevo dire W BLUE così sei contento..

detto questo la METRO UI resterà perché è un' idea valida su cui si basa tutta la nuova strategia di ecosistema Microsoft.

[quote=pabloski;39449484] Abbiamo schermi da 20 pollici in sù e che facciamo? Sprechiamo spazio facendolo occupare ad una singola applicazione?

Originariamente inviato da pabloski

E come questo ci sono tanti altri esempi, come il fatto che alcune funzioni sono state ben nascoste ( ma nel mondo pc sono funzioni desiderabili e usate spesso ), oppure il fatto che cose che prima richiedevano 2 click oggi ne richiedono il doppio.

W8 non nasce come un SO per smanettoni, ma gli smanettoni possono andare alla ricerca delle funzioni nascoste e personalizzarle.

oltre allo spegnimento che richiede un click in più non mi sembra che ci siano altre attività che ne richiedono il doppio..

Originariamente inviato da pabloski

Sono solo esempi banali, ma nell'usarlo ho trovato tantissime limitazioni di un'interfaccia che poi, alla fin fine, è la riproposizione figheggiante dei vecchi window manager tiled!!

l' interfaccia se non ti piace è assolutamente legittimo.
un mio amico ex-appleiano senza preconcetti, se ne è innamorato subito
i gusti son gusti e quelli non si discutono.

Originariamente inviato da adapting

Una piattaforma unificata non è mai visionaria. Deriva dai markettari che sono vissuti degli esempi del sig. McDonald per 50 anni.

Ora, dato che il cervello è bacato alla radice, dopo avere buttato un mercato per la grande ideona di spingere l'interfaccia unica del PC Desktop sul mobile, hanno pensato bene di buttare nel wc 20 anni di storia, della loro storia, e fare l'esatto opposto (ma sempre la stessa idea). Buttare l'interfaccia unica del mobile sul PC.

Quando si è tarati a leggersi i libretti di marketing che funzionano per i fast-food e le lavanderie a gettone, e non si capisce il proprio prodotto, non si ascolta la clientela e non si ha alcuna visione del mercato, non ci possono essere idee né progetti sensati. Solo rimescolamenti della frittata.
Poi possiamo chiamarli visionari.
Io li chiamo venditori di fumo.

è la tua opinione di uno che ha la biografia di SJ come Bibbia...

per me l' idea di unificare la UI di smartphone, Tablet, laptop & desktop è molto visionaria invece.
dicerto è una cosa innovativa e non un rimescolamento della frittata, ma una cosa NUOVA.

..indipendentemente dall' esempio di McDonald che non ci azzecca proprio nulla..

io chiamo venditori di fumo quelli che quotano in borsa facebook, ovvero l' aria fritta..
oppure venditori di fumo sono quelli che vendono Tablet con all' interno hardware ridicono a prezzi astronomici..

Originariamente inviato da adapting

Finché è giunto un signor Jobs che ha ideato un'interfaccia diversa per prodotti diversi, e li ha spazzati via come foglie al vento..

adesso voi fanboy siete arrivati all' apologia delle interfacce diverse create da Jobs per cercare di giustificare le vostre posizioni!
whuawhua, questa è la cigliegina sulla torta!

[calabar]

Originariamente inviato da adapting

Una piattaforma unificata non è mai visionaria. [...]

Mai eh? Sicuro sicuro?
Vabbè, qui ormai si ragiona per assolutismi.

Comunque bella storia, te la sei scritta e raccontata da solo.

Concordo sul fatto che abbiano provato per anni a rifilare un'interfaccia inadeguata sui dispositivi mobile, ma a questo punto le nostre opinioni divergono.
Per me ora hanno finalmente capito che la cosa andava fatta in modo differente, e ora a mio parere cominciano a muoversi nella direzione giusta.
E l'hanno capito perché, mentre prima non c'era concorrenza e qualsiasi schifezza ti rifilassero quella dovevi beccarti, ora con lo sviluppo del mercato mobile e le interfacce finalmente adeguate ai dispositivi (che hanno insegnato alla gente che esiste un modo comodo per usarli), o tirano fuori qualcosa di decente o non se li fila nessuno.

Mi chiedo cosa intendi tu per "visionari". Da quel che scrivi, sembra che visionario significhi "che devono inventarsi qualcosa si nuovo e stupefacente di cui non ha la più pallida idea, ma deve piacermi, altrimenti sono tutti tarati di cervello".

Io direi invece che possiamo definirli tali perchè stanno cercando di fare qualcosa che gli altri non hanno fatto, nella loro visione di come dovrà essere l'ecosistema Microsoft in futuro.
Apple si è fermata ad una convergenza dei contenuti, Canonical ha avuto un'idea differente, quella di uno stesso sistema con più interfacce a seconda del modo in cui veniva usato il dispositivo, Microsoft ha cercato di realizzare un'interfaccia unica adeguata ai diversi contesti.
Certo, per ora è acerba, ModernUI è usabile con mouse e tastiera ma la sua declinazione "fullscreen" la rende ancora inadatta a sostituire il desktop. Però intanto le basi ci sono, e tali basi sono adeguate all'uso di più dispositivi di input sulla stessa interfaccia. Il resto però dovranno essere in grado di migliorarlo in futuro.

[pabloski]

Originariamente inviato da maxmax80

W8 non nasce come un SO per smanettoni, ma gli smanettoni possono andare alla ricerca delle funzioni nascoste e personalizzarle.

oltre allo spegnimento che richiede un click in più non mi sembra che ci siano altre attività che ne richiedono il doppio..

ma guarda che attività semplicissime sono state ben occultate, a cominciare dal pannello di controllo che non è di facile accesso ( e non lo usano i soli smanettoni )

Originariamente inviato da maxmax80

l' interfaccia se non ti piace è assolutamente legittimo.
un mio amico ex-appleiano senza preconcetti, se ne è innamorato subito
i gusti son gusti e quelli non si discutono.

certo, ma il punto è che i gusti della maggioranza l'hanno bocciato

[PaulGuru]

Calabar la verità è che l'unificazione è indispensabile per poter permettere di lavorare su un prodotto unico anzichè dividere le risorse, quello che manca è l'adattamento da parte degli utenti. Chiaramente non è facile portare un sistema che funziona su tutto ad hok, essendo un insieme di adattamenti richiederà sempre un minimo di adattamento da parte dell'utenza, non ci vedo nulla di male.

[maxmax80]

Originariamente inviato da pabloski

ma guarda che attività semplicissime sono state ben occultate, a cominciare dal pannello di controllo che non è di facile accesso ( e non lo usano i soli smanettoni )



certo, ma il punto è che i gusti della maggioranza l'hanno bocciato

se il problema è arrivare fino al pannello di controllo allora vuol dire che di W8 non hai visto proprio nulla caro mio..

tasto desto sul desktop e visualizzi le icone come fai esattamente su Seven..


la maggioranza non ha bocciato un bel nulla, semplicemente W8 deve aver tempo per diffondersi come lo hanno avuto Xp, Vista & Seven...
e considerando la crisi globale, ed il fatto che gli home user & le aziende cambiano il PC con meno frequenza di prima, si spiega il perché W8 è partito più in sordina degli altri SO.
ma piano piano miete sempre più consensi..

considera anche che prima di Seven è uscito Vista e che quindi la gente aveva "bisogno" di un SO migliore, con W8 che ha prima di lui Seven, tale bisogno è meno evidente.

ma la METRO UI senz' altro fresca ed innovativa quanto l' idea unificatrice dell' ecosistema MS, può essere un buon motivo per passare a W8.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da maxmax80

se il problema è arrivare fino al pannello di controllo allora vuol dire che di W8 non hai visto proprio nulla caro mio..tasto desto sul desktop e visualizzi le icone come fai esattamente su Seven..

la maggioranza non ha bocciato un bel nulla, semplicemente W8 deve aver tempo per diffondersi come lo hanno avuto Xp, Vista & Seven...
e considerando la crisi globale, ed il fatto che gli home user & le aziende cambiano il PC con meno frequenza di prima, si spiega il perché W8 è partito più in sordina degli altri SO.
ma piano piano miete sempre più consensi..

considera anche che prima di Seven è uscito Vista e che quindi la gente aveva "bisogno" di un SO migliore, con W8 che ha prima di lui Seven, tale bisogno è meno evidente.
ma la METRO UI senz' altro fresca ed innovativa quanto l' idea unificatrice dell' ecosistema MS, può essere un buon motivo per passare a W8.

Esatto ma ancora più importante, tasto destro -> Aggiungi a start e te lo ritrovi su Metro e da lì puoi anche disporlo come vuoi.
Come ho detto è personalizzabile a proprio piacimento, si tratta solo di sforzarsi di conoscerlo e potrai gestirlo nel modo in cui ti pare e piace.
E lo stesso potrai fare con tutte le altre voci in modo da avere solo le icone che vuoi e disposte nel tuo ordine, in caso di necessità puoi consultare l'elenco completo gestibile tranquillamente nel caso fosse folto con la funzione di ricerca integrata già vista nel menù start.

[Varg87]

Originariamente inviato da maxmax80

la maggioranza non ha bocciato un bel nulla, semplicemente W8 deve aver tempo per diffondersi come lo hanno avuto Xp, Vista & Seven...
e considerando la crisi globale, ed il fatto che gli home user & le aziende cambiano il PC con meno frequenza di prima, si spiega il perché W8 è partito più in sordina degli altri SO.
ma piano piano miete sempre più consensi..

considera anche che prima di Seven è uscito Vista e che quindi la gente aveva "bisogno" di un SO migliore, con W8 che ha prima di lui Seven, tale bisogno è meno evidente.

ma la METRO UI senz' altro fresca ed innovativa quanto l' idea unificatrice dell' ecosistema MS, può essere un buon motivo per passare a W8.

Vista? Tempo per diffondersi?
La gente ha saltato a piè pari Vista (che tra l'altro attualmente è addirittura più diffuso di 8) principalmente a causa della pesantezza del sistema ed a causa dall'UAC.
Stessa cosa sta succedendo adesso con 8 ma guardacaso è addirittura "più leggero" di 7. Se rimetteranno il tasto start e non faranno comparire ModernUI di continuo sono sicuro che pure 8(.1) verrà installato su più pc ma non di certo l'8 attuale ed i risultati lo dimostrano.
Non so se te ne sei accorto ma sono passati più di 6 mesi ormai. A quest'ora 7 aveva molta più utenza.

Forse lo hai dimenticato ma 8 è rimasto per parecchio tempo in offerta a 30 euro e lo si poteva acquistare pure partendo da una copia pirata ().
Vuoi dirmi che la gente non ha approfittato di questa ghiotta occasione soltanto perchè il mercato pc è in crisi?
Senza considerare il fatto che la maggioranza della gente che acquista un pc nuovo e si ritrova 8 preinstallato lo tiene così, non sapendo nemmeno cosa significhi downgrade.

PS Più leggero l'ho messo tra virgolette perchè anche qui ho i miei dubbi, basati sul fatto che ho eseguito dei test che avevo descritto tempo fa in un altro post, installando 7 ed 8 sullo stesso portatile non notando grosse differenze.

[pabloski]

Originariamente inviato da maxmax80

se il problema è arrivare fino al pannello di controllo allora vuol dire che di W8 non hai visto proprio nulla caro mio..

tasto desto sul desktop e visualizzi le icone come fai esattamente su Seven..

ma questo dove? nell'interfaccia metro? e visualizzi tutte le icone? comprese tutte quelle inutili? l'ho visto pure io questo ma poi s'incasina tutto

non mi pare una bella idea mettere tutte le icone nella schermata principale sia che si usi metro sia che si usi un desktop tradizionale

Originariamente inviato da maxmax80

la maggioranza non ha bocciato un bel nulla, semplicemente W8 deve aver tempo per diffondersi come lo hanno avuto Xp, Vista & Seven...

???? hai presente quella cosa chiamata trends? ecco, windows 8 si sta diffondendo con la velocità di vista ( che a detta dello stesso Ballmer è stato un prodotto a dir poco acerbo )

Originariamente inviato da maxmax80

e considerando la crisi globale, ed il fatto che gli home user & le aziende cambiano il PC con meno frequenza di prima, si spiega il perché W8 è partito più in sordina degli altri SO.

perchè allora 7 ha schiacciato vista nel giro di pochissimo? qualcosa non quadra

Originariamente inviato da maxmax80

ma piano piano miete sempre più consensi..

tanto che c'è gente veemente che chiede il downgrade? siamo seri

tenendo presente che è stato impedito il downgrade delle licenze oem di windows 8, direi che è un bel floppone

Originariamente inviato da maxmax80

considera anche che prima di Seven è uscito Vista e che quindi la gente aveva "bisogno" di un SO migliore, con W8 che ha prima di lui Seven, tale bisogno è meno evidente.

quindi windows 8 non aggiunge niente di che a 7....è questo che stiamo dicendo dalla prima pagina

Originariamente inviato da maxmax80

ma la METRO UI senz' altro fresca ed innovativa quanto l' idea unificatrice dell' ecosistema MS, può essere un buon motivo per passare a W8.

perchè? io utente che ci guadagno?

le app a tutto schermo? lo store incasinato e con poche app? http://www.digitaltrends.com/computi...complete-mess/

bello eh!?!

[calabar]

Originariamente inviato da pabloski

ma questo dove? nell'interfaccia metro? e visualizzi tutte le icone? comprese tutte quelle inutili? l'ho visto pure io questo ma poi s'incasina tutto

Le icone che non vuoi le togli in un attimo, come immagino tu abbia sempre fatto sul desktop e nella barra di avvio veloce, dove le installazioni vanno a piazzare le proprie icone.
Io lo facevo anche nel menu start di XP, per organizzarlo meglio, dato che quello si era una giungla.

Originariamente inviato da pabloski

perchè allora 7 ha schiacciato vista nel giro di pochissimo? qualcosa non quadra

Perchè Seven è uscito dopo un sistema poco desiderato come Vista mentre Win8 è uscito dopo un sistema molto apprezzato come Seven?
Suvvia, le motivazioni sono state elencate tante volte, possibile che si ripeta ancora questa domanda?

Originariamente inviato da pabloski

tanto che c'è gente veemente che chiede il downgrade? siamo seri

Eh si, mossa furbissima il Downgrade.
Capisco casi particolari in cui software specifici o periferiche non funzionano, ma per tutti gli altri, se proprio rivogliono un aspetto simile a quello di Seven, basta installare un programmino gratuito per riavere menu start e nascondere la ModernUI, mantenendo i vantaggi di Win8.

Originariamente inviato da pabloski

quindi windows 8 non aggiunge niente di che a 7....è questo che stiamo dicendo dalla prima pagina

Puoi trovare l'elenco delle molte migliorie e delle poche mancanze rispetto a Seven un po' ovunque, anche su questo portale. Persino Wikipedia fa un discreto riassunto.
Davvero c'è bisogno di continuare a dire questa cosa dalla prima pagina?

[maxmax80]

Originariamente inviato da Varg87

Vista? Tempo per diffondersi?
La gente ha saltato a piè pari Vista (che tra l'altro attualmente è addirittura più diffuso di 8) principalmente a causa della pesantezza del sistema ed a causa dall'UAC.
Stessa cosa sta succedendo adesso con 8 ma guardacaso è addirittura "più leggero" di 7. Se rimetteranno il tasto start e non faranno comparire ModernUI di continuo sono sicuro che pure 8(.1) verrà installato su più pc ma non di certo l'8 attuale ed i risultati lo dimostrano.
Non so se te ne sei accorto ma sono passati più di 6 mesi ormai. A quest'ora 7 aveva molta più utenza.

Forse lo hai dimenticato ma 8 è rimasto per parecchio tempo in offerta a 30 euro e lo si poteva acquistare pure partendo da una copia pirata ().
Vuoi dirmi che la gente non ha approfittato di questa ghiotta occasione soltanto perchè il mercato pc è in crisi?
Senza considerare il fatto che la maggioranza della gente che acquista un pc nuovo e si ritrova 8 preinstallato lo tiene così, non sapendo nemmeno cosa significhi downgrade.

PS Più leggero l'ho messo tra virgolette perchè anche qui ho i miei dubbi, basati sul fatto che ho eseguito dei test che avevo descritto tempo fa in un altro post, installando 7 ed 8 sullo stesso portatile non notando grosse differenze.

W8 è più leggero di seven, è evidente che non lo hai usato, sennò te ne renderesti conto..
oltretutto Seven è nato dall' esperienza di Vista e lo ha migliorato
ed allo stesso modo W8 è nato da Seven e lo ha migliorato

il problema sono gli utenti refrattari alle novità, ed franchi tiratori che in continuazione in ogni news legata al mondo MS, spalano la loro dose giornaliera di fango su W8, senza averlo mai usato perché utilizzano altri SO..


sai perché la gente non è corsa in massa ad acquistare W8 all' inizio?
perché per apprezzare le novità vere ci vuole sempre tempo, soprattutto in questo biennio dove se vuoi essere "cool" devi aver un dispositivo apple o android..
ovviamente non c' entra con il mondo desktop, ma con il mondo ultrabook/tablet si.
e di conseguenza anche sul mondo desktop perché nell' immaginario collettivo della massa un tablet fa le stesse cose di un PC, quando sappiamo tutti che non è così!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da maxmax80

il problema sono gli utenti refrattari alle novità, ed franchi tiratori che in continuazione in ogni news legata al mondo MS, spalano la loro dose giornaliera di fango su W8, senza averlo mai usato perché utilizzano altri SO..

Quotone
E solitamente chi interviene fa capire fin da subito che di 8 non ha compreso appieno le funzionalità o lancia giudizi frutti di prove di breve periodo, alcuni provano ad usarlo come fosse un Windows tradizionale e ovviamente è logico che non si trovino.

[Krusty93]

Originariamente inviato da Varg87

Vista? Tempo per diffondersi?
La gente ha saltato a piè pari Vista (che tra l'altro attualmente è addirittura più diffuso di 8) principalmente a causa della pesantezza del sistema ed a causa dall'UAC.
Stessa cosa sta succedendo adesso con 8 ma guardacaso è addirittura "più leggero" di 7. Se rimetteranno il tasto start e non faranno comparire ModernUI di continuo sono sicuro che pure 8(.1) verrà installato su più pc ma non di certo l'8 attuale ed i risultati lo dimostrano.
Non so se te ne sei accorto ma sono passati più di 6 mesi ormai. A quest'ora 7 aveva molta più utenza.

Forse lo hai dimenticato ma 8 è rimasto per parecchio tempo in offerta a 30 euro e lo si poteva acquistare pure partendo da una copia pirata ().
Vuoi dirmi che la gente non ha approfittato di questa ghiotta occasione soltanto perchè il mercato pc è in crisi?
Senza considerare il fatto che la maggioranza della gente che acquista un pc nuovo e si ritrova 8 preinstallato lo tiene così, non sapendo nemmeno cosa significhi downgrade.

PS Più leggero l'ho messo tra virgolette perchè anche qui ho i miei dubbi, basati sul fatto che ho eseguito dei test che avevo descritto tempo fa in un altro post, installando 7 ed 8 sullo stesso portatile non notando grosse differenze.

Questo post è veramente tra i migliori che abbia mai letto.
Il problema di Vista, come molti prima di me han detto, era semplicemente dato dal fatto che gli OEM non erano assolutamente pronti. Né come hardware, né come drivers. E li è fallito tutto. Poi aveva dei bugs, era abbastanza pesante e tutto quello che vuoi, non nego di certo, ma la situazione dopo gli SP è notevolmente migliorata.

Poi te ne sei uscito "7 dopo sei mesi aveva molta più utenza rispetto ad 8". Ma hai pensato al contesto storico? All'uscita di 7: niente tablet, niente smartphone, si arrivava da praticamente da XP (OS del 2002), nessuna crisi globale ma anzi si sentiva il bisogno di cambiamento
Ora, nel 2012-2013, la gente preferisce comprarsi un tablet o uno smartphone (settimana prossima mi sa che comprerò uno smartphone, ed il mio ultimo PC acquistato risale al 2008 - quello che ho mi è stato regalato da un parente), nessuno sente il bisogno di cambiare OS, e si arriva Windows 7, un sistema operativo veramente ben fatto.

Noti differenze? No, perchè anche prima di Windows 8, le statistiche mostrano solo una restrizione incredibile di vendite PC/notebook. Quindi la colpa, non è dell'OS (che anzi ha fatto guadagnare il 30% del fatturato a MS).

E sai quanta gente, alla domanda "Ti metto Windows 8?" mi ha risposto con:"Mi trovo bene con questo (Win7)"? Praticamente tutti. E nessuno ha nominato Modern UI, nessuno ha espresso gusti personali sull'estetica o su altri oggetti "da forum". Semplicemente la gente si trova bene con Windows 7. Giustamente aggiungo io.

P.S. Win8 è più leggero di 7, lo si vede su PC poco potenti. Ed è un dato di fatto, c'è poco da discutere.

[Eress]

Originariamente inviato da maxmax80

sai perché la gente non è corsa in massa ad acquistare W8 all' inizio?
perché per apprezzare le novità vere ci vuole sempre tempo, soprattutto in questo biennio dove se vuoi essere "cool" devi aver un dispositivo apple o android..

Continuate ad essere fuori strada. I motivi sono altri come già detto più volte; poche o impercettibili migliorie nella sostanza, eliminazione di alcune caratteristiche rispetto a W7, validità assoluta del OS precedente W7 e naturalmente anche la doppia interfaccia con metro.
In quanto alla novità in se, credo di essere stato uno dei primi a lasciare XP per Vista senza rimpianti, semmai il contrario.
W8 è stato un esperimento a basso costo per MS, sembra non sia andato bene e ora stanno rivedendo qualcosa. Le vendite sono fallimentari rispetto ai passati OS MS, anche di Vista.
Questi sono i fatti, tutto il resto sono solo aspirazioni da tifosi

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Eress

Continuate ad essere fuori strada. I motivi sono altri come già detto più volte; poche o impercettibili migliorie nella sostanza, eliminazione di alcune caratteristiche rispetto a W7, validità assoluta del OS precedente W7 e naturalmente anche la doppia interfaccia con metro.
In quanto alla novità in se, credo di essere stato uno dei primi a lasciare XP per Vista senza rimpianti, semmai il contrario.
W8 è stato un esperimento a basso costo per MS, sembra non sia andato bene e ora stanno rivedendo qualcosa. Le vendite sono fallimentari rispetto ai passati OS MS, anche di Vista.
Questi sono i fatti, tutto il resto sono solo aspirazioni da tifosi

Negli articoli che ho trovato in giro dicono tutt'altra cosa sul pulsante Start :
LINK

"Il tasto Start su Windows 8.1 "Blue" potrebbe servire come una semplice scorciatoia per accedere alla Start Screen e non includerà il classico menù che siamo stati abituati a trovare nelle versioni di Windows precedenti. L'indiscrezione è stata pubblicata da The Verge, il quale aveva già parlato nei giorni passati della possibilità di avvio diretto all'interfaccia desktop."

Quindi mi spiace ma il passo indietro non ci sarà, comparirà il tasto ma non farà altro che proiettare Metro. In effetti mii sembrava strano che andassero ad eliminare la GUI su cui hanno investito molto, nonchè parte dell'OS.

Siccome Windows non ha intenzione di fare il passo indietro suppongo che a questo punto dovreste farvelo piacere perchè da adesso in poi tutti i prossimi Windows saranno così, quindi magari saltare 8 potrebbe essere una soluzione per qualcuno ma temporanea in attesa dell'arrivavo le prossime versioni con features esclusive ( quali magari le DX12 ) sarete costretti a cambiare.

Sulle vendite di W8 devi aggiungere che ai tempi di W7 non c'era la crisi mondiale e non c'era la moda dei tablet, se ti sei reso conto il settore Desktop è in calo già da un bel po', e questa penso sia più plausibile come giustificazione, anche perchè oramai quasi tutti i preassemblati sono venduti con W8, quindi il motivo sta nel fatto che la gente non li compra più e quindi non vende neppure Windows.

[Varg87]

Originariamente inviato da maxmax80

W8 è più leggero di seven, è evidente che non lo hai usato, sennò te ne renderesti conto..
oltretutto Seven è nato dall' esperienza di Vista e lo ha migliorato
ed allo stesso modo W8 è nato da Seven e lo ha migliorato

il problema sono gli utenti refrattari alle novità, ed franchi tiratori che in continuazione in ogni news legata al mondo MS, spalano la loro dose giornaliera di fango su W8, senza averlo mai usato perché utilizzano altri SO..


sai perché la gente non è corsa in massa ad acquistare W8 all' inizio?
perché per apprezzare le novità vere ci vuole sempre tempo, soprattutto in questo biennio dove se vuoi essere "cool" devi aver un dispositivo apple o android..
ovviamente non c' entra con il mondo desktop, ma con il mondo ultrabook/tablet si.
e di conseguenza anche sul mondo desktop perché nell' immaginario collettivo della massa un tablet fa le stesse cose di un PC, quando sappiamo tutti che non è così!

Per essere cool devi avere un dispositivo Apple o Android? Anche quelli da 100-150 euro?
Vabbè lasciamo perdere che con quello che stavo dicendo non c'entrano nulla, ma a te piace tanto tirarli sempre in ballo...

Comunque il test l'ho eseguito su un vecchio portatile (Acer Aspire 5670) al quale ho fatto un upgrade della ram portandola da 1GB a 2GB.
Windows 7 e Windows 8 si avviano nello stesso tempo, li ho cronometrati entrambi per curiosità (a dire il vero 8 si è avviato con un secondo di ritardo ma sicuramente è dovuto al fatto che ho fermato il cronometro qualche decimo di secondo dopo).
Entrambi impostati senza richiesta password ed 8 con avvio automatico su desktop.
Devo ammettere che anche a me 8 sembrava più veloce quando l'ho provato sul fisso ma è solo un effetto placebo. Forse è leggermente più reattivo nell'avviare i programmi ma anche qui ho i miei dubbi, sarebbe da fare un test più approfondito.
Windows 8 sembra più veloce perchè fa comparire prima il desktop ma se si guarda la spia dell'hd (tradotto quando il pc è veramente pronto per essere utilizzato) ci impiega esattamente lo stesso tempo.
Probabilmente avranno fatto in modo di caricare diversi servizi dopo anzichè prima come fa 7.

PS Quando arrivo a casa, premo il pulsante di accensione del pc. Tempo di tirar fuori dalle tasche le sigarette, l'accendino, le chiavi della macchina, il cellulare, il portafoglio e di sedermi che 7 è già bello che pronto sul desktop (e non lo mando in ibernazione, lo spengo ogni volta).

Originariamente inviato da Krusty93

Questo post è veramente tra i migliori che abbia mai letto.
Il problema di Vista, come molti prima di me han detto, era semplicemente dato dal fatto che gli OEM non erano assolutamente pronti. Né come hardware, né come drivers. E li è fallito tutto. Poi aveva dei bugs, era abbastanza pesante e tutto quello che vuoi, non nego di certo, ma la situazione dopo gli SP è notevolmente migliorata.

Poi te ne sei uscito "7 dopo sei mesi aveva molta più utenza rispetto ad 8". Ma hai pensato al contesto storico? All'uscita di 7: niente tablet, niente smartphone, si arrivava da praticamente da XP (OS del 2002), nessuna crisi globale ma anzi si sentiva il bisogno di cambiamento
Ora, nel 2012-2013, la gente preferisce comprarsi un tablet o uno smartphone (settimana prossima mi sa che comprerò uno smartphone, ed il mio ultimo PC acquistato risale al 2008 - quello che ho mi è stato regalato da un parente), nessuno sente il bisogno di cambiare OS, e si arriva Windows 7, un sistema operativo veramente ben fatto.

Noti differenze? No, perchè anche prima di Windows 8, le statistiche mostrano solo una restrizione incredibile di vendite PC/notebook. Quindi la colpa, non è dell'OS (che anzi ha fatto guadagnare il 30% del fatturato a MS).

E sai quanta gente, alla domanda "Ti metto Windows 8?" mi ha risposto con:"Mi trovo bene con questo (Win7)"? Praticamente tutti. E nessuno ha nominato Modern UI, nessuno ha espresso gusti personali sull'estetica o su altri oggetti "da forum". Semplicemente la gente si trova bene con Windows 7. Giustamente aggiungo io.

P.S. Win8 è più leggero di 7, lo si vede su PC poco potenti. Ed è un dato di fatto, c'è poco da discutere.

Vero ma se Vista fosse stato un buon sistema sarebbe stato adottato da più persone, idem 8.
Il bisogno di cambiamento si sentiva anche all'epoca dell'uscita di Vista, almeno per quanto mi riguarda. D'altronde XP aveva 6 anni.
Dopo averlo provato sul mio vecchio fisso, sono tornato ad XP nonostante avessi 4 GB di ram perchè alla fine dei conti XP andava meglio (parlo della versione pre SP1, le altre non le ho nemmeno provate).

Originariamente inviato da PaulGuru

Siccome Windows non ha intenzione di fare il passo indietro suppongo che a questo punto dovreste farvelo piacere perchè da adesso in poi tutti i prossimi Windows saranno così, quindi magari saltare 8 potrebbe essere una soluzione per qualcuno ma temporanea in attesa dell'arrivavo le prossime versioni con features esclusive ( quali magari le DX12 ) sarete costretti a cambiare.

Com'è stato per le DX 10?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Varg87

Com'è stato per le DX 10?

Ho fatto solo un esempio ma comunque sia la cosa infatti ha funzionato, molti sono passati a 7 per avere gli effetti DX11 così come addirittura molti passarono da XP a Vista per avere le 10 in Crysis e ultimamente hanno escluso XP dai requisiti dei titoli, se si riterrà opportuno lo rifaranno.
Tanto non puoi cambiare OS, Windows rappresenta praticamente un monopolio per molte fasce d'utenza quindi non è nemmeno possibile minacciare il cambio.

[Krusty93]

Originariamente inviato da Varg87

Vero ma se Vista fosse stato un buon sistema sarebbe stato adottato da più persone, idem 8.
Il bisogno di cambiamento si sentiva anche all'epoca dell'uscita di Vista, almeno per quanto mi riguarda. D'altronde XP aveva 6 anni.
Dopo averlo provato sul mio vecchio fisso, sono tornato ad XP nonostante avessi 4 GB di ram perchè alla fine dei conti XP andava meglio (parlo della versione pre SP1, le altre non le ho nemmeno provate).

Vista si è fatto anche il brutto nome: ricordo gente all'epoca che mi diceva "Vista dicono che fa schifo, vero?" eppure non avevano esigenze particolari (non c'era manco FB e il PC veniva usato pochissimo). Ma soprattutto non sapevano il motivo per cui Vista faceva "schifo". Era cosi, stop.
Con 8, la gente semplicemente preferisci comprarsi uno smartphone o un tablet, con i pochi soldi che ha.
IMHO, comparare le vendite di Vista e 8 è veramente fuori luogo: troppe differenze contestuali

[andy45]

Originariamente inviato da PaulGuru

Quindi mi spiace ma il passo indietro non ci sarà, comparirà il tasto ma non farà altro che proiettare Metro.

In pratica non servirà a niente, visto che questa cosa si può gia fare premendo il tasto windows della tastiera.

Originariamente inviato da PaulGuru

In effetti mii sembrava strano che andassero ad eliminare la GUI su cui hanno investito molto, nonchè parte dell'OS.

A tornare indietro non sarebbero mai tornati indietro, però almeno a me il passaggio da un ambiente all'altro non è che piaccia molto.