Google Chrome OS: arriva il sistema operativo della grande G

[mjordan]

Originariamente inviato da simon71

Apple una moda???
Ma che ti sei bevuto???
Si, non è un polo ed intanto ha l'8% di share, più di tutte le distro Linux messe insieme..
Mi sembrava di essere stato chiaro: parlavo di utenza domestica ....
Ma chissenefrega dei Supercomputer! Pensi che i soldi girino intorno a quelli? Ma dai su...

Si. Girano anche intorno a quelli. IBM la divisione PC se l'è tolta perchè da quando lavora su bestie che commissionano 130 milioni di $ gli spiccioli non li calcola nemmeno piu'
Inoltre ti faccio presente che la percentuale è un valore relativo a qualcosa.
Comunque io non prendevo i numeretti, parlavo solo di permeazione di un segmento. Windows è il leader desktop, Linux è il leader server. MacOSx cos'è? Una moda dall'8% complessiva.
Poi sappiamo tutti che i numeretti sono relativi. Nell'1% di Linux vorrei vedere se hanno considerato i server e i dispositivi embedded. Finche si considerano solo i desktop, sono statistiche fallate. E come se prendessi le quote di Windows sui sistemi embedded: li windows non avrebbe nemmeno l'1% del totale. I conti o si fanno con il complessivo o non li si fanno per niente. La quasi totalità dei router in commercio, per esempio, hanno firmware basati su Linux. Altro che 1%.

Ps Piccolo consiglio: quando fai certe sparate specifica IMHO, altrimenti un giorno qualcuno potrebbe seriamente pensare alla neuro

Tu evita di offendere, perchè alla prossima mentre tu chiami la neuro io ti segnalo. Se poi è cosi semplice farti ridere, buon per te.

[gaxel]

Apple non è una moda... è una religione

Mi tocca usare per lavoro tutti gli OS (chiaramente tranne Vista, che è una "ciofeca", che mi toglierei soldi dallo stipendio per poter usare solo quello o Windows 7 in beta).

XP è ingestibile, un os del 2001 tappezzato per arrivare alle soglie del 2010, basta avviare Firefox con un paio di Add-on (tra cui Firebug che mi serve per lavoro) che si pianta.

Linux è buono, ma per un utenza domestica forse ancora troppo acerbo (uso Ubuntu e Fedora 11, non a livello hardcore diciamo, anche se lavoro praticamente solo via shell). Poi lo uso in virtual machine, quindi non lo posso sfruttare al 100%. Credo che, al di là dei videogiochi e degli ambienti di sviluppo (dove Microsoft è eoni avanti agli altri), sia quasi ai livelli di Windows (ma l'interfacia utente, al di là delle figatine inutili, è ancora troppo macchinosa).

Mac OS X non riesco a sopportarlo... non ce la faccio, è all'antitesi della facilità d'uso, soprattutto per chi deve sviluppare. Io non ci credo che Steve Jobs usa un Mac a casa sua

Si fa per scherzare eh? Non voglio avviare nessuna guerra os... come ho detto li uso tutti e non sono un fanboy in nessun campo (oddio, solo con Valve ), tant'è che acquisto tranquillamente roba Apple, Sony, Microsoft, utilizzo Chorme e Firefox, GMail e Live, non mi piace Internet Exporer 7 e nemmeno l'otto sebbene sia migliore, ecc..

Ma Mac OS X, nonostante mi sforzi, non riesco proprio a farmelo piacere...

[simon71]

Originariamente inviato da mjordan

Si. Girano anche intorno a quelli. IBM la divisione PC se l'è tolta perchè da quando lavora su bestie che commissionano 130 milioni di $ gli spiccioli non li calcola nemmeno piu'
Inoltre ti faccio presente che la percentuale è un valore relativo a qualcosa.
Comunque io non prendevo i numeretti, parlavo solo di permeazione di un segmento. Windows è il leader desktop, Linux è il leader server. MacOSx cos'è? Una moda dall'8% complessiva.



Tu evita di offendere, perchè alla prossima mentre tu chiami la neuro io ti segnalo.

Una moda che dura da 30 anni...
mjordan mi pare che proprio recentemente tu abbia avuto problemi di richiami con i Mod...OSX ti posso dire che è Leader in una serie di settori che forse tu ignori, ma credimi sono stanco stufo di ripeterlo...Apple non ha certo bisogno di Avvocati...Parla la sua storia benissimo...
io giuro e questa volta lo faccio che la prossima volta che sento la parola "moda" associata al nome Apple scateno l'inferno...Perché sono quelli come te che offendono una miriade di utenti i quali sono tutto fuorché "Fanboy", "modaioli" o quant'altro...Sono professionisti, gente che lavora, tanto quanto gli utenti Microsoft o quelli Linux....Sarebbe utile crescer ogni tanto oppure avere la competenza di ciò che si afferma con cotanta sicurezza

PS Lo ripeto per l'ultima volta, dopo passo all'inglese..Si sta parlando del settore Desktop, oppure Home, non SERVER!!!

[mjordan]

Originariamente inviato da simon71

Una moda che dura da 30 anni...
mjordan mi pare che proprio recentemente tu abbia avuto problemi di richiami con i Mod...

Certo. E sono stato sospeso. Questo ti autorizzerebbe forse a offendermi dandomi del pazzo?
Cosa c'entra che dura da 30 anni, parliamo di permeazione di mercato o no?

OSX ti posso dire che è Leader in una serie di settori che forse tu ignori, ma credimi sono stanco stufo di ripeterlo...Apple non ha certo bisogno di Avvocati...Parla la sua storia benissimo...
io giuro e questa volta lo faccio che la prossima volta che sento la parola "moda" associata al nome Apple scateno l'inferno...Perché sono quelli come te che offendono una miriade di utenti i quali sono tutto fuorché "Fanboy", "modaioli" o quant'altro...Sono professionisti, gente che lavora, tanto quanto gli utenti Microsoft o quelli Linux....Sarebbe utile crescer ogni tanto oppure avere la competenza di ciò che si afferma con cotanta sicurezza

Lavorare stando alla moda fa figo ultimamente. Pensa a quelli che comprano i Blackberry perchè sono "adatti" per il business. Stesso discorso. Fin quando non si cita un campo applicativo serio e reale del semplice "ci lavorano" che non si possa fare con un'altro sistema, rimane la mia definizione. (IMHO, sennò ti arrabbi). I settori che io ignoro non sono settori di permeazione. Mi puoi dire che è il leader nelle tipografie, mi puoi dire che è il leader dei fotografi. Non sono settori hardware, solo professionali. Non c'entrano con il mio discorso.

PS Lo ripeto per l'ultima volta, dopo passo all'inglese..Si sta parlando del settore Desktop, oppure Home, non SERVER!!!

Io sto parlando di permeazione dei mercati. Se quoti me, permetti che rispondi su quello che sto discutendo io.

[simon71]

Originariamente inviato da gaxel

Apple non è una moda... è una religione

Mi tocca usare per lavoro tutti gli OS (chiaramente tranne Vista, che è una "ciofeca", che mi toglierei soldi dallo stipendio per poter usare solo quello o Windows 7 in beta).

XP è ingestibile, un os del 2001 tappezzato per arrivare alle soglie del 2010, basta avviare Firefox con un paio di Add-on (tra cui Firebug che mi serve per lavoro) che si pianta.

Linux è buono, ma per un utenza domestica forse ancora troppo acerbo (uso Ubuntu e Fedora 11, non a livello hardcore diciamo, anche se lavoro praticamente solo via shell). Poi lo uso in virtual machine, quindi non lo posso sfruttare al 100%. Credo che, al di là dei videogiochi e degli ambienti di sviluppo (dove Microsoft è eoni avanti agli altri), sia quasi ai livelli di Windows (ma l'interfacia utente, al di là delle figatine inutili, è ancora troppo macchinosa).

Mac OS X non riesco a sopportarlo... non ce la faccio, è all'antitesi della facilità d'uso, soprattutto per chi deve sviluppare. Io non ci credo che Steve Jobs usa un Mac a casa sua

Si fa per scherzare eh? Non voglio avviare nessuna guerra os... come ho detto li uso tutti e non sono un fanboy in nessun campo (oddio, solo con Valve ), tant'è che acquisto tranquillamente roba Apple, Sony, Microsoft, utilizzo Chorme e Firefox, GMail e Live, non mi piace Internet Exporer 7 e nemmeno l'otto sebbene sia migliore, ecc..

Ma Mac OS X, nonostante mi sforzi, non riesco proprio a farmelo piacere...

Beh, OSX però dovresti riconoscere che è l'unico Os che fonde i "vantaggi" di Windows (software di terze parti) con quelli di Linux (Unix)...
Ti sembrerà strano, ma per abituarmi ad OSX ci ho messo molto più tempo di quanto credessi...Nel senso che mi trovavo più...a mio agio su Linux....Questo nelle operazioni banali
Beh, che dirti, rispetto la tua idiosincrasia nei confronti di Mac...Tu in ogni caso sei un utente evoluto

[mjordan]

Originariamente inviato da simon71

Beh, OSX però dovresti riconoscere che è l'unico Os che fonde i "vantaggi" di Windows (software di terze parti) con quelli di Linux (Unix)...

I vantaggi di Linux sono ben diversi dall'avere una shell e essere di tipo Unix.
I vantaggi di Linux sono quelli di supportare oltre 30 architetture. Inutile essere uno Unix quando si è legati a un bios...

[simon71]

Lavorare stando alla moda fa figo ultimamente. Pensa a quelli che comprano i Blackberry perchè sono "adatti" per il business. Stesso discorso. Fin quando non si cita un campo applicativo serio e reale del semplice "ci lavorano" che non si possa fare con un'altro sistema, rimane la mia definizione. (IMHO, sennò ti arrabbi).



Hai ragione: vedo molti fighetti con iPhone, con Nokia N97, con Blackberry...Così come vedo tanti Geek con iPhone, Nokia N97 o blackberry
campo applicativo? Beh sappi che almeno il 70% dei CD si realizzano da almeno 15 anni con dei Mac...E per realizzazione intendo "Recording, Editing, Mixing, Mastering"....Gli Studios più importanti del globo usano Mac...Compri un Cd, qualsiasi Cd e sappi che al 70% quel Cd è stato "fatto" con dei Mac..
Nel campo "video" negli utlimi anni le cose sono cambiate, ma stimo (almeno da quello che vedo e leggo) ancora un buon 50% delle case di produzione video, montaggio, post-produzione, ecc...ecc...saldamente in mano ad Apple....12-15 anni fa erano il 99%...Anche perché Ms non era in grado di fornire alternative....
"Grafica", idem....Anche se oggi Photoshop o "illustrator" in molti casi girano meglio su Win (Hardware customizzabile e de facto più potente), la tendenza è quella di continuare ad usare Mac...Perché si è sempre fatto così fin dalla notte dei tempi, all'alba del "desktop publishing"....
Quindi, come vedi di settori ne ho citati....
Certo che poi se mi parli di Nasa, ricerca, Aziende di ogni tipo e sorta, sarei stupido se non sapessi che il mondo se lo spartiscono MS e Sistemi Unix, spesso customizzati all'uopo (Server, ma non solo server)....Ad esempio in alcuni settori dell' Fbi si usa Linux...
Come vedi non sono un fanboy e non vedo Apple da tutte le parti...
Che poi ora come ora mi sia affezionato al mio Mac (oltre alle decine che uso tutti i giorni) e che non vedo l'ora di comprarne un altro è...come si dice...Questione di gusti....

[simon71]

Originariamente inviato da mjordan

I vantaggi di Linux sono ben diversi dall'avere una shell e essere di tipo Unix.
I vantaggi di Linux sono quelli di supportare oltre 30 architetture. Inutile essere uno Unix quando si è legati a un bios...

Si, certo anche quello...

[mjordan]

Originariamente inviato da simon71

Lavorare stando alla moda fa figo ultimamente. Pensa a quelli che comprano i Blackberry perchè sono "adatti" per il business. Stesso discorso. Fin quando non si cita un campo applicativo serio e reale del semplice "ci lavorano" che non si possa fare con un'altro sistema, rimane la mia definizione. (IMHO, sennò ti arrabbi).



Hai ragione: vedo molti fighetti con iPhone, con Nokia N97, con Blackberry...Così come vedo tanti Geek con iPhone, Nokia N97 o blackberry
campo applicativo? Beh sappi che almeno il 70% dei CD si realizzano da almeno 15 anni con dei Mac...E per realizzazione intendo "Recording, Editing, Mixing, Mastering"....Gli Studios più importanti del globo usano Mac...Compri un Cd, qualsiasi Cd e sappi che al 70% quel Cd è stato "fatto" con dei Mac..
Nel campo "video" negli utlimi anni le cose sono cambiate, ma stimo (almeno da quello che vedo e leggo) ancora un buon 50% delle case di produzione video, montaggio, post-produzione, ecc...ecc...saldamente in mano ad Apple....12-15 anni fa erano il 99%...Anche perché Ms non era in grado di fornire alternative....
"Grafica", idem....Anche se oggi Photoshop o "illustrator" in molti casi girano meglio su Win (Hardware customizzabile e de facto più potente), la tendenza è quella di continuare ad usare Mac...Perché si è sempre fatto così fin dalla notte dei tempi, all'alba del "desktop publishing"....
Quindi, come vedi di settori ne ho citati....
Certo che poi se mi parli di Nasa, ricerca, Aziende di ogni tipo e sorta, sarei stupido se non sapessi che il mondo se lo spartiscono MS e Sistemi Unix, spesso customizzati all'uopo (Server, ma non solo server)....Ad esempio in alcuni settori dell' Fbi si usa Linux...
Come vedi non sono un fanboy e non vedo Apple da tutte le parti...
Che poi ora come ora mi sia affezionato al mio Mac (oltre alle decine che uso tutti i giorni) e che non vedo l'ora di comprarne un altro è...come si dice...Questione di gusti....

Appunto. Tutto quanto citato su, si chiama "desktop". 8% del mercato (desktop).
Quindi? Quali erano i settori di cui non ero a conoscenza?

[simon71]

Boh, forse mi sono spiegato male: recenti sondaggi danno:
Windows ancora saldo sul podio con 87% di share.... Evvaiii!!
Ma vieniii, siorre e siorri, apple sta al 8.5% (e continua a risicare punti)
e al Terzo posto (ma non per questo ultimo) Linux con 1.2%...Ma si può dareeeee di piùùùù, come cantava tozzi
e speriamo che sto benedetto ChromeOs alzi la percentuale....
---E per chiosare: io speriamo che me la cavo

[mjordan]

Originariamente inviato da simon71

Boh, forse mi sono spiegato male: recenti sondaggi danno:
Windows ancora saldo sul podio con 87% di share.... Evvaiii!!
Ma vieniii, siorre e siorri, apple sta al 8.5% (e continua a risicare punti)
e al Terzo posto (ma non per questo ultimo) Linux con 1.2%...Ma si può dareeeee di piùùùù, come cantava tozzi
e speriamo che sto benedetto ChromeOs alzi la percentuale....
---E per chiosare: io speriamo che me la cavo

In quale mercato? "Di share" non significa nulla. Specifichiamo "sul mercato desktop".

[simon71]

Originariamente inviato da mjordan

In quale mercato? "Di share" non significa nulla. Specifichiamo "sul mercato desktop".

Ah, ma allora sei de coccio
E' da almeno 6 o 7 post che sto dicendo che di mercato Desktop stiamo parlando, compreso il soggetto della news relativa a ChromeOs...
Ma quante volte te lo devo ripetere??

[mjordan]

Originariamente inviato da simon71

Ah, ma allora sei de coccio
E' da almeno 6 o 7 post che sto dicendo che di mercato Desktop stiamo parlando, compreso il soggetto della news relativa a ChromeOs...
Ma quante volte te lo devo ripetere??

Dimmelo ancora.

[maldepanza]

Originariamente inviato da mjordan

Neanche ti rispondo piu' guarda,

Ecco bravo, la prossima volta conta fino a 2000000 prima di fare il maestrino sparando oggettive boiate.

[Negadrive]

Originariamente inviato da mjordan

Mai sentito parlare di JavFX?

Sì, e che usi JavaFX, Adobe Air, MS Silveright o il semplice e banale AJAX (come le Google Apps) il discorso non cambia: da quanto affermano, questo è un OS web-centrico o magari per il cloud computing, che va tanto "di moda" di recente ("gli utenti [...]Vogliono che i loro dati siano accessibili ovunque e non vogliono avere la preoccupazione di perderli o di dover fare dei backup[...] o di preoccuparsi di continui aggiornamenti software"), "la piattaforma di sviluppo sarà il web" ecc.
Anche gli attuali SO possono farlo, ma "the operating systems that browsers run on were designed in an era where there was no web".

Perciò i paragoni con Windows, OSX o distribuzioni di GNU/Linux ("un'altra distro minimale") o BSD o quel che vi pare rischiano di essere molto fuori luogo.

[Iskander66]

Il sistema operativo praticamente perfetto esiste già ed è anni luce avanti a Winzozz: Ubuntu. L'unico problema di Ubuntu sono certi produttori che non rilasciano i driver pro Linux per i loro prodotti. L'ingresso di Google nel mercato con un suo Linux servirà proprio a questo, costringere i produttori a rilasciare driver per Linux. E finalmente bye bye Microsoft.

[theJanitor]

Originariamente inviato da Iskander66

Il sistema operativo praticamente perfetto esiste già ed è anni luce avanti a Winzozz: Ubuntu. L'unico problema di Ubuntu sono certi produttori che non rilasciano i driver pro Linux per i loro prodotti. L'ingresso di Google nel mercato con un suo Linux servirà proprio a questo, costringere i produttori a rilasciare driver per Linux. E finalmente bye bye Microsoft.

[gaxel]

[mau.c]

Originariamente inviato da Iskander66

Il sistema operativo praticamente perfetto esiste già ed è anni luce avanti a Winzozz: Ubuntu. L'unico problema di Ubuntu sono certi produttori che non rilasciano i driver pro Linux per i loro prodotti. L'ingresso di Google nel mercato con un suo Linux servirà proprio a questo, costringere i produttori a rilasciare driver per Linux. E finalmente bye bye Microsoft.

oddio, magari... in effetti il principale motivo per cui ho rinunciato a ubuntu è proprio quello. tuttavia non sono così convinto che il problema della gente sia quello. non sono un grande esperto di informatica, ma più o meno le cose basilari il winzoz le riesco a fare perchè lo conosco bene, in tre giorni di ubuntu stavo ancora smadonnando perchè non riuscivo a installare nessun programma. questo significa che serve comunque di rifare pratica, non è così immediato il passaggio. se poi non me lo configuravano all'inizio da remoto uno che è laureato non avrei mai nemmeno attivato l'audio, e comunque pure il mio amico laureato in informatica ci ha perso un pomeriggio intero. sinceramente sono convinto anch'io che ubuntu sia una grande cosa, ma che sia facile da fare usare alla gente ho i miei grossi dubbi

[Iskander66]

Caro mau.c non so quale versione di Ubuntu tu abbia utilizzato, ti assicuro che Ubuntu è il sistema più semplice che si possa avere. C'è una sola ed unica condizione, avere una connessione ad Internet. Ubuntu è strutturato per fare tutto da solo. Ti fornisce gli aggiornamenti da solo e con Synaptic ti installa tutto da solo, comprese le famigerate dipendenze. Pensa che è talmente facile che io mi annoio e a volte, proprio per complicarmi un po' la vita faccio tutto da riga di comando... ma non è più necessario, si può fare tutto, ma proprio tutto da interfaccia grafica... Poi è ovvio che un minimo di impegno ci vuole ma ti assicuro che senza particolari doti da smanettone, nel giro di un paio di giorni, lo controlli senza il minimo problema. Pensa, un sistema operativo gratis con una repository di 25.000 e più programmi altrettanto gratuiti a tua disposizione. Solo per questo utilizzare Winzozz per me è incomprensibile... anzi, un motivo per usare Winzozz ancora rimane... i giochi... alcuni giochi ancora pretendono Winzozz.
Tutto qui.