[Bossi] Se vince il No bisogna trovare vie non democratiche

[danilo@12]

Originariamente inviato da kintaro oe

Le tessere di partito sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

La partecipazione di magistrati a convenction di sx sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

Le numerose esternazioni riguardo alla politica di dx sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

Il fatto che il 99% dei magistrati entra in politica nel centrosx sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

Il fatto che in un magistrato milanese, violando palesemente la costituzione, che richiede il nullaosta del parlamento, ha dato mandato di perquisizione in una sede della lega nord e ufficio del senatore maroni a milano, senza peraltro nemmeno uno straccio di critica verso l'illecito perpretato.

Il fatto che a verona 2 consiglieri comunali siano stati condannati da papalia per razzismo solo perche' distribuivano volantini per informare la popolazione per protestare contro un campo nomadi abusivo, e sottolineo ABUSIVO !!

......e questa sarebbe la magistratura neutrale

Il voler affermare che chi fa' il magistrato, in fase di giudizio non si lascia influenzare dalle sue convinzioni politiche, fa' sorridere, visto che si sta' parlando di persone, non di computer.

Ritenta, sarai piu' fortunato !

Ritenta tu piuttosto, non ti chiedi come mai la magistratura sia stata fiera avversaria politica, e sottolineo politica, dello scorso governo? Guarda gli individui che lo componevano, i loro passati giudiziari e la loro concezione della politica. Se il potere esecutivo conduce una vergognosa campagna diffamatoria contro il potere giudiziario (si, proprio l' esecutivo che dovrebbe esserne il difensore), è naturale che la magistratura si lasci andare a
"numerose esternazioni riguardo alla politica di dx",che poi definire "politica" mi sembra un complimento eccessivo.
Il tuo 99% di magistrati che, entrati in politica, si schiera con il csx, il tuo "dato di fatto" è niente altro che propaganda di bassa lega, ne più ne meno del 1.000.000 di posti di lavoro.
I magistrati giustamente non sono computer, io stesso ho ammesso nei post precedenti il loro personale interesse in politica, esistono delle mele marce, ma questo non significa che l' intero ordine utilizzi il proprio potere per combattere idee avverse, che siano di dx che di sx.
Purtroppo queste accuse sono state rivolte dall' ex governo; chissà che interesse possa avere un cittadino onesto, membro del governo, a diffamare la magistratura. Ma tant' è, forse tale cittadino tanto onesto non è.

[discepolo]

Originariamente inviato da Solertes

Il pezzo in neretto è fantascienza, tant'è che sinistri indagati ce ne sono in abbondanza

E chi ?

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da discepolo

E chi ?

tozzio

[discepolo]

Originariamente inviato da Fabiaccio

tozzio

La Jervo per lo Zoo di Napoli, D' Alema per aver fatto affondare un relitto con su extracomunitari e l' operazione Arcobaleno, Prodi per aver svenduto l' Alfa sud!

Perchè non sono sotto inchiesta ?

[bjt2]

Originariamente inviato da danilo@12

Ribadisco la mia posizione riguardo la dubbia moralità di alcuni parlamentari, che come percentuale sono maggiormente presenti nella CDL piuttosto che nell' Unione. Un presidente del consiglio che manda una lettera ai leaders europei dicendo che, nonostante la sconfitta elettorale, tornerà presto al governo http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...25/berlu.shtml , un ministro delle riforme che definisce la propria legge una "porcata" http://www.repubblica.it/2006/c/sezi...ldporcata.html
solo per citare due famosi esempi. Personaggi del genere non li reputi di dubbia moralità? Non nego che siano presenti anche nelle file dell' attuale governo (purtroppo è un costume diffuso), ma sicuramente in misura minore rispetto a quello passato.
La legge elettorale-porcata, che ha consegnato una vittoria stentata all' Unione, ha portato alla formazione di un governo con una risicata maggioranza. L' utilizzo della fiducia sarà in qualche modo giustificato da questo risicato scarto. Il governo Berlusconi, che ha fatto un utilizzo spudorato del voto di fiducia, disponeva di una maggioranza di 118 deputati e 51 senatori.
Questo non toglie che il suo utilizzo eccessivo, da parte di qualsiasi schieramento, sia da condannare.

Ecco... Lo sapevo! Hanno una maggioranza risicata e sono legittimati ad usare la fiducia pur di far passare leggi senza ascoltare l'opposizione o gli alleati... Questa non è dialettica politica... Con lo 0,07% in più dei voti hanno preso il 100% dei posti importanti, useranno la fiducia per far votare compatta l'armata Brancaleone, comportamento MOOOOLTO democratico (di sinistra ) e rispettoso dei vari PCI, Rifondazione e Rosa nel pugno (in un occhio a Prodi, se ne approfittano troppo... )

[kintaro oe]

Il tuo 99% di magistrati che, entrati in politica, si schiera con il csx, il tuo "dato di fatto" è niente altro che propaganda di bassa lega,

Sara' una propaganda di bassa lega, ma e' propaganda basata sui fatti, su una magistratura che gia' da tangentopoli si e' interessata solo di una parte politica, di una magistratura che nell'unica volta che e' intervenuta su uno scandalo concerne "cose" di sinistra, e' stata costretta grazie allo scandalo unipol e alla pubblicazione di intercettazioni su "Il giornale" (che tra l'altro feltri e' pure indagato per questo, pensa te ), senno col kaiser che si interveniva.

Ah, gia', devo vedere il marcio della dx, ma non quello della sx

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da discepolo

La Jervo per lo Zoo di Napoli, D' Alema per aver fatto affondare un relitto con su extracomunitari e l' operazione Arcobaleno, Prodi per aver svenduto l' Alfa sud!

Perchè non sono sotto inchiesta ?

E perchè non sono in carcere i vari burleskoni, andreotti, pecorella, carnevale e soci?
E soprattutto: non è che sei leggermente ot da una 40ina di interventi?

[danilo@12]

Originariamente inviato da bjt2

Ecco... Lo sapevo! Hanno una maggioranza risicata e sono legittimati ad usare la fiducia pur di far passare leggi senza ascoltare l'opposizione o gli alleati... Questa non è dialettica politica... Con lo 0,07% in più dei voti hanno preso il 100% dei posti importanti, useranno la fiducia per far votare compatta l'armata Brancaleone, comportamento MOOOOLTO democratico (di sinistra ) e rispettoso dei vari PCI, Rifondazione e Rosa nel pugno (in un occhio a Prodi, se ne approfittano troppo... )

Al posto di sparare cose fuori luogo che PERSONALMENTE NON HO MAI DETTO, se leggi con attenzione il mio post ho scritto l' utilizzo della fiducia sarà in qualche modo giustificato da questo risicato scarto, ma anche questo non toglie che il suo utilizzo eccessivo, da parte di qualsiasi schieramento, sia da condannare.. E ripeto che non ho nulla contro il voto di fiducia, bensì contro il suo abuso.

Originariamente inviato da kintaro oe

Sara' una propaganda di bassa lega, ma e' propaganda basata sui fatti, su una magistratura che gia' da tangentopoli si e' interessata solo di una parte politica, di una magistratura che nell'unica volta che e' intervenuta su uno scandalo concerne "cose" di sinistra, e' stata costretta grazie allo scandalo unipol e alla pubblicazione di intercettazioni su "Il giornale" (che tra l'altro feltri e' pure indagato per questo, pensa te ), senno col kaiser che si interveniva.

Basta, ti lascio nelle tue convinzioni, hai tirato fuori un altra volta un discorso pieno di luoghi comuni (una magistratura che gia' da tangentopoli si e' interessata solo di una parte politica), banalità (propaganda basata sui fatti, che oltretutto continui a non portare), vere e proprie falsità ("la magistratura costretta a indagare dopo la pubblicazione sul Giornale delle intercettazioni? Perchè secondo te chi le aveva condotte? Feltri?), maie di persecuzione tipiche dell' ex premier (ah, gia', devo vedere il marcio della dx, ma non quello della sx).
E' un peccato che la bieca propaganda e l' imbarbarimento della politica abbiano creato una tipologia di elettori che si basa su "slogan" elettorali, che accetta incondizionatamente quello che ascolta in televisione o legge su Libero o Il Giornale, quasi totalmente incapace di sviluppare un minimo senso critico e di andare oltre la patina di superficialità che copre il mondo mediatico e politico.

[kintaro oe]

Ancora che tenti di giustificare l'azione di un certo tipo di magistratura, anche quando questa con il suo agire viola palesemente la costituzione , che viola i diritti umani e politici di un movimento che stava distribuendo volantini e raccogliendo firme.

Ora sei te che procedi per slogan, incapace si sviluppare un senso critico di fronte a fatti del genere che sono gravissimi in uno stato che si proclama "democratico".

L'imbarbarimento si protrarra' e si accentuera' di fronte ad illegalita' di questo tipo, protratte da chi dovrebbe essere imparziale, e invece approfitta della sua posizione, e del fatto che il guardasigilli dell'epoca era napolitano (ma guara un po )

D'accordo, non tutta la magistratura e' cosi, ma finche' dall'interno la magistratura non provvedera di fronte a vicende simili intervenendo con il CSM, ne sara' complice.

[discepolo]

Originariamente inviato da Fabiaccio

E perchè non sono in carcere i vari burleskoni, andreotti, pecorella, carnevale e soci?
E soprattutto: non è che sei leggermente ot da una 40ina di interventi?

Non mi hai risposto!

[pavel86]

Originariamente inviato da 00Luca

Fa benissimo a tenere alto il livello della polemica con frasi provocatorie che fanno parlare....

Se domani Bertinotti dicesse:

I lavoratori se non ottengono gli aumenti richiesti devono ottenerli con metodi rivoluzionari

fa bene perchè mantiene alto il livello della polemica con frasi provocatorie che fanno parlare o ci fa solo la figura del coglione?

[pavel86]

Originariamente inviato da pamauro

Ma non penso prorio che la politica qui in Trentino la facciano al bar, al bar c'è la politica della povera gente che continua a vivacchiare e si che c'è La Margherita & C. che governa molto malamente con sprechi e per fortuna che Bezzi è a Roma.

La vera politica la fanno nei grandi ristoranti che non posso menzionare per pupplicità e restando in tema quando venne Prodi per la campagnia elettorale una cena in sua compagnia costò la bellezza di 1000€ e a parte il suo fedeli e tre imprenditori non c'era nessuno e a pagare la provincia con i soldi dei contribuenti.

Caro Qui in Trentino la Mafia Bianca esiste e se esiste prima DC e adesso Margherita non facciamo finta di nulla, quelli del bar sono solo sfoghi e non piu.

Purtroppo, hai pienamente ragione sulla margherita, ma ricordati che nella nostra regione "malamente" è molto relativo.

Se tutte le regioni/provincie avessero un livello amministrativo pari al Trentino non sarebbe poi male (visto che nel campo energetico, nella gestione del territorio, nella politica di riciclaggio siamo all'avanguardia rispetto ad ogni altra zona d'Italia Alto Adige escluso).

E poi, personalmente, penso molto peggio riguardo Malossini & co.

[pavel86]

Originariamente inviato da kintaro oe

Le tessere di partito sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

La partecipazione di magistrati a convenction di sx sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

Le numerose esternazioni riguardo alla politica di dx sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

Il fatto che il 99% dei magistrati entra in politica nel centrosx sono un dato di fatto, non serve che me lo dica uno di dx in un suo comizio....

Il fatto che in un magistrato milanese, violando palesemente la costituzione, che richiede il nullaosta del parlamento, ha dato mandato di perquisizione in una sede della lega nord e ufficio del senatore maroni a milano, senza peraltro nemmeno uno straccio di critica verso l'illecito perpretato.

Il fatto che a verona 2 consiglieri comunali siano stati condannati da papalia per razzismo solo perche' distribuivano volantini per informare la popolazione per protestare contro un campo nomadi abusivo, e sottolineo ABUSIVO !!

......e questa sarebbe la magistratura neutrale

Il voler affermare che chi fa' il magistrato, in fase di giudizio non si lascia influenzare dalle sue convinzioni politiche, fa' sorridere, visto che si sta' parlando di persone, non di computer.

Ritenta, sarai piu' fortunato !

Ritento io per lui....

Forse perchè i magistrati, trovandosi di fronte un miracolato di tangentopoli, che è riuscito a sgusciare tra scandali colossali cavandosela per il rotto della cuffia, che non perdeva occasione per definirli "antropologicamente diversi", pedofili, sovversivi (da che pulpito, poi!), assassini, fomentatori di folle.... gli possono essere girate le balle?

Ed il fatto che Silvio non sia mai stato condannato (P2 a parte), nonostante decine di processi e prove evidenti di relazioni con persone MOLTO pericolose, non ti dice niente riguardo all'imparzialità del giudizio che ha ricevuto in merito? pensi che davvero, con tutto quello che si consce sul suo conto non sarebbero riusciti ad incastrarlo se avessero voluto?

La sua fantastica serie di prescrizioni sono una prova evidente che su di lui non c'è alcuna persecuzione in atto, nè tantomeno è stato giudicato da giudici ostili (nonostante tutte le motivazioni per esserlo ci sarebbero)

[pavel86]

Originariamente inviato da kintaro oe

Ancora che tenti di giustificare l'azione di un certo tipo di magistratura, anche quando questa con il suo agire viola palesemente la costituzione , che viola i diritti umani e politici di un movimento che stava distribuendo volantini e raccogliendo firme.

Ora sei te che procedi per slogan, incapace si sviluppare un senso critico di fronte a fatti del genere che sono gravissimi in uno stato che si proclama "democratico".

L'imbarbarimento si protrarra' e si accentuera' di fronte ad illegalita' di questo tipo, protratte da chi dovrebbe essere imparziale, e invece approfitta della sua posizione, e del fatto che il guardasigilli dell'epoca era napolitano (ma guara un po )

D'accordo, non tutta la magistratura e' cosi, ma finche' dall'interno la magistratura non provvedera di fronte a vicende simili intervenendo con il CSM, ne sara' complice.

Quindi, l'irruzione alla Diaz al G8 di Genova, con appartenenti alle forze dell'ordine che PORTARONO MOLOTOV SUL LUOGO DELL'IRRUZIONE, TORTURARONO i trattenuti in caserma, CARICARONO il corteo pacifista alle spalle (salirono dal fondo alla cima smanganellando a raffica), SI TRAVESTIRONO da "black block" e andarono in giro a SFASCIARE locali per giustificare le loro azioni violente, il tutto incassando la SOLIDARIETA' del governo è evidentemente

UNA PROVA DI DEMOCRAZIA

[pavel86]

Originariamente inviato da discepolo

La Jervo per lo Zoo di Napoli, D' Alema per aver fatto affondare un relitto con su extracomunitari e l' operazione Arcobaleno, Prodi per aver svenduto l' Alfa sud!

Perchè non sono sotto inchiesta ?

-Sulla Jervo non possiedo elementi per pronunciarmi, ergo mi astengo

-D'Alema ha dato in prima persona l'ordine per affondare la barca in questione? E non pensi che l'operazione arcobaleno sia solo un caso di tipica inefficienza? allora dobbiamo arrestare chiunque compia uno spreco? (tra parentesi, trovo D'Alema persona scorretta ideologicamente e alquanto arrogante)

-In quanto a Prodi, vedi sopra: IMHO caso di cattiva amministrazione.

Dovremmo arrestare anche chi si è occupato delle licenze umts, allora?

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da discepolo

Non mi hai risposto!

neanche tu.
Ma non mi offendo di certo .

[discepolo]

Originariamente inviato da pavel86

-Sulla Jervo non possiedo elementi per pronunciarmi, ergo mi astengo

Googla!

Originariamente inviato da pavel86

-D'Alema ha dato in prima persona l'ordine per affondare la barca in questione? E non pensi che l'operazione arcobaleno sia solo un caso di tipica inefficienza? allora dobbiamo arrestare chiunque compia uno spreco? (tra parentesi, trovo D'Alema persona scorretta ideologicamente e alquanto arrogante)

Si per la legge "Non poteva non sapere" visto che è stata applicata per il suo ex-fiduciario(Craxi)

Originariamente inviato da pavel86

-In quanto a Prodi, vedi sopra: IMHO caso di cattiva amministrazione.

Cosi facendo ha creato un monopolio, visto che lui è una figura di una certa levatura ...

[discepolo]

Originariamente inviato da Fabiaccio

neanche tu.
Ma non mi offendo di certo .

In carcere non sono ma sotto processo si!

D' Alema, Jervo lo sono ?

No!

Perchè?

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da discepolo

In carcere non sono ma sotto processo si!

D' Alema, Jervo lo sono ?

No!

Perchè?

Io onestamente (e te lo dico sincero) non so neanche cosa possano aver fatto per essere indagati d'alema e la jervo.
Ma suppongo che visto tu lo sai così bene potresti chiederlo ai magistrati.
Ah già che sono politicizzati... (guarda te uno a volte se lo dimentica! meno male che qualcuno lo ricorda... peccato che a me non sembri ma se lo dici tu guarda è così per forza! ).
Quindi boh prova con quelli non politicizzati... magari Ghedina o Pecorella o Taormina... come? erano indagati?
Aaaaaaaaaah ma sono i giudici politicizzati a fare tutto questo!

p.s.: ti lascio a te il monologo, divertiti

[pavel86]

Originariamente inviato da CATAPANUS

bisogna anche dire che l'autonomia del Trentino è una falsa autonomia...visto che i soldi arrivano da Roma.

Infatti, io l'irpef la pago a Roma, mica alla provincia.

Il federalismo fiscale è una questione diversa, io ho parlato di qualità della gestione, che è MOLTO migliore che in ogni altra regione italiana