|
|
|
|
Strumenti |
27-01-2009, 12:07 | #2061 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stalingrado
Messaggi: 3633
|
Quote:
Tranquillo che li trovi lo stesso. http://cgi.ebay.it/Adattatore-da-Con...3A1|240%3A1318
__________________
"Io ora l'ammazzo!!!!!" |
|
27-01-2009, 12:17 | #2062 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 39
|
Buono a sapersi! Cmq quale scegliereste tra questi 3?
1)ANTEC - Alimentatore True power trio 550W ATX Versione 2.2 70€ 2)ANTEC - Alimentatore True power trio 430W ATX Versione 2.2 55€ 3)ANTEC - Alimentatore EarthWatts 430W Ecologico e con funzione di risparmio energetico 65€ Grazie! P.S. se sapete che posso travare anche prezzi migliori, ogni suggerimento è ben gradito!!! |
27-01-2009, 13:56 | #2063 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Non avevo fatto caso al link. Lo chiedevo proprio xke so che gli apc sono i migliori e sapevo che quellidi un certo "rango" hanno la sinusoide appunto pura....e li avevo capito che entrambi non la possedevano invece
__________________
MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d | MILAN |
27-01-2009, 14:45 | #2064 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
Quote:
sinceramente se quel codegen eroga 300 watt sei fortunato... se vuoi puoi tenerlo, ma se salta, addio pc.. Quote:
è quello che è uscito meglio dalle recensioni a quanto ricordo. |
||
27-01-2009, 19:16 | #2065 |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Mantova
Messaggi: 171
|
ehilà buonasera
non so se è già stata trattata questa cosa o se qualcuno ha già postato questo link (la mia ricerca sul forum è stata inconcludente ma non escludo la possibilità che mi sia perso qualcosa per strada) ma vorrei porre alla vostra attenzione questa pagina in cui si calcola, in base ai vari pezzi di cui è composto il sistema, una stima dei consumi per aiutare nella scelta dell'alimentatore... qui il link: PSUcalculator
__________________
Cooler Master RC 690 | MSI Neo3-FR P45 | Intel Core 2 duo E8400 3.0 GHz | Corsair XMS2 DHX CL4 800 MHz 2x2 Gb | Gainward HD4850 Golden Sample | Corsair 450VXEU | Seagate Barracuda 7200.11 500 Gb |
27-01-2009, 19:23 | #2066 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
Quote:
magari ti potrebbe interessare il primo post di questo stesso thread... |
|
27-01-2009, 19:25 | #2067 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9582
|
dubbio sul consumo: il mio PC consumerà di piu se passo dal mio 550w al 625w con la stessa configurazione?
|
27-01-2009, 19:29 | #2068 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Mantova
Messaggi: 171
|
Quote:
potete frustarmi su pubblica piazza ps: un piccolo sconto sulla pena da infliggermi per questo errore me la fate? perchè in fondo sono due link diversi......
__________________
Cooler Master RC 690 | MSI Neo3-FR P45 | Intel Core 2 duo E8400 3.0 GHz | Corsair XMS2 DHX CL4 800 MHz 2x2 Gb | Gainward HD4850 Golden Sample | Corsair 450VXEU | Seagate Barracuda 7200.11 500 Gb Ultima modifica di Little_Geek : 27-01-2009 alle 19:37. |
|
27-01-2009, 20:09 | #2069 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...t=1421020#Cap6
Quote:
|
|
27-01-2009, 20:20 | #2070 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stalingrado
Messaggi: 3633
|
Alla fine ho preso un Corsair TX 650.
Che ne dite? C'è da fidarsi?
__________________
"Io ora l'ammazzo!!!!!" |
27-01-2009, 20:24 | #2071 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
si
|
27-01-2009, 20:33 | #2072 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Mantova
Messaggi: 171
|
Quote:
che figura
__________________
Cooler Master RC 690 | MSI Neo3-FR P45 | Intel Core 2 duo E8400 3.0 GHz | Corsair XMS2 DHX CL4 800 MHz 2x2 Gb | Gainward HD4850 Golden Sample | Corsair 450VXEU | Seagate Barracuda 7200.11 500 Gb |
|
27-01-2009, 22:13 | #2073 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9582
|
Quote:
|
|
27-01-2009, 22:26 | #2074 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
Quote:
devi confrontare i due alimentatori in funzione del carico che hai intenzione di applicargli... se per esempio hai un pc di fascia più che enthusiast ma che userai solo per far girare word ed excel se vuoi la massima efficienza può essere preferibile un alimentatore con la massima efficienza attorno ai 200 watt. se invece lo stesso pc lo usi spesso e volentieri al massimo delle sue potenzialità, l'alimentatore che spreca meno è quello che ha la massima efficienza attorno ai 5/600 watt.. quindi per confrontare due alimentatori di fascia diversa, devi esaminare le curve dell'efficienza, ed individuare quella col valore di efficienza più alto in corrispondenza dell'assorbimento del tuo pc... ti ho confuso a dovere le idee? |
|
27-01-2009, 23:27 | #2075 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9582
|
Quote:
quindi: dipende dal tipo di ali?...la configurazione sarà la stessa (q6600@3.6, HD4870 ecc ecc), mapasserò da un antec true 550w ad un HX620w (probabilmente), e mi chiedevo se il consumo fosse diverso nonostante la config succhi lo stesso... |
|
28-01-2009, 01:08 | #2076 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
Quote:
tra i 200 e i 300 watt non di più.. andando a prendere i grafici dell'efficienza reale ( quella misurata, non quella dichiarata) ( efficienza in rosso!!) fonte fonte vediamo che chiaramente il truepower ha un'efficienza maggiore tra i 200 e i 300 watt, e un'efficienza sensibilmente maggiore tra i 100 e i 200 watt... per contro il corsair si comporta meglio a partire dai 450 watt a salire... quindi con la configurazione che hai tu, a parità di assorbimento delle componenti, l'antec è quello che ti garantisce un consumo complessivo più contenuto... questo per quanto riguarda il confronto dell'efficienza, nudo e crudo... poi c'è da dire: quanti watt risparmio? nel caso peggiore, a 100 watt ( cioè grosso modo tutte le volte che il pc è in idle o giù di li ) il corsair ha un'efficienza del 75%, l'antec ha un'efficienza dell'82% quindi i 100 watt erogati dal corsair richiedono un assorbimento di 133 watt circa mentre i 100 watt erogati dall'antec richiedono 122 watt in sostanza con l'antec risparmi 11 watt moltissimo!! 10 euri di corrente all'anno?? nel caso "migliore" la differenza scende a 1-2 punti al massimo.. quindi su 300 watt erogati se uno dissipa 50 watt l'altro ne dissipa 52 non di più.. Ultima modifica di hibone : 28-01-2009 alle 01:10. |
|
28-01-2009, 10:49 | #2077 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9582
|
Quote:
|
|
28-01-2009, 12:17 | #2078 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: La terra dei cachi
Messaggi: 3210
|
Teoricamente se il tuo pc consuma 200w sia che hai un ali da 500 che uno da 600 consumi sempre uguale. Però bisogna guardare se l'efficienza (a 200w erogati) è maggiore nel 500 o nel 600. Se l'efficienza a parità di carico è uguale non cambia niente. Se ad esempio il 500 ha l'85% a 200w e il 600 ha invece l'80% è meglio il primo...
|
28-01-2009, 13:53 | #2079 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
Quote:
questo perchè probabilmente non leggi con sufficiente attenzione, magari inconsciamente pensi a qualcos'altro... non mi pare di aver introdotto concetti nuovi... cos'è che non ti è chiaro... |
|
28-01-2009, 23:29 | #2080 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9582
|
Quote:
quello che non ho capito però sono alcuni concetti in generale (cosa sono, a che si riferiscono ecc.) non ho capito i concetti di - "efficienza" ( e quindi i termini efficienza reale e massima efficienza) - "assorbimento delle componenti" - "75%"...."82%" - - "carico" (questo invece l'ho letto nel post di Ortolino) p.s. Enermax modu82+ 525w e ENERMAX 525W EPR525AWT PRO82+ sono la stessa cosa? |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:49.