[Thread Ufficiale] Netgear WNDR3700 Dual band Router Wireless RangeMax

[michael07]

Ciao a tutti.
Come utente Fastweb stanco del limite dei 3 ip ho deciso di acquistare questo router pagandolo all'incirca 100 euro.
Premetto che il wifi di Fastweb ha sempre avuto una potenza rilevante, coprendo tutta la mia abitazione (160 metri quadri su un piano).

Appena collegato il netgear sono rimasto abbastanza interdetto. Segnale 5gh poco potente, quelo di 2,4 inferiore al dispositivo Fastweb, pur provando diversi canali.

Ho deciso poi di cambiare stanza e da li le cose sono migliorate notevolmente. Le prestazioni con hard disk connesso non sono eccezionali, tuttavia non è una funzione per me primaria. Per il resto si interfaccia bene sia con PC, imac, ps3, ipad ed iphone 3gs.

Ho letto del firmware americano ed è per questo che ho deciso di intervenire in questo thread. Prima di flashare la versione NA ho provato a cambiare la regione nelle impostazioni wifi. Il risultato?

La rete 2,4 aumenta e non di poco. Tuttavia la rete 5ghz diminuisce. Magari si potrebbero fare altri test provando altre "regioni". LA mia 5ghz da il meglio impostata su europa e con il canale 40(ma attualmente ho fatto raffronti solo con la region USA). CErcherò in questi giorni di fare altre prove. Quale software mi consigliate per testare a fondo la potenza del segnale?

Per chi invece ha flashato la versione NA. Anche su quella si possono impostare altre regioni? C'è la lingua italiana? Avete notato differenze di segnale a 5ghz?

Mi scuso per le numerose domande ma trovo molto interessante questo aspetto di poter sfruttare meglio questo ottimo router! Saluti!

[markich]

Originariamente inviato da michael07

Ciao a tutti.
Come utente Fastweb stanco del limite dei 3 ip ho deciso di acquistare questo router pagandolo all'incirca 100 euro.
Premetto che il wifi di Fastweb ha sempre avuto una potenza rilevante, coprendo tutta la mia abitazione (160 metri quadri su un piano).

Appena collegato il netgear sono rimasto abbastanza interdetto. Segnale 5gh poco potente, quelo di 2,4 inferiore al dispositivo Fastweb, pur provando diversi canali.

Ho deciso poi di cambiare stanza e da li le cose sono migliorate notevolmente. Le prestazioni con hard disk connesso non sono eccezionali, tuttavia non è una funzione per me primaria. Per il resto si interfaccia bene sia con PC, imac, ps3, ipad ed iphone 3gs.

Ho letto del firmware americano ed è per questo che ho deciso di intervenire in questo thread. Prima di flashare la versione NA ho provato a cambiare la regione nelle impostazioni wifi. Il risultato?

La rete 2,4 aumenta e non di poco. Tuttavia la rete 5ghz diminuisce. Magari si potrebbero fare altri test provando altre "regioni". LA mia 5ghz da il meglio impostata su europa e con il canale 40(ma attualmente ho fatto raffronti solo con la region USA). CErcherò in questi giorni di fare altre prove. Quale software mi consigliate per testare a fondo la potenza del segnale?

Per chi invece ha flashato la versione NA. Anche su quella si possono impostare altre regioni? C'è la lingua italiana? Avete notato differenze di segnale a 5ghz?

Mi scuso per le numerose domande ma trovo molto interessante questo aspetto di poter sfruttare meglio questo ottimo router! Saluti!

Effettivamente ammetto che anche io sono rimasto abbastanza deluso dal wireless, quello dell'HAG di Fastweb copriva molto bene. Cmq anche se metti il firmware NA puoi usare la lingua italiana.

[Valerio5000]

ma io mi sono sempre chiesto una cosa riguardo questo dual band....ma è veramente cosi "innovativo" come dicono ? o meglio necessario x video hd,online game ecc ?? io che abito in un palazzo e quindi becco i wifi di altre persone cmq a 2.4 non noto particolari problemi e a dire la verità neanche con i 5 ghz ma quest'ultimi mi coprono metà dell'appartamento rispetto ai 2.4....voi riuscite a giocare online e e vedere film o video in hd con i 2.4?

penso questo perchè io già prima che uscisse lo standard N utilizzando lo standard G riuscivo a giocare online e in LAN anche a call of duty senza problemi....

[gnommo]

Originariamente inviato da Valerio5000

ma io mi sono sempre chiesto una cosa riguardo questo dual band....ma è veramente cosi "innovativo" come dicono ? o meglio necessario x video hd,online game ecc ?? io che abito in un palazzo e quindi becco i wifi di altre persone cmq a 2.4 non noto particolari problemi e a dire la verità neanche con i 5 ghz ma quest'ultimi mi coprono metà dell'appartamento rispetto ai 2.4....voi riuscite a giocare online e e vedere film o video in hd con i 2.4?

penso questo perchè io già prima che uscisse lo standard N utilizzando lo standard G riuscivo a giocare online e in LAN anche a call of duty senza problemi....

Significa che le reti intorno non danno fastidio.
In generale a livello di prestazioni i 2,4Ghz ed i 5Ghz sono perfettamente identici.
Lo dico sempre io che i 5Ghz sono inutili, ci deve essere veramente un problema serio di interferenze sui 2.4Ghz per trarne vantaggio.

Un vantaggio però il dualband ce lo ha.
Mettiamo che ci siano nella tua rete singleband due dispositivi wifi N che stanno scaricando dati contemporaneamente, in una situazione di un equa ripartizione di banda si spartiscono equamente i 300Mbit quindi avranno 150Mbit ciascuno, ovviamente solo nel momento che trasferiscono dati contemporaneamente, una volta che uno smette l'altro avrà i 300Mbit tutti per sè.
Mettiamo invece di avere una rete dualband, se un dispositivo wifi N viene posto a 2,4Ghz ed un altro a 5Ghz, avranno sempre i 300Mbit della propria banda a disposizione.
Insomma il dualband simultaneo offre una banda aggregata di 600Mbit. Ma poi è una cosa pure scontata, avendo due chip wifi dedicati, ha due schede wifi N a tutti gli effetti.
Questo è l'unico vero vantaggio.

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da gnommo

Ma poi è una cosa pure scontata, avendo due chip wifi dedicati, ha due schede wifi N a tutti gli effetti.
Questo è l'unico vero vantaggio.

Il bus però è lo stesso che trasferisce "contemporaneamente" i dati, quindi l'unico vantaggio di questo router sarà che fa in modo che le due bande non si sovrappongono penso codificando opportunamente i dati non credo che i due chip centrino molto
correggetemi se sbaglio

[gnommo]

Originariamente inviato da Bingo Bongo

Il bus però è lo stesso che trasferisce "contemporaneamente" i dati, quindi l'unico vantaggio di questo router sarà che fa in modo che le due bande non si sovrappongono penso codificando opportunamente i dati non credo che i due chip centrino molto
correggetemi se sbaglio

No no è come ho detto io (viva la modestia)
Di quale bus parli?
Il bus pci supporta 1Gb/s, quindi non vedo il problema.
Se vai sul sito del wndr3700 ci sono i test che fanno vedere che ha la banda aggregata di 600MBit, e cioè 300Mbit reali di througput, ed è tutto merito dei due chip e della velocità del processore.

[Kicco_lsd]

@michael07: Io ho avuto l'HAG di fastweb e paragonare il WNDR3700 a quel trespolo mi sembra quanto mai irrispettoso. Probabilmente lo hai posizionato male, del resto te stesso hai notato netti miglioramenti cambiando location. Per un perfetto posizionamento ti consiglio di leggere la guida di Smallnetbuilder è semplice e facilmente attuabile. Inoltre ti consiglio di usare il piedistallo del Netgear spesso migliore la copertura.
Passando al discorso firmware NA io lo provai ma usando quello nn puoi selezionare la regione... è bloccato per l'appunto su Nord America.
Anche io avevo notato, con il firmware EU, che cambiando regione il segnale spesso migliorava il problema però nel mio caso è che poi la rete a 5Ghz che uso per lo streaming video non veniva rilevata dal Western Digital Live con adattatore WiFi Linksys WUSB600N. La soluzione migliore per spremere al massimo questo router sarebbe usare il ddwrt che libera tutti i canali e relative impostazioni wifi... il problema è che la revisione hw del mio apparato è una di quelle a rischio.... purtroppo

Un vantaggio però il dualband ce lo ha.
Mettiamo che ci siano nella tua rete singleband due dispositivi wifi N che stanno scaricando dati contemporaneamente, in una situazione di un equa ripartizione di banda si spartiscono equamente i 300Mbit quindi avranno 150Mbit ciascuno, ovviamente solo nel momento che trasferiscono dati contemporaneamente, una volta che uno smette l'altro avrà i 300Mbit tutti per sè.
Mettiamo invece di avere una rete dualband, se un dispositivo wifi N viene posto a 2,4Ghz ed un altro a 5Ghz, avranno sempre i 300Mbit della propria banda a disposizione.
Insomma il dualband simultaneo offre una banda aggregata di 600Mbit. Ma poi è una cosa pure scontata, avendo due chip wifi dedicati, ha due schede wifi N a tutti gli effetti.
Questo è l'unico vero vantaggio.

Concordo e in particolar modo se hai una rete casalinga abbastanza affollata... figlioli, mogli in preda a manie da social network, genitori che comprano il mac perchè è figo etc etc la rete interna non risentirebbe minimamente della loro attività. In altri termini se ti vuoi vedere un bel film, mettiamo una iso bluray, mentre tua figlia guarda 7 tutorial video su come truccarsi su youtube, tuo figlio gioca a COD e controlla le novità su YouPorn e tua moglie aggiorna gli status su FB mentre gioca a Farmville allora la seconda banda a 5Ghz può essere risolutiva. In chiusura aggiungo che il nostro router ha una funzione speciale per lo streaming video sulla rete 5Ghz che a conti fatti (Smallnetbuilder) non fa miracoli ma migliora sensibilimente la riproduzione

[Valerio5000]

Originariamente inviato da gnommo

Significa che le reti intorno non danno fastidio.
In generale a livello di prestazioni i 2,4Ghz ed i 5Ghz sono perfettamente identici.
Lo dico sempre io che i 5Ghz sono inutili, ci deve essere veramente un problema serio di interferenze sui 2.4Ghz per trarne vantaggio.

Un vantaggio però il dualband ce lo ha.
Mettiamo che ci siano nella tua rete singleband due dispositivi wifi N che stanno scaricando dati contemporaneamente, in una situazione di un equa ripartizione di banda si spartiscono equamente i 300Mbit quindi avranno 150Mbit ciascuno, ovviamente solo nel momento che trasferiscono dati contemporaneamente, una volta che uno smette l'altro avrà i 300Mbit tutti per sè.
Mettiamo invece di avere una rete dualband, se un dispositivo wifi N viene posto a 2,4Ghz ed un altro a 5Ghz, avranno sempre i 300Mbit della propria banda a disposizione.
Insomma il dualband simultaneo offre una banda aggregata di 600Mbit. Ma poi è una cosa pure scontata, avendo due chip wifi dedicati, ha due schede wifi N a tutti gli effetti.
Questo è l'unico vero vantaggio.

ti stai dimenticando una cosa però....sono pochissimi i router dual band che trasmettono contemporaneamente l'N a 2.4 e l'N a 5. Spesso i router dual band trasmettono a 2.4 in b/g e in n a 5 ghz

[michael07]

Kikko a parità di posizione e di settaggio (54mbit) l'"obrobio" fastweb batte il netgear. Avevo posto il 3700 dove sta l'hag (al quale ho spento il wifi), e ripeto, la differenza di prestazioni era esagerata. Abito al secondo piano e ti dico che con l'hag fastweb prendo la rete anche stando seduto al tavolino della pizzeria di fronte a casa mia! E non scherzo!

Con questo non voglio assolutamente vantare l'apparato fw: ci mancherebbe! MA ricondurre tutto al mio errato posizionamento non ha senso se la prova è stata fatta da identica posizione!

Un'altra info: come vedo la revision del mio netgear?

Grazie per le info!

[gnommo]

Originariamente inviato da Valerio5000

ti stai dimenticando una cosa però....sono pochissimi i router dual band che trasmettono contemporaneamente l'N a 2.4 e l'N a 5. Spesso i router dual band trasmettono a 2.4 in b/g e in n a 5 ghz

Non me lo sono dimenticato infatti ho detto:

Insomma il dualband simultaneo offre una banda aggregata di 600Mbit.

Ma in effetti poteva non essere chiaro, perchè questa cosa la do sempre per scontata, quelli non simultanei non li prendo proprio in considerazione perchè perfettamente inutili.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da michael07

Kikko a parità di posizione e di settaggio (54mbit) l'"obrobio" fastweb batte il netgear. Avevo posto il 3700 dove sta l'hag (al quale ho spento il wifi), e ripeto, la differenza di prestazioni era esagerata. Abito al secondo piano e ti dico che con l'hag fastweb prendo la rete anche stando seduto al tavolino della pizzeria di fronte a casa mia! E non scherzo!

Con questo non voglio assolutamente vantare l'apparato fw: ci mancherebbe! MA ricondurre tutto al mio errato posizionamento non ha senso se la prova è stata fatta da identica posizione!

Un'altra info: come vedo la revision del mio netgear?

Grazie per le info!

La rev la vedi sulla scatola di cartone... c'è un codice che contiene la lettera R. il numero immediatamente precedente è la major release quello successivo è la revisione (es. xxx01R21)
Cmq anche a casa della mia ragazza con un banalissimo Dlink2640 il wifi prende pure se parcheggio dall'altro lato della strada... ma fidati è tutta questione di settaggi e posizionamento. Per esemprio aver settato a 54g potrebbe aver ridotto le prestazioni, un altra cosa che mi viene in mente e che avevo letto è che le varie cifrature selezionate limitano anche loro le prestazioni)
Per dirne un altra il wndr3700 mi prende sul piazzale di casa mia, poco ma prende, e sto al quinto piano

[Roddy]

Originariamente inviato da michael07

Per chi invece ha flashato la versione NA. Anche su quella si possono impostare altre regioni? C'è la lingua italiana?

Non si possono scegliere le regioni, ma la lingua italiana si.
...e i salvataggi tra le due versioni sono compatibili.

Edit: i salvataggi sembrano compatibili ma non lo sono in tutto. Meglio ripristinare le impostazioni manualmente.

[guglielmit]

Ho Fastweb da anni e solo da poco mi trovo ad aver bisogno di WiFi(tv-ps3-bd e tablet) cosi' ho attivato il wireless di fw. Dire penoso e' dire poco!!! A 4 mt dal hug il segnale sul tv e le altre apparecchiature e' di sole 2 tacche su 5! Con il tablet al secondo piano non ho piu' campo!!
Ho provato a cambiare canali ma non ho risolto nulla. A leggere quello che ha scritto michael07 mi viene da pensare che il mio Hug possa avere qualche problema??

Cosi' ho disattivato il wifi da fw e mi sono fatto imprestare un router da un amico.Un Linksys wtr350n. La situazione e' notevolmente migliorata.Ora i componenti danno segnale pieno.Ancora al secondo piano mi trovo poco campo

Ora il mio amico rivuole il suo router e devo comprarne uno.Pensavo proprio a questo.
Lo consigliate senza riserve? La copertura wifi e' la mia priorita'.
Grazie

[alemaz84]

Salve raga Ho un problemino di rete (riguardante l'hd condiviso)....
La configurazione è la seguente: al wndr3700 è attaccato via cavo il pc fisso, da cui invio materiale all'hd attaccato al router (sia per dlna che come hd condiviso).
Il pc fisso ha ubuntu 10.04.
In camera ho un portatile in dual boot con ubuntu 10.10 e windows seven (mi serve per forza per l'iPhone). Ho deciso di ridurre al massimo la dimensione della partizione di windows e visto che mi serviva sola la musica e le foto (sempre da mettere su iPhone) ho messo tutto sull'hd condiviso.
Ha funzionato tutto perfettamente tranne fino a qualche giorno fa.
Le cose che svolgevo tranquillamente erano quelle di sincronizzare l'iPhone (video, foto, musica, applicazioni, su itunes ho caricato tutto dall'hd di rete e funziona perfettamente), spostare file da qualunque pc all'hd di rete e viceversa, aggiungere file alla libreria itunes e immagini.
Ora stavo provando ad aggiungere delle immagini dal portatile (seven) sull'hd condiviso e mi dice che per eseguire l'operazione è necessaria l'autorizzazione...quale autorizzazione??
Stessa cosa se cerco di sincronizzare le immagini da itunes all'iPhone, mi dice che non ho i privilegi necessari per effettuare l'operazione....
Che è successo??? Prima funzionava tutto e io non ho modificato nulla....
Ora provo a spegnere e riaccendere il router...

[michael07]

Originariamente inviato da guglielmit

A leggere quello che ha scritto michael07 mi viene da pensare che il mio Hug possa avere qualche problema??

Mio fratello ha da poco attivato Fastweb e ha il tuo stesso problema. Tieni presente che io attivai la linea più di tre anni fa per cui è possibile, anche se non ne ho la certezza, che i dispositivi siano diversi.

Ad ogni modo ti consiglio senza riserve questo router. La copertura è molto buona e sicuramente il rapporto qualità prezzo non è male.

Ho constatato di vere la revision 1. Non so dirti se fare attenzione a questo aspetto e quante revisioni esistano e quali siano i benefici per quelle più recenti. Magari aspettiamo pareri da utenti più esperti.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da michael07

Mio fratello ha da poco attivato Fastweb e ha il tuo stesso problema. Tieni presente che io attivai la linea più di tre anni fa per cui è possibile, anche se non ne ho la certezza, che i dispositivi siano diversi.

Ad ogni modo ti consiglio senza riserve questo router. La copertura è molto buona e sicuramente il rapporto qualità prezzo non è male.

Ho constatato di vere la revision 1. Non so dirti se fare attenzione a questo aspetto e quante revisioni esistano e quali siano i benefici per quelle più recenti. Magari aspettiamo pareri da utenti più esperti.

Se nn gli serve il dual band può anche valutare il DIR655... la copertura sui 2.4Ghz è pressochè simile. Cmq in italia non mi risultano essere arrivate le rev 2 quindi la parte importante è il numero dopo la "R"; 21 mi pare essere l'ultima.

[sferrazzi72]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Se nn gli serve il dual band può anche valutare il DIR655... la copertura sui 2.4Ghz è pressochè simile. Cmq in italia non mi risultano essere arrivate le rev 2 quindi la parte importante è il numero dopo la "R"; 21 mi pare essere l'ultima.

Io l'ho preso da poco e riporta R23, forse è questa l'ultima.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da sferrazzi72

Io l'ho preso da poco e riporta R23, forse è questa l'ultima.

Misà di si... non l'avevo mai sentita la R23 ma d'altronde più passa il tempo... Mi rode un pò di avere la R14 perchè sto router l'avevo preso per metterci la dd-wrt anche se ad onor del vero è più per amore dello smanettamento e delle personalizzazioni che altro... col firmware stock funziona egregiamente

[Kicco_lsd]

Vista la morte del mio vecchio dlink 320T ho deciso di passare al combo cx... settato in half-brige seguendo le indicazioni a pagina 100. Tutto ok, ottima portante agganciata ma la navigazione pur in assenza di p2p mi sembra un po lenta... fra le indicazioni si consigliava di lasciare il QoS attivo e impostarlo a -1 qualcuno sa se disattivandolo completamente ci sono conseguenze nefaste per la configurazione?

[Alecoaq]

ciao^^ ho da poco acquistato questo bel routerino.. solo che ho un paio di problemi..
al momento al router è collegato il modem adsl, e via wireless g ho collegato un notebook. Utilizzando torrent, se connetto il notebook direttamente al modem raggiungo tranquillamente velocità fino a 700kb/s nel giro di pochi minuti, mentre se utilizzo il router e la connessione wi-fi la velocità si attesta intorno ai 60kb/s, non supera mai 61..
.. problema simile se provo a giocare online, ad esempio wow va perfettamente con latenza minima se sono connesso direttamente al modem, mentre ho continue disconnessioni e latenze importanti se ho il modem connesso al wndr3700 e il notebook in wi-fi...

non ho effettuato particolari modifiche alle impostazioni di fabbrica del router, immagino che deva settare dei parametri per farlo andare al meglio.. potreste darmi qualche consiglio?

grazie!