[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! - Pagina 1010

jrambo92 · 17-03-2010, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da roccia1234

ma guarda te che succede in un paio d'ore

sono contento per il supporto ad am2, veramente complimenti ad amd e per il suo rispetto verso i propri clienti. Dare la possibilità di montare un esacore su un socket vecchio di 4 anni non è una cosa da poco.

Un po meno contento per le frequenze di thuban, speravo in qualcosina di più per il top di gamma, un 3,2 ghz magari

.

Davvero un'ottima notizia, degna di AMD, purtroppo l'entusiasmo di Paolo ci ha contagiato un po' tutti...

17-03-2010, 18:12

Per la mia CIIF è già una settimana che ho il bios

Non per via ufficiale...

affiu · 17-03-2010, 18:14

non vi preoccupate che i modelli 3.2 ,3.4 ghz e aggiungerei anche il 3,6 forse (perche saremo alle porte di FUSION)arriveranno.Dopotutto i conti rispetto agli step sui server devono per forzissima tornare al pettine,come dice paolo....a meno che AMD ha spianato altre strategie.CMQ secondo me ne venderanno un putiferio dato che come si evince c'e' la compatibilità per am2/am2+.....e costeranno poco,sempre secondo me.

Lupin XXVII · 17-03-2010, 18:19

Mi iscrivo...
Domani dovrebbe arrivarmi la conf in firma.Speriamo ke salga bene...

capitan_crasy · 17-03-2010, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da Vash_85

Che culo!

Lo dicevo io che i 6 core erano compatibili sul soket am2

Forse non avete capito bene il senso dei Six core AMD e la compatibilità sul Single Plane.
Ok ve lo dico più semplicemente:
Lo step D NON è compatibile con il socket AM2 per via del Single Plane e su questo AMD è molto chiara nei suoi documenti tecnici.

Basandoci su questo si può dire che Thuban NON E' uno step D???

jrambo92 · 17-03-2010, 18:30

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Basandoci su questo si può dire che Thuban NON E' uno step D???

OMG!!! step C3??? no.......

wispo · 17-03-2010, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da roccia1234

ma guarda te che succede in un paio d'ore

sono contento per il supporto ad am2, veramente complimenti ad amd e per il suo rispetto verso i propri clienti. Dare la possibilità di montare un esacore su un socket vecchio di 4 anni non è una cosa da poco.

Un po meno contento per le frequenze di thuban, speravo in qualcosina di più per il top di gamma, un 3,2 ghz magari

.

Mi sa che avevo ragione ad essere pessimista, che dite?

capitan_crasy · 17-03-2010, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

OMG!!! step C3??? no.......

O forse uno step superiore al D?

Quote:

Originariamente inviato da wispo

Mi sa che avevo ragione ad essere pessimista, che dite?

Dico che 125W su 6 core @ 3.00Ghz ci sarà da divertirsi; col tempo arriveranno frequenze più alte...

jrambo92 · 17-03-2010, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da wispo

Mi sa che avevo ragione ad essere pessimista, che dite?

Anche i Deneb avevano come modello di punta il 940BE da 3.00GHz all'inizio (guarda caso pure 125W)... poi sono arrivati a 3.40GHz portandosi dietro miglioramenti al IMC, cambio di socket e step e margine di overclock.

jrambo92 · 17-03-2010, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

O forse uno step superiore al D?

In questo caso ben venga! Se porta con se miglioramenti evidenti e miglior efficienza

Quote:

Dico che 125W su 6 core @ 3.00Ghz ci sarà da divertirsi; col tempo arriveranno frequenze più alte...

Quoto.

paolo.oliva2 · 17-03-2010, 18:47

Aspettiamo a vedere.

Potrebbe darsi allora che il Thuban sia un 3GHz X6 e 3,6GHz X4, ma a questo punto dubito fortemente che sia a pelo con il TDP.

Ma a parte questo... la cosa potrebbe anche essere in un certo senso più positiva.

Se AMD non mette un 140W, vuole dire che i 3,2GHz li lascierebbe per più avanti e questo può essere MOLTO positivo per una cosa: IL PREZZO.

Agendo in questo modo, AMD sfrutterebbe il discorso X6 in contemporanea al discorso prezzo allettante senza pregiudicare in alcun modo il prezzo top...

Se noi pensiamo ad un Thuban dai 200 ai 250€, in questo modo AMD potrebbe uscire anche con 180-230€, quindi ancora più effetto X6/prezzo, per poi uscire dopo 1 mese con il 140W a 3,2GHz e richiedere altri 20€.

devil_mcry · 17-03-2010, 18:49

senza alzare il solito polverone mediatico, sto notando uno strano comportamento cn le ddr3 sulla ga 790xta ud4

le ram sn 1600 cl8

allora 2400mhz 1.35v ok fa il boot
2600mhz 1.32v ieri sera ha passato tutti i test, da oggi nn boota +

che voltaggio mediamente si da per i 2600 cn ddr3 1600mhz cl8?

nn boota manco 1600 7 8 8 a 2400 quindi la causa penso sia il mc debole... idee?

paolo.oliva2 · 17-03-2010, 18:55

Inoltre può anche darsi che AMD faccia abbastanza leva su una cosa, cioé il fatto dell'OC.
Come avete postato precedentemente, un 940 era uscito a 3GHz ma permetteva un OC di 1GHz.
Uscire con un X6 esempio a 3,4GHz (faccio per dire) ma che in OC arrivasse a 4GHz, sarebbe quasi controproducente. Meglio un 3GHz ma che guadagni 1GHz.

Un'altra cosa da notare è questa:

Stando che i 3GHz sarebbero 125W, i 2,8GHz a sto punto sarebbero sia 95 che 125W ed i 2,6GHz 95W.
Partendo da questo, e con la prima produzione, AMD avrebbe già constatato che i 2,8GHz con il Thuban si possono ottenere anche con 95W TDP, cioé ben 42W di TDP IN MENO rispetto all'Istambul... e 200MHz in più con 12W TDP in meno... i 140W sarebbero più che certi i 3,2GHz, mica male per un 45nm.
Il 940 era 125W a 3GHz ed era un X4.... il Thuban è un 125W a 3GHz ed è un X6... 2 core in più A PARITA' DI TDP E DI FREQUENZA.

jrambo92 · 17-03-2010, 19:04

Credevo che il TDP venisse misurato in maniera differente tra cpu Server e cpu Desktop...

Comunque considerando i miglioramenti di step non escluderei i 3.2GHz con 125W... ad esempio il 955 C2 guadagnava 200 MHz (anche sul NB) a parità di TDP in confronto al 940....

paolo.oliva2 · 17-03-2010, 19:06

Per il discorso mie previsioni, che io abbia toppato che prb ho ad ammetterlo?

.

Però suggerirei di lasciarmi una via di fuga....
Aspettiamo di averlo, e vediamo come reagisce all'overclock senza overvolt e soprattutto quanto scalda.

Se vi ricordate, un 940 a 125W TDP arrivava RS a 3,4GHz senza smanettare nel Vcore.

Con questo non è che voglio giustificarmi, però se un Thuban da 3GHz def arrivasse a 3,4GHz sempre Vcore def e con dissi standard anche in piena estate... che venga commercializzato a 3GHz stock, una cosa sarebbe che a 3,1GHz bisognerebbe overvoltare e cambiare il dissi stock, un'altra i 3,4GHz a dissi stock e Vcore def.

paolo.oliva2 · 17-03-2010, 19:12

Poi bisogna condiderare un'altra cosa:

Il Capitano ha visto giusto, cioé che il Thuban non è uno step DX.

Guardate... lo step C2 e lo step C3 c'è un guadagno di 400MHz a parità di TDP, ma stiamo parlando di X4.

Se un Istambul era 2,8GHz 137W TDP ed un Thuban è 2,8GHz 95W TDP, la cosa potrebbe essere possibile se entrambi fossero X4 (riga sopra, guadagno C2-C3), ma stiamo parlando di X6, quindi in proporzione è come avesse guadagnato 600MHz. Non è esagerato questo guadagno per uno step che ancora deve rodare la quantità commerciale?

Mi sembrano troppi da un D0 e un D1. Può darsi che effettivamente sia uno step E?

jrambo92 · 17-03-2010, 19:18

Comunque io non saprei che farmene di 6 core....
al massimo prenderei il top Zosma sperando che si overclocki di più di Thuban a parità di vcore

Mparlav · 17-03-2010, 19:42

Invece per le mie esigenze, il 1035T a 2.6Ghz va' benissimo

Con il 13x salgo con una 890GX di HTT fin quando posso tenere il C&Q, un vcore tranquillo, ed il nuovo" Turbo" abilitato.

Evito overclock estremi e mi risparmio qualche euro rispetto ai fratelli maggiori.

Sono un po' "preoccupato" solo per i clock raggiunti e la loro competitività:
il 1075T 3.0Ghz dritto contro l'i7 870 (2.9-3.2GHz T) ad aprile ribassato a 286$ e l'i7 930, significa che hanno "allungato" il listino rispetto ad ora, ma non abbastanza.

matt92tau · 17-03-2010, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

Invece per le mie esigenze, il 1035T a 2.6Ghz va' benissimo

Con il 13x salgo con una 890GX di HTT fin quando posso tenere il C&Q, un vcore tranquillo, ed il nuovo" Turbo" abilitato.

Evito overclock estremi e mi risparmio qualche euro rispetto ai fratelli maggiori.

Sono un po' "preoccupato" solo per i clock raggiunti e la loro competitività:
il 1075T 3.0Ghz dritto contro l'i7 870 (2.9-3.2GHz T) ad aprile ribassato a 286$ e l'i7 930, significa che hanno "allungato" il listino rispetto ad ora, ma non abbastanza.

Secondo me può competere anche con i7 960, sono sempre 4 core contro 6.

Vash_85 · 17-03-2010, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

OMG!!! step C3??? no.......

Hmm forse un c4?

17-03-2010, 18:19	#20184
Lupin XXVII Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Montoro (Avellino) Trattative da cercare :D :100 Messaggi: 5192	Mi iscrivo... Domani dovrebbe arrivarmi la conf in firma.Speriamo ke salga bene... __________________ *MY PC:*SAMSUNG P2470 2MS-COOLER MASTER HAF 932-GIGABYTE B450 AORUS PRO- AMD RYZEN 5 3600x-COOLING ZEROTHERM NIRVANA NV120 PREMIUM-G.SKILL F4 2X8GB DDR4 3200MHZ CL16-SAMSUNG 840 EVO 250GB-SEAGATE CONSTELLATION ES.3 1TB-PALIT GTX 1080 8GB-SOUND BLASTER X-FI TITANIUM PCI-E-CORSAIR HX650W MODULARE

17-03-2010, 18:47	#20191
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31682	Aspettiamo a vedere. Potrebbe darsi allora che il Thuban sia un 3GHz X6 e 3,6GHz X4, ma a questo punto dubito fortemente che sia a pelo con il TDP. Ma a parte questo... la cosa potrebbe anche essere in un certo senso più positiva. Se AMD non mette un 140W, vuole dire che i 3,2GHz li lascierebbe per più avanti e questo può essere MOLTO positivo per una cosa: IL PREZZO. Agendo in questo modo, AMD sfrutterebbe il discorso X6 in contemporanea al discorso prezzo allettante senza pregiudicare in alcun modo il prezzo top... Se noi pensiamo ad un Thuban dai 200 ai 250€, in questo modo AMD potrebbe uscire anche con 180-230€, quindi ancora più effetto X6/prezzo, per poi uscire dopo 1 mese con il 140W a 3,2GHz e richiedere altri 20€. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

17-03-2010, 18:49	#20192
devil_mcry Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 36468	senza alzare il solito polverone mediatico, sto notando uno strano comportamento cn le ddr3 sulla ga 790xta ud4 le ram sn 1600 cl8 allora 2400mhz 1.35v ok fa il boot 2600mhz 1.32v ieri sera ha passato tutti i test, da oggi nn boota + che voltaggio mediamente si da per i 2600 cn ddr3 1600mhz cl8? nn boota manco 1600 7 8 8 a 2400 quindi la causa penso sia il mc debole... idee? __________________ Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB Asus ROG Ally Z1 Extreme

17-03-2010, 18:55	#20193
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31682	Inoltre può anche darsi che AMD faccia abbastanza leva su una cosa, cioé il fatto dell'OC. Come avete postato precedentemente, un 940 era uscito a 3GHz ma permetteva un OC di 1GHz. Uscire con un X6 esempio a 3,4GHz (faccio per dire) ma che in OC arrivasse a 4GHz, sarebbe quasi controproducente. Meglio un 3GHz ma che guadagni 1GHz. Un'altra cosa da notare è questa: Stando che i 3GHz sarebbero 125W, i 2,8GHz a sto punto sarebbero sia 95 che 125W ed i 2,6GHz 95W. Partendo da questo, e con la prima produzione, AMD avrebbe già constatato che i 2,8GHz con il Thuban si possono ottenere anche con 95W TDP, cioé ben 42W di TDP IN MENO rispetto all'Istambul... e 200MHz in più con 12W TDP in meno... i 140W sarebbero più che certi i 3,2GHz, mica male per un 45nm. Il 940 era 125W a 3GHz ed era un X4.... il Thuban è un 125W a 3GHz ed è un X6... 2 core in più A PARITA' DI TDP E DI FREQUENZA. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-03-2010 alle 19:21.

17-03-2010, 19:04	#20194
jrambo92 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 8003	Credevo che il TDP venisse misurato in maniera differente tra cpu Server e cpu Desktop... Comunque considerando i miglioramenti di step non escluderei i 3.2GHz con 125W... ad esempio il 955 C2 guadagnava 200 MHz (anche sul NB) a parità di TDP in confronto al 940.... __________________ MY PCs: Click \|Animalanima*

17-03-2010, 18:12	#20182
aaadddfffgggccc Messaggi: n/a	Per la mia CIIF è già una settimana che ho il bios Non per via ufficiale...

17-03-2010, 18:14	#20183
affiu Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 2858	non vi preoccupate che i modelli 3.2 ,3.4 ghz e aggiungerei anche il 3,6 forse (perche saremo alle porte di FUSION)arriveranno.Dopotutto i conti rispetto agli step sui server devono per forzissima tornare al pettine,come dice paolo....a meno che AMD ha spianato altre strategie.CMQ secondo me ne venderanno un putiferio dato che come si evince c'e' la compatibilità per am2/am2+.....e costeranno poco,sempre secondo me.

17-03-2010, 19:06	#20195
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31682	Per il discorso mie previsioni, che io abbia toppato che prb ho ad ammetterlo? . Però suggerirei di lasciarmi una via di fuga.... Aspettiamo di averlo, e vediamo come reagisce all'overclock senza overvolt e soprattutto quanto scalda. Se vi ricordate, un 940 a 125W TDP arrivava RS a 3,4GHz senza smanettare nel Vcore. Con questo non è che voglio giustificarmi, però se un Thuban da 3GHz def arrivasse a 3,4GHz sempre Vcore def e con dissi standard anche in piena estate... che venga commercializzato a 3GHz stock, una cosa sarebbe che a 3,1GHz bisognerebbe overvoltare e cambiare il dissi stock, un'altra i 3,4GHz a dissi stock e Vcore def. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

17-03-2010, 19:12	#20196
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31682	Poi bisogna condiderare un'altra cosa: Il Capitano ha visto giusto, cioé che il Thuban non è uno step DX. Guardate... lo step C2 e lo step C3 c'è un guadagno di 400MHz a parità di TDP, ma stiamo parlando di X4. Se un Istambul era 2,8GHz 137W TDP ed un Thuban è 2,8GHz 95W TDP, la cosa potrebbe essere possibile se entrambi fossero X4 (riga sopra, guadagno C2-C3), ma stiamo parlando di X6, quindi in proporzione è come avesse guadagnato 600MHz. Non è esagerato questo guadagno per uno step che ancora deve rodare la quantità commerciale? Mi sembrano troppi da un D0 e un D1. Può darsi che effettivamente sia uno step E? __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

17-03-2010, 19:18	#20197
jrambo92 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 8003	Comunque io non saprei che farmene di 6 core.... al massimo prenderei il top Zosma sperando che si overclocki di più di Thuban a parità di vcore __________________ MY PCs: Click \|Animalanima*

17-03-2010, 19:42	#20198
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20688	Invece per le mie esigenze, il 1035T a 2.6Ghz va' benissimo Con il 13x salgo con una 890GX di HTT fin quando posso tenere il C&Q, un vcore tranquillo, ed il nuovo" Turbo" abilitato. Evito overclock estremi e mi risparmio qualche euro rispetto ai fratelli maggiori. Sono un po' "preoccupato" solo per i clock raggiunti e la loro competitività: il 1075T 3.0Ghz dritto contro l'i7 870 (2.9-3.2GHz T) ad aprile ribassato a 286$ e l'i7 930, significa che hanno "allungato" il listino rispetto ad ora, ma non abbastanza. __________________ Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email