Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[lorenzo999]

[fdA40-99]

Il problema di Herrera è che quelle cose risulterebbero pratiche sistematiche eseguite in tutte le squadre da lui allenate, e quindi proprio interne alla sua metodologia d'allenamento. C'è poco da dire: anche la Roma ed i suoi giocatori hanno sofferto dei suoi metodi (e forse anche la nazionale!). Inoltre il doping era all'ordine del giorno e non penso che l'Internazionale fosse l'unico caso in Italia. Ciò ovviamente non sta a giustificare l'uso assodato fatto da "Habla Habla" e che ha probabilmente rovinato la vita di alcuni atleti e dei loro famigliari. Tra l'altro F. Mazzola parla di una pratica assurda per far scomparire gli effetti della sostanza: i giocatori rincorrevano l'autobus in corsa sino a quando questo non si fermava; alla fine della corsa si presentavano colla bava alla bocca.
C'è chi crede che quella squadra fosse pulita ed è legittimo, ma ritiene che il fatto che non vi siano morti indiscutibilmente riconducibili alle anfetamine sia una prova della limpidezza dell'operato del tecnico. Ma pure Bartali non è morto prematuramente e come diceva Coppi "la bomba [miscela di farmaci dopanti] tutti la usano e chi dice di no bisogna starci attento a non avvicinarsi con un fiammifero."

Al di là di questo, la sentenza non è un giudizio storico penale su Herrera ma ritiene che l'accusa di diffamazione è infondata. Ma non dice che quei giocatori erano dopati. Però chi si occupa di raccogliere il materiale storico sul doping prima o poi sul nome di Helenio Herrera va a finire bello diritto. Anche la nostra Juventus però ha subito una vicenda oscura con la prescrizione di un reato per somministrazione di farmaci off-label pur in presenza dell'illecito. E' triste, però sembra che alla fine a nessuno interessi della salute delle persone, atleti stessi in primis (vedi il recente caso Riccò-Rossi).

[lorenzo999]

Originariamente inviato da fdA40-99

Il problema di Herrera è che quelle cose risulterebbero pratiche sistematiche eseguite in tutte le squadre da lui allenate, e quindi proprio interne alla sua metodologia d'allenamento. C'è poco da dire: anche la Roma ed i suoi giocatori hanno sofferto dei suoi metodi (e forse anche la nazionale!). Inoltre il doping era all'ordine del giorno e non penso che l'Internazionale fosse l'unico caso in Italia. Ciò ovviamente non sta a giustificare l'uso assodato fatto da "Habla Habla" e che ha probabilmente rovinato la vita di alcuni atleti e dei loro famigliari. Tra l'altro F. Mazzola parla di una pratica assurda per far scomparire gli effetti della sostanza: i giocatori rincorrevano l'autobus in corsa sino a quando questo non si fermava; alla fine della corsa si presentavano colla bava alla bocca.
C'è chi crede che quella squadra fosse pulita ed è legittimo, ma ritiene che il fatto che non vi siano morti indiscutibilmente riconducibili alle anfetamine sia una prova della limpidezza dell'operato del tecnico. Ma pure Bartali non è morto prematuramente e come diceva Coppi "la bomba [miscela di farmaci dopanti] tutti la usano e chi dice di no bisogna starci attento a non avvicinarsi con un fiammifero."

Al di là di questo, la sentenza non è un giudizio storico penale su Herrera ma ritiene che l'accusa di diffamazione è infondata. Ma non dice che quei giocatori erano dopati. Però chi si occupa di raccogliere il materiale storico sul doping prima o poi sul nome di Helenio Herrera va a finire bello diritto. Anche la nostra Juventus però ha subito una vicenda oscura con la prescrizione di un reato per somministrazione di farmaci off-label pur in presenza dell'illecito. E' triste, però sembra che alla fine a nessuno interessi della salute delle persone, atleti stessi in primis (vedi il recente caso Riccò-Rossi).

No, la Juventus fu assolta perchè "Il fatto non sussiste."

Le prescrizioni lasciamole ad Ilvio

[cionci]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non mi pare che il Genoa sia in B

Il problema non è la quantità di uomini in difesa ma il modo in cui la difesa è schierata e l'affiatamento col centrocampo durante le offensive avversarie.

A me piace molto il 3-5-2...
Però servono due esterni di centrocampo che rientrano. Invece non li abbiamo. O meglio, ci sarebbero Camoranesi e Candreva, ma solo loro due. Considerando che Camoranesi è out una volta sì e una volta no.

[JüN1oR]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non mi pare che il Genoa sia in B

Il problema non è la quantità di uomini in difesa ma il modo in cui la difesa è schierata e l'affiatamento col centrocampo durante le offensive avversarie.

Si ma il problema che la juve non è da difesa a 3

[RoBeRtO_93]

ragazzi che succede se rinviano una partita che ho giocato sulla schedina??? non la devo calcolare oppure devo aspettare che la rigiochino???

[maxsona]

La Juventus chiude anche per Benitez

Blanc ha già raggiunto l'accordo per giugno con il tecnico spagnolo. Da domani gli avvocati della società bianconera al lavoro a Liverpool per risolvere il problema del contratto

A giugno la pizza ad Alberto Zaccheroni la pagherà Rafa Benitez. Mentre il tecnico di Cesenatico, ha cominciato a lavorare sul campo per il dopo Ferrara, la società ha già definito il piano per il futuro. Sarà lo spagnolo Rafa Benitez a guidare l'operazione ricostruzione della Juventus: cadono così le altre ipotesi Hiddink, troppo caro e Prandelli che piaceva a John Elkann. Chiuso il campionato Blanc ringrazierà Zaccheroni, a prescindere dagli obiettivi raggiunti, per il coraggio dimostrato nell'accettare di guidare la squadra in piena crisi e affiderà al tecnico del Liverpool la panchina bianconera. Il presidente Blanc ha già definito tutto con Benitez ed ha nel cassetto l'accordo già dettagliato nella parte relativa all'ingaggio e alla durata.

Ora la Juventus deve cercare di liberare lo spagnolo dal contratto con il Liverpool, firmato pochi mesi fa e che lo vincola sino al 2014. Blanc non vorrebbe pagare penali e gradirebbe una soluzione che accontentasse tutte le parti ma ha fretta di risolvere anche l'ultimo problema per poter cominciare a pianificare il lavoro di ricostruzione della squadra proprio insieme a Benitez.

Domani partiranno per l'Inghilterra gli avvocati della società torinese e da lunedì si metteranno al lavoro con la proprietà del Liverpool per cercare di svincolare Benitez. L'impresa non è impossibile e probabilmente neanche complicata: i risultati ottenuti quest'anno dai Red, fuori dalla Champions e rischia anche di non entrarci l'anno prossimo, hanno molto raffredato i rapporti. Più volte nelle ultime settimane si era ipotizzato un possibile esonero dello spagnolo che, però, sarebbe stato particolarmente costoso per le casse della società. L'intervento della Juventus potrebbe risolvere anche i problemi del Liverpool.

(30 gennaio 2010)

http://www.repubblica.it/sport/calci...firma-2131482/

[AtuttaBIRRA!]

Se fosse vero ok...spero solo che l'effetto di un allenatore a tempo non sia deleterio.

Zac cmq facendo bene può rilanciare la sua carriera (altrove), i nostro invece devono pensare che:
1- l'anno prossimo bisogna rimanere nel calcio che conta (champions)
2- arriva Rafa che è una garanzia

[lupin87]

io non lo so,più vedo le cose che fa la dirigenza,più mi convinco che sono una massa di incompetenti...se si era già capito chiaramente che zaccheroni in caso facesse bene vuole rimanere alla juve,perchè questi se ne escono con benitez?

se zaccheroni fa bene non può rimanere alla juve?

arrivati a questo punto a zac importa poco quanto niente di come andranno le cose,tanto a giugno o fa bene o fa male viene esonerato...

[daemon]

Originariamente inviato da cionci

A me piace molto il 3-5-2...

in questo 3d ho osato scriverlo a inizio anno e sono stato crocifisso

ora devono insultare pure te

Ringrazio miciopazzo198x per uno suggerimento che mi ha dato in PVT.
Ha la ricezione dei messaggi privati disabilitata quindi gli rispodo qua.

[maxsona]

Secondo me Zac provera prima o poi il 3-4-1-2 ...

[viger68]

Originariamente inviato da maxsona

Secondo me Zac provera prima o poi il 3-4-1-2 ...

la penultima di campionato

[Kewell]

Originariamente inviato da buglis

Mentre dovevamo arrivare primi, non mi pare fu un gran risultato.
Anche l'anno dopo stesso copione.

Penso che ci saremmo arrivati, se in porta non ci fosse stato saponetta Van der Sar. E non mi piacque come allora fu allontanato Ancelotti.

[Redvex]

Originariamente inviato da lupin87

io non lo so,più vedo le cose che fa la dirigenza,più mi convinco che sono una massa di incompetenti...se si era già capito chiaramente che zaccheroni in caso facesse bene vuole rimanere alla juve,perchè questi se ne escono con benitez?

se zaccheroni fa bene non può rimanere alla juve?

arrivati a questo punto a zac importa poco quanto niente di come andranno le cose,tanto a giugno o fa bene o fa male viene esonerato...

Avresti ragione se non stessimo parlando di professionisti.
Lui viene pagato per fare "bene" sulla panchina della juve fino a giugno.
Non ha scusanti per "essere demotivato", prende uno stipendio per 4 mesi che una persona comune non prenderebbe in una vita, se non è motivazione questa.
E comunque non viene esonerato semplicemente gli scadrà il contratto.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Se fosse vero ok...spero solo che l'effetto di un allenatore a tempo non sia deleterio.

Zac cmq facendo bene può rilanciare la sua carriera (altrove), i nostro invece devono pensare che:
1- l'anno prossimo bisogna rimanere nel calcio che conta (champions)
2- arriva Rafa che è una garanzia

Io tutta sta garanzia non ce la vedo.
Ok ha vinto una champions o meglio il milan gliel'ha regalata però per il resto non mi pare sto guru.

[viger68]

Originariamente inviato da Kewell

Penso che ci saremmo arrivati, se in porta non ci fosse stato saponetta Van der Sar. E non mi piacque come allora fu allontanato Ancelotti.

ya ricordi mooolto bene

ero allo stadio e mi ricordo ancora salas che tira da millemila metri ed impallina VDS manco fosse Zoff in argentina

[Raven]

Originariamente inviato da lupin87

io non lo so,più vedo le cose che fa la dirigenza,più mi convinco che sono una massa di incompetenti...se si era già capito chiaramente che zaccheroni in caso facesse bene vuole rimanere alla juve,perchè questi se ne escono con benitez?

se zaccheroni fa bene non può rimanere alla juve?

NO!... basta errori "alla Ferrara"... Zac se ne andrà... COMUNQUE vadano le cose... ed è giusto così, per carità... altrimenti già vi vedo il prossimo anno a dire "Ma perché l'han tenutooo!"

[lupin87]

Originariamente inviato da Redvex

Avresti ragione se non stessimo parlando di professionisti.
Lui viene pagato per fare "bene" sulla panchina della juve fino a giugno.
Non ha scusanti per "essere demotivato", prende uno stipendio per 4 mesi che una persona comune non prenderebbe in una vita, se non è motivazione questa.
E comunque non viene esonerato semplicemente gli scadrà il contratto.

Originariamente inviato da Raven

NO!... basta errori "alla Ferrara"... Zac se ne andrà... COMUNQUE vadano le cose... ed è giusto così, per carità... altrimenti già vi vedo il prossimo anno a dire "Ma perché l'han tenutooo!"

ma scusate io non capisco...cioè mettiamo che riusciamo ad arrivare secondi o terzi,voi lo mandereste ugualmente zaccheroni?

secondo me se fa bene in questi mesi si potrebbe anche tenerlo...

[Raven]

Originariamente inviato da lupin87

ma scusate io non capisco...cioè mettiamo che riusciamo ad arrivare secondi o terzi,voi lo mandereste ugualmente zaccheroni?

secondo me se fa bene in questi mesi si potrebbe anche tenerlo...

certo... come aveva fatto bene Ferrara le ultime 3 partite dello scorso campionato, vero?!...

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Redvex

Io tutta sta garanzia non ce la vedo.
Ok ha vinto una champions o meglio il milan gliel'ha regalata però per il resto non mi pare sto guru.

Io sono convinto che Rafa sia più adatto al calcio Italiano che a quello inglese

E poi una l'ha vinta e un'altra è arrivato in finale. Ok probabilmente in campionato avrebbe potuto fare meglio, ma c'è da dire che la concorrenza non è certo blanda.