|
|
|
|
Strumenti |
23-03-2007, 08:45 | #1981 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 197
|
|
23-03-2007, 09:30 | #1982 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quote:
La compatibilità è garantita con tutti i sistemi operativi per il semplice motivo che il colloquio avviene attraverso protocollo TCP/IP compatibile con tutti i SO. Esso travarica SO, FS ed ogni altra limitazione tipica del difficoltoso dialogo tra mondo xNIX e Microsoft. L'assegnazione di un IP pubblico (magari statico) ad un NAS implica l'uso dell'ASUS (ti posterei il modello ma non si accede ad asus.it , dopo lo posterò) in quanto ha il router integrato. Se hai già un router, puoi raggiungere le risorse del tuo NAS senza sostituire niente, è sufficiente instaurare una connessione (S)FTP o VPN; quest'ultima non è il mio forte. Per esempio, per il FTP/SFTP basta fare il forwarding della porta 21. Siccome il 90% degli attacchi è diretto ad un ristretto range di porte (circa 50), consiglio lo spostamento del FTP dalla porta 21 ad un'altra. In genere i NAS lo consentono. Poi metti un fake sulla porta 21. A questo punto il suggerimento della marca cade sulla solita Synology. Il LACIE è un discreto prodotto. Lo abbiamo anche in ufficio ma non ne sono completamente soddisfatto. Se hai l'ultimo firmware puoi discriminare gli accessi in base alle utenze, se ne hai uno non recente, ogni utente può accedere a tutte le cartelle dopo aver fatto login. Il nostro è da 250 GB e non è silenziosissimo, fortunatamente sta in un rack dati fuori dalle scatole ma il rumore ci sarebbe lo stesso. Niente di insopportabile, intendiamoci ma a volte fastidioso. Inoltre scalda un po' però monta dischi Western Digital che mi piacciono molto. Questo è solo in parte un elemento di favore perchè i WD sono HD che scaldano poco, ciò nonostante il LACIE è spesso caldino il che ne pregiudica un po' le caratteristiche in lettura/scrittura. Questa mia recensione viene da una LAN con 15 client e decine di GB scritti ogni giorno, insomma una situazione un po' stressante. Ciao |
||
23-03-2007, 09:32 | #1983 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
[OT]
100 pagine di NAS [/OT] |
23-03-2007, 09:35 | #1984 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32707
|
Di questo cosa ne pensate?
http://www.iomega-europe.com/item?SI...&sku=204133324
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | |
23-03-2007, 09:54 | #1985 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9877
|
ciao ragazzi
ho letto la prima pagina, lavoro ben fatto, molto chiaro. ora ero interessato all'acquisto di un NAS però non saprei proprio verso cosa rivolgermi, qualcuno che mi consiglia un paio di prodotti di buon livello con un budget di 200/300 euro? grazie ciao un prodotto come questo è valido? http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1150389 Ultima modifica di buglis : 23-03-2007 alle 10:04. |
23-03-2007, 10:01 | #1986 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Venezia
Messaggi: 1810
|
Raga allora mi butto e compro l'ALLNET ALL6500 e ci monto i miei due Samsung SATA 250Gb da 8MB in RAID mirroring?!?? Vado tranquillo che il prodotto mi funzionerà bene come server di rete in ufficio?
Usandolo come server di rete in che formato mi consigliate di formattare i due dischi? grazie enrico |
23-03-2007, 10:23 | #1987 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Ne ho installati tanti con quell'interfaccia, uno in particolar modo era destinato ad un ufficio, poi è finito in un cantiere edile dopo l'altro. Case scalfito, polvere in abbondanza, urti a volontà ma non nevuole sapere di morire. Ho fatto qualche ricerca in giro e pare che non sia in grado di discriminare gli access iin base agli utenti, un po' come il LACIE con firmware vecchio. Le soluzioni RAID sono allineate alle disponibilità di HD e ha l'interfaccia 1 gb/s. Tutto da verificare l'hardware montato (HD, CPU, FAN, RAM, ecc.). Di primo impatto non pare male, inoltre Iomega non è una marca che fa strafalcioni. Ciao |
|
23-03-2007, 10:25 | #1988 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Ciao |
|
23-03-2007, 10:30 | #1989 | |||
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Rimini
Messaggi: 17
|
Ciao tutmosi, intanto grazie per l'esauriente intervento.
Pian piano sto iniziando ad orientarmi su un argomento che fino a ieri mi era sconosciuto. Quote:
Dunque se il fine è raggiungere il Nas da internet le soluzioni sono 2 a mio parere: -ip pubblico; -regole di NAT sul router che mi rimandano all'ip privato del Nas (questa logica sia per FTP, Webserver,..) Quote:
Quote:
Mi sembra che abbia tutte le funzionalità basilari anche se non eccelle in velocità di lettura scrittura. Me lo consiglieresti per un uso domestico o poco più? Ci sono valide alternative sullo stesso prezzo? |
|||
23-03-2007, 10:31 | #1990 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Situazione un po' scomoda. E' uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare. Potrei continuare con i luoghi comuni. La qualità della ALLNET è generalmente buona, i 6250 che ho montato io sono tutti in piedi e funzionano bene. La formattazione dovrebbe essere obbligata a EXT2 o 3, al massimo FAT32. Io consiglio EXT. Non ricordo i limiti di dimensione di massima file singoli per questi FS. EXT2 è leggermente più veloce di EXT3 perchè è journaled, perciò più sicuro in caso di mancanze improvvise di tensione. I NAS sono dispositivi che salvagurdano la rete da perdite accidentali, possono essere per cause umane (cancellazioni accidentali) o esterne (ENEL). Per tale motivo sarei propenso a trattarli con attenzione, leggasi UPS. Ciao
__________________
Ultima modifica di tutmosi3 : 23-03-2007 alle 10:33. |
|
23-03-2007, 10:32 | #1991 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9877
|
|
23-03-2007, 10:43 | #1992 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quote:
Quote:
Credo che il suo, sia un uso domestico tipo il tuo. Non lo promuove a pieno ma gli riserva un giudizio migliore del mio. Ho segnalto diverse volte che sullo store tedesco della ALLNET c'è il 6250 a 120 - 130 €. Il prezzo è molto vantaggioso. Inoltre è un prodotto di buona qualità, poi ci puoi mettere l'HD che vuoi ma non credo che per usi NAS casalinghi siano necessari HD costosissimi. Ciao |
|||
23-03-2007, 10:45 | #1993 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quanti accessi dovrà gestire in contamporanea al massimo? Ci dovrai accedere dall'esterno o solo da LAN? Quanti GB dovrà ospitare? Ciao |
|
23-03-2007, 10:52 | #1994 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9877
|
Quote:
cmq no, il NAS rimarrà sempre allo stesso posto, sarà collegato ad un router wireless e gli accessi contemporanei saranno al massimo 3 e solo tramite lan interna. per ora sono già 300 gb che dovrà ospitare ma credo che aumenteranno!! vorrei pure una soluzione che permetta il backup ma poi non so se sia fattibile con quel budget |
|
23-03-2007, 10:55 | #1995 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bs pro
Messaggi: 2873
|
Diciamo che il fatto che si possa prendere il blocco di storage e spostare all'esigenza fisicamente è un punto a suo favore.
Ovviamente non è il disco esterno che mi porto in giro con il portatile (non voglio girare con un carrellino e sicuramente non è quello il suo scopo) ma ripeto poterlo spostare in modo indipendente dal pc non è una brutta cosa. Quote:
Quello che intendevo dire è che utilizzandolo come unità principale di storage ci infilo sopra di tutto, per cui non voglio avere limitazioni di alcun tipo nell'utilizzo giornaliero (ovviamente non mi aspetto le prestazioni di un barracuda ma non voglio essere limitato a causa di una eccessiva lentezza). Quote:
P.S. A proposito delle differenza tra l'ext2 e l'ext3 di cui si parlava a proposito del Netgear, la differenza di prestazioni sta nel fatto che l'ext2 è non journaled e l'ext3 lo è, quindi il primo è + veloce e meno sicuro, e viceversa Ciao |
||
23-03-2007, 10:57 | #1996 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bs pro
Messaggi: 2873
|
Basterebbe prendere un nas che contenga 2 dischi con supporto per raid1, e avresti la soluzione in mano senza preoccupazioni aggiuntive!
|
23-03-2007, 11:14 | #1997 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Rimini
Messaggi: 17
|
Quote:
Sul sito tedesco fatico ad orientarmi. Sulla baia l'ho trovato a 124,90 e lo stesso venditore lo fornisce a 199,90 con HD da 250GB. Meglio fare da sè forse per l'HD.. Solo qualche domanda perchè molte info sono in tedesco: -è rumoroso? -visto che ha usb può fare da print server? -è ok per backup in locale, webserver ? -i modelli minori (6225, 6216) di ALLNET che funzioni in meno hanno a parte la capacità? Grazie, scusa per le domande che sicuramente ti han già fatto. Ultima modifica di nelsonez : 23-03-2007 alle 11:16. Motivo: aggiornamento |
|
23-03-2007, 12:28 | #1998 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Venezia
Messaggi: 1810
|
Quote:
Che alternativa mi consigli rispetto l'ALLNET 6500?? Sinceramente è mesi e mesi che cerco di capire che NAS SATA-RAID posso comprare per sistemarmi i dati in ufficio con i miei 2 HHD SATA da 250gb ma è una sforzo incredibile! Leggendo qua e là le 100 pagine di questo post mi pareva di aver capito che stì ALLNET son buoni prodotti e tra i pochi a fare NAS senza dischi su cui montarci HHD SATA! |
|
23-03-2007, 12:54 | #1999 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Scherzi?
Per me è un piacere parlare di NAS. Quote:
Non tanto per gli accessi ma per la mole di dati. 300 GB con tendenze crescenti non sono pochissimi. Avrai bisogno di HD da 400 - 500 GB. I NAS arrivano quasi tutti a 400 GB ma non tutti a 500 GB. Propongo NAS pluri HD e diskless. Così puoi gestirti meglio. Quote:
Credo di no. Ciao |
||
23-03-2007, 13:09 | #2000 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Tipici esempi di incomunicabilità tra mondo Unix e Microsoft Quote:
La limitazione va cercata lì, non di sicuro nell'HD. La banda disponibile varia in base all'uso della rete, alle sue interfacce, alle sue cablature. ecc. In genere, quando acquisisco una ISO da DVD la trasferisco in un PC che funge da NAS. Nel PC principale ho Virtual Clone Drive ma prima di montare la ISO, la copio dal PC NAS al PC principale. In uso comune (Office, AutoCAD, ecc.) la differenza tra lavoro in LAN e su HD locale è inesistente. Quote:
Quote:
Ciao |
||||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:29.