La vostra collocazione politica?

[GioFX]

ci sono 42 voti per la destra e 23 per i fascisti... robe da non credere...

[Tenebra]

Perchè la faccina che piange? Paura per le elezioni del 2006?
Da "destrorso", sono abbastanza sicuro che le prossime elezioni (2006, appunto) le vincerà un megaschieramento di sinistra, con dentro tutto quello che si può definire anche solo lontanamente "di sinistra". Cosa faranno poi è un altro paio di maniche, ma a naso sento che la vittoria alle urne, anche se di poco, sarà dell'ala mancina.

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da GioFX
ci sono 42 voti per la destra e 23 per i fascisti... robe da non credere...

Per quanto riguarda chi vota le voci "comunista" e "fascista", tieni presente che normalmente quando l'età media è abbastanza bassa, la tendenza a disporsi agli "estremi" è quantomai marcata , è statisticamente normale.

[sapatai]

Originariamente inviato da GioFX
ci sono 42 voti per la destra e 23 per i fascisti.

[powerslave]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Per quanto riguarda chi vota le voci "comunista" e "fascista", tieni presente che normalmente quando l'età media è abbastanza bassa, la tendenza a disporsi agli "estremi" è quantomai marcata , è statisticamente normale.

direi che la voce "comunista " è abbastanza motivata dalla presenza di perlomeno 2 partiti che fanno riferimento in maniera esplicita al comunismo già nella loro denominazione,è la voce "fascista" che invece proprio non riesco a collocare politicamente
(o forse si? )

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da powerslave
direi che la voce "comunista " è abbastanza motivata dalla presenza di perlomeno 2 partiti che fanno riferimento in maniera esplicita al comunismo già nella loro denominazione,è la voce "fascista" che invece proprio non riesco a collocare politicamente
(o forse si? )

Forza Nuova & Alessandra Mussolini, Fiamma Tricolore, frange nostalgiche di AN etc etc. .
Comunque dicevo che quando si fanno sondaggi su gruppi giovanili (riguardo alla politica) si ottengono quasi sempre risultati che si discostano abbastanza dalla media della popolazione, è un fatto quasi fisiologico.

[powerslave]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Forza Nuova & Alessandra Mussolini, Fiamma Tricolore, frange nostalgiche di AN etc etc. .
Comunque dicevo che quando si fanno sondaggi su gruppi giovanili (riguardo alla politica) si ottengono quasi sempre risultati che si discostano abbastanza dalla media della popolazione, è un fatto quasi fisiologico.

avevo capito quello che intendevi ,
cmq se si cercano i fascisti non c'è bisogno di citare fiamma tricolore o forza nuova,ci sarebbe anche un certo ex-picchiatore di Paternò(CT) che ha un ruolo tutt'altro che secondario nella maggioranza di governo

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da powerslave
avevo capito quello che intendevi ,
cmq se si cercano i fascisti non c'è bisogno di citare fiamma tricolore o forza nuova,ci sarebbe anche un certo ex-picchiatore di Paternò(CT) che ha un ruolo tutt'altro che secondario nella maggioranza di governo

Brutto CO_MU_NIS_TA !!!! Limitati a rispondere al sondaggio, invece di cercare appigli per la tua subdola retorica, che sicuramente avrai affinato alla scuola di partito

[powerslave]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Brutto CO_MU_NIS_TA !!!! Limitati a rispondere al sondaggio, invece di cercare appigli per la tua subdola retorica, che sicuramente avrai affinato alla scuola di partito

P.S.ma perchè tu non fai parte della loggia massonica comunista del gruppo di forumisti di sinistra, che
" si ritrovano particolarmente compattati dall'antiberlusconismo, sono molto presenti, postano molto, tollerano poco posizioni apertamente contrarie alla loro."
e che
"agendo spesso in gruppo, hanno vita facile a soverchiare e svillaneggiare quelli che dicono cose diverse, e che invece sono generalmente opinioni singole non organizzate in gruppo (per fortuna dico io, altrimenti saremmo in mezzo a un conflitto armato pure qui)." ?

[Andreucciolo]

Originariamente inviato da powerslave


P.S.ma perchè tu non fai parte della loggia massonica comunista del gruppo di forumisti di sinistra, che
" si ritrovano particolarmente compattati dall'antiberlusconismo, sono molto presenti, postano molto, tollerano poco posizioni apertamente contrarie alla loro."
e che
"agendo spesso in gruppo, hanno vita facile a soverchiare e svillaneggiare quelli che dicono cose diverse, e che invece sono generalmente opinioni singole non organizzate in gruppo (per fortuna dico io, altrimenti saremmo in mezzo a un conflitto armato pure qui)." ?

Mi hai scoperto, maledetto. Ora sono costretto ad ucciderti
Comunque dai, che queste "guerre" politiche sul forum sono divertenti

[powerslave]

Originariamente inviato da Andreucciolo

Comunque dai, che queste "guerre" politiche sul forum sono divertenti

quoto e aggiungo che ,a parte qualche eccesso da entrambe le parti,ci sono interlocutori(preferisco non parlare di avversari) molto piacevoli

[Bet]

x tornare al tema: mi colloco nella sinistra di un ipotetico centro... non saprei come dire in altro modo... è tutta un'ipotesi su alleanze teoriche

sarei per alleanze con la componente riformista, ma come stanno scrivendo alcuni giornali in questi giorni, il riformismo non si sa più dove sia... c'è in atto una radicalizzazione di posizioni e il riformismo pare aver perso la sua identità, perchè l'identità non si puo' solo formare nell'essere contro qualcosa o qualcuno
Alla Convention dell'Ulivo di questi giorni ci sono stati personaggi che hanno ripetuto "il riformismo non è morto", "il riformismo è presente", ma sinceramente mi sembra il tentativo di bilanciare a parole quella mancanza d'identità che nei fatti si è mostrata. E lo dico con dispiacere.
Tra l'altro anche qui sul forum, leggendo molti interventi di persone che si riconoscono in una sinistra moderata, ricevo la stessa sensazione. Così, a memoria e senza starci a pensare tanto, mi viene in mente solo ni.jo che lascia trasparire nei fatti queste posizioni più moderate... eppure stando alle percentuale ne dovrei vedere di più

[m4st3rx]

molto interessante, i risultati sono praticamente simmetrici a destra e sinistra ...

che tristezza quegli estremisti ... bah

cmq. io mi reputo totalmente neutrale , soprattutto guardando i nostri politici sinceramente non riesco a trovare un punto di riferimento !!!

[ni.jo]

Originariamente inviato da Bet
x tornare al tema: mi colloco nella sinistra di un ipotetico centro... non saprei come dire in altro modo... è tutta un'ipotesi su alleanze teoriche

sarei per alleanze con la componente riformista, ma come stanno scrivendo alcuni giornali in questi giorni, il riformismo non si sa più dove sia... c'è in atto una radicalizzazione di posizioni e il riformismo pare aver perso la sua identità, perchè l'identità non si puo' solo formare nell'essere contro qualcosa o qualcuno
..

ti confondo ulteriorente le idee.
Casini ha fatto notare che un intervento di aggiustamento delle elargizioni economiche ottenute dai parlamentari in carica si sarebbe ripercosso anche su quelli in pensione, e ha trovato la cosa un pò ingiusta: ha chiesto pertanto di iniziare una trattativa coi sindacati per mettersi daccordo.

La cisl e la uil hanno detto che non si tratta la cgil ha detto di si.

[Viking]

che si intende per "Capistalista"?

Non so ma mi intriga...

[quickenzo]

Originariamente inviato da Chromo
Sinistra, grazie.

P.S. Ammazza.. ancora con ste stronz@te di Lacoste, vele, Cachemire.... marò!

Tollerante come sempre, vero ?

[Bet]

Originariamente inviato da ni.jo
ti confondo ulteriorente le idee.
Casini ha fatto notare che un intervento di aggiustamento delle elargizioni economiche ottenute dai parlamentari in carica si sarebbe ripercosso anche su quelli in pensione, e ha trovato la cosa un pò ingiusta: ha chiesto pertanto di iniziare una trattativa coi sindacati per mettersi daccordo.

La cisl e la uil hanno detto che non si tratta la cgil ha detto di si.

a parte questo, credi che sia giusto quello che ho detto?
m'interessa un tuo parere

[ni.jo]

Originariamente inviato da Bet
a parte questo, credi che sia giusto quello che ho detto?
m'interessa un tuo parere

per una risposta seria ci devo pensare più seriamente, ora sono al lavoro:

certo, in linea di principio è giustissimo: aggiungo che mi sembra che la gabola del riformismo sia che nella gente di sinistra c'è sempre (da qunado si sono raggiunti alcuni risultati importanti) una grande diffidenza sulle riforme: la diffidenza deriva dal fatto che alcune se non la maggioranza delle riforme degli ultimi anni paiono orientate alla soppresione di quelli che vengono definiti "privilegi" (e che in alcuni casi lo sono)...l'attrito deriva dal fatto che si percepiscono solo gli inteventi sui privilegi del relativamente sfigato lavoratore dipendente/statale/pensionato e non su quelli considerati i veri privilegiati: insomma la riforma come reazione alle precedenti riforme.
A volte ho anch'io questa sensazione.
Secondo me, senza scatenare guerre di classe, si dovrebbero riformare in senso davvero liberale tutte le istituzioni e le regole: per assurdo Berlusconi, che si dice liberale, ha operato per assurdo in modo meno liberale del governo di sinistra, a detta anche di un economista molto illustre, Zingales: questo perchè blindare la posizione dominante delle industrie, proteggerle artificialmente dalla concorrenza, favorire il passaggio dei capitali in senso "ereditario" senza nessun vantaggio alla colletività nè in senso di passaggio meritocratico del controllo della stessa nè in senso fiscale, pomparle a suon di agevolazioni slegate da qualsiasi investimento reale in occupazione e ricerca e innovazione o favorendone i trucchetti contabili è imho un modo per farle tirare a campare sino alla ventata che e butterà giù.
piglia con le pinza 'stò discorso, l'ho buttato giù senza rileggere nè pensarci troppo sù.

[ni.jo]

double...anzi..."questo spazio è a disposizione per la risposta a bet"

x tornare al tema: mi colloco nella sinistra di un ipotetico centro... non saprei come dire in altro modo... è tutta un'ipotesi su alleanze teoriche

sarei per alleanze con la componente riformista, ma come stanno scrivendo alcuni giornali in questi giorni, il riformismo non si sa più dove sia... c'è in atto una radicalizzazione di posizioni e il riformismo pare aver perso la sua identità, perchè l'identità non si puo' solo formare nell'essere contro qualcosa o qualcuno
Alla Convention dell'Ulivo di questi giorni ci sono stati personaggi che hanno ripetuto "il riformismo non è morto", "il riformismo è presente", ma sinceramente mi sembra il tentativo di bilanciare a parole quella mancanza d'identità che nei fatti si è mostrata. E lo dico con dispiacere.
Tra l'altro anche qui sul forum, leggendo molti interventi di persone che si riconoscono in una sinistra moderata, ricevo la stessa sensazione. Così, a memoria e senza starci a pensare tanto, mi viene in mente solo ni.jo che lascia trasparire nei fatti queste posizioni più moderate... eppure stando alle percentuale ne dovrei vedere di più

A sinistra del centro.
Più o meno l’aerea sociale dei un partiti di destra…sarebbe un correntone molto influente…datti da fare!
Partito Bettista italiano rulez.

Imho la destra avrebbe proprio bisogno di recuperare l’etic…ehm, no non volevo dire etica…
comunque è quello che penso,mi sembra sia il tuo cavallo di battaglia, come quello di Sartori, Montanelli, anche Montezemolo (speriamo faccia bene) si sono accorti di questa falla, (che non è solo della destra ma che ha in alcuni suoi componenti la massima esaltazione): imho non è una paranoia…

La tua posizione è difficile in Italia, paese di tifoserie eternamente divisi in due metà precise precise, dai guelfi/ghibellini in poi…divisi anche su Biaggi/Capirossi, sino al litigio…dove avere le tue idee e riconoscere i torti della tua parte e le idee giuste dell’altra non può che procurarti guai: il neutro è nemico, così come l’amico che fraternizza col nemico.
Un tempo, mi dicono, era anche peggio.
Io comunque sono schierato e non so proprio se la mia sinistra è “moderata”c’è un po’ di Mieli ma c’è anche Cacciari…: il fatto è che la sinistra moderata, l’unica capace di ammassare abbastanza peso in questo sistema, finisce spesso per seguire le orme della destra meno moderata, come un pesciolino che segue la lanterna del pesce falena in cerca di cibo e diventa cibo lui stesso: alcune delle peggiori proposte di legge (poi realizzate dalla destra: il tormentone di Guzzanti “le leggi che vvvoii avete proposto…le leggi che vvoi avete votato…”) vengono proprio da questa falsa moderazione, non esente dall’interesse privato che, a causa delle dimensioni, è palese e quindi attaccato nell’avversario: in questo Berlusconi è più coerente, chi non vede il suo interesse è perché non lo vuole vedere, anche quando và contro l’interesse del paese…se non vedi l’interesse di un Prodi sei solo meno informato…o magari valuti il peso di qualche danno comunque inferiore al più piccolo dei danni dell’avversario …
Nemmeno quando segue l’estremismo però gli và tanto bene: invece di moderarlo e ragionarlo gli và dietro quando gli fa comodo (come il caso del ritiro dall’iraq: che sia sbagliato, io penso di si, ma non eticamente- già l'etica con la guerra irachena c'entr apochissimo- ma prima di tutto in senso pratico...) infilandosi in un terreno in cui altri giocano con più scioltezza e che se si accorgono di essere usati non esitano a rompere (gesto che tra l’altro gli fa guadagnare consensi). Nonostante tutto, le idee restano di sinistra, la “ragione” per me stà nella collettività (che non significa nè assistenzialismo, che invece è il biscottino dei neo-liberisti alle fasce escluse dalla società, né anti-individalismo massimo orrore)
Comunque, credo sia per questo che anch’io ho riluttato a votare sinistra moderata.
Per fare delle riforme devi avere degli obiettivi tuoi, che non siano solo un miscuglio di fascinazione di leader esteri (Kennedy. Clinton, Blair, Lula, Zapatero…) imposizioni di fatto dei vari fmi & Wto, compilate alla bell’e meglio sotto la pressione di un signore che altrimenti si impossessa della parola riforma per nascondere la contro-riforma…
Comunque, dopo questa filippica contro l’Ulivo, resta nei fatti la constatazione che il governo precedente, pur nei suoi grossissimi limiti, dal lato delle libertà e della liberalità ha fatto, a mio parere, molto meglio: come spenderò il mio vero voto, per adesso, è ancora . .

[Nevermind]

Non ho alcuna "collocazione" politica.

Puoè essere che le mie riflessioni a volte concordi con le linee di pensiero di qualche partito o schieramento ma è del tutto casuale.

Saluti.