GeForce GTX 295: il debutto è a Gennaio

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

non so ancora la gtx260, ma la gtx285 (gtx 280@55nm) è accreditata di un tdp massimo di 183W, che sarebbe eccellente, come puoi capire.

per la gtx260 55nm si parla di 146watt.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

per la gtx260 55nm si parla di 146watt.

ottimo, sarebbe davvero ottimo (altro che cambio di alimentatore )

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

ottimo, sarebbe davvero ottimo (altro che cambio di alimentatore )

contro i 182 attuali. si veramente ottimo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

contro i 182 attuali. si veramente ottimo.

circa il 20% in meno...buttalo via

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

contro i 182 attuali. si veramente ottimo.

Originariamente inviato da Kharonte85

circa il 20% in meno...buttalo via

e per me lo sarebbe, ottimo, anche a parità di prestazioni con l'attuale gtx260 che và benissimo, figuriamoci se andasse anche un pelo meglio

Originariamente inviato da XmontyX

Diciamo invece che è consentito, ma comunque altamente sconsigliato poiché solo il primo slot pci-e va a 16x, il tuo secondo slot è si pci-e, ma va a 4x non a 16.

Tralasciando il fatto che il secondo slot non va a 4X (nella Deluxe sono 24-16=8)
leggiti un po' qua e medita:

Originariamente inviato da ghiltanas

nvidia solo con l'x58 ha permesso alle mobo basate su chipset intel di sfruttare lo sli, col p35 quindi solo crossfire

Originariamente inviato da XmontyX

siamo sicuri che non trovino impedimento su uno slot pci-e 1.0?

Si, perdono la bellezza di 3fps

[scalmanato92]

....

[XmontyX]

Originariamente inviato da M@tteo79

Tralasciando il fatto che il secondo slot non va a 4X (nella Deluxe sono 24-16=8)
leggiti un po' qua e medita:

Mah. in tutti i siti dove vado, compreso il theared ufficiale della p5k deluxe, leggo sempre la stessa cosa, ovvero che il primo slot (quello blu) è 1.0 a 16x, mentre il secondo (quello nero) supporta il 4x e 1x, poi, non so che dirti...;

Comunque se tu avessi letto, avresti già notato che ho risposto a ghiltanas dicendo:

Originariamente inviato da XmontyX

Ah vero!!!, scusate, me lo sono scordato...

Allora rinnovo... CUT.

[scalmanato92]

Originariamente inviato da ghiltanas

la 8800gt la reputo una scheda veramente riuscita, driver ottimi. Ora che sono passato a 1920*1080 continua a darmi grandi soddisfazioni, anche grazie alle nuove release di driver.
nn è che hai una 8600gt?

si adesso non so che scheda ho... è una 8800gt... comuque a me a default funziona bene, è in overclock che crashano i driver
il bello è che l'ho presa della asus con il dissi glaciator apposta per overcloccarla un pò e poi mi ritrovo a litigare con i driver!

[XmontyX]

Originariamente inviato da M@tteo79

Si, perdono la bellezza di 3fps

Azz, non so se sopravviverò alla perdita...

Cmq scherzi a parte, per me è una buona notizia sapere di poter optare ad una soluzione dual GPU e non perderci in prestazione nonostante il pci-e 1.0.

Ma avete per caso qualche link dove ci sono test in proposito?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da scalmanato92

si adesso non so che scheda ho... è una 8800gt... comuque a me a default funziona bene, è in overclock che crashano i driver
il bello è che l'ho presa della asus con il dissi glaciator apposta per overcloccarla un pò e poi mi ritrovo a litigare con i driver!

io l'ho presa della zotac che imho è ottima e pratica già di suo un pò di oc

per il consumo se ha ragione hal, alla nvidia avrebbero lavorato veramente bene, 146 accoppiati a quella potenza è un ottimo risultato. In idle rimarrebbe invariato il consumo?

per le prestazioni a logica dovrebbero essere superiori in virtù di un margine di oc + elevato, il condizionale in questi casi ècmq d'obbligo. E cmq superiori nn credo di molto, in quanto con l'aumento delle freq e basta le prestazioni nn aumentano tanto. Imho gli obbiettivi principali di nvidia sono la riduzione dei costi e dei consumi, cosi da poter ridurre anche il prezzo di vendita ed essere competitiva anche da questo punto di vista con le 4000

[qboy]

scusate ma è possibile mettere in sli 3 gtx295 per creare cosi un Esasli o come cavolo sarebbe con 6 gpu 280 (dato che sono 240 e non 216)?e poi comunque il problema del dalore non si pone uno che spende 600 eurazzi per una vga. sicuramente avrà il suo sistema liquido o mi sbaglio?

[Stefem]

Originariamente inviato da XmontyX

Diciamo invece che è consentito, ma comunque altamente sconsigliato poiché solo il primo slot pci-e va a 16x, il tuo secondo slot è si pci-e, ma va a 4x non a 16.

Sei sicuro di ciò che dici?
Vero è che non essendo in sli non sei obbligato ad usare il secondo slot pci-e che di norma può limitare le prestazioni, ma si parla in questo caso di una scheda dual GPU (con prestazioni e banda non indifferenti dunque) su uno slot pci-e 1.0...
Non è che li si è obbligati ad usare come slot il pci-e 2.0?
La mia non vuole essere un'affermazione, ma sopratutto una domanda, anche perché la mia e la tua situazione sono molto simili.

Originariamente inviato da XmontyX

Ah vero!!!, scusate, me lo sono scordato...

Allora rinnovo lo stesso il quesito di prima:
Vero è che non essendo in cross non sei obbligato ad usare il secondo slot pci-e che di norma può limitare le prestazioni, ma parlando di schede dual GPU come 4870x2 o GTX295 (con prestazioni e banda non indifferenti dunque) siamo sicuri che non trovino impedimento su uno slot pci-e 1.0?

Originariamente inviato da XmontyX

Azz, non so se sopravviverò alla perdita...

Cmq scherzi a parte, per me è una buona notizia sapere di poter optare ad una soluzione dual GPU e non perderci in prestazione nonostante il pci-e 1.0.

Ma avete per caso qualche link dove ci sono test in proposito?

Nei sistemi multi GPU su più slot, per comunicare i chip utilizzano sia il bus PCI-E della scheda madre sia il connettore con cui si collegano le schede video.
In questo frangente la banda disponibile sul bus della scheda madre può diventare un fattore critico.
Nei sistemi a più GPU su singolo connettore invece, il bus PCI-E della scheda madre viene utilizzato solo per la comunicazione tra CPU e ram di sistema, in questo caso per comunicare tra loro le GPU utilizzano appositi collegamenti tra di esse presenti sulla scheda video, lasciando "libero" il bus PCI-E tra connettore e chipset della scheda madre.

[XmontyX]

Originariamente inviato da Stefem

Nei sistemi multi GPU su più slot, per comunicare i chip utilizzano sia il bus PCI-E della scheda madre sia il connettore con cui si collegano le schede video.
In questo frangente la banda disponibile sul bus della scheda madre può diventare un fattore critico.
Nei sistemi a più GPU su singolo connettore invece, il bus PCI-E della scheda madre viene utilizzato solo per la comunicazione tra CPU e ram di sistema, in questo caso per comunicare tra loro le GPU utilizzano appositi collegamenti tra di esse presenti sulla scheda video, lasciando "libero" il bus PCI-E tra connettore e chipset della scheda madre.

Ok, grazie 1000, sei stato chiarissimo.
Allora per adesso, posso stare tranquillo con tutte le soluzioni , a meno che qualche volta non mi sveglio con l'idea di farmi un cross...fortuna che ci sono le dual GPU.

[PCinceppato]

Secondo me sarà allineata alle prestazioni di due gtx260 in sli... ma la mia speranza è che siano anche maggiori dato che avrà 240 stream processor anzichè 216 come la gtx260

[maumau138]

Ehm, avevo dimenticato il piccolo particolare dei chipset intel

Se non vado errato attualmente non si possono connettere tra di loro in modalità Sli-CF più di quattro GPU, né per Nvidia né per ATI.

Originariamente inviato da PCinceppato

Secondo me sarà allineata alle prestazioni di due gtx260 in sli... ma la mia speranza è che siano anche maggiori dato che avrà 240 stream processor anzichè 216 come la gtx260

IMHO l'aumento di SP probabilmente verrà compensato dalla non perfetta scalabilità dello Sli, quindi secondo me dovrebbero le prestazioni dovrebbero essere quasi il doppio di una GT 260

[Rizlo+]

Basta con questi fornetti da pizza che consumano uno spropositooo!!

Chi li compra è un fesso!!!!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bs82

ahahhahaahahahahhahahahhahahhahah

non ci posso credere!

Nvidia did it again!

600 Euro per un sandwich da 300W!

Ma dai..... ma come si fa.... -_-

Perseverano dopo la GX2....

Abbiamo la top! Eh si!
L'unica TOP... DUAL GPU - DUAL PCB!!!!

Evitiamo le solite uscite, per piacere. Ammonizione.

Originariamente inviato da johnp1983

Credo che è meglio che tu non ti lanci in previsione... visto l'ultima brutta figura fatta nel thread di Nehalem...

a proposito: com'è che da quel giorno non ti sei fatto vedere più?

Poi uno dice che è sbagliato pensare male...
Non sono 2 GTX280 in SLI... rileggiti la news.

Dunque... una GTX260 va di + di una 4870... e se tanto mi da tanto.

Evitiamo le member war. Ammonizione

Originariamente inviato da M@tteo79

E' una vergogna constatare come uno dei migliori siti di sempre in materia di hardware (Hwupgrade) abbia un Forum non all'altezza della situazione.
Ho letto 5 pagine di gente che si insulta o che volutamente formula discorsi di parte con il fine unico di irritare i potenziali "nemici" e di scatenare infiniti botta e risposta.

Invece di gioire nei confronti di un'azienda che tra un paio di settimane renderà disponibili schede grafiche dalle grandi prestazioni a prezzi e consumi inferiori a quelli attuali.. qualcuno si ostina a percorrere la propria strada difendendo a tutti i costi la propria "bandiera".

GTX260@55nm ---> Costerà meno, scalderà meno, consumerà meno e si overcloccherà di più.

GTX285 ---> Costerà meno della GTX280, andrà decisamente di più e scalderà meno.

GTX295 ---> Consumerà quanto una HD 4870X2, andrà decisamente di più e costerà (LO DICE LA NEWS) uguale.

Accettate la realtà attuale e il futuro (tutto Blu e Verde... per CPU e GPU rispettivamente).

Originariamente inviato da M@tteo79

Non sono qui per essere simpatico. Se vuoi ridere è sufficiente che ti guardi una puntata di Zelig. Stavo solo puntualizzando la realtà dei fatti che molti di voi sembrano volutamente ignorare.

E' indubbio che Intel (a fronte anche della recente news sui 32nm) ha creato una voragine tale da rendere quasi impossibile ad AMD un recupero nel breve periodo.

E' altresì indubbio che Nvidia (con la presentazione di tutte le sue nuove proposte a 55nm) si porterà avanti rispetto alla concorrenza sia in termini di prestazioni (assolute ma anche relative) che in termini di costi (e per l'azienda e per noi consumatori finali).

Sono dati di fatto.

E' un dato di fatto che spesso il lupo perde il pelo ma non il vizio, in questo caso di fare flame. Sospeso 3 giorni.

Originariamente inviato da Rizlo+

Basta con questi fornetti da pizza che consumano uno spropositooo!!

Chi li compra è un fesso!!!!

E 3 giorni anche per questo commento inutilmente offensivo.