Addio Croce Rossa: l'organizzazione umanitaria cambia simbolo

[Correx]

Originariamente inviato da Grande blu

(...)Il signor Barra fa parte di quella categoria di persone che creano problemi dove non ce ne sono, che sono specializzati nel complicare le cose e sopratutto il lavoro degli altri quando già funziona alla perfezione.

Barra, storico direttore del centro di aiuto romano per tossicodipendenti di Villa Maraini, vicepresidente della Federazione internazionale delle società di Croce Rossa e Mezzaluna Rossa...

Stai <<sparando sulla Croce Rossa>> in pratica

[Grande blu]

Originariamente inviato da Correx

Barra, storico direttore del centro di aiuto romano per tossicodipendenti di Villa Maraini, vicepresidente della Federazione internazionale delle società di Croce Rossa e Mezzaluna Rossa...

Stai <<sparando sulla Croce Rossa>> in pratica

Queste frasi ad effetto lasciano il tempo che trovano.

Se uno fa una cavolata, fosse anche il presidente della repubblica, non si deve avere timore di dirlo.

[Stormblast]

Originariamente inviato da Correx

Vorresti per caso affermare che non ci sono riferimenti tra il simbolo della croce e il cristianesimo?

un riferimento ci può stare alla croce cristiana. ma il simbolo come scritto da qualcuno qualche pagina prima altro non è che la bandiera svizzera in negativo.simbolo di neutralità.

Originariamente inviato da Correx

non rigirare la frittata, tu hai affermato che la "zona" (quale?) sarebbe da nuclearizzare... Non ti sembra un tantinello esagerato?
Io personalmente non credo nella storia e nel personaggio che è legato a questo simbolo ma la conosco: i principi sono quelli della non violenza e del "porgi l'altra guancia"... Non ci posso fare niente se non vedi l'incoerenza nel difendere questo simbolo a costo di vite umane...

credevo fosse evidente come il termine nuclearizzare fosse simbolico. o pensavi che stavo proponendo veramente di radere al suolo 5 o 6 nazioni???!!!
non si difende a costo di vite umane il simbolo del crocifisso, si difende un'organizzazione che cura feriti. non vedo cosa ci sia di male a rispondere occhio per occhio a chi ostacola il salvare la vita a miriadi di innocenti.

[Correx]

Originariamente inviato da Grande blu

Queste frasi ad effetto lasciano il tempo che trovano.

Se uno fa una cavolata, fosse anche il presidente della repubblica, non si deve avere timore di dirlo.

Io direi che è proprio la tua la "frase ad effetto" : Barra sarebbe una persona che "crea problemi dove non ce ne sono, specializzato nel complicare le cose"...

[Correx]

Originariamente inviato da Stormblast

un riferimento ci può stare alla croce cristiana. ma il simbolo come scritto da qualcuno qualche pagina prima altro non è che la bandiera svizzera in negativo.simbolo di neutralità.

permettimi di dubitare si riferisca solo alla bandiera svizzera... Ed io appartengo ad unacultura cattolica...

credevo fosse evidente come il termine nuclearizzare fosse simbolico. o pensavi che stavo proponendo veramente di radere al suolo 5 o 6 nazioni???!!!
non si difende a costo di vite umane il simbolo del crocifisso, si difende un'organizzazione che cura feriti. non vedo cosa ci sia di male a rispondere occhio per occhio a chi ostacola il salvare la vita a miriadi di innocenti.

non era proprio lampante, comunque allora scusami se ho frainteso...
Tuttavia eventualmente non si attaccherebbe l'organizzazione ma solo il suo simbolo: non è "ostacolare" chi salva la vita ma semplicemente ostacolare un simbolo.. Se a te pare uguale...

[gpc]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Allora risolleva le nostre sorti proponendo una valida alternativa al lasciar sparare sulla Croce Rossa...

Difendere la Croce Rossa, sparare a chi spara sulla Croce Rossa, sparare a chi fa in modo che ci sia gente che spara alla Croce Rossa.
Ma come al solito si è scelta la strada più facile: tirare giù i calzoni e porgere le europee agli integralisti per essere deviatamente politicamente corretti.

[Onisem]

Originariamente inviato da gpc

Difendere la Croce Rossa, sparare a chi spara sulla Croce Rossa, sparare a chi fa in modo che ci sia gente che spara alla Croce Rossa.
Ma come al solito si è scelta la strada più facile: tirare giù i calzoni e porgere le europee agli integralisti per essere deviatamente politicamente corretti.

Se si riuscisse a fare tutto questo, probabilmente in quell'area non ci sarebbe bisogno della Croce Rossa.

[Ewigen]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Poi parli tanto delle "nostre radici" volendo imporre a tutti il crocefisso. Peccato (e dovresti saperlo visto il tuo nick e il tuo avatar ) che in molti in Europa considerano le proprie vere radici quelle pagane e il cristianesimo un'invasione mediorientale, esattamente come tu consideri oggi l'islamismo. La questione è molto più complessa.

Con la stessa mossa do scacco matto ai paganieri (o meglio dire New Ager veri e propri,altro che Odinisti,Zeusiani,...):le vere radici europee sono Neandertahliane.

[gpc]

Originariamente inviato da Ewigen

Con la stessa mossa do scacco matto ai paganieri (o meglio dire New Ager veri e propri,altro che Odinisti,Zeusiani,...):le vere radici europee sono Neandertahliane.

Ewigen, non c'entra una mazza... ma oggi sul Grossglockner, in Austria, c'era l'indicazione per il ghiacciaio che diceva "Ewigen Eis" e m'ha fatto spataccare

Scusate l'ot... ma sappiate che abbiamo un personaggio importante sul forum, gli hanno dedicato anche un ghiacciaio

[Stormblast]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

E' ben diverso: impedire la rimozione del crocefisso da un luogo pubblico se qualcuno lo richiede è INCOSTITUZIONALE da quando è stato revisionato il Concordato, come finalmente anche la Corte Costituzionale incomincia ad affermare. Io sono fiero della laicità del mio paese, anche se in parte solo sulla carta, per il momento, non so te.

Poi parli tanto delle "nostre radici" volendo imporre a tutti il crocefisso. Peccato (e dovresti saperlo visto il tuo nick e il tuo avatar ) che in molti in Europa considerano le proprie vere radici quelle pagane e il cristianesimo un'invasione mediorientale, esattamente come tu consideri oggi l'islamismo. La questione è molto più complessa.
La verità è che le culture si sono influenzate e fuse reciprocamente nel corso dei secoli.

lascia stare nel concreto il crocefisso, so bene come in molte zone nel nord europa si consideri il paganesimo come "progenitore" (Alt Lys Er Svunnet Hen ) ma il mio voleva essere un esempio di come siamo facilotti nel concedere. ripeto noi ci facciamo problemi per la sensibilità altrui, altri popoli si fanno saltare in aria per i loro ideali. capisci che andando avanti così si andrà sempre peggio?

[duido]

la settimana scorsa su Radio24 ho sentito l'intervista del fautore di questa storia uno svizzero che è stato circa dieci anni persidende della croce rossa a livello mondiale ,lui ha detto che non viene cambiato nessun simbolo ma si discute per l'aggiunta di un quarto simbola a fianco dei tre già esistenti
e tutto quello che circolava era solo disinformazione fatta da molti giornali
e che visto il periodo non ha fatto fatica ad attecchire