IBM DeskStar 120GXP 180 Gb Vs MAXTOR D.MaxPlus9 6Y120P0 120G

[Admiral T. Marco]

Ragazzi vi prego una risposta veloce veloce che sabato si deciderà il destino del mio nuovo PC: quale tra questi due mi consigliate?

Ciao

[PIR4NHA]

Originally posted by "Admiral T. Marco"

Ragazzi vi prego una risposta veloce veloce che sabato si deciderà il destino del mio nuovo PC: quale tra questi due mi consigliate?

Ciao

Ho letto che molti si lamentano del fatto che i Maxtor hanno un firmware poco performante anche se a dire il vero il problema è stato accusato su hd da 60gb, cmq secondo molti il firmware imputato sarebbe anche su hd di altri tagli.....praticamente non si è ancora chiarita questa storia..... a mio malgrado, io ho un Maxtor, ti consiglierei un IBM......ho letto una news di hwupgrade che confrontava 3 hd tra cui un ibm e un maxtor.....risultato IBM primo e maxtor ultimo....
ciao

[Cifer]

Io stavo per prendere l'IBM proprio perchè è superiore in prestazioni, vado in un negozio dove conosco il commesso e lui mi dice che il 120GB gli si è inchidato dopo meno di una settimana, mi esorta a non prenderlo insomma e ad aspettare i Maxtor.
A questo punto vado in un negozio dove hanno sia Maxtor che IBM disponibili in breve, quì il commesso lo conosco meno ma comunque lo conosco, a 2 clienti il 120GB si è inchiodato, la convinzione di prendere l'IBM viene meno, ho preso il 120 maxtor, fra l'altro la versione LO(2MB di cache), credo che vada anche a fortuna, il mio ha il firmware nuovo e le prestazioni nei bench direi che sono buone...

[Admiral T. Marco]

Ora ho le idee più confuse di prima.

Non offendetevi se aspetto il parere di altri utenti

[ultio]

io voto per l'ibm, come prestazioni è indubbiamente migliore, e l'affidabilità per me è sempre stata di buon livello

[Admiral T. Marco]

Sai dove potrei trovare benchmarks completi attendibili?

[Duff]

Vai su http://www.storagereview.com/

[Admiral T. Marco]

Grazie, è ottimo!

[PIR4NHA]

Se proprio devi prendere il Maxtor, prendi almeno quello con 8mega di cache.......
...cmq anchio ho bruciato un ibm, per fortuna non da 120gb ma solo da 30 o 40 non ricordo.......infatti ora ho preso un Maxtor da 80gb una settimana fa e inizia a fare rumori di posate.....

[Admiral T. Marco]

Ma cos'è sta storia che gli IBM bruciano? Mah, a me pare strano.... sono sicuramente casi isolati dai, non è possibile!

[diegodox]

i 2 hd che vedi in sign si sono bruciati 1 dopo 6 mesi, e uno dopo 1 anno (per fortuna l'avevo dato alla mia ex...)

a breve prenderà western digital, è l'unica marca che non ho ancora provato ...

il maxtor da 10 giga che ho nel pc adesso va da 4 anni, ma è un chiodo.....

[gabido]

Non vorrei confonderti ulteriormente le idee, ma perché non prendi in considerazione i Western digital della serie jb con 8 Mb di cache? Sono veloci quasi come gli IBM (e sicuramente più veloci dei maxtor...) e anche piuttosto affidabili (in questo campo certezze non se ne possono avere ..., ma i 3 anni di garanzia offerti un po' tranquillizzano...).
Comunque, se non fosse per la cattiva fama che si sono fatti ultimamente gli hd IBM, anch'io avrei scelto proprio un IBM.
Ciao.

[Admiral T. Marco]

Ripeto, a mio parere ciò che dite degli HD IBM missà di allarmismo ingiustificato. Se fossero realmente così gli avrebbero senz'altro rimossi dal mercato.

[gabido]

Non parlerei di semplice allarmismo visto il numero di hd IBM "morti" da 1 anno a questa parte. Forse i nuovi IBM (la serie gxp) sono più affidabili ma ancora è presto per dirlo, ed io, nel dubbio, e fino a quando ci sono buone alternative (vedi i Western Digital), preferisco evitare gli IBM .
Ciao.

[Admiral T. Marco]

Ma infatti tutte le lamentele sono riferite da utenti in possesso dei modelli inferiori al GPX120. Quest'ultimo, per quanto mi risulta, non è stato bersaglio di nessun utente incazzato.