Referendum 12/13 Giugno. Avete votato?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

Tutto quello che vuoi, però qui si è giunti all'eccesso, perchè di questo trattasi, che un Vescovo arriva a dare "indicazioni" su cosa deve o cosa non deve fare un Parlamento. Mi sembra davvero che ci si stia spingendo troppo in la, e sono convinto anche che questo atteggiamento non giovi nemmeno alla Chiesa.

io alla Chiesa sono esterno, non so cosa possa giovarvi e, abolito il Concordato, per me essa può intervenire fin dove vuole, pagandone in termini di seguito le eventuali conseguenze. Se però ammettiamo che su queste questioni abbia avuto un ruolo (e l'ha avuto), e visto che di pistole puntate contro gli elettori non ne ho viste, il problema è del Parlamento e degli italiani. Sarò cinico ma io la vedo così.

[LittleLux]

Originariamente inviato da tatrat4d

io alla Chiesa sono esterno, non so cosa possa giovarvi e, abolito il Concordato, per me essa può intervenire fin dove vuole, pagandone in termini di seguito le eventuali conseguenze. Se però ammettiamo che su queste questioni abbia avuto un ruolo (e l'ha avuto), e visto che di pistole puntate contro gli elettori non ne ho viste, il problema è del Parlamento e degli italiani. Sarò cinico ma io la vedo così.

Azzo, stai teorizzando una teocrazia,sostanzialmente, per interposta persona.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

Azzo, stai teorizzando una teocrazia,sostanzialmente, per interposta persona.

non mi sembra, paragonerei Jessee Jackson a Khamenei?

[Bet]

Originariamente inviato da tatrat4d

io alla Chiesa sono esterno, non so cosa possa giovarvi e, abolito il Concordato, per me essa può intervenire fin dove vuole, pagandone in termini di seguito le eventuali conseguenze. Se però ammettiamo che su queste questioni abbia avuto un ruolo (e l'ha avuto), e visto che di pistole puntate contro gli elettori non ne ho viste, il problema è del Parlamento e degli italiani. Sarò cinico ma io la vedo così.

io sono interno e sottoscriverei volentieri

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da LittleLux

Legge 40, Ruini al Parlamento
"Possibili solo piccole modifiche"

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi...ruinirefe.html

A me questa sua uscita puzza proprio di diktat. Non è che si è fatto prendere da eccesso di euforia?

Questo è un esaltato.
Si mettesse a capo dell'UDC direttamente se vuole parlare al parlamento.

LuVi

[Onisem]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Questo è un esaltato.
Si mettesse a capo dell'UDC direttamente se vuole parlare al parlamento.

LuVi

Era "Libero" che aveva titolato "Ruini for president"? Deve averli presi in parola...

[gpc]

Ma siete dei falsoni veramente senza ritegno
Da quello che dite voi pare che Ruini abbia detto "Fate solo qualche piccola modifica!" invece non è assolutamente questo che ha fatto!
Ecco il testo dall'articolo di Repubblica:

"CITTÀ DEL VATICANO - Il giorno dopo la chiusura delle urne il cardinale Camillo Ruini parla di "maturità del popolo italiano" per il mancato raggiungimento del quorum, e spiega cosa accadrà ora in Italia in tema di fecondazione assistita. "Credo che adesso in Parlamento non succeda niente, perché ci vuole tempo per sperimentarla" ha detto il presidente della Cei a One O Five Live, il canale della Radio Vaticana. "Poi, se si riterranno opportune, potranno essere introdotte piccole, leggere modifiche, ma non certo quegli stravolgimenti che avevano ipotizzato i quesiti referendari". [...]"

Buuuuuu

[gpc]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Questo è un esaltato.
Si mettesse a capo dell'UDC direttamente se vuole parlare al parlamento.

Ma leggi prima di fare le sparate, che poi fai solo delle figuracce

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da gpc

Ma leggi prima di fare le sparate, che poi fai solo delle figuracce

Stai quieto, ho letto eccome, ha solamente imparato da un altro a raccontarci che "è stato frainteso".

LuVi

[gpc]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Stai quieto, ho letto eccome, ha solamente imparato da un altro a raccontarci che "è stato frainteso".

Ma a te la sconfitta fa proprio male
Guarda che non è che sia stato frainteso, non ha proprio detto quello che è stato scritto tre post fa... e presi dalla propaganda che vi siete fatti nei giorni scorsi vi ci siete lanciati a pesce senza nemmeno vedere cosa aveva detto realmente

[GhePeU]

Originariamente inviato da cerbert

Se questo è il livello a cui vuoi tenere la discussione, non ti frutterà niente altro che una sospensione (rima involontaria, abbiate pazienza).
Meglio che tu lo sappia.

e per cosa, per avere espresso dubbi sulla competenza dei nostri rappresentanti in parlamento?

su che presupposto dovrei pensare che qualche centinaio di persone che hanno assimilato l'ultima nozione di biologia (ammesso che l'abbiano fatto) quando ancora nei libri di testo non si parlava di dna perchè era una cosa troppo recente siano competenti?

ah, sì, già. dimenticavo che i parlamentari prima di votare si informano coscienziosamente... come se non si sapesse che si seguono sempre e comunque le direttive di partito, magari decise dopo consulto con qualche cardinale

[recoil]

la dichiarazione di Ruini riportata da gpc esprime le stesse cose che ha detto Giovanardi a 8 e mezzo e che ha ripetuto Volonte' da Vespa
in piu' c'e' stata l'intervista del direttore del TG1 nella quale Ruini rassicurava sulla legge 194, in un modo che era difficile da fraintendere.

secondo me c'e' un'eccessiva preoccupazione a riguardo

[gpc]

Originariamente inviato da GhePeU

come se non si sapesse che si seguono sempre e comunque le direttive di partito, magari decise dopo consulto con qualche cardinale

Soprattutto questo

[gpc]

Originariamente inviato da recoil

e' la stessa cosa che ha detto Giovanardi a 8 e mezzo e che ha ripetuto Volonte' da Vespa
in piu' c'e' stata l'intervista del direttore del TG1 nella quale Ruini rassicurava sulla legge 194, in un modo che era difficile da fraintendere.

Se quello che ha detto è quello riportato da Repubblica (e non credo proprio che Repubblica riporterebbe qualcosa detto da Ruini tralasciando qualunque spunto polemico si possa immaginare), gli è stato semplicemente chiesto secondo lui quali conseguenze ci sarebbero state e lui ha detto quello che c'è scritto.
Però siete forti, se non rassicurava sulla 194 allora era un attacco alla 194, se rassicurava allora era un diktat difficile da fraintendere... non è che si sta diventando un po' paranoici?

[edit]Ho visto che hai editato, non riesco più a capire se ti preoccupi pure tu per Ruini oppure no

[LittleLux]

Originariamente inviato da tatrat4d

non mi sembra, paragonerei Jessee Jackson a Khamenei?

Infatti ho detto per interposta persona. Insomma, mi sembra di capire che non ci troveresti nulla di particolarmente grave in caso di pesanti ingerenze, nelle scelte Parlamentari, da parte della Chiesa. Possono anche non esserci preti in parlamento, ma se questi riescono ad imporre la propria volontà comunque, allora mi sembra che di fatto si tratta di teocrazia anche se, perlappunto, per interposta persona.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da gpc

Ma a te la sconfitta fa proprio male
Guarda che non è che sia stato frainteso, non ha proprio detto quello che è stato scritto tre post fa... e presi dalla propaganda che vi siete fatti nei giorni scorsi vi ci siete lanciati a pesce senza nemmeno vedere cosa aveva detto realmente

A me la sconfitta fa male? A me fa male l'inciviltà e l'arretratezza mentale di questo paese.
E di Ruini, A PRESCINDERE, ho da dire tutto il male possibile.
Fine.

LuVi

[LittleLux]

Originariamente inviato da gpc

Ma siete dei falsoni veramente senza ritegno
Da quello che dite voi pare che Ruini abbia detto "Fate solo qualche piccola modifica!" invece non è assolutamente questo che ha fatto!
Ecco il testo dall'articolo di Repubblica:

"CITTÀ DEL VATICANO - Il giorno dopo la chiusura delle urne il cardinale Camillo Ruini parla di "maturità del popolo italiano" per il mancato raggiungimento del quorum, e spiega cosa accadrà ora in Italia in tema di fecondazione assistita. "Credo che adesso in Parlamento non succeda niente, perché ci vuole tempo per sperimentarla" ha detto il presidente della Cei a One O Five Live, il canale della Radio Vaticana. "Poi, se si riterranno opportune, potranno essere introdotte piccole, leggere modifiche, ma non certo quegli stravolgimenti che avevano ipotizzato i quesiti referendari". [...]"

Buuuuuu

"Falsoni senza ritegno"...esagerato.

[recoil]

Originariamente inviato da gpc

Se quello che ha detto è quello riportato da Repubblica (e non credo proprio che Repubblica riporterebbe qualcosa detto da Ruini tralasciando qualunque spunto polemico si possa immaginare), gli è stato semplicemente chiesto secondo lui quali conseguenze ci sarebbero state e lui ha detto quello che c'è scritto.
Però siete forti, se non rassicurava sulla 194 allora era un attacco alla 194, se rassicurava allora era un diktat difficile da fraintendere... non è che si sta diventando un po' paranoici?

la paranoia spadroneggia ormai...

[edit]Ho visto che hai editato, non riesco più a capire se ti preoccupi pure tu per Ruini oppure no

si ho editato ma non mi ricordo cosa, mi pare che era una leggera correzione.
io sto con Ruini e ieri credo che abbia parlato bene, senza gasarsi o parlare di vittorie ecc.

[gpc]

Originariamente inviato da LittleLux

"Falsoni senza ritegno"...esagerato.

Me l'avete servita su un piatto d'argento, non potevo rifiutarla...

[LittleLux]

Originariamente inviato da gpc

Me l'avete servita su un piatto d'argento, non potevo rifiutarla...

Guarda che era una polpetta avvelenata!