|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-05-2005, 15:16
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Catania
Messaggi: 166
|
meglio il mio 1500+ o celeron?
raga, devo cambiare la mia k7s5a che ieri è morta, e quindi mi chiedevo se ne valeva la pena spendere 70€ in + e prendere un celeron 2.4ghz, spodestando il mio caro vecchio 1500+(1.3ghz)......io il pc lo uso + che altro x svago...film, giochi, internet ecc....2.4ghz mi allettano, però ci sono quei soli 16k di L1 cache che mi lasciano un po perplesso, e quindi chiedo a voi consigli! attendo!
|
|
|
|
20-05-2005, 15:22
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
le prestazioni sono molto più alte (anche se non sarà mai un P4) |
|
|
|
|
|
20-05-2005, 15:59
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
la differenza è notevole
2.4Ghz anke se Celeron (spero parti dei CeleronD) si fa sentire il prob che devi cambiare mobo ram(forse no) e cpu..... ce la fai con 70€??? lascia stare il discorso cache L1 è una arkitettura diversa BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
20-05-2005, 20:24
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Catania
Messaggi: 166
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
21-05-2005, 09:39
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
bhe un 2.4D con delle normali DDR400 e una mobo con chipset INTEL 865&C
può arrivare a 3ghz e passa..... rispetto al tuo vekkio è un bel passo in avanti....... oppure puoi prendere una mobo e DDR per il tuo PC con supporto FSB400 e poi magari + avanti prenderti un Sempron 2400+ da mandare a 2000mhz con FSB400 le opzioni sono molte BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:13.
