Eresie, luoghi comuni, incongruenze, cavolate

[Maxmel]

Originariamente inviato da Scoperchiatore
Da studioso della matematica e della logica io sono convinto che il 99% degli argomenti di studio che abbracciano l'umanistico siano totalmente relative, come d'altronde l'intera realtà che ci circonda

Come per il sapere scientifico, anche in campo umanistico, si procede ,per affermazioni e negazioni, per inclusioni ed esclusioni, a costruire un sapere positivo anche se non universale ( ma questo vale anche per le scienze, basta studiare un minimo di filosofia delaa scienza per convincersene...).
Ora, se uno pretendesse di spiegare il mondo secondo la fisica aristotelicao ignorando la scoperta della relatività, tu sicuramente te ne avresti a male e indicheresti tale spiegazione come un errore. La stessa cosa succede in campo umanistico. Negare questa possibilità equivale ad affermare non solo una concezione del sapere umanistico superata ma anche della stessa scienza. Con buona pace di tutti i neopostivisti o pseudo-tali. Che il punto di vista logico di per se non dica nulla riguardo al senso lo affermava già Kant quando parlava della logica pura e della logica trascendetale.
Infine da studioso di logica e di matematica quanto credi di saperne del resto?

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax

una filosofia espressa da un matematico. Mi sono ricordato di una tua affermazione in un'altro td sui nefasti risultati del viceversa.