Sostituita Elettronica HD 250Gb morto - Ora parte ma...

[gargasecca]

Eccomi......buongiorno a tutti......allora....ho preso un disco a caso di quelli ritornati....posto modello e sigla:

IBM ULTRASTAR

DDYS-T36950

36.7GB 10000RPM

Questo è un noto modello che è uscito male dalla IBM......come i famosi modelli EIDE ATA100 AVER.......

X Marco71.....non c'è problema se hai preso il mio indirizzo.......ha disposizione x qualsiasi domanda.....sempre che ti possa essere utile......considera però che qui in ufficio non mi funziona msn.....

[Marco71]

...farò delle ricerche in merito ai problemi di affidabilità della serie I.B.M in oggetto.
Grazie.

Marco71.

[gargasecca]

Originariamente inviato da Marco71
...farò delle ricerche in merito ai problemi di affidabilità della serie I.B.M in oggetto.
Grazie.

Marco71.

Puoi anche darmi del tu.......... ..........dal tuo nick mi sa che sono + piccolo di te.........

[anni9o]

Io sto per ordinare proprio 2 Hitachi Deskstar 7k250 250GB 8MB PATA... ho letto varie recensioni online e sembra davvero un buon disco...

Secondo voi ha dei problemi?

Devo metterlo in un Box Esterno... mi consigliate qualcosa in particolare?

Avevo pensato anche a un Seagate Barracuda, ma poi ho visto che l'hitachi come prestazioni e prezzo risulta migliore.

Dal momento che dovrei usarlo come archivio dati dite che sto sbagliando acquisto?

[gargasecca]

Originariamente inviato da anni9o
Io sto per ordinare proprio 2 Hitachi Deskstar 7k250 250GB 8MB PATA... ho letto varie recensioni online e sembra davvero un buon disco...

Secondo voi ha dei problemi?

Devo metterlo in un Box Esterno... mi consigliate qualcosa in particolare?

Avevo pensato anche a un Seagate Barracuda, ma poi ho visto che l'hitachi come prestazioni e prezzo risulta migliore.

Dal momento che dovrei usarlo come archivio dati dite che sto sbagliando acquisto?

vai tranquillo.....sono ottimi......ne ho uno da 80 e uno da 120gb....

[Marco71]

Ottima scelta...
L'unica vera raccomandazione è quella di non sollecitarli il più possibile perchè data la relativamente più elevata massa rispetto agli h.d da 2.5 " il guasto per shock è sempre in agguato.
Scegli il box esterno della più alta qualità possibile e ricorda che non esiste box su U.S.B nè Firewire monitorabile con S.M.A.R.T per il semplice motivo che i controllori A.T.A<->U.S.B non implementano i comandi relativi.

x gargasecca:

Ti darò del tu...mi dici hai molta esperienza di uso nel settore S.C.S.I ?
Se si ti posso dare il consiglio di utilizzare il programma smartctl disponibile a questo indirizzo: http://smartmontools.sourceforge.net/

Che tipo di guasti presentavano gli hd. S.C.S.I I.B.M ?

Grazie.

Marco71.

P.S: ci vorrebbe un thread permanente dedicato ad S.C.S.I....

[gargasecca]

Originariamente inviato da Marco71
Ottima scelta...
L'unica vera raccomandazione è quella di non sollecitarli il più possibile perchè data la relativamente più elevata massa rispetto agli h.d da 2.5 " il guasto per shock è sempre in agguato.
Scegli il box esterno della più alta qualità possibile e ricorda che non esiste box su U.S.B nè Firewire monitorabile con S.M.A.R.T per il semplice motivo che i controllori A.T.A<->U.S.B non implementano i comandi relativi.

x gargasecca:

Ti darò del tu...mi dici hai molta esperienza di uso nel settore S.C.S.I ?
Se si ti posso dare il consiglio di utilizzare il programma smartctl disponibile a questo indirizzo: http://smartmontools.sourceforge.net/

Che tipo di guasti presentavano gli hd. S.C.S.I I.B.M ?

Grazie.

Marco71.

P.S: ci vorrebbe un thread permanente dedicato ad S.C.S.I....

ok.....allora siamo amici....


Allora..........tanta esperienza.....beh no.....un po' di esperienza sì.....

Allora.....erano 2 server.....uno aveva un Raid 5 singolo....6x36 gb....controller scsi Adaptec 2100S...(mi sembra questa la sigla) e l'altro aveva 3 Raid......uno Raid 1 2x9 Scsi LVD/SE in mirroring x il sistema operativo.......su controller scsi Adaptec on-board....e poi sul controller 2100 pci avevo 2 Raid 5...6x36 sul primo canale e 4x9 sul secondo canale......
I problemi dei dischi da 36 erano proprio hardware....ovvero...se facevo la diagnostica direttamente a basso livello dal controller scsi dava una schermata con parecchi codici di errore....che sinceramente ora sarebbe inpossibile ricordare....a quel punto passavo l'utility della IBM x avere il codice di errore ed inserirlo nel RMA.......

[Marco71]

...grande "gargasecca" ho fatto un altro proselito del mondo S.C.S.I.....
Per curiosità (morbosa) ti hanno spedito degli hard disk identici od altri modelli ma sempre S.C.S.I ?
Modestamente parlando sono un "piccolo" esperto di hard disk ed in particolare di quelli I.B.M/Hitachi (S.C.S.I in testa...da futuro ingegnere elettronico spero di avere a che fare con miliardi di hard disk "Winchester"....sbavavo sugli S.C.S.I della fu Maxtor...ho detto "fu" dato che quella attuale è più Quantum che Maxtor).
Ti consiglio (se hai ancora S.C.S.I) di utilizzare anche il programma che ti ho riportato (sempre che sia compatibile con i sistemi R.A.I.D che hai) perchè oltre a fornire una marea di informazioni diagnostiche derivate dal sottosistema S.M.A.R.T/P.F.A (inventato da I.B.M per gli S.C.S.I Ultrastar) permette anche di impartire i comandi per gli online self test (short e long) definiti dalle specifiche del T10 ma mai implementate da uno "straccio" di programma di logging diagnostico.
Probabilmente dai SENSE CODE all'interno dell'elettronica degli I.B.M guasti sarei potuto risalire al particolare sottosistema in errore (modulo di controllo del motore spindle, microcontrollore ecc.)...
Una ultima cosa, sai della possibilità di modificare le impostazioni di funzionamento degli h.d S.C.S.I tramite comandi MODE PAGE (superiorità e flessibilità di S.C.S.I rispetto alle altre interfacce) ?
Chiedo venia ad MM se la mano è andata più veloce del pensiero e sono stato ahem, un poco "logorroico"....
Aprirò magari anche un thread apposito dedicato ad S.C.S.I.
Grazie.

Marco71.

[gargasecca]

forse è meglio che apri un'altra discussione e ne parliamo li....cmq....io non sono così ferrato come te.......

[anni9o]

Originariamente inviato da Marco71
Ottima scelta...
L'unica vera raccomandazione è quella di non sollecitarli il più possibile perchè data la relativamente più elevata massa rispetto agli h.d da 2.5 " il guasto per shock è sempre in agguato.
Scegli il box esterno della più alta qualità possibile e ricorda che non esiste box su U.S.B nè Firewire monitorabile con S.M.A.R.T per il semplice motivo che i controllori A.T.A<->U.S.B non implementano i comandi relativi.

Ho comprato questo http://www.raidsonic.de/detailseiten...e_ib_350bl.htm

La qualità dovrebbe essere molto alta (ha anche vinto molti premi delle testate giornalistiche).

Tu quale hardisk PATA mi consigli da metterci dentro? Io avevo pensato ad un hitachi 7k250 oppure un Seagate Barracuda

[Marco71]

Vai pure per un 7K250, non ti pentirai.
Grazie.

Marco71.

[CRL]

Originariamente inviato da Marco71
...grande "gargasecca" ho fatto un altro proselito del mondo S.C.S.I.....
Modestamente parlando sono un "piccolo" esperto di hard disk ed in particolare di quelli I.B.M/Hitachi

...Bene! Abbiamo un altro dalla nostra!
...se Marco71 è un "piccolo" esperto siamo tutti bimbi che giocano col gem-boy...



- CRL -

[Marco71]

Grazie.

Marco71.

[Kernel32]

Originariamente inviato da CRL
...se Marco71 è un "piccolo" esperto siamo tutti bimbi che giocano col gem-boy...

Quoto.

Ma i Gem Boy non erano un gruppo musicale?




Scherzo ovviamente...