USB2 o Ide Ultra dma qual'è il più veloce?

[Zagor4]

Si la differenza la vedresti con HD che hanno un Transfer rate più elevato !

Ciao ciao

[CRL]

Originariamente inviato da lupetto2k
è assodato che una periferica interna è più veloce di una esterna, ma il limite tra le due non necessariamente è il protocollo usato (non per adesso almeno).
Secondo me entrano in gioco altri fattori, come appunto l'interfaccia usata: tieni presente che un disco rigido è IDE e poi con un convertitore viene collegato all'USB; ovviamente questo degrada le prestazioni; se per assurda ipotesi esistesse un disco che nasce usb probabilmente sarebbe più performante.
La prova che hai postato è utile ma è una recensione e mette sotto esame un disco Maxtor con il suo box esterno, non tutte le periferiche disponibili.
Non è un test di comparazione IDEvsUSBvsFIREWIRE.
Fare comparazioni dirette non è semplicissimo perchè i protocolli sono ideati per scopi un po' differenti (USB e Firewire sono strutturati per un numero molto maggiore di perifieriche collegate e per tipi anche molto differenti; IDE solo per poche e ben note, dischi e ATAPI); è anche per questo che le velocità teoriche sono tanto differenti.
Resto dell'idea che l'analisi di una periferica IDE sia relativamente semplice: l'unica variante è la periferica, visto che tutto il resto (a partire dal cavo che ha una lunghezza limitata e quasi standard) è fisso, e quindi si sa che il collo di bottiglia quando non arrivi a 100 MB/s è il disco.
Ma se con un disco esterno non arriva a 60 MB/s di chi è colpa? del disco? del convertitore IDE/USB? del cavo di 70 cm? del controller sulla scheda madre (ho notato differenze da una scheda madre ad un'altra)? delle millemila periferiche collegate al controller? del driver?
Credo che il protocollo (USB e Firewire) permetta velocità notevoli, limitate dalle componenti e dal contesto in cui sono utilizzate

Credo che sostanzialmente stiamo dicendo la stessa cosa, anche se in termini diversi, e cioè che nonostante le potenzialità delle interfacce esterne siano buone, in realtà non si riesce a sfruttarle appieno, ma solo una parte abbastanza ridotta, e questo è un problema insormontabile con l'hardware al momento disponibile.
Poi che ci siano degradazioni dovute agli adattatori, al tipo di orientamento dato all'interfaccia, questo è vero, fattostà che non c'è modo di avere di più, quindi all'atto pratico sono più lente.
Questo è un buon articolo:

http://www.gamepc.com/labs/view_cont...erfaces&page=1

Per chi afferma che l'USB2.0 è più veloce della FireWire, perchè la banda massima dichiarata pè maggiore, raccomando di fare attenzione, perchè spesso, come in questo caso, la banda dischiarata è molto più alta di quella reale.
Seguendo questo principio un disco ata133 è più veloce di uno ata100, mentre in realtà nessun disco ata supera i 60MB/sec, quindi sono assolutamente equivalenti (molte mobo sono ata100).

- CRL -