Non si fuma più!

[Grem]

guarda che il tumore viene anche ai non fumatori

[Brigante]

Originariamente inviato da Grem
guarda che il tumore viene anche ai non fumatori

Risposta ovvia e, scusami, inutile, intendevo tumore al polmone provocato dal fumo!

[Fabbro76]

Esatto...magari ne aumenta l'incidenza ma i tumori vengono (purtroppo) anche a chi non ha mai fumato.......

[Grem]

Originariamente inviato da Brigante
Risposta ovvia e, scusami, inutile, intendevo tumore al polmone provocato dal fumo!

Puntualizzazione altrettanto prevedibile...

Intendevo che nei reparti oncologici non ci sono solo malati fumatori, ma anche non fumatori e mi pare che l'agonia sia proprio la stessa.
Se ci deve venire un tumore, ci viene... indipendentemente dal fatto che si fuma o meno.
Se non è nei nostri geni, possiamo fumare 10 pacchetti al giorno e rimanere sicuri.

I danni del fumo sono anche di altro tipo, sprattutto cardiovascolari.
Uno per tutti: il pirillo smette di tirare come prima, ok?

[Fabbro76]

Originariamente inviato da Mammabell
il problema è che nei locali sarà dura per nn dire impossibile far rispettare il divieto.
Come si fanno a controllare centinaia di persone in una discoteca???
E' improponibile...

La solita legge all'Italiana e vuoi sapere perchè?

Ieri sono andato in due locali diversi e in tutti e due i posti si fumicchiava (meno ma si fumava) nonostante il divieto......i gestori? Se ne sbattono bellamente!

Anzi ti dirò di più, io ed alcuni amici siamo stati involontari partecipanti (in quanto eravamo al bancone) di una esilerante scena......un Tizio si è preso a malepaerole con uno che fumava, era tutto galvanizzato dalla nuova legge, era tutto un dire ora verdrai, ora le sconterai etc.........non che non avesse ragione ma ci sono modi e modi.....e quello era proprio cafone...ti giuro....(come tanti ci sono anche in questo forum)

L'altro che fumava gli ha detto vai a c****e (noblesse....) ed è nata una combutta verbale......morale?

Il gestore ha chiamato (presumo) le forze dell'ordine per intervenire in quanto c'era stata una segnalazione (anche se in verità ce ne sarebbero dovute essere molte più di una, ma nessuno si è mosso in tal senso) per dire che c'era uno che fumava e per sapere cosa doveva fare.
Sono susseguite diverse telefonate poichè (lo presumo da ciò che sentivo dal barman) c'era il consueto scaricabarile (tipo : noi non siamo competenti etc....)......
Alla fine (almeno per il tempo in cui siamo rimasti e cioè una oretta buona dopo il fatto) nessuno è venuto.
Dunque ciò non vi dimostra nulla? Purtroppo di tratta di una legge con intenti giusti ma parossistica sotto molteplici aspetti:

Primo perchè le forze dell'ordine in Italia stanno diminuendo di numero (e lo so perchè ho parenti in Polizia) e questo Governo autarchico ben si guarda ad aumentarli (anche perchè non ci sono materialmente le risorse);

Secondo, è bene dare il giusto peso alle cose. Ci sono cose ben più importanti che andare a fare multarelle a persone che magari si accendono una sigaretta anche di strafogo (non che uno la multa se trasgredisce non la debba prendere),poichè prima vengono cose più importanti.......omicidi, mafia, EVASIONE FISCALE, UBRIACHI AL VOLANTE che bagano come mine la notte e rischiano di ucciderti e anche qui controlli almeno dalle mie parti ZERO, ZERO!)

Terzo: quella persona che si definisce ministro e che ha ispirazioni parecchio talebane (sarà un caso ma fu la Germania di HITLER a vietare il fumo nei luoghi pubblici e negli autobus, ma è un parallelismo mio...badate) allora dovrebbe sapere che se si vuole tutelare la salute dei cittadini si dovrebbe (e non si fa)

A istituire la compulsività dell'esercizio fisico,
B controllare il regime dietetico di tutti MA PROPRIO TUTTI
C proibiamo le droghe che presentano effetti collaterali (caffè, thè e stimolanti vari che possono dare luogo a cardiopatie)
D Smettere di vendere le sigarette;

In pratica: l'eserczio fisico va incoraggiato..vanno create strutture idonee e potenziate quelle esistenti.

Va promosso un corretto regime dietetico , anche nei ristoranti, avvalendosi di consulenti specialisti nell'igiene dell'alimentazione. Multe per chi mangia una DOPPIA PORZIONE o una PORZIONE PIU' ABBONDANTE (sennò queste persone mi costerebbero come SSN, al pari dei fumatori...no? O vi fa comodo dire adesso che non è giusto? Provate ad uno che va in un ristorante a dirgli: "Mangia poco perchè sennò ti multo!!!"....quello bene che va vi fa una pernacchia sul muso o nelle peggiore delle ipotesi...beh....riempite a scelta!). Va da sè che la salute dei cittadini ne trarra' beneficio, con una riduzione dell'incidenza di patologie tumorali, cardiovascolari, respirratorie, e della morbilita' connessa.

QUINDI: meno spese a carico del SSN, minori perdite in giornate lavorative, migliore performance dell'intera economia.

Insomma: NO AGLI ESTREMISMI, NO ALLE CROCIATE CAFONE come se ne sono viste anche in thread aperti da improvvisati PALADINI ANTIFUMO SENZA PECCATO ALCUNO SE NON QUELLO ORIGINARIO.
IO FUMO e allo stesso modo non sopporto di dover respirare il fumo degli altri quando non mi va. Ma questa legge non mi convince. Anche se il principio è giusto e sacrosanto: ognuno fa la propria scelta,chi sceglie di non fumare e non deve essere costretto a respirare il fumo degli altri e chi sceglie di fumare è libero di farlo senza danneggiare gli altri. è sempre una questione di esercitare le proprie libertà senza ledere quella degli altri. oramai siamo iperinformati sui danni del fumo;
Qualcuno ha smesso ma altri no,ciò significa che pur essendo al corrente del rischio corso, è stata fatta una scelta che va rispettata.
Invece sta diventando una vera e propria persecuzione del fumatore, quasi che ci si dovesse vergognare a morte di accendere una sigaretta...ok, fa male, malissimo e tutto...però non stiamo parlando di OMICIDIO, PEDOFILIA, SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE MINORILE.
Insomma.....ridimensioniamo le cose...e lo dico a quelli che in questi giorni si sono accaniti contro i fumatori (ANCHE VOLGARMENTE, neanche che fossero stati seviziati da fumatori con una cicca rovente su per l'ano da bambini).
Bisogna evitare (ed è qui che occorrerebbe farsi realmente intolleranti!!!!!!!) che lo stato entri sempre di piu' nelle nostre vite, pretende di decidere per noi. E' questo tirannismo (oggi nel fumo ma domani a chi toccherà? Rideranno ancora i proibizionisti che vedranno limitati pesantemente i loro diritti per il rispetto di altri per cui magari non sono d'accordo?????? RIFLETTETE) che non è giusto.
Abbiamo respirato fumo fino a oggi, cosa costava aspettare che gli esercizi pubblici trovassero il tempo e i soldi per fare in modo che anche i fumatori avessero la loro libertà di fumare? Magari sanzionando proprio i gestori inadempienti????
Magari offrire incentivi visto che si parla di una spesa non indifferente!
Invece gli incentivi lo stato li offre solo per le CAGATE (e ripeto CAGATE) del digitale terrestre che manco funziona. Fatevi SKY e amen. C'è molta più libertà (in tutti i sensi......)
Invece con questa fretta di "fare la cosa giusta", "di combattere la lotta contro il demone del fumo e i suoi seguaci" lo stato non fa altro che INCATTIVIRE gli animi e rimuginare risentimenti ed aizzare risentimenti e voglia di trasgressione contro questa legge monca.

Buona sigaretta/sigaro/pipa a tutti. Fumatori e non.

[Fabbro76]

Una puntualizzazione: scommettiamo che tra non molto la maggior parte dei locali che non hanno avuto modo o voglia di adeguare le proprie strutture per consentire lo spazio fumatori si trasformeranno in circoli privati con tessera gratuita?

Già ce ne sono dalle mie zone. In tal modo tali locali perderebbero lo status di esercizio pubblico ed assurgendo a quello di circolo privato, il divieto di fumo sarà a discrezione dei titolari e non più sottoposto ad obbligo di legge.
Il che vuol dire che si girerà tutti con un pacco di tessere nel portafogli, e questo sarà l'unico cambiamento portato da questa nuova legge.

Ai posteri.

[Grem]

Fabbro mi sei piaciuto un sacco, bravo!

[ZigoZago]

Originariamente inviato da dbpass
fumare fa bene RICORDIAMOLO la storia delle sigarette ke fanno male e blablabla è solo pubblicità ingannevole e tendenziosa

firmiamo tutti per abrogare questa legge di merda!!!spazio ai fumatori, ki non fuma se ne rimanga a casa propria a giocare a briscola!!e w anke le dita nel naso!

freedom!

Sto a casa si ma a chiavare

[Fabbro76]

Originariamente inviato da Grem
Fabbro mi sei piaciuto un sacco, bravo!

Grazie, ma non è che abbia detto cose trascendentali.....ho semplicemente detto ciò che onestamente penso, senza offendere nessuno, senza essere mosso da spirito vendicativo alla Charles Bronson (cosa che invece molti in questi giorni su vari trhead hanno fatto) e senza pretendere (e ci mancherebbe) che gli altri la pensino come me.....

[Fabbro76]

Originariamente inviato da ZigoZago
Sto a casa si ma a chiavare

Evvai!!! Per questo ci rinuncio ad un Marlborello!!!! Molto volentieri....

Ovviamente fino a quando il Sirchia e i suoi compari di Governo non vieteranno anche quello sostenendo che nel momento dell'orgasmo si ha un aumento di pressione che può portare a crisi cardiache (almeno per i deboli di cuore che per fortuna sono la minoranza....ma ci pensate ad essere tra quelli? Scommetto che sentirsi proibire di spippare una donna pena la multa non sia tanto piacevole )......però dai.....la salute prima di tutto....anche della chiavata!!!!!!!!!!

[Grem]

Originariamente inviato da Fabbro76
nel momento dell'orgasmo si ha un aumento di pressione che può portare a crisi cardiache

Meglio: si muore felici, almeno!

[Ork]

Originariamente inviato da ErbaLibera
Mi piacerebbe veramente sapere quanti vestiti hai buttato via solo perchè sei entrato in un pub dove si fumava.......

ok cambio la versione

finalmente uscirò da un pub con i vestiti che non sanno di tabacco di merda

ti piace ora?

[bluelake]

Originariamente inviato da Fabbro76
.....

se 'un tu fossi aretino ti direi che sono d'accordo con te....

[Nicky]

Originariamente inviato da Fabbro76
Una puntualizzazione: scommettiamo che tra non molto la maggior parte dei locali che non hanno avuto modo o voglia di adeguare le proprie strutture per consentire lo spazio fumatori si trasformeranno in circoli privati con tessera gratuita?

Già ce ne sono dalle mie zone. In tal modo tali locali perderebbero lo status di esercizio pubblico ed assurgendo a quello di circolo privato, il divieto di fumo sarà a discrezione dei titolari e non più sottoposto ad obbligo di legge.
Il che vuol dire che si girerà tutti con un pacco di tessere nel portafogli, e questo sarà l'unico cambiamento portato da questa nuova legge.

Ai posteri.

C'è un topic a proposito: a quanto pare manco nei circoli privati si può fumare.

[Fabbro76]

Originariamente inviato da bluelake
se 'un tu fossi aretino ti direi che sono d'accordo con te....

[Fabbro76]

Certo che questo Sirchia mi fa venire in mente sempre più i talebani.......
leggendo qualche scampolo di notizie nella rete, è notizia del 10/1 (ma forse lo saprete) che lo stesso adesso vuole abbattersi come un'nda liberticida su altre cose....e non parlo dei Superalcolici (che bevo rarissimamente, in modicissima quantità ed esclusivamente dopo qualche cena tra amici)
Ma udite udite su birra e vino. Olè

Ed infatti egli ha detto:
"E adesso giro di vite sull'alcool"

Le scritte "L'alcool uccide" sui superalcoolici dovrebbero entrare in vigore a fine anno, secondo direttiva europea. A quando le foto di fegati spapppolati sulle bottiglie di whisky, vino e birra?

Voglio vedere quando questa DESTRA LIBERALE (perchè mai altra definizione di tale mal governo sembra più azzeccata) romperà i maroni che so, sul VINO..........vorrò vedere quanti italiani incazzati ci saranno, ed anche quelli che adesso sono tanto entusiasti di vedere i fumatori incazzati perchè viene privata una loro libertà (e non un diritto secondo me) quando si sarebbe dovuto agire (lo ripeto) SOLO contro i gestori obbligandoli ed incentivandoli a creare strutture che accolgano sia gli uni che gli altri (perchè sennò si capovolge la situazione, TU fumatore LEDI me perchè mi privi di una libertà a favore della tua), incominceranno a farsi meno perbenisti e moralisti.

Ai posteri.

[ErbaLibera]

Originariamente inviato da Fabbro76
Certo che questo Sirchia mi fa venire in mente sempre più i talebani.......
leggendo qualche scampolo di notizie nella rete, è notizia del 10/1 (ma forse lo saprete) che lo stesso adesso vuole abbattersi come un'nda liberticida su altre cose....e non parlo dei Superalcolici (che bevo rarissimamente, in modicissima quantità ed esclusivamente dopo qualche cena tra amici)
Ma udite udite su birra e vino. Olè

Ed infatti egli ha detto:
"E adesso giro di vite sull'alcool"

Le scritte "L'alcool uccide" sui superalcoolici dovrebbero entrare in vigore a fine anno, secondo direttiva europea. A quando le foto di fegati spapppolati sulle bottiglie di whisky, vino e birra?

Voglio vedere quando questa DESTRA LIBERALE (perchè mai altra definizione di tale mal governo sembra più azzeccata) romperà i maroni che so, sul VINO..........vorrò vedere quanti italiani incazzati ci saranno, ed anche quelli che adesso sono tanto entusiasti di vedere i fumatori incazzati perchè viene privata una loro libertà (e non un diritto secondo me) quando si sarebbe dovuto agire (lo ripeto) SOLO contro i gestori obbligandoli ed incentivandoli a creare strutture che accolgano sia gli uni che gli altri (perchè sennò si capovolge la situazione, TU fumatore LEDI me perchè mi privi di una libertà a favore della tua), incominceranno a farsi meno perbenisti e moralisti.

Ai posteri.

Questa gente venduta e senza dignità capirà la lezione solo quando inizieranno le care vecchie lotte di piazza e prenderà magari qualche bastonata sui denti.

[Fabbro76]

Ma possibile che gli Italiani le lezioni le debbano imparare solo col manganello?

Insomma mi viene in mente Montanelli (uomo di una VERA destra che poteva REALMENTE definirsi LIBERALE) che disse "...l'italiano non sa andare a destra senza incorrere nel manganello".

Che dire...secondo me ha pienamente ragione.