Simboli satanisti

[jumpermax]

Originariamente inviato da dataman
Mi è venuta un'idea.

Perchè non seppelliamo tutti un po' l'ascia di guerra (anche io sì, sono sanguigno che ci volete fare) e apriamo un nuovo thread argomentando meglio le nostre convinzioni e idee, senza frasi ad effetto, offensive, superficiali, senza giocare a "facciamo incazzare il cristiano" o "impiccate l'agnostico".

Io prometto di non incazzarmi e rispondere in malo modo, ma voialtri (sapete chi) evitate di offendere le convinzioni profonde di chi invece considera la fede un fatto vitale della propria esistenza.

Che ne dite ?

ti appoggio in pieno. Oltretutto qua l'argomento iniziale era tutt'altro. Se Harvester vuole avere l'onore magari aprendo con un post più approfondito sulla questione satanismo...

[Ewigen]

Originariamente inviato da Bet
aveva ragione jumper


anzitutto dipende da quali crociate! le prime? le seconde? hanno aspetti assolutamente differenti tra loro! Parliamo dei singoli o del fenomeno globale?
in ogni caso, genericamente parlando, come ho già scritto una crociata non è trasposizione del Vangelo, a meno che, testo alla mano tu non mi convinva del contrario; da un punto di vista storico-sociale era un fenomeno catalogabile storicamente sotto l'etichetta cristiana, ma è diversa dalla valutazione cristiana da un punto di vista di fede. In ogni caso per essere precisi dal punto di vista storico si dovrebbero fare distinguo; erano diverse le crociate fra di loro; chi vi partecipava era di rango sociale diverso, con diverse motivazioni e con diversa consapevolezza... ma immagino che queste cose ai più sfuggano

monaci dell'inquisizione? non sono mai esistiti monaci dell'inquisizione! I primi furono Vescovi, ma in realtà non facevano inquisizione si come normalmente s'intende, anzi, facevano mediazione fra le varie componenti sociali nei comuni dove vi erano forti attriti sociali; poi molto presto passo' ai cosiddetti ordini mendicanti (domenicani e francescani), e qui sono arrivati i primi grossi danni. Con concilio di Trento l'inquisizione è passata ad una delle famose Congregazioni pontificie (tipo un ministero). Ovviamente l'inquisizione, pur dovendo essere considerata dal punto di vista storico (e non ideologico) e quindi contestualizzata, non ha nulla a che vedere col Vangelo.

Bush è un esponente un certo metodismo (uno dei vari esistenti, catalogabile genericamente ed impropriamente nel protestantesimo): ovviamente dichiarare guerre in nome di Dio non sta né in cielo nè in terra e questa è una valutazione cristiana. Da un punto di vista storico è pero corretto conoscere l'evoluzione delle varie chiese protestanti (anche molto differenti tra loro) e certe differenze a noi incomprensibili diventano molto più comprensibili il che non significa giustificabili.

scusami, non c'entra molto quello che ho scritto, ma è solo per evidenziare che spesso si citano fatti in modo stereotipato per tirare il discorso dalla propria parte senza poi nemmeno conoscerli bene... cmq le barbarie commesse in nome del Vangelo, non sono evangeliche, su questo aspetto smentite con dimostrazioni plausibili
quindi x tornare al discorso riprendo jumper e dico "da almeno 2 pagine ti stiamo dicendo che quello a cui loro sono devoti non è certo la religione cattolica per cui insomma non si capisce che senso abbia accennare" all'esempio che TU (e non io) hai tirato fuori

ps: vedo che hai evitato le risposte immediate alle domande che ho fatto ma l'invito vale sempre, se mi vuoi dare risposte dirette invece che giri di parole, saranno gradite

quoto.

ps: per la parte protestante ti spedirò un pvt

[Bet]

[quote]Originariamente inviato da Harvester
edit: colgo il suggerimento di jumper ed edito, in attesa che si chairsca







x Ewigen: scusa, ma ero a tappa con i pvt, grazie per la mail

[jumpermax]

secondo me vuol arrivare da tutt'altra parte col discorso... da quanto ha espresso fino ad ora non è chiaro... abbi pazienza