Fisichella licenzia un dipendente perchè gay

[SaMu]

Il punto è che non vorrei, che a furia di condannare la discriminazione dei gay (e sono daccordo)

Non finissimo per continuare a tollerare una sola discriminazione, quella di chi gli piace la gnocca.



Ecco se devo dire sinceramente, a me pare che nella società italiana odierna la categoria più discriminata e messa all'indice, senza che alcuna voce si levi a difenderla, è quella dei conservatori, antimodernisti, veterosessisti, quelli insomma a cui piace la passera, la berna, la patata, la topona.


Come membro di questa categoria in via d'estinzione, discriminata senza che nessuno levi un grido per difenderla, mi son sentito di difendere la nostra causa.

[jumpermax]

Originariamente inviato da SaMu
Esemplifico: se per esempio lo avessero fotografato a questa festa, e lo avessero licenziato da collaboratore del vicepresidente del Senato.. sarebbe sorto un caso?

è quello che dicevo all'inizio. La cosa grave è che sia stato licenziato perchè fotografato ad una festa, poi si aggiunge l'aggravante del pregiudizio omofobico. Ma resta comunque che quel che faccio nella mia vita privata se legale è affar mio. Non è stato fotografato mentre andava a puttane, dove magari si configura un illecito. E non sta certo facendo un orgia mi sembra. Poi come dicevo nella sfiga si trova aiutato dal fatto che fosse una festa gay. Ma fosse stata festa etero per me sarebbe stato un fatto gravissimo lo stesso

[SaMu]

Originariamente inviato da jumpermax
Ma fosse stata festa etero per me sarebbe stato un fatto gravissimo lo stesso

Probabilmente ancor più grave caro Jumper, probabilmente ancor più grave.

Nell'Italia del politically correct un gay che va a trombare ad una festa gay è un caso su cui è vietato esprimere un giudizio, anche solo una battuta colorita, altrimenti sei un fascista.

Uno che gli piace la gnocca, che va a trombare ad una festa etero e lo beccano i fotografi, è semplicemente un puttaniere.

E se ha la sfiga di essere un ministro viene subito esiliato dal consesso della civiltà, con il consenso dei penpensanti che annuierebbero come il mio avatar.

[jumpermax]

Originariamente inviato da SaMu
Probabilmente ancor più grave caro Jumper, probabilmente ancor più grave.

Nell'Italia del politically correct un gay che va a trombare ad una festa gay è un caso su cui è vietato esprimere un giudizio, anche solo una battuta colorita, altrimenti sei un fascista.

Uno che gli piace la gnocca, che va a trombare ad una festa etero e lo beccano i fotografi, è semplicemente un puttaniere.

E se ha la sfiga di essere un ministro viene subito esiliato dal consesso della civiltà, con il consenso dei penpensanti che annuierebbero come il mio avatar.

Samu non è che un ipotetico caso in cui un puttaniere viene sputtanato rende questo caso concreto meno appariscente. Non mischiamo le carte... era ad una festa con degli amici e non stava facendo niente di che. Al gay pride si vede anche di peggio, ma non è che perché uno partecipa al gay pride poi può rischiare di perdere il posto di lavoro.

[powerslave]

Originariamente inviato da SaMu
Il punto è che non vorrei, che a furia di condannare la discriminazione dei gay (e sono daccordo)

Non finissimo per continuare a tollerare una sola discriminazione, quella di chi gli piace la gnocca.



Ecco se devo dire sinceramente, a me pare che nella società italiana odierna la categoria più discriminata e messa all'indice, senza che alcuna voce si levi a difenderla, è quella dei conservatori, antimodernisti, veterosessisti, quelli insomma a cui piace la passera, la berna, la patata, la topona.


Come membro di questa categoria in via d'estinzione, discriminata senza che nessuno levi un grido per difenderla, mi son sentito di difendere la nostra causa.

ma quando mai qualcuno è stato discriminato perchè gli piace la gnocca? e per quale arcano motivo dovrebbe manifestare questa sua sana passione per la patata licenziando chi ce la condivide?

e poi non è che la gnocca piaccia solo ai conservatori,antimodernisti e veterosessisti.Al contrario, proprio queste categorie per anni hanno reso l'accesso a questo "bene di prima necessità" difficoltoso a tutti noi cultori della passera,scadendo spesso in inutili moralismi.
E' curioso vedere come di fronte alla "minaccia omossessuale"(ma de che?) gli stessi conservatori,antimodernisti e veterosessisti che prima inorridivano al solo sentir pronunciare la parola si riempiano la bocca di passera topa et similia.

[jumpermax]

Originariamente inviato da powerslave


ma quando mai qualcuno è stato discriminato perchè gli piace la gnocca? e per quale arcano motivo dovrebbe manifestare questa sua sana passione per la patata licenziando chi ce la condivide?

e poi non è che la gnocca piaccia solo ai conservatori,antimodernisti e veterosessisti.Al contrario, proprio queste categorie per anni hanno reso l'accesso a questo "bene di prima necessità" difficoltoso a tutti noi cultori della passera,scadendo spesso in inutili moralismi.
E' curioso vedere come di fronte alla "minaccia omossessuale"(ma de che?) gli stessi conservatori,antimodernisti e veterosessisti che prima inorridivano al solo sentir pronunciare la parola si riempiano la bocca di passera topa et similia.

Per la gnocca no è vero, ma per costumi sessuali "libertini" si. Non è nemmeno escluso che la questione fosse il tipo di festa in sè e non tanto l'aspetto gay o etero, quanto l'ambiente un po' "godereccio". Per come la vedo io la cosa sarebbe grave allo stesso modo, se non peggio... licenziato perché vai in un posto dove c'è gente mezza nuda che si dimena? Basterebbe entrare in una discoteca al mare allora...

[andreamarra]

Originariamente inviato da powerslave


ma quando mai qualcuno è stato discriminato perchè gli piace la gnocca?

Io

Ricordo alla scuola media: palpavo il culo della mia compagna di banco, consenziente.

Una bastarda invidiosa che vede la scena "parla", e io mi ritrovo con una cazziata assurda a me, messo alla gogna, e poi cazziata di fronte ai miei genitori...

[jumpermax]

Originariamente inviato da andreamarra
Io

Ricordo alla scuola media: palpavo il culo della mia compagna di banco, consenziente.

Una bastarda invidiosa che vede la scena "parla", e io mi ritrovo con una cazziata assurda a me, messo alla gogna, e poi cazziata di fronte ai miei genitori...

averle avute compagne di banco così...

[andreamarra]

Originariamente inviato da jumpermax
averle avute compagne di banco così...

Alle superiori ne ho avute di peggio !

[tatrat4d]

Lo schiaffo a Fisichella
Il macho La Russa a Mattiello: “Se vuole sono pronto ad assumerlo”
Solidarietà al senatore, ma anche ironie in An: “Era venuto per sdoganare noi, adesso ci tocca sdoganare lui”

Roma. Per dire come dentro An è stata presa da alcuni screanzati l’intervista di Domenico Fisichella al Corriere sulla vicenda di Dario Mattiello, il collaboratore licenziato dopo essere apparso in una foto al Gay Village, ieri bastava vedere quei due parlamentari, copia delle dichiarazioni del vicepresidente del Senato in mano. Uno citava, con voce impostata e solenne: “Io sono un autorevolissimo ambiente della presidenza del Senato…”. L’altro declamava, dopo opportuno inchino: “Io sono un professionista della scienza e della filosofia…”. E un terzo, su un divano del Transatlantico, sghignazzava: “Quello era venuto per sdoganare noi, adesso ci tocca sdoganare lui per dargli una verniciata liberale”. E giù risate. Screanzati senza amor di patria, appunto. Dice invece Ignazio La Russa: “Voglio fare una difesa vera di Fisichella, in maniera simpatica”. E difesa fa, il coordinatore di An. Con tanto di sorpresa finale.
“Finora sono rimasto in silenzio perché volevo capire. Ora leggo questa intervista al Corriere dove Fisichella chiarisce che non c’è stato alcun licenziamento in seguito alla foto. Evidentemente c’era un rapporto non positivo con il suo collaboratore”, attacca La Russa. Aggiunge: “Credo che sia stato fatto troppo rumore sul licenziamento, e non ho motivo di dubitare che se fosse arrivato il giorno prima della foto nessuno se ne sarebbe occupato. Dunque, piena solidarietà a Fisichella per le critiche ricevute”. E se fotografassero un suo collaboratore al Gay Village? “E che ne sa che non sia già stato fotografato? Certo che non sarebbe stato un elemento di valutazione della sua attività lavorativa con me. La verità è che a parole nessuno è omofobo, pochi dichiarano apertamente un pregiudizio nei confronti dei gay”. La Russa garantisce che lui non è di questi, anche se spiega, premette e chiarisce: “Ho sempre dichiarato di non condividere le pretese degli omosessuali di poter aspirare a un rapporto di coppia che, in quanto a diritti, somigli a quello tra marito e moglie o a una convivenza eterosessuale. E l’assoluta contrarietà alla possibilità di adozione di un bambino da parte di coppie gay o lesbiche”. Di più: “Non ho nessuna simpatia per manifestazione di esibizionismo dello status di omosessuale, come avviene quasi sempre nei Gay Pride”. E persino: “Mi troverei in difficoltà se un omosessuale cercasse di ‘indottrinare’ mio figlio sulle ‘opportunità’ di avere tutte le esperienze in campo sessuale”. Scansato il rischio di trasformare l’infante Geronimo in una specie di squaw Pelle di Luna, veniamo al dunque e alla sorpresa larussiana sul caso Mattiello.

Quei baci a Buontempo
“Ho sempre detto di avere diversi amici omosessuali e di nutrire per molti di loro profonda stima. Non solo per le capacità professionali – in certi campi mediamente superiori a quelle degli eterosessuali – ma per alcuni anche per le loro qualità umane. Ma mi rendo conto che queste enunciazioni, finché rimangono solo delle dichiarazioni, possono lasciare il tempo che trovano. E’ come quella famosa battuta: sono razzista, ma ho qualche amico negro…”. E allora? “Bisogna riempirle di contenuti. Credo di poter fare un gesto concreto, insieme alla solidarietà a Fisichella, per mettere fine a questa interminabile telenovela”. Sarebbe? “Sono sinceramente disposto – ovviamente se l’interessato lo desidera – a proporgli l’inserimento nel mio staff, anche perché mi hanno detto che è profondamente capace nel suo lavoro”. E se accetta? “Entrerebbe di certo nel mio staff”. Onorevole La Russa, se la invitassero al Gay Village lei andrebbe? “Non lo preferirei ai posti che frequento abitualmente, ma in ogni modo avrebbe un vantaggio: se vado accompagnato da una donna, difficile che qualcuno la insidi...”. Non è detto. E poi, qualche maschietto presente potrebbe trovare che lei è un bel bocconcino. La Russa, circondato dagli onorevoli Strano e Bocchino, ci pensa un secondo: “Dice? Non credo. Comunque mi saprei difendere”. E se andasse qualcuno del suo staff? “Nessun problema”. Un ultimo incredulo sospiro larussiano: “Ingiusto: nessuno può dubitare della visione liberale del professor Fisichella”. Davanti alla Camera, quelli delle Iene baciano Teodoro Buontempo. Che si presta, ma visto che i televisi insistono avverte: “Adesso però non ci prendete gusto!”.

(13/11/2004)

http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=19651

[Lorekon]

mail fatto che si specifica che La Russa parla mentre ha vicini gli on. Strano e Bocchino, sarà un tentativo di ironia?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Proteus
Azzzzzz, il bocchino addirittura onorevole ?, non pensavo mai si arrivasse a tanto !!!!!!.



Ciao

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Proteus
Azzzzzz, il bocchino addirittura onorevole ?, non pensavo mai si arrivasse a tanto !!!!!!.

L'hanno degradato?
Credevo fosse uno dei consiglieri del Presidente allo Studio ovale.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da jumpermax
è quello che dicevo all'inizio. La cosa grave è che sia stato licenziato perchè fotografato ad una festa, poi si aggiunge l'aggravante del pregiudizio omofobico. Ma resta comunque che quel che faccio nella mia vita privata se legale è affar mio. Non è stato fotografato mentre andava a puttane, dove magari si configura un illecito. E non sta certo facendo un orgia mi sembra. Poi come dicevo nella sfiga si trova aiutato dal fatto che fosse una festa gay. Ma fosse stata festa etero per me sarebbe stato un fatto gravissimo lo stesso

IMHO la cosa più brutta è la motivazione ufficiale addotta.
Avesse avuto almeno le palle di dichiarare la sua chiusura mentale.
Sul resto della discussione non mi esprimo, sono limitato, non riesco a capire dove voglia andare a parare Samuele. I fatti mi sembrano semplici e incontrovertibili.

LuVi

[powerslave]

Originariamente inviato da jumpermax
Per la gnocca no è vero, ma per costumi sessuali "libertini" si. Non è nemmeno escluso che la questione fosse il tipo di festa in sè e non tanto l'aspetto gay o etero, quanto l'ambiente un po' "godereccio". Per come la vedo io la cosa sarebbe grave allo stesso modo, se non peggio... licenziato perché vai in un posto dove c'è gente mezza nuda che si dimena? Basterebbe entrare in una discoteca al mare allora...

sul discorso generale sono d'accordo con te,ma sullo specifico penso che "l'orientamento sessuale" della festa sia stato determinante:dallle foto non si vede in quella festa nulla che nella versione etrero non si veda in una serata di discoteca al mare,che tutti gli altri collabboratori di fisichella passino le serate estive a guardare le stelle con il cannocchiale?

Originariamente inviato da andreamarra
Io

Ricordo alla scuola media: palpavo il culo della mia compagna di banco, consenziente.

Una bastarda invidiosa che vede la scena "parla", e io mi ritrovo con una cazziata assurda a me, messo alla gogna, e poi cazziata di fronte ai miei genitori...

la stessa cosa è successa a me
e sempre alle medie
(poi ho smesso di cuccare )

solo che dubito che se il culo,invece che della mia ragazzina, fosse stato del mio vicinO di banco me la sarei cavata tanto a buon mercato

[yossarian]

Originariamente inviato da cerbert
Hai ragione: allucinante.
Spero che Grillini, che sento di tanto in tanto su "Caterpillar" in qualità di "infiltrato" assieme al deputato di AN Marco Zacchera, faccia venir giù un po di croste.
A me interessa che i politici FACCIANO IL LORO LAVORO non che siano delle pudende...

se è per questo, i politici il loro lavoro lo fanno con estrema cura e dedizione; quel lavoro che li ha spinti ad arrivare dove sono e che li indurrebbe anche a vendere la madre pur di restare come cozze attaccati alla loro poltrona

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da jumpermax
Dici? E a sinistra i difensori della libertà dove stanno? Per una frase offensiva come quella di Tremaglia si sono levati gli anatemi di mezzo schieramento. Ma Tremaglia però non ha discriminato nessuno. Ha dimostrato un pregiudizio culturale, ma non ha agito in base ad esso. Insomma non si può fare un processo alle intenzioni, ma se alle intenzioni seguono i fatti allora si. Il gesto di Fisichella è molto più grave. Ma da sinistra silenzio. Il foglio è l'unico giornale a dare spazio alla vicenda (a proposito ma non era servo del regime?) per giunta in prima pagina. Per il resto solo le associazioni gay si sono occupate della cosa... preocupante. Preoccupante che se non hai un gruppo di fuoco alle spalle in Italia per queste cose sei solo. E se fosse stato ad una normale festa spinta etero? Non ho parole.

adesso che se ne sono occupati anche le jene, ti ritieni soddisfatto?