Prossimamente 3D Mark 2001 SE

Redazione di Hardware Upg · 21-01-2002, 09:26

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5400.html">http://news.hwupgrade.it/5400.html</a>

MadOnion ha in previsione di rilasciare, prossimamente, una nuova versione del proprio popolare benchmark per schede video 3D Mark 2001. La più importante innovazione di questa nuova versione sarà data dal pieno supporto delle APi DirectX 8.1 e dalla possibilitò di confrontare i risultati ottenuti con quelli della precedente versione di benchmark 3D Mark 2001.

<blockquote>Name: 3DMark2001 - Second Edition / SE 
File: Full Install Only 
DirectX: DirectX 8.1 Required 

And then a rundown of the new stuff (though no tech details yet): 

- Support for Microsoft DirectX®8.1 
- Fully compatible with Windows XP® 
- A new DirectX 8.1 feature test, utilizing Pixel Shader 1.4! 
- Updated &#8216;System Info&#8217; which can display additional system configuration info, including installed hard drives and AGP settings. 
- The usage of compressed textures has been optimized. 
- Support for the latest AMD® and Intel® processors. 
All reported compatibility issues fixed. 
- Benchmark results from the original release of 3DMark2001 and 3DMark2001 SE are comparable.</blockquote>

Fonte: <a href=http://gamershq.madonion.com/news/?newsarticle=200201/2002011801#200201/2002011801>gamershq.madonion.com</a>.

Duff · 21-01-2002, 09:44

Questo è ottimizzato per il kyroII?

piripicchio · 21-01-2002, 12:21

seee come no...basato su dx8.1...vuoi che giri bene su kyro?

Amd4ever · 21-01-2002, 12:49

Forse era ora di avere un test di riferimento più evoluto soprattutto per le ultime schede ( Nvidia ti500 e Ati 8500 ... ) basato sull'ultimo diretc di microsoft. Sarà però l'inizio di una nuova sfida ???

sliver80 · 21-01-2002, 13:30

- A new DirectX 8.1 feature test, utilizing Pixel Shader 1.4!

non vorrei sbagliare ma la radeon 8500 lo supporta, la ti500 no.....come godooooooooooooooo

rafpro · 21-01-2002, 13:57

ma invece di aspetta ancora 2 mesi e di sfornare il 3dmark 2002 ...........che fannno? il 2001se?

WarDuck · 21-01-2002, 14:04

Molto probabilmente si Duff...
L'ottimizzazione delle 8.1 molto probabilmente integrerà anche il supporto del Rendering-in-Texture (funzione che in DX8 non c'è) e la Kyro2 CHE SUPPORTA questa funzione (infatti se uso le DX8 il Lobby hd va benissimo, con le 8.1 è corrotto) ne beneficierà (ovviamente dal lato della qualità grafica e non delle prestazioni)...

A cosa serve il 3D Mark 2002? Io credo che molto probabilmente lo rilasceranno quando saranno pronte le DirectX 9 (nuove quindi), come hanno sempre fatto... e ovviamente con l'R300 di ATi che dovrebbe supportare queste API...

rafpro · 21-01-2002, 14:25

l'R300 di ati? e il geffo 4 di nvidia dove lo mettiamo?

paboman · 21-01-2002, 15:33

io l'ho gia potuto provare in versione alpha.
bello ma decisamente inutile
e voi dovete aspettare ahahhaha

ciocia · 21-01-2002, 17:40

Quote:

Originariamente inviato da rafpro
[b]l'R300 di ati? e il geffo 4 di nvidia dove lo mettiamo?

Le prossime GF4 supporteranno "solo" le dx8.1, mentre il prossimo R300 dovrebbe supportare le dx9 ( ufficialmente non si hanno notizie, credo )...pero' sembra strano che riescano ad uscire solo tra 2 mesi con una scheda dx9 quando le stesse dx9 sono ancora lontano dall'uscire...boh.

rafpro · 21-01-2002, 18:30

cmq NVIDIA e' superiore ad ATI secondo me ..........chi non e ' con me lo dica

gasse · 21-01-2002, 19:07

ma marcomm sncora non è venuto a dire qualcuna delle sue?

etekno · 21-01-2002, 19:17

Secondo me ATI è supereiore ad nVIDIA invece, le geppo4 saranno pure superiori alla radeon8500 ma appena arriva l'R300 gli farà il culo alla nvidia!!

Dix 3 · 21-01-2002, 19:21

fermi ATI deve corre per fare il culo a nvidia?
Le geppo 4 sono pronte invece l'r300 quando dovrebbe uscire?

Peo_Coca · 21-01-2002, 21:54

Sono assolutamente d'accordo con te Rafpro!
Comunque il 2002 utilizzerà le Dx9, quindi sarà il benchmark per R300 ed NV30 (che uscirà a settembre/ottobre)

Gundam766 · 22-01-2002, 00:28

Fosse fosse che il buon vecchio MARCOMM è stato bannato a vita? Però sarebbe divertente avere una bella lista dei bannati a vita... con relativo FORUM... un pò tipo "Gogna Popolare"....

Ligos · 22-01-2002, 01:13

rilasciare il 3d mark 2001 se vuol dire solo ottimizzarlo per le ati 8500 visto che la ti 500 supporta solo il pixel shader 1.1 mentre ati supporta proprio l'1.4

MaGho · 22-01-2002, 15:25

Che dire? ATI rulez? Il bello e che tutti sapevano dell' R300, ma pochi della Geffo4... e cosa esce x prima? La scheda nVidia! Mah? Allora nVidia rulez.

padellino · 22-01-2002, 17:46

Volevo chiedervi una cosa...
E' da un po che leggo i vostri msg su ogni notizia, e noto una continua guerra tra ATI e NVIDIA ...
Ma, avete visto bene i benchmark???
Secondo voi fa differenza 0,6 - 1,2 - 2,5 fps in piu o in meno ???
scommetto che tra 57,2 e 57,6 fps la diff non la noti nessuno...
avere una o l'altra SK non fa differenza... a meno che il vostro occhio non percepisca un margine tra 60 e 60,1 fps ...

alexievic · 22-01-2002, 22:08

Mi associo a padellino .. a prestazioni circa pari conta la qualità dell'immagine .. e tutti dicono che ati è meglio ..

21-01-2002, 09:26	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5400.html">http://news.hwupgrade.it/5400.html</a> MadOnion ha in previsione di rilasciare, prossimamente, una nuova versione del proprio popolare benchmark per schede video 3D Mark 2001. La più importante innovazione di questa nuova versione sarà data dal pieno supporto delle APi DirectX 8.1 e dalla possibilitò di confrontare i risultati ottenuti con quelli della precedente versione di benchmark 3D Mark 2001. <blockquote><i>Name: 3DMark2001 - Second Edition / SE<br> File: Full Install Only<br> DirectX: DirectX 8.1 Required <br><br> And then a rundown of the new stuff (though no tech details yet): <br><br> - Support for Microsoft DirectX®8.1 <br> - Fully compatible with Windows XP® <br> - A new DirectX 8.1 feature test, utilizing Pixel Shader 1.4! <br> - Updated &#8216;System Info&#8217; which can display additional system configuration info, including installed hard drives and AGP settings.<br> - The usage of compressed textures has been optimized. <br> - Support for the latest AMD® and Intel® processors. <br> All reported compatibility issues fixed. <br> - Benchmark results from the original release of 3DMark2001 and 3DMark2001 SE are comparable.</i></blockquote> Fonte: <a href=http://gamershq.madonion.com/news/?newsarticle=200201/2002011801#200201/2002011801>gamershq.madonion.com</a>.

22-01-2002, 01:13	#17
Ligos Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland) Messaggi: 4353	rilasciare il 3d mark 2001 se vuol dire solo ottimizzarlo per le ati 8500 visto che la ti 500 supporta solo il pixel shader 1.1 mentre ati supporta proprio l'1.4 __________________ Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit

21-01-2002, 09:44	#2
Duff Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Como Messaggi: 1729	Questo è ottimizzato per il kyroII?

21-01-2002, 12:21	#3
piripicchio Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 136	seee come no...basato su dx8.1...vuoi che giri bene su kyro?

21-01-2002, 12:49	#4
Amd4ever Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: [RO] Messaggi: 1716	Forse era ora di avere un test di riferimento più evoluto soprattutto per le ultime schede ( Nvidia ti500 e Ati 8500 ... ) basato sull'ultimo diretc di microsoft. Sarà però l'inizio di una nuova sfida ???

21-01-2002, 13:30	#5
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	- A new DirectX 8.1 feature test, utilizing Pixel Shader 1.4! non vorrei sbagliare ma la radeon 8500 lo supporta, la ti500 no.....come godooooooooooooooo

21-01-2002, 13:57	#6
rafpro Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: napoli Messaggi: 5014	ma invece di aspetta ancora 2 mesi e di sfornare il 3dmark 2002 ...........che fannno? il 2001se?

21-01-2002, 14:04	#7
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12859	Molto probabilmente si Duff... L'ottimizzazione delle 8.1 molto probabilmente integrerà anche il supporto del Rendering-in-Texture (funzione che in DX8 non c'è) e la Kyro2 CHE SUPPORTA questa funzione (infatti se uso le DX8 il Lobby hd va benissimo, con le 8.1 è corrotto) ne beneficierà (ovviamente dal lato della qualità grafica e non delle prestazioni)... A cosa serve il 3D Mark 2002? Io credo che molto probabilmente lo rilasceranno quando saranno pronte le DirectX 9 (nuove quindi), come hanno sempre fatto... e ovviamente con l'R300 di ATi che dovrebbe supportare queste API...

21-01-2002, 14:25	#8
rafpro Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: napoli Messaggi: 5014	l'R300 di ati? e il geffo 4 di nvidia dove lo mettiamo?

21-01-2002, 15:33	#9
paboman Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 65	io l'ho gia potuto provare in versione alpha. bello ma decisamente inutile e voi dovete aspettare ahahhaha

21-01-2002, 18:30	#11
rafpro Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: napoli Messaggi: 5014	cmq NVIDIA e' superiore ad ATI secondo me ..........chi non e ' con me lo dica

21-01-2002, 19:07	#12
gasse Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: + o - Siena Messaggi: 191	ma marcomm sncora non è venuto a dire qualcuna delle sue?

21-01-2002, 19:17	#13
etekno Junior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 18	Secondo me ATI è supereiore ad nVIDIA invece, le geppo4 saranno pure superiori alla radeon8500 ma appena arriva l'R300 gli farà il culo alla nvidia!!

21-01-2002, 19:21	#14
Dix 3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1024	fermi ATI deve corre per fare il culo a nvidia? Le geppo 4 sono pronte invece l'r300 quando dovrebbe uscire?

21-01-2002, 21:54	#15
Peo_Coca Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	Sono assolutamente d'accordo con te Rafpro! Comunque il 2002 utilizzerà le Dx9, quindi sarà il benchmark per R300 ed NV30 (che uscirà a settembre/ottobre)

22-01-2002, 00:28	#16
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Fosse fosse che il buon vecchio MARCOMM è stato bannato a vita? Però sarebbe divertente avere una bella lista dei bannati a vita... con relativo FORUM... un pò tipo "Gogna Popolare"....

22-01-2002, 15:25	#18
MaGho Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Legnano (MI) Messaggi: 276	Che dire? ATI rulez? Il bello e che tutti sapevano dell' R300, ma pochi della Geffo4... e cosa esce x prima? La scheda nVidia! Mah? Allora nVidia rulez.

22-01-2002, 17:46	#19
padellino Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 11	Volevo chiedervi una cosa... E' da un po che leggo i vostri msg su ogni notizia, e noto una continua guerra tra ATI e NVIDIA ... Ma, avete visto bene i benchmark??? Secondo voi fa differenza 0,6 - 1,2 - 2,5 fps in piu o in meno ??? scommetto che tra 57,2 e 57,6 fps la diff non la noti nessuno... avere una o l'altra SK non fa differenza... a meno che il vostro occhio non percepisca un margine tra 60 e 60,1 fps ...

22-01-2002, 22:08	#20
alexievic Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Forlì Messaggi: 268	Mi associo a padellino .. a prestazioni circa pari conta la qualità dell'immagine .. e tutti dicono che ati è meglio ..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email