|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-09-2004, 23:11
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 223
|
SATA oppure IDE
Ho avuto un'esperienza negativa con un HD SATA maxtor 120 gb su una MB asus a7n8x deluxe, mi consigliate un nuovo Hard disk SATA o tornare al vecchio ATA?
Attendo i vostri consigli. Francesco |
|
|
|
13-09-2004, 23:12
|
#2 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Che esperienza hai avuto, visto che ho la tua mobo eviterei di provarla
|
|
|
|
|
13-09-2004, 23:26
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 223
|
Dopo qualche formattazione l'HD presenta dei settori danneggiati e l'ho dovuto spedire in assistenza.
Tu hai un SATA? |
|
|
|
|
13-09-2004, 23:30
|
#4 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Quote:
Cmq in futuro pensavo di usare due dischi da 80gb 8Mb in raid 0 |
|
|
|
|
|
13-09-2004, 23:35
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 223
|
Infatti è una buona soluzione, ma lascia perdere i MAXTOR! Vai sui Western Digital.
Ciao |
|
|
|
|
13-09-2004, 23:38
|
#6 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Adesso ho un 40gb da 7200 2mb della suddetta marca, nell'eventualità di aggiungere i due dischi, il So dove è meglio lasciarlo?
|
|
|
|
|
13-09-2004, 23:53
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 223
|
bhe sicuramente sul sata perchè è più veloce, ma un raid 0 è rischioso se uno dei due dischi si rompe, potrebbe non ripartire più l'SO e quindi perdere tutti i dati. Quindi decidi te!
Ciao Francesco |
|
|
|
|
14-09-2004, 11:26
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Il problema non è il sistema operativo che non riparte (lo si può sempre far ripartire da altro disco) quanto il fatto che su un RAID 0 quasi sicuramente i programmi di recupero non funzionano
|
|
|
|
|
14-09-2004, 11:30
|
#9 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Quote:
Quindi sul 40gb ci dovrei tenere solo e soltanto il So? |
|
|
|
|
|
14-09-2004, 11:40
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pineto (Teramo)
Messaggi: 119
|
Ok però che succede se uno dei due dischi in raid si rompe? Tutti i dati sono suddivisi su 2 dischi quindi perdo il 50% di tutto! E inoltre se non ho un altro hd l'so credo che non parta manco a pagarlo!
Ma il raid 0 divide anche un singolo file dui due hd? Ciao Francesco |
|
|
|
|
14-09-2004, 11:42
|
#11 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Quote:
Se ti si rompe un hd in raid 0 perdi i dati di tutti e due 
|
|
|
|
|
|
14-09-2004, 11:53
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Foggia / Roma
Messaggi: 3613
|
Quote:
__________________
MacBook Pro Retina 13" i7 2.9 iMac 20" C2D 2.33 Time Capsule 2TB Airport Express - Xbox 360 - Wii- Wii U |
|
|
|
|
|
14-09-2004, 12:46
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pineto (Teramo)
Messaggi: 119
|
Cavolo non lo sapevo che se si rompeve un disco in raid 0 si perdono tutti i dati... mi sa che non conviene tantissimo! :o)
Per quanto riguarda la velocità so che i sata sono (anche se di poco) più veloci degli IDE. Io effettivamente ho notato questa differenza, soprattutto nelle operazioni di defrag e installazioni di applicativi. Ciao Francesco |
|
|
|
|
14-09-2004, 12:55
|
#14 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Basta che usi il raid 0+1 (mi pare) dove un terzo disco è la copia dei primi due
|
|
|
|
|
14-09-2004, 13:07
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pineto (Teramo)
Messaggi: 119
|
Ma non sono sicuro le la mia scheda madre lo supporti. Asus a7n8x deluxe...
Ciao Francesco |
|
|
|
|
14-09-2004, 13:09
|
#16 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42191
|
Quote:
No , solo raid 0 o raid 1 |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:22.
