Doom 3: analisi delle schede video

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/index.html

Uno dei due titoli più attesi di quest’anno è finalmente arrivato sugli scaffali dei negozi e si appresta a diventare uno dei tool più utilizzati per valutare le prestazioni delle schede video. In questa analisi vi proponiamo i valori fatti registrare con tutti i processori grafici più diffusi sul mercato, identificando le impostazioni ottimali per ognuno di essi.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[DjLode]

Le X800 davanti alle 6800?

[lasa]

Mah...a me personalmente il motore grafico non è che mi abbia fatto gridare a chissà quale miracolo rispetto a quanto visto in Far Cry (che segue però una filosofia diversa), comunque credo che Ati abbia un certo potenziale di crescita con le prossime future versioni dei driver.....in ogni caso doom 3 alla fine acchiappa....

[lucasantu]

ci sono un po' di errori -.-

[ErminioF]

Mi aspettavo maggiori differenze...cmq anche con hl2 le schede sono abbastanza allineate, meglio così per tutti

[Amd4ever]

X DJLODE ..... E DOVE STA SCRITTO CHE ATI è INFERIORE A NVIDIA ..... X ME SOLO ATI !

[DjLode]

Originariamente inviato da Amd4ever
X DJLODE ..... E DOVE STA SCRITTO CHE ATI è INFERIORE A NVIDIA ..... X ME SOLO ATI !

Che tu possa considerare solo ati è un conto. Che le Nvidia siano superiori in OGL è un dato di fatto. Da quando è uscito il gioco e dai primi test preliminari sono sempre state avanti in D3. E vedere la XT davanti in questo test mi ha generato sorpresa.

[Slamdunk]

Raga, sono rimasto esterrefatto dall'antialias delle Radeon: sinceramente, fa proprio letteralmente schifo. Pur essendo un accanito tifoso di Ati, ritengo che la resa qualitativà delle 6800 sia nettamente superiore da questo punto di vista. So rimasto un po' deluso

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da lucasantu
ci sono un po' di errori -.-

Se sei così gentile da indicarceli, verifichiamo e capiamo se e dove abbiamo sbagliato.
Viceversa, mi spieghi l'utilità di questo tuo post?

[DjLode]

Originariamente inviato da Slamdunk
Raga, sono rimasto esterrefatto dall'antialias delle Radeon: sinceramente, fa proprio letteralmente schifo. Pur essendo un accanito tifoso di Ati, ritengo che la resa qualitativà delle 6800 sia nettamente superiore da questo punto di vista. So rimasto un po' deluso

Non capisco dove tu abbia trovato shot comparativi in quella recensione
L'AA è esattamente identico, con la color correction per Ati che fa si che sia un pelo migliore. Ripeto, come fai a dire quello che dici?
O parli della velocità?

[Dalcor]

Incredibile......

L'unica recensione sul web che sia riuscita a mettere una scheda ATI davanti alle schede NVIDIA!

Dopo che TUTTI i maggiori siti al mondo di recensioni hardware - software hanno dimostrato la superiorità NVIDIA in Doom 3... arriva HwUpgrade e dice il contrario?!?!

Sono veramente senza parole!

[fugazy]

Interessante ed utile test.
BRAVI.

[HyperText]

Cosa intendi dire Dalcor?

[DjLode]

Originariamente inviato da HyperText
Cosa intendi dire Dalcor?

Immagina

[HyperText]

DjLode meglio farlo spiegare che mettergli parole in bocca che non ha detto.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Dalcor
Incredibile......

L'unica recensione sul web che sia riuscita a mettere una scheda ATI davanti alle schede NVIDIA!

Dopo che TUTTI i maggiori siti al mondo di recensioni hardware - software hanno dimostrato la superiorità NVIDIA in Doom 3... arriva HwUpgrade e dice il contrario?!?!

Sono veramente senza parole!

Ciao,
al posto di scandalizzarti tanto ti consiglierei:
1) di leggere bene l'articolo
2) di guardare tutti i grafici
3) di osservare bene, quando guardi un grafico, le impostazioni indicate (settaggio qualitativo e risoluzione).

Ad esempio, in ultra quality
http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/12.html
ATI Radeon X800 XT PE è avanti a risoluzioni basse (in misura molto ridotta), che abbiamo riportato ma che ovviamente con quella modalità ha poco senso utilizzare, mentre alle risoluzioni più elevate la situazione si rovescia a vantaggio di NVIDIA, guarda caso proprio dove i risultati hanno più valore.

Se noti bene, inoltre, vedrai come a parità di costo (399 dollari) GeForce 6800 GT è molto più avanti della concorrente Radeon X800 PRO.

Se vuoi pensare male del nostro lavoro liberissimo di farlo, nessuno te lo vieta. Ma se con un commento il tuo intento non è quello di avanzare dubbi, ma indicarci come venduti per questo o quel produttore, quantomeno fallo dopo aver letto tutto un pezzo e non sulla base di un grafico che, presumo, non hai neppure interpretato molto bene.

La critica costruttiva è sempre ben accetta; l'urlare allo scandalo senza neppure aver avuto la pazienza di leggere dei dati, analizzarli e interpretarli mi sembra un comportamento abbastanza infantile.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
Ciao,
al posto di scandalizzarti tanto ti consiglierei:
1) di leggere bene l'articolo
2) di guardare tutti i grafici
3) di osservare bene, quando guardi un grafico, le impostazioni indicate (settaggio qualitativo e risoluzione).

Ad esempio, in ultra quality
http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/12.html
ATI Radeon X800 XT PE è avanti a risoluzioni basse, che abbiamo riportato ma che ovviamente con quella modalità ha poco senso utilizzare, mentre alle risoluzioni più elevate la situazione si rovescia a vantaggio di NVIDIA, guarda caso proprio dove i risultati hanno più valore.

Se vuoi pensare male del nostro lavoro liberissimo di farlo, nessuno te lo vieta. Ma se vuoi non avanzare dubbi, ma indicarci come venduti per questo o quel produttore, quantomeno fallo dopo aver letto tutto un pezzo e non sulla base di un grafico che, presumo, non hai neppure interpretato molto bene.

La critica costruttiva è sempre ben accetta; l'urlare allo scandalo senza neppure aver avuto la pazienza di leggere dei dati, analizzarli e interpretarli mi sembra un comportamento abbastanza infantile.

infatti non capisco proprio dove abbia visto la superiorità delle soluzioni ATI...a risoluzioni basse la scheda top di gamma ATI è effettivamente avanti a quella nvidia...ma appena si arriva a 1280X1024 (ormai un must visto che con i 19" CRT ed i 17" LCD si usa questa risoluzione) e si attivano i filtri viene fuori che ha prestazioni paragonabili (o anche inferiori come nell'ultra quality) alla 6800Gt pur costando una media di 100€ in più: non vedo nulla di scandaloso e/o diverso da quello che abbiamo letto su altri siti HW

[Scezzy]

Mah... secondo me invece questa recensione e' un capolavoro. Spiega perfettamente i limiti e i vantaggi di embrambi i colossi del mercato svga. E la valutazione mi sembra quanto piu' corretta possibile. Non come in certi siti in cui su 10 prove, 9 sono a pannaggio di un contendente, una dell'altro, e poi viene riportato solo il caso ANOMALO sparando il titolone con formato ARIAL 72 !

Non credo proprio che il CORSINI da questa recensione ci abbia guadagnato una X800, quindi dubito che siano stati falsati i valori. Dubito pure che i test non siano attendibili. Fin'ora su tutto quello che mi e' capitato di poter confrontare con i risultati di HWUPGRADE ho sempre avuto CONFERME!.

[DjLode]

Su altri siti c'erano differenze di 30 fps e addirittura la liscia era superiore alla X800 Pro.

[For84]

Le prestazioni venute fuori rispecchiano quello che si era già detto!Non trovo molto sensato fare il test a 640x480 xkè con schede del genere chi è che ci va a giocare a quella risoluzione?!?