Grok finisce sotto indagine nel Regno Unito per la generazione di contenuti pornografici

Grok finisce sotto indagine nel Regno Unito per la generazione di contenuti pornografici

X e Grok finiscono sotto indagine nel Regno Unito a causa della possibilità di generare contenuti pornografici con l'intelligenza artificiale, anche senza il consenso delle persone coinvolte

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Web
Grok
 

Tornano in prima pagina le "disavventure" di X e del chatbot IA Grok. Nel Regno Unito, infatti, l'Ofcom, l'agenzia che regola il settore delle telecomunicazioni (l'equivalente britannico della nostrana Agcom), ha annunciato l'avvio di un'indagine su Grok a causa della possibilità di generare contenuti pornografici dalle foto caricate sulla piattaforma e senza il consenso delle persone coinvolte. La notizia non arriva a sorpresa: già nei giorni scorsi, infatti, le agenzie competenti di vari Paesi avevano anticipato la possibilità di mettere sotto indagine X e Grok per lo stesso motivo.

Grok finisce sotto indagine

Nel comunicato ufficiale appena pubblicato, Ofcom sottolinea: "Ci sono state segnalazioni molto preoccupanti sull'account chatbot Grok AI su X utilizzato per creare e condividere immagini di persone nude che potrebbero costituire abuso di immagini intime o pornografia e immagini sessualizzate di bambini che potrebbero costituire materiale di abuso sessuale su minori".

Ofcom ha contattato X per maggiori informazioni sulla questione e ha ricevuto una risposta da parte dell'azienda di Elon Musk. Sulla base delle valutazioni successive alla risposta, l'Autorità britannica ha annunciato l'apertura di quella che viene definita come una "indagine formale" per verificare "se X non abbia rispettato i propri obblighi legali ai sensi dell'Online Safety Act". L'indagine andrà a valutare i rischi legati all'utilizzo di Grok e le misure che vengono adottate per rispettare le normative vigenti, sia in termini di diffusione di materiale illegale che per la protezione della privacy.

Nel comunicato, inoltre, si legge "Porteremo avanti questa indagine con la massima priorità, assicurandoci di seguire il giusto processo. In qualità di agenzia indipendente per la sicurezza online del Regno Unito, è importante che le nostre indagini siano giuridicamente solide e condotte in modo imparziale".

La questione andrà chiarita nel corso delle prossime settimane. Ofcom si prenderà il tempo necessario per completare le indagini e verificare i rischi per gli utenti e le eventuali colpe/mancanze da parte di X.

Per l'azienda di Elon c'è il rischio di una sanzione, che potrà arrivare al 10% del fatturato globale, in caso di gravi inadempienze. Nel corso delle prossime settimane, anche altre autorità che regolano il settore delle telecomunicazioni potrebbero intervenire con indagini analoghe. Alcuni Paesi, come Indonesia e Malesia, hanno optato per una sospensione temporanea dell'accesso a Grok. Al momento, non c'è ancora una risposta ufficiale sulla questione da parte di X.

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ripper8912 Gennaio 2026, 15:26 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/g...ici_148480.html

X e Grok finiscono sotto indagine nel Regno Unito a causa della possibilità di generare contenuti pornografici con l'intelligenza artificiale, anche senza il consenso delle persone coinvolte

Click sul link per visualizzare la notizia.


Come si fa a chiedere il consenso se non si conosce l'identità delle persone ?
Se gli dai in pasto un immagine e gli dici di generare un porno mica va ricercare l'identità della persona nei repository interni tramite il riconoscimento faccia ( che poi non ci sarà ), senza contare che se nella foto ha un look diverso o gli occhiali da sole non sarebbe riconoscerla ugualmente.

Stessa cosa i contenuti con minori, come fa GROK a sapere se una foto ritrae una 17enne o una 18enne ?
Al massimo possono bloccare la generazione di contenuti di questo tipo ma contestare addirittura una distinzione che NON può fare e che non sappiamo fare nemmeno noi è ridicolo.


[B][COLOR="DarkRed"]La colpa è da attribuire a chi chiede all'AI la generazione di questi contenuti e poi li diffonde semmai [/COLOR][/B]( SOPRATTUTTO LA DIFFUSIONE PIU' CHE IL RESTO ), visto che GROK da solo non è che si mette a generare contenuti per adulti di minori da solo per il gusto di farlo e poi li spara in autonomia su X.
Douglas Mortimer12 Gennaio 2026, 16:46 #2
E' da più di 20 anni che ci sono contenuti porno o fotomontaggi online, allora vogliono proibire o sanzionare anche Photoshop ?
Grok è solo uno strumento ed in quanto tale è neutrale, dipende da come si usa, se c'è qualcuno che vìola la legge allora venga perseguito individualmente.

In realtà X finisce nel mirino perché è la più grande e libera piattaforma di informazione e libertà di espressione.
In UK migliaia di persone vengono arrestate per commenti sui social, una indecenza.
X è diventato il sito di riferimento per tutti i dissidenti, sia in paesi democratici che dittature.
pachainti12 Gennaio 2026, 17:22 #3
La tecnologia non è mai neutrale, dipende da chi la progetta. La presunta IA, gli LLM, sono tutto tranne che neutrali.
jepessen12 Gennaio 2026, 17:32 #4
Originariamente inviato da: Ripper89
Come si fa a chiedere il consenso se non si conosce l'identità delle persone ?


Facile, non usi quella immagine e non modifichi foto di chi non puoi chiedere il consenso.
jepessen12 Gennaio 2026, 17:35 #5
Originariamente inviato da: Douglas Mortimer
E' da più di 20 anni che ci sono contenuti porno o fotomontaggi online, allora vogliono proibire o sanzionare anche Photoshop ?
Grok è solo uno strumento ed in quanto tale è neutrale, dipende da come si usa, se c'è qualcuno che vìola la legge allora venga perseguito individualmente.

In realtà X finisce nel mirino perché è la più grande e libera piattaforma di informazione e libertà di espressione.
In UK migliaia di persone vengono arrestate per commenti sui social, una indecenza.
X è diventato il sito di riferimento per tutti i dissidenti, sia in paesi democratici che dittature.


Assolutamente no, c'e' una grossa differenza fra Grock e Photoshop, ovvero il secondo non e' addestrato su dati presi da internet. Quindi se in photoshop tu denudi una ragazza la responsabilita' e' tua, mentre su Grok la responsabilita' e' sua dato che ha al suo interno le immagini della ragazza, che quindi utilizza senza il suo consenso. Nel caso di photoshop il programma non ha le immagini dentro la panza, ma e' l'utente a fornirle, quindi lui e' il responsabile.

Si, lo so che adesso photoshop ha anche funzionalita' IA, ma il concetto e' quello, PS addestra (per quanto ne sappiamo) le sua IA con dati di cui detiene i diritti o ha chiesto il permesso di utilizzare.
jepessen12 Gennaio 2026, 17:36 #6
Originariamente inviato da: pachainti
La tecnologia non è mai neutrale, dipende da chi la progetta. La presunta IA, gli LLM, sono tutto tranne che neutrali.


La tecnologia e' SEMPRE neutrale, dipende da chi la usa. LLM e' neutralissima, e' chi gli da in pasto certi dati e chi fa sempre richieste che crea certi risultati.
Informative12 Gennaio 2026, 17:41 #7
Pretesti per perseguire il vero fine: la censura.
Vorrò vedere che genere di reazioni scomposte avranno se prenderanno piede soluzioni decentralizzate tipo nostr.
pachainti12 Gennaio 2026, 17:59 #8
Originariamente inviato da: jepessen
La tecnologia e' SEMPRE neutrale, dipende da chi la usa. LLM e' neutralissima, e' chi gli da in pasto certi dati e chi fa sempre richieste che crea certi risultati.


Dici sul serio? Allora non hai capito una mazza di cosa sia un LLM.
La tecnologia non è mai neutrale, chi la progetta fa le scelte di come debba funziona, esempio famoso del ponte di Long Island.
randorama12 Gennaio 2026, 18:06 #9
quindi, se caran d'ache progetta le matite, ma pierino anzichè usarla per scrivere l'alfabeto ci disegna una cippa, la colpa è di caran d'ache.

giuro, questa la manda a adotta anche tu un analfabeta funzionale.
Saturn12 Gennaio 2026, 18:07 #10
Originariamente inviato da: randorama
quindi, se caran d'ache progetta le matite, ma pierino anzichè usarla per scrivere l'alfabeto ci disegna una cippa, la colpa è di caran d'ache.

giuro, questa la manda a adotta anche tu un analfabeta funzionale.


E non dimenticarti di quello che produce la risma di carta o i quaderni !!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^