Com esono i masterizzatori LG?

gurka · 10-01-2003, 09:42

Scusate se magari la domanda e' stata gia' posta altre volte, ma il motore di ricerca del forum non mi cerca il termine "LG".
E' la prima volta che prendo un masterizzatore e sono molto ignorante in campo.
Mi servirebbe soprattuto per, ehm, i giochi e poi per la musica...
Me lo consigliate? Un giudizio in se', soprattutto, non tanto in confronto alle altre marche.
In caso sapete quali supporti digeriscono meglio gli Lg?

Thènchius supermuch

Daniele

ant@res · 10-01-2003, 10:21

tra poco risponderanno gli amanti di questo master...
un mio parere è un ottimo masterizzatore per i backup, per l'audio io ho ricevuto opinioni discordati...ma diciamo che è buono...minimo scrive a 8x....

io preferisco il Liteon....

gurka · 10-01-2003, 10:25

E per quanto riguarda le protezioni? :o

faby71 · 10-01-2003, 10:34

Quote:

Originally posted by "gurka"

E per quanto riguarda le protezioni? :o

Nn e` il max ma per 75euri!!!

Faby

madaboutpc · 10-01-2003, 11:13

ottimo masterizzatore sia per audio che per dati,per quanto rioguarda le protezioni le passa tranquillamente.vai tranquillo.

Thunder01 · 10-01-2003, 11:38

a 59 euri il 40x12x40x e ne sono veramente contento

minima 8x pero i cd audio vengono benissimo

ciauuu

jeffryeretico · 10-01-2003, 11:45

ALLORA RAGA HO TROVATO STI MASTWERIZZATORI ALLA INCREDIBILE CIFRA DI 64 EURO!!!!! LG 48X16X48
E PHILIPS 48X16X48

dei 2 quale mi consigliate????

ho visto che il philips ha la tecnoilogia Thermo Balanced Writing, l'unità è in grado di riconoscere il tipo e la qualità del disco inserito, modificando automaticamente la strategia di scrittura in modo da garantire la perfetta integrità dei dati registrati alla massima velocità possibile.
Il masterizzatore incorpora la tecnologia Seamless Link per eliminare gli inconvenienti dovuti al buffer underrun.

è meglio del lg quindi???????

CIAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gurka · 10-01-2003, 12:06

Allora,

devo scegliere tra uno di questi tre:
-LG W8408B
-Philips PBRW4816G
-Asus CRW-4816A

Hanno tutti le stesse velocita', quale prendo?

MM · 10-01-2003, 12:33

Quote:

Originally posted by "jeffryeretico"

ALLORA RAGA HO TROVATO STI MASTWERIZZATORI ALLA INCREDIBILE CIFRA DI 64 EURO!!!!! LG 48X16X48
E PHILIPS 48X16X48

dei 2 quale mi consigliate????

ho visto che il philips ha la tecnoilogia Thermo Balanced Writing, l'unità è in grado di riconoscere il tipo e la qualità del disco inserito, modificando automaticamente la strategia di scrittura in modo da garantire la perfetta integrità dei dati registrati alla massima velocità possibile.
Il masterizzatore incorpora la tecnologia Seamless Link per eliminare gli inconvenienti dovuti al buffer underrun.

è meglio del lg quindi???????

CIAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dei Philips ne ho sempre sentito parlare abbastanza male....
In ogni caso: occhio che poi quella meravigliosa tecnologia non ti costringa a comprare CD di elevata qualità per riuscire ad andare a velocità accettabili..

madaboutpc · 10-01-2003, 12:56

lg sicuramente,andate tranquilli

Dadocom · 10-01-2003, 13:17

Quote:

Originally posted by "gurka"

Allora,

devo scegliere tra uno di questi tre:
-LG W8408B
-Philips PBRW4816G
-Asus CRW-4816A

Hanno tutti le stesse velocita', quale prendo?

L'ASUS di brutto!

eolus · 10-01-2003, 16:23

Tra questi tre io preferisco LG Va bene sia per le protezioni che per fare musica l'unica pecca se così vogliamo chiamarla è che non masterizza al di sotto degli 8X, ma comunque i cd musicali vengono bene e sono riconosciuti da molti lettori.
Ciaoz

{diabolick_363} · 10-01-2003, 16:47

ciao io ho un lg 24x12x40x in generale è buono, per l'audio è discreto ma avrebbero potuto fare meglio, le protezioni le beve a colazione come tutti i mast di ultima generazione! con clone fa coppia perfetta eccetto una cosa ke da un po ho notato, se metto la vel di scittura a 8x, qualsiasi sia il cd, mi scrive sempre ad una vel magg. anke 8,70-9 e + x !!!!
poi se invece metto vel max nn la raggiunge, mi pare ke il max ke ho preso su un cd-r era 20 + o - sui cd-rw va benissimo! ah facendo le copie ad alta vel la qualità cala eh! i supporti che digerisce meglio e ke in genere uso sono i magnex ma anke philips o acer ovviamente anke i + costosi tdk, sony etc....

cmq x me i migliori mast sono i lite on!

Tasmanian Devil · 10-01-2003, 17:49

Io mi sono trovato molto male con LG 40x perche' non mi ha mai scritto a + di 16x su qualsiasi tipo di supporto. Sara' senza dubbio nato male il mio masterizzatore pero' ora ho un Plextor e mi sembra un altro pianeta proprio

{diabolick_363} · 10-01-2003, 17:57

Quote:

Originally posted by "Tasmanian Devil"

Io mi sono trovato molto male con LG 40x perche' non mi ha mai scritto a + di 16x su qualsiasi tipo di supporto. Sara' senza dubbio nato male il mio masterizzatore pero' ora ho un Plextor e mi sembra un altro pianeta proprio

dipende cmq anke dal sistema ke uno ha....probabilmente hai una mobo vekkiotta oppure il mast si trova su un canale eide difettoso/errato.....e poi sti 16x sono in scrittura al volo o da una traccia da hdd?

Tasmanian Devil · 10-01-2003, 18:05

Eh eh la mobo vecchiotta e' una Epox 8K3A+ il masterizzatore stava da solo come master in un canale tutto suo, il processore e' un 2100+ con 512mb di ram Corsair + radeon 8500 + 2 hd Maxtor in modalita' raid0.

Il plextor con la stessa configurazione scrive tutto a minimo 32x

Il 16 per non l'ho mai superato da HD con le copie al volo manco partiva a 16x

morris d · 10-01-2003, 18:21

lg e liteon sono i migliori . il liteon e' meglio

gurka · 10-01-2003, 21:28

Quote:

Originally posted by "gurka"

Allora,

devo scegliere tra uno di questi tre:
-LG W8408B
-Philips PBRW4816G
-Asus CRW-4816A

Hanno tutti le stesse velocita', quale prendo?

Ho preso l'Asus.

ant@res · 10-01-2003, 21:33

bene...

gurka · 10-01-2003, 21:37

Quote:

Originally posted by "ant@res"

bene...

"Bene" come per dire: "non me ne puo' fregare di meno"

, oppure anche tu avresti scelto lo stesso?

10-01-2003, 09:42	#1
gurka Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: -AG- Messaggi: 1181	Com esono i masterizzatori LG? Scusate se magari la domanda e' stata gia' posta altre volte, ma il motore di ricerca del forum non mi cerca il termine "LG". E' la prima volta che prendo un masterizzatore e sono molto ignorante in campo. Mi servirebbe soprattuto per, ehm, i giochi e poi per la musica... Me lo consigliate? Un giudizio in se', soprattutto, non tanto in confronto alle altre marche. In caso sapete quali supporti digeriscono meglio gli Lg? Thènchius supermuch Daniele

10-01-2003, 10:21	#2
ant@res Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: CATANIA/ROMA Messaggi: 1429	tra poco risponderanno gli amanti di questo master... un mio parere è un ottimo masterizzatore per i backup, per l'audio io ho ricevuto opinioni discordati...ma diciamo che è buono...minimo scrive a 8x.... io preferisco il Liteon.... __________________ Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM

10-01-2003, 11:38	#6
Thunder01 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Asti Messaggi: 4191	a 59 euri il 40x12x40x e ne sono veramente contento minima 8x pero i cd audio vengono benissimo ciauuu __________________ Antec P190\|1200 W\|DFI Lanparty NF680i\|Q6600\|dissi CM V8\|2x2GB DDR2-800 Corsair\|Raptor WD740GD+Deskstar 7K400 GB\|GainWard GTX275\|LifeView FlyDVB-T\|Digital-everywhere FireDTV\|HP DVD-RW GSA-H31L\|X-Fi Xtreme Music\|Inspire 5.1 T6100\|BenQ T2200HDA 21.5°\|Alice Wi-Fi powered Alice Tutto Incluso\|Nc10\|NAS RAID 5

10-01-2003, 16:47	#13
{diabolick_363} Bannato Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 44	ciao io ho un lg 24x12x40x in generale è buono, per l'audio è discreto ma avrebbero potuto fare meglio, le protezioni le beve a colazione come tutti i mast di ultima generazione! con clone fa coppia perfetta eccetto una cosa ke da un po ho notato, se metto la vel di scittura a 8x, qualsiasi sia il cd, mi scrive sempre ad una vel magg. anke 8,70-9 e + x !!!! poi se invece metto vel max nn la raggiunge, mi pare ke il max ke ho preso su un cd-r era 20 + o - sui cd-rw va benissimo! ah facendo le copie ad alta vel la qualità cala eh! i supporti che digerisce meglio e ke in genere uso sono i magnex ma anke philips o acer ovviamente anke i + costosi tdk, sony etc.... cmq x me i migliori mast sono i lite on!
${diabolick_363} è offline$

10-01-2003, 21:33	#19
ant@res Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: CATANIA/ROMA Messaggi: 1429	bene... __________________ Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM

10-01-2003, 10:25	#3
gurka Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: -AG- Messaggi: 1181	E per quanto riguarda le protezioni? :o

10-01-2003, 11:13	#5
madaboutpc Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: nord italia Messaggi: 312	ottimo masterizzatore sia per audio che per dati,per quanto rioguarda le protezioni le passa tranquillamente.vai tranquillo.

10-01-2003, 11:45	#7
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	ALLORA RAGA HO TROVATO STI MASTWERIZZATORI ALLA INCREDIBILE CIFRA DI 64 EURO!!!!! LG 48X16X48 E PHILIPS 48X16X48 dei 2 quale mi consigliate???? ho visto che il philips ha la tecnoilogia Thermo Balanced Writing, l'unità è in grado di riconoscere il tipo e la qualità del disco inserito, modificando automaticamente la strategia di scrittura in modo da garantire la perfetta integrità dei dati registrati alla massima velocità possibile. Il masterizzatore incorpora la tecnologia Seamless Link per eliminare gli inconvenienti dovuti al buffer underrun. è meglio del lg quindi??????? CIAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10-01-2003, 12:06	#8
gurka Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: -AG- Messaggi: 1181	Allora, devo scegliere tra uno di questi tre: -LG W8408B -Philips PBRW4816G -Asus CRW-4816A Hanno tutti le stesse velocita', quale prendo?

10-01-2003, 12:56	#10
madaboutpc Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: nord italia Messaggi: 312	lg sicuramente,andate tranquilli

10-01-2003, 16:23	#12
eolus Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: como Messaggi: 1077	Tra questi tre io preferisco LG Va bene sia per le protezioni che per fare musica l'unica pecca se così vogliamo chiamarla è che non masterizza al di sotto degli 8X, ma comunque i cd musicali vengono bene e sono riconosciuti da molti lettori. Ciaoz

10-01-2003, 17:49	#14
Tasmanian Devil Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 230	Io mi sono trovato molto male con LG 40x perche' non mi ha mai scritto a + di 16x su qualsiasi tipo di supporto. Sara' senza dubbio nato male il mio masterizzatore pero' ora ho un Plextor e mi sembra un altro pianeta proprio

10-01-2003, 18:05	#16
Tasmanian Devil Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 230	Eh eh la mobo vecchiotta e' una Epox 8K3A+ il masterizzatore stava da solo come master in un canale tutto suo, il processore e' un 2100+ con 512mb di ram Corsair + radeon 8500 + 2 hd Maxtor in modalita' raid0. Il plextor con la stessa configurazione scrive tutto a minimo 32x Il 16 per non l'ho mai superato da HD con le copie al volo manco partiva a 16x

10-01-2003, 18:21	#17
morris d Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 45	lg e liteon sono i migliori . il liteon e' meglio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email