Al computer restano solo 250 anni, ma voi.....

[lnessuno]

Originariamente inviato da Tensor
non importa aumentare la base... la base ottimale è e ( numero di nepero ) per cui la base 3, la più vicina. altre basi, compreso la 2 oggi usata, a causa di Texas instruments, sono inferiori come possibilità.

il limite fisico è tutt'altro aspetto.

perchè e?

[Tensor]

si dimostra in linea teorica valutando la grandezza dei numeri da memorizzare a la grandezza dei circuiti logici di base. si trova questa dimostrazione in qualunque testo di elettronica digitale.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da BonOVoxX81
Il limite fisico??non c'e ilmite...pensate solo se il codice binario invece di 1-0 fosse 1-2-3-4-5-6-7-8-9-0

....non sarebbe più binario....

[]Rik`[]

Originariamente inviato da CONFITEOR
....non sarebbe più binario....

mi pare che si chiami...mmh... decimale forse

[deggungombo]

Originariamente inviato da Praetorian
spiegami xke nn ne so nulla

...ma neanche io ne so molto...ho seguito solo un due o tre seminari divulgativi in merito..

oggi con i più moderni computer è impossibile decifrare messaggi criptati in tempi ragionevoli(si impiegherebbero tempi paragonabili alla vita dell'universo stesso)...decifrare un messaggio criptato equivale a dover scomporre in fattori primi un codice composto da molte cifre(nell'ordine del centinaio ed anche più). questa è l'operazione in pratica impossibile oggi...

da pochi anni è stato dimostrato in via teorica che per una macchina di turing quantistica il problema della fattorizzazione è un problema semplice(risolvibile in tempi brevi)...

qui entrano in gioco tutte le case informatiche che impiegando capitali immensi cercano di fare il possibile...ad esempio l'IBM ha costruito un q-computer che ha per ora solo fattorizzato 15=3x5

siamo proprio al confine della ricerca e della sperimentazione..e come per tutte le nuove tecnologie c'è bisogno di tempo perchè la tecnica si raffini e si riesca a raggiungere l'obiettivo...

[nin]

Originariamente inviato da recoil
mi paiono cifre buttate così senza senso

una volta raggiunto il limite fisico si potrà lavorare su altro, ad esempio architetture multiprocessore
poi siamo sicuri che avremo bisogno di potenze incredibili?

Ma sopratutto..si crede che siano queste le uniche architetture in grado di "calcolare"? Bah..

Comunque, dipende da come sono messo con la testa e col fisico..Se vengono a mancare entrambi, non voglio durare un giorno di più!

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da ]Rik`[
mi pare che si chiami...mmh... decimale forse

Te ghe rasun