Il primo trilionario al mondo ha un nome e un cognome: si chiama Elon Musk

[TorettoMilano]

in merito a muschio sono certo ci sia del non detto, impossibile gli vada tutto bene oltre a rivoluzionare diversi settori

in merito ai traguardi c'è da dire solo chapeau, poi leggendo i commenti consiglio di non arrivare a odiare i traguardi di una persona odiata. odiare una persona e ammettere i successi della stessa è perfettamente legito, anzi è sintomo di obiettività

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

SpaceX vale 94 volte il suo fatturato e non ha utile
Per raffronto Nvidia ha un rapporto di 23 e produce un utile spaventoso..
O guarda Apple in caso

SpaceX però ha un prodotto molto, molto difficile da replicare, a differenza delle attese IPO da 1000 miliardi di Anthropic e OpenAI che operano in un mercato saturo di cui rimangono leader per meno di un mese prima che si scalzino a vicenda.

Se Starship iniziasse a funzionare davvero in modo affidabile nessuno riuscirebbe a fare la stessa cosa per decenni e a quel punto i soldi che fai dipendono solo dal numero di lanci che la FAA ti lascia fare. In questo caso il grande rischio non è la redditività, ma la fattibilità del progetto.

[Cfranco]

Originariamente inviato da mmorselli

SpaceX però ha un prodotto molto, molto difficile da replicare, a differenza delle attese IPO da 1000 miliardi di Anthropic e OpenAI che operano in un mercato saturo di cui rimangono leader per meno di un mese prima che si scalzino a vicenda.

Se Starship iniziasse a funzionare davvero in modo affidabile nessuno riuscirebbe a fare la stessa cosa per decenni e a quel punto i soldi che fai dipendono solo dal numero di lanci che la FAA ti lascia fare. In questo caso il grande rischio non è la redditività, ma la fattibilità del progetto.

Starship è un prodotto di successo, ma gli introiti che può portare sono limitati rispetto al valore dell' azienda

Originariamente inviato da destroyer85

Ma se siete tutti così sicuri che sia spazzatura, perché non fate una bella vendita allo scoperto e diventate milionari anche voi?

A parte che lo stanno già facendo
Il problema qui, come per i bitcoin, è che tutti sanno che il valore è nullo, ma ci sono soggetti che hanno i soldi per tenere alte le quotazioni a lungo termine perché hanno interessi esterni alla finanza a farli stare elevati
E quindi si aspetta il mutamento politico/ambientale esterno che toglierà il supporto artificiale e lascerà crollare il valore di questi asset al valore di mercato

[Strato1541]

Di cosa ci si stupisce? In queste pagine ho sempre affermato che lui punta ad essere ricco....PUNTO!
Se il trend è l'auto elettrica lui lo cavalca, se il trend è IA lui cavalca.. e via così...
I paladini dell'ambiente dovranno farsene una ragione, se ha fatto auto a zero emissioni allo scarico era per un altro fine...ovvero diventare ricco!
Anche gli indignati sulla sua ricchezza dovranno farsene una ragione, è furbo e si è circondato da persone capaci...La ricchezza è la fuori, lui ci è riuscito e voi?!

[destroyer85]

Aveva proprio ragione quello, in Italia si perdona tutto tranne il successo.
Elon Musk ha successo in quello che fa perché vede le necessità dove gli altri non riescono.
C'era bisogno di pagamenti online sicuri? Paypal.
Internet globale in ogni punto del pianeta? Starlink
Mobilità elettrica? Ecosistema Tesla
Neuralink, OpenAI...

Se avesse voluto solo essere ricco si sarebbe fermato a Paypal vivendo di rendita con 180 milioni

[WarDuck]

Elon Musk non mi sta simpatico, non mi piacciono le sue idee sul trans-umanesimo (vedi Neuralink), ma è indubbio che nella sua follia qualche sprazzo di lucidità l'ha avuto e sicuramente ha un minimo di visione del futuro, condivisibile o meno.

Gli imprenditori USA sono liberi dal pregiudizio e dal giudizio, questa è la vera potenza degli USA e la libertà che pochi in Italia capiscono o fanno finta di non vedere.

Molti italiani sono schiavi del provincialismo, dell'invidia sociale, dei contratti collettivi, del posto fisso, del posto pubblico, dei sussidi statali e dello Stato in generale... e potrei andare avanti ad elencare tutto ciò che c'è di marcio in questo paese.

Non è un caso se tutte le menti brillanti se ne vanno, o comunque ottengono successo all'estero e non in italia.

In italia se osi sfondare il tetto della mediocrità, ti becchi gli insulti della cricca degli invidiosi cronici (mediocri che amano circondarsi di persone del loro stesso livello o peggiore per "risaltare", ma pur sempre mediocri rimangono).

[mmorselli]

Originariamente inviato da Cfranco

Starship è un prodotto di successo, ma gli introiti che può portare sono limitati rispetto al valore dell' azienda

Starship non è un prodotto di successo, perché non esiste ancora nessuna Starship, stanno ancora provando a farla funzionare e non c'è nessuna garanzia che ci riusciranno, ma non ha senso parlare di introiti limitati, Falcon 9, quello che funziona per adesso, ha già l'80% del mercato dei lanci commerciali, ma se riuscirà a fare funzionare Starship i costi si abbasseranno ancora e aumentare ulteriormente la sua quota, oltre ai contratti miliardari con le agenzie spaziali per le missioni umane, operazioni di debris removal che con l'aumentare dei satelliti in orbita possono diventare un servizio ad alto valore (in pratica elimini i detriti in orbita per evitare che questi distruggano i satelliti di chiunque)

Il punto è che la tecnologia di SpaceX non è replicabile come una CPU o un motore elettrico, esistono pochissime persone con competenze ed esperienza nel settore e le migliori lavorano già tutte in SpaceX, gli basta mantenere un po' di vantaggio sulla concorrenza in termini di affidabilità e costi e il mercato sarà suo per decenni.

Il problema qui, come per i bitcoin, è che tutti sanno che il valore è nullo

Il valore dei bitcoin non è nullo, è una riserva di valore per cui il valore è esattamente quello che incorpora. Se parli di valore intrinseco sono d'accordo (ma o sei riserva o sei valore), ma in quel caso nemmeno l'oro ha un valore intrinseco, ma non ho mai sentito nessuno dire che il valore dell'oro è nullo.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Strato1541

Di cosa ci si stupisce? In queste pagine ho sempre affermato che lui punta ad essere ricco....PUNTO!

Non penso, è già ricco oltre ogni immaginazione da molto tempo. E' un sognatore nerd megalomane con un grande talento nell'organizzare imprese e motivare investitori, ma per capire il personaggio devi guardare i settori in cui si impegna: mobilità del futuro, energia del futuro, viaggi spaziali, interfacce uomo cervello, AI

Warren Buffett è un uomo diventato miliardario grazie al suo enorme talento nell'individuare imprese sottovalutate che avrebbero moltiplicato il loro valore a lungo termine, ma a Buffett di quelle aziende non frega assolutamente nulla, che producano bibite, medicinali o strumenti finanziari non gli cambia niente, la sua soddisfazione viene dal profitto. Musk invece è esaltato dal successo delle sue imprese perché crede che finiranno sui libri di storia, è il mondo come piacerebbe a lui ed è riuscito a mettersi nella posizione di chi lo costruisce e non di chi lo aspetta passivamente.

Lo vedi anche dalla vita che conduce, a lui di yacht, feste e lussi ostentati non è mai fregato nulla, non guida auto sportive a parte quelle che costruisce, non possiede megaville da 50 stanze e nemmeno più piccole, al contrario ha dormito per anni in un prefabbricato modulare da 50.000 dollari di fianco alla fabbrica di SpaceX, ma i suoi dipendenti hanno riferito che abbia dormito spesso sui divani delle varie aziende o su un materasso buttato per terra in un ufficio. Si sveglia alle 7 del mattino, lavora 16 ore al giorno ai suoi progetti e va a dormire, questa è la sua vita. La ricchezza è l'ultimo dei suoi pensieri, il denaro gli serve per perseguire i suoi scopi, non è lo scopo in sé.

[mmorselli]

Originariamente inviato da WarDuck

Elon Musk non mi sta simpatico, non mi piacciono le sue idee sul trans-umanesimo

Il transumanesimo è l'unica cosa che mi impedisce di mettere Musk nella lista delle persone che mi stanno sul cazzo a pelle. Sono molto in conflitto infatti nel giudicare il personaggio, da un lato disprezzo il suo totale disinteresse per l'etica, dall'altro condivido la sua visione su ciò che l'umanità dovrebbe aspirare ad essere.

[WarDuck]

Originariamente inviato da mmorselli

Il transumanesimo è l'unica cosa che mi impedisce di mettere Musk nella lista delle persone che mi stanno sul cazzo a pelle. Sono molto in conflitto infatti nel giudicare il personaggio, da un lato disprezzo il suo totale disinteresse per l'etica, dall'altro condivido la sua visione su ciò che l'umanità dovrebbe aspirare ad essere.

Ognuno ha le sue idee. Quello che penso è che negli ultimi 6 anni c'è stata una spinta tecno-progressista al limite del regime totalitario, una cappa di conformismo asfissiante, tale che non mi fa essere ottimista nel breve termine. Pochi cercano di trascinare o sottomettere molti alle loro tecno-idiozie in nome di un progresso che non ha delle basi comuni accettate da tutti.

Io me ne vorrei tirare fuori per quanto possibile, sperando di riuscire quanto più possibile ad ottenere una indipendenza che mi permetta di fregarmene di cosa vogliono impormi altri.

Spero che nasca un movimento di resistenza nei confronti di quella che a conti fatti è la nuova frontiera della dittatura tecnologica, ma il problema è che i primi ad esserne sottomessi sono gli Stati, schiavi (o complici) di tre/quattro compagnie che vogliono imporre a tutti la loro visione, motivo per cui non sono ottimista.

[Cfranco]

Originariamente inviato da mmorselli

Starship non è un prodotto di successo, perché non esiste ancora nessuna Starship,

Ovviamente intendevo Starlink
Non devo postare prima di bere il caffè

[gabrieleromano]

il trilionario ha anche una geolocalizzazione:

il sud africano camufatto nel classifico fanatico a stelle strisce ma sempre con l'imperante cultura britannica

[Strato1541]

Originariamente inviato da WarDuck

Elon Musk non mi sta simpatico, non mi piacciono le sue idee sul trans-umanesimo (vedi Neuralink), ma è indubbio che nella sua follia qualche sprazzo di lucidità l'ha avuto e sicuramente ha un minimo di visione del futuro, condivisibile o meno.

Gli imprenditori USA sono liberi dal pregiudizio e dal giudizio, questa è la vera potenza degli USA e la libertà che pochi in Italia capiscono o fanno finta di non vedere.

Molti italiani sono schiavi del provincialismo, dell'invidia sociale, dei contratti collettivi, del posto fisso, del posto pubblico, dei sussidi statali e dello Stato in generale... e potrei andare avanti ad elencare tutto ciò che c'è di marcio in questo paese.

Non è un caso se tutte le menti brillanti se ne vanno, o comunque ottengono successo all'estero e non in italia.

In italia se osi sfondare il tetto della mediocrità, ti becchi gli insulti della cricca degli invidiosi cronici (mediocri che amano circondarsi di persone del loro stesso livello o peggiore per "risaltare", ma pur sempre mediocri rimangono).

La parte sottolineata è la descrizione perfetta, non si riesce a superare la mediocrità...

Ricordo un mio amico quando passò da impresa privata a lavoratore nel settore pubblico, dopo la prima settimana la frase che più gli veniva ripetuta era : " vai piano , dobbiamo fare sera"...

[LMCH]

Originariamente inviato da destroyer85

Ma se siete tutti così sicuri che sia spazzatura, perché non fate una bella vendita allo scoperto e diventate milionari anche voi?

Con il 96% non sul mercato e con solo (al massimo) 4% "in circolazione" come caXXo fai a fare una vendita allo scoperto senza che facciano a gara ad inchiappettarti senza lubrificante? Se ti va bene ti ritrovi a dover pagare azioni SpaceX a prezzo spropositato per poi rivenderle sottocosto allo stesso che te le aveva vendute.

[randorama]

Originariamente inviato da LMCH

Con il 96% non sul mercato e con solo (al massimo) 4% "in circolazione" come caXXo fai a fare una vendita allo scoperto senza che facciano a gara ad inchiappettarti senza lubrificante? Se ti va bene ti ritrovi a dover pagare azioni SpaceX a prezzo spropositato per poi rivenderle sottocosto allo stesso che te le aveva vendute.

beh... tralasciando il fatto che immagino che buona parte dei neo "divenuti milionari" andrà a prendere beneficio in tempi brevissimi, creando quindi circolante, una opzione (sempre che siano già state emesse) sarebbe la cosa più scontata.
sempre che qualcuno voglia DAVVERO scommetterci contro, ovviamente.

[mmorselli]

Originariamente inviato da WarDuck

Pochi cercano di trascinare o sottomettere molti alle loro tecno-idiozie in nome di un progresso che non ha delle basi comuni accettate da tutti.

ok, ma hai nominato Neuralink come esempio. Ci vai tu da quei paraplegici che grazie a Neuralink hanno riacquistato un po' di indipendenza e di dignità umana a dirgli che quel progresso non ha basi comuni accettate da tutti?