Il primo trilionario al mondo ha un nome e un cognome: si chiama Elon Musk

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il...sk_154779.html

Il debutto di SpaceX al Nasdaq ha portato la società oltre i 2.000 miliardi di dollari di capitalizzazione e ha spinto Elon Musk oltre la soglia simbolica dei 1.000 miliardi di patrimonio personale. Il traguardo riaccende il dibattito sul peso economico e politico dei grandi imprenditori tecnologici.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

Non si dice trilionario ma bilionario nella lingua italiana, classico errore di chi traduce erroneamente la parola trilion dal inglese, questo accade perché le metriche che usiamo noi e loro sono diverse spesso assurdamente diverse
Se proprio si vuole usare l inglese si scrive trillionarie

Se Musk forre trilionario avrebbe più soldi di tutti gli abitanti della terra mai esistiti nella storia, capisco che è ricco ma non esageriamo

[aqua84]

Simbolica, ok, ma sti cazzi quanti ne ha per davero…

[coschizza]

Originariamente inviato da aqua84

Simbolica, ok, ma sti cazzi quanti ne ha per davero…

Ma sono virtuali, se L ipo va male e il suo valore clorra lui dimezza il capitale in una settimana

Poi certo vivrà bene lo stesso ma il valore in borsa è molto effimero, certi tutti vorrebbero avere questi problemi nella vita

[Cfranco]

Vediamo quanti ci lasceranno le mutande a comprare le azioni spazzatura che Musk sta vendendo

[Fantapollo]

Mi piacerebbe tantissimo comprare azioni SpaceX,
voglio prima verificarne la stabilita'.

Il mondo e' talmente idiota che al primo intoppo in un test le azioni potrebbero svalutarsi...

[euscar]

E questo ci fa capire come il mondo attuale sia ormai da tempo andato a donnine.

[the_joe]

Originariamente inviato da euscar

E questo ci fa capire come il mondo attuale sia ormai da tempo andato a donnine.

Ma infatti, tralasciando il fatto che siano soldi più o meno virtuali e palle varie, ma una tale concentrazione di ricchezza in una persona è un nonsense assoluto sotto tutti i punti di vista, anche per lo stesso sistema capitalista è un danno, sono soldi sottratti a tutta la comunità e al mondo intero.

La cosa assurda che poi se parli di redistribuzione, a difendere questi super ricchi scendono in piazza anche quelli che fanno la fila alla caritas.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Fantapollo

Mi piacerebbe tantissimo comprare azioni SpaceX,

Anche a me, peccato che l' IPO sia per un'azienda di software, in cui l'85% del fatturato sia sull'AI e che perde soldi a velocità smodata
Praticamente chi compra azioni "SpaceX" sta solo buttando denaro nel buco di Xai
La cosa più triste di tutto ciò è che quando Xai andrà a fondo si tirerà dietro pure SpaceX, che da sola sarebbe pure stata un'azienda sana

[Notturnia]

Sta usando l’IPO di SpaceX per avere i soldi per xAI.. son curioso ma so che sarà lo stesso un successo finanziario visto che dietro c’è il suo volto ma mi chiedo come mai questi tera-ricchi non pagano una pippa di tasse e tutti sono felici per loro..

Detto questo vediamo come va visto che adesso dovrò presentare bilanci regolari e qualcuno forse inizierà a notare le solite stranezze.. una società da 2 mila miliardi di capitalizzazione che non ha un vero capitale o una vera capacità di produrre reddito.. come tutte le sue società.. da noi sarebbero considerate scatole vuote..

[chichino84]

Originariamente inviato da Cfranco

Anche a me, peccato che l' IPO sia per un'azienda di software, in cui l'85% del fatturato sia sull'AI e che perde soldi a velocità smodata
Praticamente chi compra azioni "SpaceX" sta solo buttando denaro nel buco di Xai
La cosa più triste di tutto ciò è che quando Xai andrà a fondo si tirerà dietro pure SpaceX, che da sola sarebbe pure stata un'azienda sana

In realtà, finora, l'unica a portare il segno più all'interno di tutta la baracca è starlink. Il resto, spaceX compreso...
Se vivessimo in una linea temporale normale - cosa di cui ormai è lecito dubitare - questa sarebbe dovuta essere una ipo da 60-65$ ad azione, massimo.

[Giulio1976]

Originariamente inviato da chichino84

In realtà, finora, l'unica a portare il segno più all'interno di tutta la baracca è starlink. Il resto, spaceX compreso...
Se vivessimo in una linea temporale normale - cosa di cui ormai è lecito dubitare - questa sarebbe dovuta essere una ipo da 60-65$ ad azione, massimo.

Ma nemmeno. Il P/S di SpaceX è di 95. Quindi, al massimo, ogni azione sarebbe dovuta valere 135/95*4 (volendo essere generosi e pagare un moltiplicatore di 4 come è stato per Nvidia, per esempio) = 5.7 dollari ad azione

[LMCH]

A proposito dell'IPO, come ho scritto anche in precedenza, é stata fatta deliberatamente per alzare la valutazione della "nuova" SpaceX e NON per raccogliere liquidità sul libero mercato azionario.

L'IPO riguarda circa il 4% delle azioni della "nuova" SpaceX (che include la "vecchia" SpaceX, Starlink ed xAI).

I 96% resta in mano ai "vecchi" investitori delle aziende precedenti, che se ci fosse stata poca richiesta "libera", avevano tutto da guadagnare a dare una pompata alle loro azioni comprando parte di quel 4% "sul libero mercato" in modo da alzare il valore delle azioni GIÀ IN LORO POSSESSO.

Es.: Un "vecchio" azionista aveva il 10% della vecchia azienda e con il cambio ha il 9% "nuovo", se compra un 1% di azioni al 120% della valutazione iniziale ...
ANCHE la valutazione del 9% di azioni che ha passa dal 100% iniziale al 120% !!!

Se siete confusi dalle percentuali, in fuffadollari la cosa diventa piu chiara:
Azionista X ha già 900 fuffadollari della nuova societa.
Spende 120 fuffadollari per comprare azioni della stessa società per sparare la valutazione al 120% del prezzo iniziale.
Ora ha "speso" 120, MA il valore delle azioni che aveva già é passato da 900 a 1080.
Quindi anche se si fosse fatto prestare tutti i 120 fuffadollari, ha comunque guadagnato 60 fuffadollari e se va farsi fare un finanziamento in banca può mettere come garanzia un valore di 1200 fuffadollari in azioni della nuova SpaceX.

Se poi altri "vecchi" azionisti (di quel 96% che non era parte dell'IPO)
fa lo stesso giochino, il guadagno dei "vecchi" é ancora piü alto.

Se sono in 10 "vecchi" col 9% a testa a fare il giochino, mediamente spendono 12 fuffadollari a testa per guadagnarne 168 a testa (180 fuffadollari di aumento delle loro azioni meno i 12 investiti per sostenere un rialzo al 120%).

É un bel guadagno, specialmente se quei "vecchi" azionisti erano quelli che avevano convertito le "vecchie" azioni di Twitter/X quando é stata assorbita in xAI ( la società che in teoria dovrebbe fare concorrenza ad OpenAI ed Anthropic ma che di fatto é una REIT).

REIT = Real Estate Investment Trust (nel caso specifico, costruiscono datacenter per affittarli ad altri).

[destroyer85]

Ma se siete tutti così sicuri che sia spazzatura, perché non fate una bella vendita allo scoperto e diventate milionari anche voi?

[Notturnia]

Originariamente inviato da destroyer85

Ma se siete tutti così sicuri che sia spazzatura, perché non fate una bella vendita allo scoperto e diventate milionari anche voi?

Sono i bilanci a dirlo non noi..

SpaceX vale 94 volte il suo fatturato e non ha utile
Per raffronto Nvidia ha un rapporto di 23 e produce un utile spaventoso..
O guarda Apple in caso

SpaceX è migliore in cosa ?.. ha musk ?.. questa non è finanza è speculazione pura senza fondamenti e lo si fa solo perchè musk attira capitali e ancora non ho capito perchè visto i risultati SpaceX varrebbe circa metà di nVidia ? … bah..

[destroyer85]

Meglio ancora, ancora più dati a sostegno, vendita allo scoperto subito.

[Notturnia]

Originariamente inviato da destroyer85

Meglio ancora, ancora più dati a sostegno, vendita allo scoperto subito.

Non si scommette contro uno speculatore perchè non si mai cosa fa e quando uno può turbare il mercato è pericoloso specie se le autorità lo lasciano libero di fare quello che vuole

Solo uno stupido agirebbe senza sapere a cosa punta perchè gente come lui cade sempre in piedi anche quando truffa il sistema (cosa che ha già dimostrato in più occasioni)

Tu immagino che hai comprato azioni di SpaceX visto che ci credi tanto, ero tentato anche io ma poi ho pensato che era troppo rischioso visto che ogni tanto dice cretinate, come ieri quando ha detto che credeva che sarebbe fallita e le dava solo il 10% di speranza di crescere.. molto bello come discorso se vuoi affossare quello che vendi ma lui è fatto così.. dice cretinate e la gente le beve tutte.. pericoloso per metterci soldi..

[Gnubbolo]

2015. Il Collettivo dei Coglioni scriveva: "non comprate i bitcoin sono una truffa"
Hostfat li ha comprati ed è stato permabannato.
Hostfat oggi è multi milionario.

Regola di vita, siate prudenti, ma non ascoltate mai il Collettivo dei Coglioni, fate di vostra testa, e vale la regola ebraica, 1/3 oro 1/3 incenso 1/3 mirra.
1/3 Dividend Stocks, 1/3 BTP, 1/3 Azioni o obbligazioni allegre ..

[destroyer85]

Originariamente inviato da Notturnia

Non si scommette contro uno speculatore perchè non si mai cosa fa e quando uno può turbare il mercato è pericoloso specie se le autorità lo lasciano libero di fare quello che vuole

Solo uno stupido agirebbe senza sapere a cosa punta perchè gente come lui cade sempre in piedi anche quando truffa il sistema (cosa che ha già dimostrato in più occasioni)

Tu immagino che hai comprato azioni di SpaceX visto che ci credi tanto, ero tentato anche io ma poi ho pensato che era troppo rischioso visto che ogni tanto dice cretinate, come ieri quando ha detto che credeva che sarebbe fallita e le dava solo il 10% di speranza di crescere.. molto bello come discorso se vuoi affossare quello che vendi ma lui è fatto così.. dice cretinate e la gente le beve tutte.. pericoloso per metterci soldi..

No no, io non ci capisco nulla di finanza, ma con le certezze che avete...
In realtà non avete certezze perché qualche cosa giusta Musk l'ha imbroccata. Per non sapere riconoscere se sarà un buon investimento dite che è speculazione e basta ma in realtà non sapete niente nemmeno voi, per tua stessa ammissione.

[Doraneko]

Tutto questo hating solo perché è un afroamericano di successo