L'Estonia porta ChatGPT in classe: firmato l'accordo con OpenAI per ChatGPT Edu nelle scuole

[azi_muth]

Originariamente inviato da pachainti

In realtà non è cosi, leggi bene. Io ribadisco quanto ho scritto, le tue risposte lo confermano.

Ma tu sai leggere bene?
Ti stai basando sull'accusa ( fasulla) di un'altro per giustificare la tua posizione.
A proposito di confirmation bias.
Se è il modo con il quale funzionano le tue verifiche sui fatti...è ovvio che sai dire solo cazzate e spargere letame.

Originariamente inviato da pachainti

Dogmatismo io? Esattamente il contrario. Comincio a pensare che non conosci nemmeno il significato delle parole.

Se rispondi con parole tue, con il tuo pensiero, potrei anche argomentare. Se invece fai rispondere un generatore di stronzate come un LLM no.
In generale discutere con te è una perdita di tempo.

Stesso metodo di prima: uno spreco di byte come cortina fumogena.
Continui a lanciare a hominem e a flammare per non rispondere nel merito cosa che non hai MAI fatto in tutta questa conversazione, perchè alla fine non ne sei capace.
Non hai competenze, ne' qualifiche e alla fine non sai di cosa parli.

A parte le tre cose alla nausea completamente vuote che ripeti hai una risposta che vale per tutto sta roba qua:

Originariamente inviato da pachainti

non si può valutare qualcosa semplicemente leggendo/studiando/ascoltando punti di vista già filtrati e di parti che utilizzano metri di giudizio diversi in base alla simpatia di un certo paese/persona.

unita al fatto che per guidicare qualcosa come un regime a tuo avviso bisogna viverci, è metodologicamete errato per n motivi.
E' dogmatismo mascherato, perchè la conseguenza è che l'unico principio che conta è il punto di vista soggettivo con il risultato che tutto è relativo.
Epistemologicamente è un aborto e di certo non esce da qualcuno che sa cosa sia la ricerca o abbia mai scritto una tesina.

E' roba da autodidatti "laureati" su internet.

Su una cosa hai ragione è inutile continuare parlare.
Quindi evitami che io ti evito.
Tante le opinioni reciproche sono ormai chiare.

[azi_muth]

Originariamente inviato da blobb

e con ciò secondo te l OSCE ha il patentino di dichiarare se una elezione è valida o no?
comunque ancora mi devi rispondere su chi ha il potere di decidere se in russia c'è la democrazia o no

lo sapevo che si andava parare su questo....è da manuale.

Il manuale russo dice: quando non sai che pesci prendere relativizza...che così non si capisce più nulla.


Si ce l'ha perchè in base a quanto concordato questo potere di review lo hanno dato gli stessi russi accettando i principi che sono alla base dell'OSCE al momento della sottoscrizione dei vari trattati.

[pachainti]

Originariamente inviato da azi_muth

Ma tu sai leggere bene?
Ti stai basando sull'accusa ( fasulla) di un'altro per giustificare la tua posizione.

Io si, ma tu evidentemente no. Rileggi i due link.

Originariamente inviato da azi_muth

A proposito di confirmation bias.
Se è il modo con il quale funzionano le tue verifiche sui fatti...è ovvio che sai dire solo cazzate e spargere letame.

Detto da uno che per rispondere in modo (apparentemente) argomentato utilizza un LLM aka generatore di stronzate...

Originariamente inviato da azi_muth

Stesso metodo di prima: uno spreco di byte come cortina fumogena.
Continui a lanciare a hominem e a flammare per non rispondere nel merito cosa che non hai MAI fatto in tutta questa conversazione, perchè alla fine non ne sei capace.

Ci sei o ci fai? La discussione riguarda l'utilizzo della presunta IA, gli LLM a scuola. E' già stato ampiamente dimostrato che la tecnologia fa danni enormi, registro elettronico, cellulare etc. In molti paesi sono tornati sui loro passi, altri vogliono addirittura sostituire i docenti con un generatore di supercazzole. I link qui lo dimostrano. Tu non sapendo cosa dire, hai virato sull'argomento Russia.

Originariamente inviato da azi_muth

Non hai competenze, ne' qualifiche e alla fine non sai di cosa parli.

Vedi, fai deduzioni senza conoscere il tuo interlocutore, pensi di sapere, mai sei ignorante, altrimenti non utilizzeresti gli LLM.

Originariamente inviato da azi_muth

unita al fatto che per guidicare qualcosa come un regime a tuo avviso bisogna viverci, è metodologicamete errato per n motivi.
E' dogmatismo mascherato, perchè la conseguenza è che l'unico principio che conta è il punto di vista soggettivo con il risultato che tutto è relativo.

L'unica maschera che vedo è quella tua di pagliaccio. Non capisci quello che leggi e nemmeno rileggi quello che scrivi.
Non ho mai detto quello che hai scritto, ritento. Ho detto che per capire qualcosa non ti puoi basare solo su quello che viene riportato da una parte, devi ascoltare entrambe le campane. Questo vale sia da una parte sia dall'altra. Come puoi basarti sulla propaganda occidentale per valutare la cultura di un altro paese? Vale anche il viceversa. Per questo ti ho scritto che oltre a studiare, informarti, etc. sarebbe importante conoscere personalmente un paese, prima di giudicare.

Originariamente inviato da azi_muth

Epistemologicamente è un aborto e di certo non esce da qualcuno che sa cosa sia la ricerca o abbia mai scritto una tesina.

E' roba da autodidatti "laureati" su internet.

Io qualche tesina l'ho scritta, anche senza LLM. Tu probabilmente senza essi non sei capace. I titoli di studio sono importanti, anche io ne ho diversi a tutti i livelli, ma quello che conta è quanto detto da Feynman:

"Never confuse education with intelligence, you can have a PhD and still be an idiot." R. Feynman

Originariamente inviato da azi_muth

Su una cosa hai ragione è inutile continuare parlare.
Quindi evitami che io ti evito.
Tante le opinioni reciproche sono ormai chiare.

Bene, saluti.

[azi_muth]

Originariamente inviato da pachainti

Io si, ma tu evidentemente no. Rileggi i due link.


Detto da uno che per rispondere in modo (apparentemente) argomentato utilizza un LLM aka generatore di stronzate...


Ci sei o ci fai? La discussione riguarda l'utilizzo della presunta IA, gli LLM a scuola. E' già stato ampiamente dimostrato che la tecnologia fa danni enormi, registro elettronico, cellulare etc. In molti paesi sono tornati sui loro passi, altri vogliono addirittura sostituire i docenti con un generatore di supercazzole. I link qui lo dimostrano. Tu non sapendo cosa dire, hai virato sull'argomento Russia.


Vedi, fai deduzioni senza conoscere il tuo interlocutore, pensi di sapere, mai sei ignorante, altrimenti non utilizzeresti gli LLM.


L'unica maschera che vedo è quella tua di pagliaccio. Non capisci quello che leggi e nemmeno rileggi quello che scrivi.
Non ho mai detto quello che hai scritto, ritento. Ho detto che per capire qualcosa non ti puoi basare solo su quello che viene riportato da una parte, devi ascoltare entrambe le campane. Questo vale sia da una parte sia dall'altra. Come puoi basarti sulla propaganda occidentale per valutare la cultura di un altro paese? Vale anche il viceversa. Per questo ti ho scritto che oltre a studiare, informarti, etc. sarebbe importante conoscere personalmente un paese, prima di giudicare.


Io qualche tesina l'ho scritta, anche senza LLM. Tu probabilmente senza essi non sei capace. I titoli di studio sono importanti, anche io ne ho diversi a tutti i livelli, ma quello che conta è quanto detto da Feynman:

"Never confuse education with intelligence, you can have a PhD and still be an idiot." R. Feynman



Bene, saluti.

1) Non sai leggere.

2) A te ci vuole l'Ai solo per capire la metà di quello che scrivo.

3) Pensa che condivido il timore sui danni che puo' fare l'AI.
E' proprio per questo che serve un sistema euducativo che sia in grado di gestire questo fenomeno.
Non si tratta di sostituire gli insegnanti. Sei passato alle conclusioni senza aver capito nulla nè di quello che scritto io nè di quello che riguarda il progetto estone.
Vedi che ragioni a circuito chiuso? Ma capisco che parlare di educazione con qualcuno che ha frequentato poco la scuola puo' essere una impresa.
Hype o no in realtà sei terrorizzato che gli LLM ti rubino il lavoro o una buona parte di esso.

4) Continui a insultare perchè i tuoi argomenti sono sbagliati e partono dalla presunzione di sapere quello che nemmeno hai capito.
Ho costruito una argomentazione che, per un poveraccio come te, senza sufficiente educazione, è troppo complessa. L'errore è mio perchè ti ho sopravvalutato.

La faccio semplice: non c'è alcuna propaganda occidentale se vengono violati criteri condivisi internazionalmente, a cui i russi hanno aderito diverse volte tramite trattati.
Non si puo' giocare la carta del relativismo culturale è propaganda da quattro soldi, a cui evidentemente abbocchi.

5) Si hai scritto la tesina alle elementari. Un progetto di ricerca non sai nemmeno dove sta di casa.
Le fonti non si valutano appiccicando etichette, ma con un processo incrociato e razionale di valutazione.
Tu ragioni peggio di un LLM...usi un euristica da due soldi: guardi la fonte e attacchi etichette poi perdi tre ore a scrivere puttanate.

6) Questo è un'altro classico di chi non ha studiato nulla nella vita e scrive puttanate: per apparire "rifinito" e "sofisticato" usa citazioni e ipse dixit ma oltre c'è il vuoto pneumatico.
E' quello che fa la gente ignorante sui social per mostrare letture che non ha mai fatto.
Ma qui la citazione è più rivolta a te stesso che a me, la conosci bene perchè per te è rassicurante e ti da speranza: non ho studiato nulla, ma sono più intelligente e sveglio degli altri.
Peccato che nei fatti nessuno lo riconosca, tranne forse tua madre, e questo ti fa incazzare.
Sei insomma la preda perfetta per chi opera disinformazione e per chi vuole manipolarti.
Non te ne accorgi perché la presunzione ti impedisce di vedere la tua ignoranza.

[pachainti]

Originariamente inviato da azi_muth

1) Non sai leggere.

2) A te ci vuole l'Ai solo per capire la metà di quello che scrivo.

3) Pensa che condivido il timore sui danni che puo' fare l'AI.
E' proprio per questo che serve un sistema euducativo che sia in grado di gestire questo fenomeno.
Non si tratta di sostituire gli insegnanti. Sei passato alle conclusioni senza aver capito nulla nè di quello che scritto io nè di quello che riguarda il progetto estone.
Vedi che ragioni a circuito chiuso? Ma capisco che parlare di educazione con qualcuno che ha frequentato poco la scuola puo' essere una impresa.
Hype o no in realtà sei terrorizzato che gli LLM ti rubino il lavoro o una buona parte di esso.

4) Continui a insultare perchè i tuoi argomenti sono sbagliati e partono dalla presunzione di sapere quello che nemmeno hai capito.
Ho costruito una argomentazione che, per un poveraccio come te, senza sufficiente educazione, è troppo complessa. L'errore è mio perchè ti ho sopravvalutato.

La faccio semplice: non c'è alcuna propaganda occidentale se vengono violati criteri condivisi internazionalmente, a cui i russi hanno aderito diverse volte tramite trattati.
Non si puo' giocare la carta del relativismo culturale è propaganda da quattro soldi, a cui evidentemente abbocchi.

5) Si hai scritto la tesina alle elementari. Un progetto di ricerca non sai nemmeno dove sta di casa.
Le fonti non si valutano appiccicando etichette, ma con un processo incrociato e razionale di valutazione.
Tu ragioni peggio di un LLM...usi un euristica da due soldi: guardi la fonte e attacchi etichette poi perdi tre ore a scrivere puttanate.

6) Questo è un'altro classico di chi non ha studiato nulla nella vita e scrive puttanate: per apparire "rifinito" e "sofisticato" usa citazioni e ipse dixit ma oltre c'è il vuoto pneumatico.
E' quello che fa la gente ignorante sui social per mostrare letture che non ha mai fatto.
Ma qui la citazione è più rivolta a te stesso che a me, la conosci bene perchè per te è rassicurante e ti da speranza: non ho studiato nulla, ma sono più intelligente e sveglio degli altri.
Peccato che nei fatti nessuno lo riconosca, tranne forse tua madre, e questo ti fa incazzare.
Sei insomma la preda perfetta per chi opera disinformazione e per chi vuole manipolarti.
Non te ne accorgi perché la presunzione ti impedisce di vedere la tua ignoranza.

Le risposte di una persona che non sa argomentare e utilizza la presunta IA.
Tranquillo che non mi fa paura, soprattutto perché conosco come funziona diversamente da quasi la totalità di chi la utilizza.
Nel corso degli ultimi 30 anni, ne ho addestrati (stimato i parametri) di modelli e alcuni anche ideati, ma niente di nuovo, siamo sempre agli anni 90, solo evoluzioni.
Non sai nemmeno cosa sia un'euristica, ma non è colpa tua, lo spiega benissimo Hanlon.
Ogni tanto scrivo qualche tesina, nelle pause tra un articolo e l'altro. Potremmo scommettere che ho molti più titoli di te, ma come detto nel messaggio precedente, i titoli non fanno l'intelligenza che è innata e soprattutto non dimostrano alcuna capacità reale.
La mia mamma, lascia stare cialtrone da bar.

[azi_muth]

Originariamente inviato da pachainti

Le risposte di una persona che non sa argomentare e utilizza la presunta IA.
Tranquillo che non mi fa paura, soprattutto perché conosco come funziona diversamente da quasi la totalità di chi la utilizza.
Nel corso degli ultimi 30 anni, ne ho addestrati (stimato i parametri) di modelli e alcuni anche ideati, ma niente di nuovo, siamo sempre agli anni 90, solo evoluzioni.
Non sai nemmeno cosa sia un'euristica, ma non è colpa tua, lo spiega benissimo Hanlon.
Ogni tanto scrivo qualche tesina, nelle pause tra un articolo e l'altro. Potremmo scommettere che ho molti più titoli di te, ma come detto nel messaggio precedente, i titoli non fanno l'intelligenza che è innata e soprattutto non dimostrano alcuna capacità reale.
La mia mamma, lascia stare cialtrone da bar.

Ancora qui ad attaccare la persona...almeno cambia insulto!
Ripetere a nastro i soli due insulti usurati che conosci non è certo una dimostrazione di una intelligenza vivissima i di particolare fantasia!
D'altra parte da uno che crede che classificare la Russia come un regime autocratico sia una maldicenza del mainstream, si fa manipolare dalla peggiore propaganda del mondo e usa ben tre citazioni in firma fa capire che proprio sveglio non è...ma che vuole apparirlo! Uno pieno di aria (non proprio profumata) e senza sostanza.
Io credo sia tu quello che non sappia cosa sia una euristica in ambito cognitivo visto che è un concetto multidisciplinare... a proposito di cialtroni ottusi...


Detto questo quello che pensiamo l'uno dell'altro, credo sia chiaro.

Per il resto se ti serve come sfogo terapeutico, ripetere Hanlon per la quattordicesima volta...tranquillo...posso continuare all'infinito.
Però se continua così sarò costretto a fatturare.

Si puo' fare beneficenza per gente infelice come te...ma solo fino a un certo punto.
Oltre è necessario un giusto compenso.

[pachainti]

Originariamente inviato da azi_muth

Ancora qui ad attaccare la persona...almeno cambia insulto!
Ripetere a nastro i soli due insulti usurati che conosci non è certo una dimostrazione di una intelligenza vivissima i di particolare fantasia!

Tranquillo non sono insulti, ma tue caratteristiche innate

Originariamente inviato da azi_muth

D'altra parte da uno che crede che classificare la Russia come un regime autocratico sia una maldicenza del mainstream, si fa manipolare dalla peggiore propaganda del mondo e usa ben tre citazioni in firma fa capire che proprio sveglio non è...ma che vuole apparirlo! Uno pieno di aria (non proprio profumata) e senza sostanza.

Detto da uno che risponde con gli LLM perché non sa utilizzare il proprio cervello.

Originariamente inviato da azi_muth

Io credo sia tu quello che non sappia cosa sia una euristica in ambito cognitivo visto che è un concetto multidisciplinare... a proposito di cialtroni ottusi...

La risposta te l'ha suggerita chatGPT? Una ricerca con un campione N=185 è decisamente statisticamente significativa.

Originariamente inviato da azi_muth

Detto questo quello che pensiamo l'uno dell'altro, credo sia chiaro.

Per il resto se ti serve come sfogo terapeutico, ripetere Hanlon per la quattordicesima volta...tranquillo...posso continuare all'infinito.
Però se continua così sarò costretto a fatturare.

Si puo' fare beneficenza per gente infelice come te...ma solo fino a un certo punto.
Oltre è necessario un giusto compenso.

L'unico modo in cui puoi fatturare è questo, sparando cazzate, bisogna vedere se ci riesci da solo o solo attraverso un LLM.

[azi_muth]

Originariamente inviato da pachainti

Tranquillo non sono insulti, ma tue caratteristiche innate



Detto da uno che risponde con gli LLM perché non sa utilizzare il proprio cervello.



La risposta te l'ha suggerita chatGPT? Una ricerca con un campione N=185 è decisamente statisticamente significativa.



L'unico modo in cui puoi fatturare è questo, sparando cazzate, bisogna vedere se ci riesci da solo o solo attraverso un LLM.

Il cervello che non usi visto che il termine "euristica" in ambito psicologico, economico e politico è estremamente diffuso.

Prova a cercare il termine "euristica" con i nomi di Amos Tversky e Daniel Kahneman.
Quest'ultimo ha ricevuto anche un premio nobel in economia per l'applicazione del concetto di euristica alle scelte economiche dei consumatori.

Le euristiche sono processi mentali intuitivi, che consentono di giungere a un’idea in fretta e senza fatica. Sono, dunque, delle scorciatoie molto utili in determinati ambiti, ma pericolose in altri perché possono produrre errori di giudizio chiamati bias cognitivi.

Ecco a cosa mi riferivo con "usi un euristica da due soldi: guardi la fonte e attacchi etichette"...ed è proprio così!

https://www.stateofmind.it/bibliogra...hneman-daniel/

Stai ripetendo lo schema di prima: insulto continuo, accuse, discorso nel merito inesistente, continui tentativi di screditare il tuo interlocutore anche quando è evidente, come in questo caso che sei tu quello sbaglia e un cervello chiuso e impermeabile anche di fronte alle evidenze contrarie che ti vengono fornite sulla base di informazioni superficiali che ritieni vere.

Non mi stupisce che poi tu sia preda della peggiore disinformazione.

Ma non ti viene la curiosità intellettuale di verificare? Ci vuole così poco oggi...

A proposito, in psicologia, il meccanismo che attiva il bias si chiama euristica della disponibilità https://it.wikipedia.org/wiki/Eurist...onibilit%C3%A0