[Thread Ufficiale] Schede madri AMD AM5

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Lanzus

E' una pre release che va ad aggiungere il supporto ai nuovi 9000g presentati al CES. Per tutti gli altri, secondo SMU checker, non ci sono novità.

Dice anche "for better security" che presumo sia un discorso applicato a prescindere dalla cpu, ad ogni modo l'ho appena installato, niente da segnalare tutto ok...

[okorop]

Originariamente inviato da Falcoblu

Dice anche "for better security" che presumo sia un discorso applicato a prescindere dalla cpu, ad ogni modo l'ho appena installato, niente da segnalare tutto ok...

sulla mia ancora niente nuovo bios attendiamo

[Windtears]

Originariamente inviato da Falcoblu

Dice anche "for better security" che presumo sia un discorso applicato a prescindere dalla cpu, ad ogni modo l'ho appena installato, niente da segnalare tutto ok...

sarà forse: "Fix SK Hynix DDR5 DIMM vulnerability issue (CVE-2025-6202)"?

è nella voce dell'ultimo update bios anche di gigabyte.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Windtears

sarà forse: "Fix SK Hynix DDR5 DIMM vulnerability issue (CVE-2025-6202)"?

è nella voce dell'ultimo update bios anche di gigabyte.

Fa riferimento alla vulnerabilità spiegata in questa news:

https://www.hwupgrade.it/news/memori...ix_143491.html

[Esagerao]

L'ultimo agesa 1.3.0.0. per quanto riguarda casa msi in altri forum dicono che è terribile ci sono blocchi su vsoc e altri parametri, gli smanettoni invitano gli smanettoni a tenersi alla larga , in ogni caso nei rispettivi siti delle mobo questi bios sono contrassegnate come pre...




Ps per quanto riguarda il problema che ho avuto, di avvio lunghissimo dop aver attivato backup su di dischi meccanici configurati come (volme esteso) era semplicemente un disco problematico o in fase terminale ... maledetta seagate lo sapevo davano problemi

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Esagerao

L'ultimo agesa 1.3.0.0. per quanto riguarda casa msi in altri forum dicono che è terribile ci sono blocchi su vsoc e altri parametri, gli smanettoni invitano gli smanettoni a tenersi alla larga , in ogni caso nei rispettivi siti delle mobo questi bios sono contrassegnate come pre...

Non ho notizie sulle schede madri MSI ma sulla Asus X870E l'ultimo bios con l'Agesa in oggetto funziona senza problemi, l'ho installato appena è uscito.

Da specificare che non ho il sistema overcloccato, ho solo settato le ram, che sono originariamente delle 6600, a 6000 con timings inferiori...

[BadBoy80]

Se volessi aggiornare la mia scheda di rete al WIFI7, quale mi consigliereste?
Non è un problema sostituire quella presente sulla scheda madre, l'ho già fatto! ma vorrei che rispondesse qualcuno che ha una esperienza diretta, in modo da andare su colpo sicuro.

[Esagerao]

Originariamente inviato da Falcoblu

Non ho notizie sulle schede madri MSI ma sulla Asus X870E l'ultimo bios con l'Agesa in oggetto funziona senza problemi, l'ho installato appena è uscito.

Da specificare che non ho il sistema overcloccato, ho solo settato le ram, che sono originariamente delle 6600, a 6000 con timings inferiori...

...da quello che leggevo, questi bios msi nuovi ,tra l'alto ancora in fase pre (test), in scenari di overclock ram importanti, quando devi andare a toccare vsoc e altri parametri, stavano rilevando che ci sono valori di setting cappati.
Oltre una certa soglia quindi non settabili, quindi capirai prodotti da centinaia di euro di fascia medio alta, con potenziale castrato... quindi dopo la prova hannno fatto tutti un revert back
Anche io a causa di instabilità di pbo spinto e timings ram tirati, già da novembre mi ero rifugiato nella .a60 una versione stabile di inizio estate.

Non sò se è un problema di msi o sono proprio le specifiche agesa a favore dei processori con apu integrata e/o per i nuovi x3d, in ogni caso secondo me succede un pò come con la coperta corta...
Magari chi non overclocca o non fà tuning ed è default non si accorge niente...

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Esagerao

...da quello che leggevo, questi bios msi nuovi ,tra l'alto ancora in fase pre (test), in scenari di overclock ram importanti, quando devi andare a toccare vsoc e altri parametri, stavano rilevando che ci sono valori di setting cappati.
Oltre una certa soglia quindi non settabili, quindi capirai prodotti da centinaia di euro di fascia medio alta, con potenziale castrato... quindi dopo la prova hannno fatto tutti un revert back
Anche io a causa di instabilità di pbo spinto e timings ram tirati, già da novembre mi ero rifugiato nella .a60 una versione stabile di inizio estate.

Non sò se è un problema di msi o sono proprio le specifiche agesa a favore dei processori con apu integrata e/o per i nuovi x3d, in ogni caso secondo me succede un pò come con la coperta corta...
Magari chi non overclocca o non fà tuning ed è default non si accorge niente...

Mah guarda come dicevo nel post precedente non faccio overclock nel senso di attivare il PBO, tirare le Ram, ecc.. quindi da questo punto di vista non mi pronuncio non avendo un riscontro diretto sulla questione, a prescindere che sia una scheda madre MSI piuttosto che Asus..

Diciamo che come hai detto giustamente chi non fa overclock o tuning e utilizza il sistema a default, oppure magari attiva solo l'Expo per le Ram, è molto probabile per non dire una certezza che non si accorge di nulla, peraltro c'è da dire che è ancora una versione "pre" quindi a mio avviso con le versioni successive del Bios metteranno a posto quello che necessita di essere corretto..

[sbaffo]

curiosità: guardando le spec della Taichi OCF ho notato le RAM:

- ryzen 7000, fino a 8.000+
- ryzen 9000, fino a 8.400+
- ryzen 8000, fino a 10.400+

che salto!
allora gli imc buoni ce li ha pure amd, perchè non li usa almeno sui 9000 (usciti dopo gli 8000g) ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da sbaffo

curiosità: guardando le spec della Taichi OCF ho notato le RAM:

- ryzen 7000, fino a 8.000+
- ryzen 9000, fino a 8.400+
- ryzen 8000, fino a 10.400+

che salto!
allora gli imc buoni ce li ha pure amd, perchè non li usa almeno sui 9000 (usciti dopo gli 8000g) ?

Quando usciranno i 9000 si faranno test, anche perché la 890M dovrebbe essere abbastanza famelica di banda 🤣

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[sbaffo]

Originariamente inviato da Ubro92

Quando usciranno i 9000 si faranno test, anche perché la 890M dovrebbe essere abbastanza famelica di banda ��

i 9000 (non G) son già usciti da un pezzo eh... ma dopo gli 8000 (solo G)

[Ubro92]

Originariamente inviato da sbaffo

i 9000 (non G) son già usciti da un pezzo eh... ma dopo gli 8000 (solo G)

I 9000 lisci montano lo stesso IMC dei 7000, solo le APU hanno un IMC aggiornato tra cui la serie 8000G.

[okorop]

Originariamente inviato da sbaffo

i 9000 (non G) son già usciti da un pezzo eh... ma dopo gli 8000 (solo G)

Ma hanno senso RAM così spinte o vanno bene anche sotto i 7000 MHz? In sto periodo di crisi è questo il quesito a cui rispondere

[sbaffo]

Originariamente inviato da Ubro92

I 9000 lisci montano lo stesso IMC dei 7000, solo le APU hanno un IMC aggiornato tra cui la serie 8000G.

lo so (anche se in realtà gli aggiungono 400hz), ed è quello di cui mi lamento. Ma non pensavo ci fosse tanta differenza con le apu. Visto che le apu sono uscite prima potevano metterlo anche sui 9000.

Originariamente inviato da okorop

Ma hanno senso RAM così spinte o vanno bene anche sotto i 7000 MHz? In sto periodo di crisi è questo il quesito a cui rispondere

il miglior risultato lo si ottiene finche il rapporte tra i bus resta 1:1, se passa a 2:1 le latenze peggiorano. Di solito il massimo che si riesce a ottenere in 1:1 è 6000 o 6200, più raramente 6400.
In 2:1 per compensare bisogna arrivare a 8000. Ma erano già care prima, ormai sono inavvicinabili.
La stessa AMD indica come sweet spot 6000 CL30 1:1, casomai si poteva scendere con le latenze a cl28 o 26, ma ormai a questi prezzi...
se ne riparla tra un paio di anni quando torneranno prezzi umani, tanto non cambia tantissimo. Piuttosto oggi uno si prende un x3d che con la mega-cache se ne frega delle ram, va di più e costa meno rispetto alle ram.

[Ubro92]

Le APU hanno un chip monolitico, derivano dalle soluzioni mobile.
Sui 9000 sostanzialmente hanno riciclato tutto l'I/O di Zen4, solo i die compute sono stati aggiornati.

Diciamo che sia gli Zen4/Zen5 di ultima produzione, reggono bene anche IF a 2133/2200mhz, ma il muro è quello bene o male...

Con Zen6 finalmente aggiornano tutto, penso che IF a 2400/2666+ mhz siano fattibili, quindi 7200/8000mhz in rapporto 1:1.

[argez]

Originariamente inviato da Ubro92

Le APU hanno un chip monolitico, derivano dalle soluzioni mobile.
Sui 9000 sostanzialmente hanno riciclato tutto l'I/O di Zen4, solo i die compute sono stati aggiornati.

Diciamo che sia gli Zen4/Zen5 di ultima produzione, reggono bene anche IF a 2133/2200mhz, ma il muro è quello bene o male...

Con Zen6 finalmente aggiornano tutto, penso che IF a 2400/2666+ mhz siano fattibili, quindi 7200/8000mhz in rapporto 1:1.

Con amd questa storia del riciclo è terrificante, terribile, agghiaggiande!

[Ubro92]

Originariamente inviato da argez

Con amd questa storia del riciclo è terrificante, terribile, agghiaggiande!

Vabbè è il vantaggio/svantaggio di un chip MCM.
Più che altro spero che al prossimo giro diano una rinfrescata a tutto, compresi nuovi chipset invece del solito Promotory 21, tanto per tornare in tema

[Anto_Dur]

Scusate ma c'è un thread per gli intel delle schede madri? Dato che ho messo un update bios ma mi da dei problemi a volte mi stuttera all'inizio a windows o appena avvio un gioco. Vedo però che forse dipende dalle luci delle ventole dato che dopo vedo attivarsi infatti da spente.

Ho un po paura a farlo fare a mio fratello sulla asus am5 :\

[argez]

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè è il vantaggio/svantaggio di un chip MCM.
Più che altro spero che al prossimo giro diano una rinfrescata a tutto, compresi nuovi chipset invece del solito Promotory 21, tanto per tornare in tema

Si spera, anche io avevo preso una b650 proprio perchè l'850 è un upgrade solo nel prezzo .